Vinniger, hoër, sterker is die Olimpiese leuse, wat baie relevant is vir die IT-infrastruktuur wat vandag geskep word. Elke nuwe radiokommunikasiestandaard wat ingestel word, verhoog toenemend die volume versendte inligting, verminder netwerkvertraging, en stel ook baie nuttige innovasies bekend wat nie altyd duidelik is vir die eindgebruiker van die diens nie. Vandag, soos die praktyk toon, kan die sprong in die kwaliteit parameters van sellulêre netwerke, van die ou generasie na die nuwe, beskryf word as 'n meetkundige progressie. Gevolglik het ons reeds die verwagting gevorm dat elke nuwe standaard baie keer meer funksioneel moet word as die bestaande een. Die wag is redelik geregverdig. In ons geheue was die bekendstelling van 2-3-4G-tegnologie in werklikheid sulke deurbrake, maar wat van 5G?
Deur verskeie publikasies in die media teë te kom, sowel as om die oorwinnende verslae van mobiele operateurs onder vriende te bespreek oor die gereedheid om 5G-kommunikasie bekend te stel, stel baie van ons outomaties die wonderlikste vooruitsigte voor. Ongelukkig het nuwe draadlose kommunikasiestandaarde, benewens die verowering van blink IT-pieke, ook hul slaggate, waaraan ons nie altyd dink nie. Die situasie word vererger deur die feit dat die opkoms van kwalitatief nuwe netwerkvermoëns nie net teen die wette van fisika kan stuit nie, maar ook die onwilligheid van die samelewing om te betaal vir die skepping van hierdie netwerke, aangesien dit nie die behoefte daaraan sal insien nie. nuwe geleenthede in hierdie stadium. Dit is hierdie onduidelikhede van 5G-tegnologie waaroor ons sal voortgaan om te praat.
Uitstaller
Vir die massaverbruiker van mobiele operateurdienste is die nuanses van die tegnologie wat gebruik word nie baie belangrik nie, maar vier "pilare" is uiters relevant: prys, dekking, spoed en netwerkvertraging. Dit is die parameters wat die meeste gebruik word deur bemarkers van ontwikkelingsmaatskappye wat die nuwe sellulêre kommunikasiestandaard bevorder. Gevolglik, met hierdie parameters, het elke nuwe geïmplementeerde standaard ons oor en oor iets kwalitatief nuuts gegee.
Die onbeskryflike voordeel van mobiliteit wat selfone ons in die 90's gegee het, is slegs verduister deur die vermoë om jou mobiele gadget as 'n volwaardige internetmodem in 2G-netwerke te gebruik. Nadat u die vermoë verkry het om toegang tot e-pos, verskillende soorte inligtingsportale te verkry, en terselfdertyd uself nie aan 'n bedrade infrastruktuur vasgebind het nie, het 'n nuwe doelwit op die horison verskyn - om die boonste spoedversperring te oorkom, sowel as om die ping radikaal te verminder, wat nogal hartseer is in 2G-netwerke. Die volledige implementering van die 3G-kommunikasiestandaard was dalk nie so opwindend en opwindend soos met 2G nie, maar dit het ongetwyfeld 'n nuwe mylpaal vir ons almal geword. Deur 3G met sy voorganger te vergelyk, kan opgemerk word dat die werklike spoed, beide vir aflaai en oplaai, tienvoudig toegeneem het! Benewens die fenomenale toename in spoed, het ons ook 'n vermindering in netwerkvertraging tot 'n gemaklike 50 ms gekry, wat 'n orde van grootte beter was as 2G met sy 200+ ms. Met die koms van die derde generasie sellulêre kommunikasie, het mobiele internet uiteindelik 'n werklik mededingende alternatief vir sy bedrade eweknie geword.
Wat 4G betref, het dit selfs minder verras as sy voorganger. Ja, natuurlik, met die koms van die nuwe standaard het die internet selfs meer "vinnig" geword, netwerke het selfs meer ruim geword. Terselfdertyd, uit die oogpunt van kommersiële sukses, het 4G geblyk 'n baie twyfelagtige verkryging vir telekommunikasie-operateurs te wees; operateurs wat dit in ontwikkelende lande verskaf, het veral swak opbrengste op die diens ervaar. Die hemelhoë spoed van 4G, in teorie tot 1 Gbit/s, laat die massaverbruiker steeds net glimlag. 'n Veel meer gewilde parameter vir normale gebruik van die standaard is die teenwoordigheid van 'n voldoende aantal 4G-basisstasies. Oor die afgelope 5 jaar van ontwikkeling het 4G-dekking in welvarende Duitsland, Frankryk en Brittanje ongeveer 99% van die bevolking gedek, maar op wêreldskaal is dit die uitsondering eerder as die reël. As ons selfs die post-Sowjet-ruimte neem, kan ons sien dat 4G nog in die stadium van belegging en implementering is. Teen hierdie agtergrond, wat wag op 5G?
Kaart van 4G-netwerkdekking van die grootste sellulêre operateurs in Duitsland - Oekraïne
frekwensiereeks
Trouens, die reusesprong wat van 1G- na 4G-netwerke plaasgevind het, is binne die grense van 'n enkele tegnologiese proses gemaak. Elke daaropvolgende "G" is nogal 'n gemoderniseerde weergawe van sy voorganger. Hierdie, in die algemeen, nie verrassende begrip nie lei ons tot 'n begrip van die huidige situasie - ons is so na as moontlik aan die grense van die tegnologie wat ons gebruik wat onderliggend is aan moderne sellulêre netwerke. 'n Toename in die amplitude van die uitsaaikanaal en nuwe metodes van seinmodulasie het ons die geleentheid gegee om die volume gestuurde inligting per tydseenheid te verhoog, maar in die toekoms sal 'n aansienlike toename in netwerkspoed slegs moontlik wees deur 'n aansienlike toename in die bedryfsfrekwensie, en dit is baie belaai met gevolge.
Beraming van die aantal basisstasies om 100% van die grondgebied van Oekraïne te dek, afhangende van hul bedryfsfrekwensies
Die feit is dat, volgens 'n skoolfisikakursus, namate dieselfde frekwensies toeneem, hul verswakking ook aansienlik toeneem, en daarby verminder die penetrasievermoë van radiomagnetiese golwe ook. Vir die diensverskaffer beteken dit net een ding, 'n radikale toename in die aantal basisstasies, en gevolglik 'n radikale toename in belegging in sy infrastruktuur, wat uiteindelik deur die verbruiker gedra sal word. As hierdie model steeds in stede geïmplementeer kan word, as gevolg van die hoë bevolkingsdigtheid, dan is wye dekking nie ter sprake nie.
'n Alternatief vir hoë frekwensies kan die bekendstelling van 5G by lae frekwensies, tot 1 GHz wees, dit sal dit moontlik maak om volle dekking van groot gebiede te verskaf, maar in hierdie scenario sal die gemiddelde gebruiker nie werklik enige veranderinge in die werking opmerk nie. van sy gadget, van die 4G waarmee hy reeds vertroud is. As gevolg hiervan, loop 5G die risiko om 'n kopseer vir bemarkers te word, 'n bietjie grondwerk vir die verre toekoms te hê, dieper voordele in te hou, sê, vir die LoT-wêreld, maar die massagebruiker sal duidelik nie te veel daarvoor betaal nie.
Wat as?
As 5G 'n mededinger vir 4G by lae frekwensies is, dan is dit logies om te aanvaar dat die nuwe standaard by frekwensies van 5 GHz en hoër bekendgestel sal word. Trouens, volgens die nuwe standaard kan dit op frekwensies tot 300 GHz bekendgestel word. Maar hier kom ons 'n nuwe struikelblok teë: die gebruik van 'n millimetergolf deur 'n sellulêre toestel gee aanleiding tot 'n konflik met 'n mededinger in die vorm van WiFi-tegnologie.
WiFi was 'n ou vyand vir selfoonoperateurs. Nadat dit die goue middeweg tussen die prys van 'n "bedrade" megagreep en die vlak van mobiliteit geneem het, het dit hom stewig gevestig in ons huise, kantore, vervoer en selfs parke. Met beginsels van draadlose data-oordrag soortgelyk aan 5G, het WiFi-tegnologie sy eie pad van ontwikkeling gevolg en betroubaar sy unieke nis beset tot baie onlangs.
Om eerlik te wees, die situasie met IT-kommunikasie het lankal redelik absurd geword, en hier is die ding. Dit is nie duidelik wie was die eerste wat in wie se tuin ingestap het nie - Internetverskaffers met hul IP-telefonie na sellulêre operateurs, of operateurs met hul 2-3-4-5G het internetverkeer van klein verskaffers begin wegneem, maar nou is daar 'n konflik van belange. Mobiele operateurs het eintlik internetverskaffers geword, internetverskaffers het internetverskaffers gebly, maar terselfdertyd aanhangers van 'n effens ander netwerkargitektuur gebly. In wese het ons 'n konvergente evolusie in IT gesien. As ons die geïmplementeerde 5G-standaard beskou nie vanuit die oogpunt van 'n verandering in die 4G-generasie nie, wat dit uiteindelik heeltemal moet vervang, soos eintlik vroeër met 2-3G gebeur het, maar noem dit, sê, 'n WiFi-moordenaar? In hierdie geval kan baie van die teenstrydighede en eienaardighede wat met 5G geassosieer word, baie verstaanbaar blyk te wees en hul plek in die logiese ketting inneem.
Resultate van
Die internetkanale waardeur ons met die hele wêreld kan kommunikeer, is identies vir beide 'n groot selfoonoperateur en 'n klein huis bedrade internetverskaffer. Besigheid vir beide begin op die kliënt-verskaffer vlak. Hoe sal ek en jy op die Wêreldwye Web kom en daar is 'n multi-miljard dollar besigheid wat op verskeie tegnologieë, toerusting en handelsmerke gebrou word. Die situasie wanneer ons twee verskillende benaderings gebruik om toegang tot die internet te organiseer, het voorheen sin gemaak, en dit sal blykbaar nie môre eindig nie, maar die wêreld streef na vereenvoudiging. Weiering om die dienste van klassieke verskaffers te gebruik, sal 'n gevolg wees van korporasies wat universele maniere skep om toegang tot die internet te verkry deur universele sellulêre netwerke. Universele kommunikasiemodules, universele “liggewig” toestelle van onopgeëiste WiFi, Bluetooth, LAN-eenhede. Gesentraliseerde herstel van orde met die organisasie van volhoubare dekking, uitskakeling (aansienlike vermindering) van radiofrekwensiebesoedeling in kantore, veral woonstelgeboue, sal beslis tot voordeel van die eindverbruiker wees. Is dit regtig so erg? Miskien is dit regtig tyd om hierdie kwalitatiewe sprong te maak?
Sommige mag sê dat dit alles nonsens is, hulle sê WiFi volg sy eie pad van ontwikkeling en het 'n baie gerieflike stel funksies wat dit nie sal toelaat om net dood te gaan nie. Miskien so, op nuwe skootrekenaars kan jy steeds beide Bluetooth en 'n RJ-45-uitset vind, maar al hoe minder gereeld. Wat WiFi op 'n stadium aan hulle gedoen het .
Met hierdie ontwikkeling van gebeure is daar net een ding om te vrees: as WiFi 'n anachronisme word en die klomp geeks, sal ons nie in die harige kloue van verskeie monopolistiese operateurs val nie? Gaan ons regtig weer diegene onthou wat soos 'n slegte droom vergeet is: per-sekonde-fakturering vir IP-telefonie, "perd"-tariewe per megagreep, roaming en ander lekkernye? Al hierdie vrae is natuurlik vir môre, maar ons moet nie vergeet dat vandag gister se môre is nie, en ek en jy is getuies daarvan.
Bietjie advertensie
Dankie dat jy by ons gebly het. Hou jy van ons artikels? Wil jy meer interessante inhoud sien? Ondersteun ons deur 'n bestelling te plaas of by vriende aan te beveel, , 'n unieke analoog van intreevlakbedieners, wat deur ons vir jou uitgevind is: (beskikbaar met RAID1 en RAID10, tot 24 kerne en tot 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2x goedkoper in Equinix Tier IV-datasentrum in Amsterdam? Net hier in Nederland! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - vanaf $99! Lees van
Bron: will.com