Wat beteken Rambler Group se aanval op Nginx werklik en waarvoor moet die aanlynbedryf voorberei?

In die pos "Wat beteken die Rambler-groep se aanval op Nginx en die stigters en hoe dit die aanlynbedryf sal raak» deniskin het vier moontlike gevolge van hierdie storie vir die Russiese internetbedryf aangehaal:

• Verswakking in die beleggingsaantreklikheid van nuwe ondernemings uit Rusland.
• Startups sal meer dikwels buite Rusland inkorporeer.
• Daar is geen twyfel meer oor die regering se begeerte om belangrike aanlyn besighede te beheer nie.
• Kompromie van die Rambler Group HR-handelsmerk.

Al die bogenoemde is nie gevolge nie, maar heel waarskynlik redes vir Rambler se aanval op Nginx. Meer presies, dit is 'n beskrywing van die toestande waarin die Russiese aanlynbedryf reeds bestaan ​​- toestande waarin aanvalle soos hierdie nie 'n fout is nie, nie 'n ongeluk nie, maar 'n patroon.

1. Die beleggingsklimaat in Rusland is lank reeds swak;
2. startups (en nie net), indien moontlik, is lankal buite Rusland geïnkorporeer;
3. daar is lankal geen twyfel oor die staat se begeerte om belangrike aanlyn besighede te beheer nie;
4. Die Rambler-handelsmerk is lank reeds gekompromitteer.

Met ander woorde, die koek – in die sin van plekke in die ekonomie waar geld nog uitgeskud kan word – krimp in ’n al hoe groter tempo, en daar is nie minder gapende monde nie. Gevolglik word die stryd om elke stuk verskerp.

Dit is dus nutteloos om vir Rambler te probeer wakker maak om vir hulle te sê dat hulle gemors het en nie weet wat hulle doen nie - hulle slaap nie, en hulle weet dit baie.

Dit sal nie moontlik wees om hulle bang te maak met 'n lys van moontlike gevolge vir die aanlynbedryf in Rusland nie, want dit is nie meer 'n hipotetiese moontlikheid nie, maar 'n objektiewe werklikheid. En hierdie werklikheid is nie meer 'n gevolg nie, maar 'n oorsaak van versnelde wetteloosheid.

Dit kan moontlik wees om Nginx en Igor Sysoev te verdedig. Hoe het dit byvoorbeeld gebeur om Ivan Golunov onlangs te verdedig? Maar dit is 'n private, hoewel gelukkige, geval. Dit kanselleer geensins die gevestigde praktyk om kriminele sake te vervals nie.

Net so sal die uitkoms van die aanval op Nginx en Sysoev, wat dit ook al mag wees, nie die toestande waarin dit volwasse en plaasgevind het, verander nie.

As jy daaroor dink en uitvind wat die aanlynbedryf moet verwag en waarvoor om voor te berei, verwag dan verslegting en berei voor vir die ergste.

Dit sal ook nuttig wees om te verstaan ​​waar die bedreiging vandaan kom. En die skuldiges, ten minste in die geval van Rambler en Nginx, is nie die siloviki wat Kryuchkov uitwys nie. Hulle, in hierdie geval, is die fisiese liggaam. Die krag wat hierdie liggaam aan die gang gesit het, is die oligargie, nogal die burgerlike eienaars en begunstigdes van groot sakeondernemings.

En dit is miskien die mees onderwaardeerde – en belangrikste – les wat uit die Rambler-aanval op Nginx geleer kan word. Sielkundig is die natuurlike begeerte om 'n bedreiging in sommige "vreemdelinge" - die staat, die veiligheidsmagte - te sien natuurlik verstaanbaar. Terwyl die onaangename waarheid is dat letterlik "hul eie" gekom het vir Igor Sysoev - sy voormalige werkgewers, in wie se hande die staatsmasjien slegs 'n instrument is.

En alles wat gebeur, is 'n funksie van die verskerping van mededinging in 'n mark met onverbiddelike ineenstortende vooruitsigte.

In 'n groeiende mark is mededinging die enjin van vooruitgang. Maar daar is nêrens anders om te groei nie: die reële inkomste van die Russiese bevolking het vir die vyfde jaar agtereenvolgens afgeneem, met byna geen groei in hul getalle.

Met ander woorde, besigheid in Rusland is besig om in 'n nul-som-speletjie te verander.
En mededinging in hierdie toestande beteken herverdeling. Die haaie van kapitalisme word haaie genoem omdat hulle nie kan keer nie, anders sal hulle verdrink.

As die oligarge, in hul soeke na waar anders hulle geld kan uitdruk, reeds die voormalige werknemers van die maatskappye wat hulle besit bereik het, nadat hulle aan die onderkant gekom het van 'n projek waarvan die wortels teruggaan na 2002, wat beteken dat die stukke reeds afgebreek is. En dit beteken dat die gekibbel dan oor nog kleiner stukke sal begin.

As die oligargie nou gereed is om Nginx ter waarde van $650 miljoen aan te gryp, beteken dit dat die verkeerslig reeds na geel oorgeskakel het vir alle projekte van meer as $100 miljoen, wat (of wie se begunstigdes) die veiligheidsmagte met hul lang arms kan bereik.

Dit is reeds 'n werklikheid. En as die bestaande toestande nie verander word nie, sal sy in kleiner vensters kyk.

Soos die pastei krimp, sal die stryd van diegene wat vandag messe en vurke in hul hande het vir elke stukkie verskerp – en as dit op krummels neerkom, sal hulle dit nie minag nie.

PS Hierdie teks is na-reaksie na Deniskin se plasing.

PPS Uit die kommentaar:

DarkHost Ek dink as al die IT-mense op een slag, as teken van protes, Rambler verlaat, sal dit die einde van Rambler wees.

alekciy Dit sal nie gebeur nie, want daar is geen vakbonde nie.

vlsinitsyn IT-werkers het 'n vakbond nodig. En daar is 'n kollektiewe ooreenkoms, waarin sulke klousules in die kontrak nie die geleentheid sal hê om te verskyn nie.

EgorKotkin Reg. En vryskutters ook. Platforms soos fl.ru en kwork het lank reeds verhuurders geword wat al die grond op die mark opgeneem het en probeer om vryskutters in hul diensknegte te verander.

Bron: will.com