Photostocks, daar is soveel in hierdie woord. Kortom, vir diegene wat nie op hoogte is nie, is foto-aandele hulpbronne waar jy jou foto's, video's, vektore, ens. vir latere verkoop.
Vandag sal ons praat oor hoe dinge staan ββvanaf 2020.
Persoonlike ondervinding is teenwoordig, want tot vandag toe laai ek iets lui op verkoopsplatforms. Ons sal verder hieroor en baie interessante subtiliteite praat.
voorgeskiedenis
Voorraadfotografie het werklik aan die lig gekom in 2003, met die koms van die top-gekeurde en nou Shutterstock. Ja, terug in 2000 is 'n tweede kragtige mededinger gebore - iStock, maar met die koms van Shatter het alles baie lekkerder verloop. Hierdie twee aandele het βdie wind gemaakβ in die wΓͺreld van foto-inhoud en die verkope daarvan.
Parallel met hulle en later het allerhande deposito's, bigstockphoto, alamy, dreamstime en nog 'n dosyn meer verskyn. Daar was eintlik 3-4 foto-aandele wat verkoop het.
Ek wil ook iets sΓͺ oor Fotolia. Hierdie foto-voorraad was met selfvertroue in die top drie, maar het toe suur geword. Met verloop van tyd het Adobe dit gekoop.
Punt van toegang
Die toegangspunt het iewers in 2010-2012 ineengestort. Die room van die oes was die fotokaarte van 2006 tot 2010. Eerstens was die nis nie ontwikkel nie en baie het eenvoudig nie eers daarvan gehoor nie. Tweedens het professionele/semi-professionele toerusting elke jaar meer en meer toeganklik geword en die aanlegte vir brandende fotograwe was reeds teen 2012 oorvol.
Die βroomβ was dat daar min mense was, baie onbewoonde tematiese nisse, uitstekende omstandighede vir skrywers (elke jaar het fotovoorraad al hoe meer oorbodig geword en die persentasie verkope verminder). Met 'n portefeulje van 5000+ foto's in die portret- of onderwerpkategorie, het die skrywer maklik $1000-1500/maand van een fotobank ontvang. Met inagneming van die feit dat daar verskeie meer was - dink vir jouself.
Maar daar was ook nadele (hoewel dit vir my voordele is). Streng kriteria vir foto-aanvaarding, eksamen, komplekse ontwerp en sleutelwoordetikettering van elke foto, lae oplaaispoed (selfs via ftp), internasionale paspoort vir registrasie.
Persoonlike ervaring
Om by Shatter uit te kom was vir my 'n groot uitdaging. Ek het myself nooit as βn fotograaf beskou nie, en met my beskeie Canon 1000D en βn paar lense het ek my gesin en landskappe met skoenlappers afgeneem. Ek is 'n persoon wat belangstel in baie soorte aktiwiteite, so ek het besluit: hoekom nie.
En so het ek 2 tops begin bestorm - Shutterstock en iStock (nou getty-beelde). Ek het my ore gekry en ondervinding opgedoen. Dit was 2012-2013, m.a.w. Ek het in die sonsondergang van hierdie hele onderwerp vir beginners geval. Minder as ses maande later is ek vir die top twee goedgekeur, en ek het dit maklik tot by die res van die hakke gemaak.
Ek het omgedraai, wat en hoe, van nader bekyk watter nisse ek kon trek. Mense is tot vandag toe een van die kategorieΓ« wat die beste verkoop, maar daar is soveel probleme met lisensies van diΓ© wat jy verfilm, dis malligheid. Ek het die nis van produkfotografie gekies. Ek het 'n ligkubus gemaak en foto's van appels en verskeie voorwerpe begin neem. Terwyl ek in alles ingekom het, het my entoesiasme afgeneem. Toe kom die eerste verkope. Snaaks, 30-40 sent. Daar was ook $2-5, maar baie selde.
Op foto-aandele is daar verskeie tipes lisensies vir die gekoopte foto en die prys hang hiervan af.
Ek het 'n portefeulje van 500+ foto's bereik en moeg daarvoor geraak. Die kompetisie in hierdie jare was reeds wild. Sedert 2005-2006 sit die ou mense en giggel soos jongmense wat skeur en rondjaag. Wat gee hulle om, hulle het portefeuljes, 'n naam, hul eie gereelde kliΓ«nte.
So ek het gedraai en besef dat dit nie my onderwerp was nie. Dit is regtig werk, en fotografie behoort pret te wees. Deur die jare het tweedeklas foto-voorraad in duie gestort, sommige bestaan ββnog, maar daar is feitlik geen verkope daarvan nie. Selfs Russiese foto-aandele het probeer bekendstel, maar dit was meer vir die pret. Dieselfde Pressfoto, dit was 'n verbyganger in daardie dae.
Dit het jammer geword om dit alles weg te gooi, en ek het opgehou om foto's van die DSLR op te laai. Ek het ook met videobanke soos Pond5, ens. gesukkel, maar dit het nie opgestyg nie, want die quadcopters het almal met hul vlugte gejaag.
Nou laai ek halfhartig foto's van my selfoon af (kan jy dink, hulle koop dit selfs), maar dit is nie meer doelgerig nie, maar terselfdertyd. Ek blaai deur iets op Instagram of Facebook, hoekom dupliseer dit nie op voorraad as die een of ander landskap mooi is nie. Wat snaaks is, is dat selfoonfoto's die afgelope tyd aan die toeneem is, en almal het 'n paar foto's in hul portefeulje wat die meeste verkoop. Ek het 'n padda op 'n waterlelie, 'n speelgoedkat en dinosourusse. Dis alles snaaks. Ek het vinnig besef wat is wat en skink.
Hoekom is alles nou moeiliker, dit is tyd om "jou roeispane te droog"
Alles is eenvoudig:
- kompetisie (eenhede + toerusting);
- verslapping van kwaliteitvereistes en verslapping van skrywers;
- die persentasie verkope word al hoe kleiner (soms het dit 'n paar sent bereik);
- sekere en gewilde nisse, waarin baie mense nie die geleentheid of begeerte het nie, is oorvol met skrywers;
- As voorheen 'n portefeulje van 5000 foto's aansienlike inkomste opgelewer het, het jy nou 3-4 keer meer nodig.
Dit is die hoofkriteria waarvolgens hierdie aantreklike stokperdjie in 'n roetine sal verander.
Ja, ek stry nie, 'n slim en aanhoudende persoon sal sy plek in die son inneem, maar hy sal vinnig sy eie webwerf/ateljee skep en daar werk en geld verdien.
Ek ken 'n paar voorraadhouers wat op een van die beste RuNet-forums in hierdie onderwerp gekuier het - die Zastavkin-forum, die handelaars verlaat het en direk begin verkoop het. Om 'n foto vir $200 te verkoop en op sy beste $10-15 daaruit te kry, is demotiverend. Dit is soos met YouTube en sy afpersings, dieselfde ding.
Wenke vir beginners
Vir diegene wat nog nie op die hoogte is nie en hulself in hierdie besigheid wil probeer, raai ek jou aan om eksklusief met Shutterstock en iStock (nou getty-beelde) te begin. Dit is twee leiers wat regtig iets daar verkoop. Die res het suur geword. Daar was sommige wat belofte getoon het, maar, helaas en ag.
Deur nisse. Mense, 'n voorwerp, 'n vektor, 'n sinvolle video - dit verkoop perfek in die toepaslike kwaliteit en volume van die portefeulje. Jy moet baie en dikwels smee. Gooi en gooi. Daar is ook eng temas, soos oumense wat gholf speel, ens. Dit skiet ook normaal. Landskappe, diere en hierdie hele kollektiewe plaas is vir tuisargiewe. Dit is nie die geval in voorraad nie. Alhoewel, hulle kan 'n hond koop.
Oor die algemeen, as jy genoeg geduld en vaardigheid het, kan jy 'n ander bron van inkomste maak, maar as 'n bykomende een. Om van die afval te leef is nie die begin van die 2000's nie. Nou moet jy ploeg. Ja, ek sal jou vertel, en om 5k-fotokaarte in te gooi was hel. Ek het tot dusver opgegee met 500 β ek het gewaai. Nou aanvaar hulle alles. Voorheen is tot 80% van die inhoud uit die bondel gesny. Dit is Γ³f oorskerp, skerpte, komposisie, Γ³f net PMS van die moderator. Nou aanvaar hulle sulke snert dat iemand wat inkom, om iets te koop, baie tyd sal moet spandeer om die nodige en werklik hoΓ« kwaliteit materiaal te soek.
Vereenvoudigde laai en sleutelwoorde. Nou kan jy direk vanaf jou selfoon skink. Jy het 'n foto ingesit, en dit trek outomaties die sleutels vir jou op. Ek het 2 knoppies gedruk en tjank.
Dit is van die foto, elke ma se paparazzi hier. Met 'n vektor is dit baie moeiliker en daar is minder mededinging. Hier het jy ten minste 'n soort brein nodig en jy kan Adobe Illustrator nie in twee kliks bemeester nie. Dit is waar jy kan uitstaan. Vector is 'n goeie koop.
Oor die regte van reklame
Benodig of dieselfde foto's en video's uit die tuisargief? Epiese bedieners - dit is betroubare bedieners op Windows of Linux met kragtige verwerkers van die familie vir absoluut enige doel. Probeer dit so gou as moontlik!
Bron: will.com