Om slimfone en skootrekenaars by lughawens na te gaan, word die norm in baie lande. Sommige beskou dit as 'n noodsaaklikheid, ander beskou dit as 'n inbreuk op privaatheid. Ons bespreek die situasie, onlangse veranderinge oor die onderwerp en vertel jou hoe jy in nuwe omstandighede kan optree.
/Unsplash/
Die privaatheidsprobleem by die grens
In 2017 alleen, Amerikaanse doeane-owerhede 30 duisend toestelinspeksies, wat 58% meer is as 'n jaar vroeër. In 2018 het hierdie syfer toegeneem, en wetgewende regulering is besig om te verander om toenemend breër bevoegdhede vir inspeksie te verskaf. Nie lank gelede nie het Amerikaanse doeanebeamptes die reg verkry om persoonlike boodskappe te lees en selfs hierdie inligting aan Grenspatrollie-bedieners aan te stuur – alles sonder om 'n lasbrief uit te reik.
In hierdie geval is dit onmoontlik om die sekuriteit van persoonlike data van toegang deur derde partye te waarborg. Letterlik aan die begin van die maand dat die doeane-databasis gekap is. Die foto's en paspoortnommers van tienduisende reisigers het die aanvallers se prooi geword.
Einde Mei het dit ook geword oor nuwe vereistes vir Amerikaanse visumaansoekers. Aansoekers sal moet data oor sosiale netwerkrekeninge en persoonlike telefoonnommers vir die afgelope vyf jaar. Alle inligting sal deur intelligensie-agentskappe nagegaan word. Die situasie met visums in een van die materiaal op Habré.
Elektroniese toestelle word nie net by die Amerikaanse grens nagegaan nie. In China, doeanebeamptes korrespondensie, foto's, video's en dokumente van diegene wat die land binnekom om die doel van die besoek vas te stel. Soortgelyke situasie in Kanada - lughawewerknemers kyk na plasings op sosiale netwerke, oproepgeskiedenis en blaaiergeskiedenis.
Die voor- en nadele
Enige staat beskou die grens as 'n bron van verhoogde gevaar. Doeane en lugredery werknemers , dat inspeksies van toerusting vir sekuriteitsdoeleindes uitgevoer word en "ons toelaat om nakoming van wette op die grondgebied van lande te verseker."
Terselfdertyd merk kenners op dat die situasie nie so erg is as wat dit beskryf word nie. Elke jaar die Amerikaanse grens 400 miljoen mense. Slegs 'n paar tienduisende gadget-inspeksies word egter per jaar uitgevoer, wat "nie so baie is nie."
Daar is 'n mening dat hierdie benadering mense se regte op privaatheid van korrespondensie skend. Twee jaar gelede het tien Amerikaanse burgers (insluitend ) selfs dagvaar die departement van binnelandse veiligheid en die doeanediens. In hul verklaring het hulle opgemerk dat die sifting van elektroniese toestelle by die grens die Eerste en Vierde Wysigings aan die Grondwet oortree.
Groot maatskappye wie se werknemers op sakereise moet vlieg, is ook aktief gekant teen "soektogte na toestelle". Hulle merk op dat sulke praktyke kan lei tot die kompromie van vertroulike organisatoriese data, aangesien mense toenemend persoonlike skootrekenaars en slimfone vir werk gebruik. Basecamp het selfs ontwikkel , wat van alle maatskappywerknemers verwag word om te volg wanneer hulle in die buiteland reis. Dit spesifiseer die metodes en gereedskap wat gebruik moet word om inligting te beskerm.
“Ek het 'n negatiewe houding teenoor enige beperking van vryhede, en die reg op privaatheid van korrespondensie is 'n fundamentele reg van enige persoon. Kompromie van kommersiële data wat op werknemers se persoonlike slimfone beland, is 'n ernstige probleem wat al hoe dringender word namate werknemers toenemend kitsboodskappers vir werkskorrespondensie gebruik. Daarom moet alle maatskappye aandag gee aan kwessies wat verband hou met die sekuriteit van korporatiewe data.
By 1cloud ontwikkel ons inligtingsekuriteitsbeleide vir werknemers wanneer hulle met persoonlike toestelle werk – ons sal dit in die nabye toekoms implementeer en toets,” sê Sergey Belkin, hoof van die ontwikkelingsafdeling. .
/Unsplash/
Politici het ook na vore gekom met inisiatiewe om die magte van doeanebeamptes te beperk. Verskeie Amerikaanse senatore ’n wetsontwerp wat sonder goeie rede inspeksies van toestelle by die grens sal verbied. Soortgelyke oproepe vir wetgewende hersiening en in die Kanadese samelewing.
“Ek dink dat intelligensiedienste in die geval van werklike belang voorheen toegang kon kry tot die inligting wat hulle benodig (op een of ander manier, ook sonder die gebruiker se medewete), en hierdie nuwe regulasies vereenvoudig net die prosedure en stel meer eksplisiete reëls van die spel wat burgers in ag moet neem wanneer sekere aktiwiteite beplan word. As ek “so iets” doen wat vir wetstoepassingsagentskappe (van enige land) interessant kan wees, dan sou die foon en skootrekenaar nie ingesluit word by die eerste tien toestelle waar ek sou besluit om sulke inligting te stoor nie. Dieselfde geld vir die stoor van data in enige openbare wolkdienste (ongeag hul jurisdiksie),” sê Alexey .
Bevindinge
Gebruik sterk wagwoorde vir elke diens of toepassing en meld uit van alle rekeninge voordat u staatsgrense oorsteek. Die bedryfstelsel self moet ook met 'n wagwoord beskerm word. Dit sal "in jou hande speel", selfs al word die toestel gesteel.
Skep rugsteunkopieë van jou data en vee alle sensitiewe inligting van skywe af met spesiale nutsprogramme. Jy kan 'n oopbron-instrument gebruik . Dit vee dokumente uit, maak die blaaier skoon en lêervoorskoubeelde.
Laai jou data op na die wolk, dit sal veiliger daar wees. Byvoorbeeld, in die Verenigde State kan grenswagte gestoorde lêers op 'n toestel inspekteer, maar om data in die wolk na te gaan.
“Na my mening is die ding [om gadgets by die grens na te gaan] heeltemal nutteloos. Diegene wat iets het om weg te steek, sal data stoor, byvoorbeeld op 'n bediener, waar hulle met hul wagwoord deur 'n blaaier sal aanmeld. Kyk rond in die gadget - daar sal eenvoudig niks spesiaal daaraan wees nie.
En dit is eenvoudig onmoontlik om eers te raai dat hierdie bediener hoegenaamd bestaan. Persoonlik neem ek dinge soos hierdie rustig op en berei nie op enige spesifieke manier voor nie. Wat my regtig irriteer, is die tradisie van sommige lughawens om te vereis dat jy jou skootrekenaar uit jou sak haal,” sê Timofey Shikolenkov, stigter van die Aanlyn Universiteit.".
Ons plasings op Habré en op sosiale media. netwerke:
Bron: will.com