In hierdie reeks artikels wil ons kyk na die vrae wat mense het wanneer hulle met gasheerverskaffers en veral toegewyde bedieners werk. Ons het die meeste van die besprekings op Engelstalige forums gevoer, in die eerste plek probeer om gebruikers te help met raad, eerder as selfpromosie, en die mees gedetailleerde en onpartydige antwoord gegee, want ons het meer as 14 jaar ondervinding in die veld, honderde oplossings suksesvol geïmplementeer en duisende tevrede kliënte. Nietemin, ons antwoorde moet nie as die enigste korrekte antwoorde van die eerste instansie beskou word nie; dit kan moontlik onakkuraathede en selfs foute bevat; niemand is perfek nie. Ons sal dankbaar wees as jy dit byvoeg of regstel in die kommentaar.
Waarom is die koste van 'n bediener met 'n verkeersperk van 100 TB en 'n 1 Gbit/s-kanaal baie minder as die koste van 'n bediener met 'n 1 Gbit/s-kanaal sonder verkeer? As u immers 2-3 bedieners met 'n 1 Gbps-kanaal en 'n 100 TB-limiet huur, kan u presies dieselfde hoeveelheid verbruik as wat deur 'n bediener met 1 Gbps Unmetered verbruik word, of selfs meer kanaal in pieke, terwyl die verskaffer bied in wese meer hardeware, meer verbindings en laer prys?
Die feit is dat verskaffers, wanneer hulle bedieners met 'n redelike groot verkeersbeperking of selfs "onbeperk" vir min geld aanbied, die gemiddelde verbruiksprofiele van hul kliënte in ag neem. Dit het geblyk dat die meeste kliënte wat sulke kanale koop, nie die konnektiwiteit wat aan hulle verskaf word ten volle gebruik nie. Dit is wat dit moontlik maak om so 'n aanbod te maak.
100 TB se verkeer is 'n redelike groot limiet. Dit is meer as 100 Mbps Unmetered. Met 'n kanaal van 100 Mbit / s sonder rekeningkunde, kan jy 'n maksimum van 100 (spoed in megabits) * 86400 (aantal sekondes in 'n dag) * 30 (dae) / 8 (bis in grepe) / 1000 pomp (megagrepe in gigagrepe, as ons met 1000 tel, en nie 1024 nie, is 1024 'n bietjie in kibibit) = 32 400 GB per maand in elke rigting met 'n konstante kanaallading van 100%. Soos ons weet, verbruik bedieners egter nie voortdurend verkeer nie en baie dikwels kan die daaglikse verbruikskurwes soos volg lyk:
Vir sommige kan pieke maksimum deurset bereik en op hierdie oomblikke 'n eerlike 1 Gbit/s vereis. In hierdie geval kan die totale verkeersperk per maand amper nie oorskry word nie:
Sulke kliënte is natuurlik nie baie winsgewend vir verskaffers nie, en daarom poog die verskaffer om hulle na Unmetered oor te dra, want as dit dienste aan kliënte van dieselfde streek verskaf, is dit waarskynlik dat verbruikspieke sal saamval en hierdie "eerlike" gigabit verskaffer sal slegs 1,2 kliënt kan verkoop. As die verskaffer kliënte van verskillende streke het, is dit waarskynlik dat die kanaal gelyktydig aan twee of meer intekenare verkoop kan word, aangesien die pieke van gehoorverbruik op verskillende tye sal plaasvind. In werklikheid verbruik nie elke kliënt hul 100 TB-limiet nie, dus is dit uiters winsgewend om bedieners met 'n 100 TB-verkeerlimiet te voorsien.
Verder, deur 10 gigabit-kanale aan die rakke te koppel, is dit moontlik om die verkeer baie effektief tussen almal te verdeel. Ons slaag daarin om 'n 10 Gbps-kanaal te verdeel in 'n gemiddeld van 5 rakke gevul met bedieners met 'n limiet van 100 TB. Dit is ongeveer 150 bedieners. Aangesien een rek met 'n hoogte van 47 eenhede óf 41 enkel-eenheid bedieners of 21 dubbel-eenheid bedieners kan akkommodeer.
Gevolglik is die totale kanaalverbruik soos volg:
As u diens weier aan intekenare wat baie verkeer genereer (die hoofbydrae tot die kanaallading word gemaak deur minder as 10 bedieners uit 150 wat op hierdie poort teenwoordig is), dan kan u die aantal bedieners tot 300 of meer verhoog. En almal sal gelukkig wees en almal sal genoeg verkeer hê.
Daar is egter ander maniere om geld te spaar en nie intekenare te ontstel nie - koppel 'n goedkoper transito-opskakel of stuur verkeer na 'n ruilpunt of loer gratis as jy 'n groot verkeersgenerator is.
Dit is wat ons in staat stel om lae pryse te verskaf, nie intekenarediens te weier nie, vervoerverskaffers 1500-6000 euro te betaal vir elke 10G, afhangend van hoe goed die vervoerverskaffer is, en konnektiwiteit teen 'n laer koste te verkoop met 'n sekere oorverkoopverhouding, wanneer elke intekenaar het sy eie bestel 'n eerlike kanaal, sonder om in te meng met mekaar.
Dit word dadelik duidelik waarom die prys vir 1Gbps Unmetered baie hoër is, aangesien as met 100 teragreep-bedieners nie almal hul limiet verbruik nie, dan sal die kliënt wat 1Gbps Unmetered bestel, duidelik die meeste van die kanaal verbruik. Terwyl ons die uitsondering hierbo gesien het en 'n voorbeeld van hoe 'n mens amper 1 Gbps verkeer in pieke kan genereer en steeds binne die 100 teragreep-limiet kan wees, is dit 'n uitsondering en nie 'n tipiese patroon nie.
My administrateur het die vnstatd-program op die bediener geïnstalleer, verkeer word vanaf die koppelvlak geneem, elke 5 minute geneem. Neem hy alles in ag? Dit wys dus dat 87 TB gebruik is, terwyl die verskaffer sê dat 96 TB gebruik is en die verkeer amper weg is. Ek is vol vertroue in my stelseladministrateur, hy is 'n uitstekende spesialis. En as hy sê dat die verskaffer die koste opblaas, is dit waar. Boonop word dit bewys deur die feit dat hulle met mag en hoof met waardes begin speel het, wat tydens die bespreking verskillende waardes vir verkeer vir dieselfde tydperk gegee het. Op die vraag "hoe is dit?" ons wag nog vir 'n antwoord.
Die feit is dat sommige verkeersrekeningkundige programme rekords hou in TiB, nie TB nie. Tebigrepe, nie teragrepe nie. Dit wil sê, rekeningkunde word uitgevoer met behulp van die binêre stelsel, en nie die desimale een nie, op die basis dat daar 1024 grepe in 'n kilogreep is, of meer presies in 'n kibigreep, en nie 1000 nie.
Dit is opmerklik dat om te verhoed dat hierdie onderskeid vir bemarkingsdoeleindes gebruik word, het die ISO (International Standardization Organisation) lank reeds die voorvoegsel "bi" vir binêre grepe ingestel, dit wil sê kibigrepe, mebigrepe, gibigrepe, tebigrepe. Maar die bemarking het steeds plaasgevind, en as aandrywingvervaardigers, met behulp van desimale grepe, daarin slaag om kleiner volumes aandryfkapasiteit aan te dui, dan is die situasie die teenoorgestelde wanneer hulle verkeer meet en verreken. Die gasheerverskaffer verskaf, terwyl dit 100 TB verkeer verskaf, minder daarvan as wat dit in werklikheid kan wees as dit in binêre terme getel word.
Dit wil voorkom asof die verskil klein is, slegs 24 grepe per 1000, die fout hiervan is slegs 2,4%, maar hoekom is daar so 'n groot verskil, op die vlak van 10%? Miskien het hulle regtig nie 'n mate van verkeer in ag geneem nie?
Die punt is dat ons nie moet vergeet dat die “fout” toeneem nie, naamlik:
1024 grepe in 'n kibigreep (as ons in ooreenstemming met ISO-standaarde praat), in 'n mebigreep is daar reeds 1024 * 1024 = 1 grepe, in 'n gibigreep - 048 * 576 * 1024 = 1024 teen *1024 *1 * 073 * 741 = 824 1024 1024 1024 1024.
Onverwagte wending? Ja?
Wanneer verkeer in teragrepe gemeet word, is die verskil tussen rekeningkundige eenhede presies 10%!
Boonop kan die verskil in die data wat van die skakelpoort en van die bedienerpoort geneem word veroorsaak word deur 'n DDOS-aanval, wat nie die kliënt bereik nie en op die "roeteerder"-vlak uitgeskakel kan word, terwyl verkeersverbruik steeds voorkom.
Ons moet ook nie vergeet dat die program soms nie die verkeer op alle hawens in ag neem nie, en sommige verkeer kan monitering "ontwyk".
Dit volg ook dat wanneer beperkte verkeer verskaf word, die totale inkomende + uitgaande verkeer dikwels in ag geneem word, en as jy byvoorbeeld 'n VPN-diens het, sal die verhouding 1 tot 1 wees en jou kliënte sal 'n totaal kan pomp van nie meer as 50 TB se verkeer met 'n limiet van 100 nie.
Vervolg…
Sommige advertensies 🙂
Dankie dat jy by ons gebly het. Hou jy van ons artikels? Wil jy meer interessante inhoud sien? Ondersteun ons deur 'n bestelling te plaas of by vriende aan te beveel, , 'n unieke analoog van intreevlakbedieners, wat deur ons vir jou uitgevind is: (beskikbaar met RAID1 en RAID10, tot 24 kerne en tot 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2x goedkoper in Equinix Tier IV-datasentrum in Amsterdam? Net hier in Nederland! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - vanaf $99! Lees van
Bron: will.com