Wanneer daar met hardeware gewerk word, of dit nou vir die verbruiker- of besigheidsegmente is, maak dit nie saak nie; dit is moeilik om iets voor te stel wat soveel "liefde en aanbidding" vir die vervaardiger ontlok as "wit lyste" van versoenbare toerusting en verbruiksgoedere.
Alles blyk in orde te wees: daar is geen struikelblokke vir die werking van die toestel nie, maar wanneer ons koppel kry ons iets soos "jou toestel word nie ondersteun nie, ek wil nie daarmee werk nie," of selfs trotse stilte en die afwesigheid van tekens van lewe.
Op so 'n oomblik voel jy spesiale teerheid teenoor die vervaardiger en sΓͺ baie vriendelike woorde.
Dit is baie lekkerder om op so 'n boodskap te struikel waar jy nie sou verwag om dit te sien nie. Dit lyk soos 'n gewone situasie: 'n skyf het van 'n klopjag neergestort. Vervang met dieselfde een, moet die skikking herbou word en aanhou werk. Geen sulke geluk nie!
Dit gebeur dat die klopjag herbou is, maar die bediener gaan voort om rooi te verlig, en die "gedegradeerde" status het nie verdwyn nie. Ek het die afgelope tyd nogal gereeld hierdie probleem teΓ«gekom.
Dus. Ons het 'n agtste generasie HP-bediener. DL360, 380, ook beskikbaar op BL460c lemme. Raid kontroleerder, onderskeidelik, Smart Array P420, P222, P820 en ander soos hulle. Daar is 'n skyf. En daar is die situasie hierbo beskryf.
Dit is hoe dit op die skerm lyk:
En hier is dit op die bediener:
Hier, op die boonste skyf, is daar 'n lusvormige sirkelvormige aanduiding en, wanneer die skikking saamgestel word, is dit nie in blou gemerk nie.
Die bediener is verlig met 'n rooi LED, daar is 'n fout in ILO, die status is "gedegradeer":
En dit het natuurlik met die honderde afgebreek:
In die logs:
As ons na SSA gaan en na die skyf kyk, sal ons nog 'n bevestiging sien.
Dis snaaks, want albei skywe is oorspronklik. Die hologram is hier duidelik sigbaar:
Wats fout? Die antwoord is eenvoudig: in die gly.
Sedert die agtste geslag het Hewlet besluit dat 'n slee nie net 'n stuk plastiek en metaal met liggeleiders is nie, maar 'n komplekse tegniese oplossing.
Eintlik is die oorspronklike skyf net op een skyf. Die Chinese werk volgens die groot lukrake skema: uit tien kan vyf normaal blyk te wees.
Dit blyk dat dit nie HP is wat die skuld is nie, maar die Chinese, en al die vriendelike woorde het na die verkeerde adres gegaan.
Hier is die verskil tussen die gedrag van die Chinese en die oorspronklike duidelik sigbaar: dieselfde, onophoudelike, sirkelvormige vertoning.
Hoe om 'n Chinese "replika" te identifiseer? Ek sal jou nou wys.
Dit is die boks waarin dit gewoonlik kom.
Verder, in alle foto's, is die bokant 'n replika, die onderkant is die oorspronklike.
1. Dit is duidelik sigbaar dat die kleur van die plastiek verskil. Die oorspronklike sal ligter wees.
Die teenwoordigheid of afwesigheid van 'n plakker wat die skyfmodel aandui, kan 'n bykomende kenmerk wees, maar nie 'n waarborg nie. Daar is 'n groot waarskynlikheid dat daar geen plakker op die replika sal wees nie.
2. Merke aan die linkerkant. Die oorspronklike, benewens die onderdeelnommer, het die hp-logo daarop gestempel.
3. Die kontakbord is ook anders. Die Chinese het geel, die oorspronklike het oranje, amper bruin. Boonop het die oorspronklike merke.
4. Binne, aan dieselfde linkerkant van die oorspronklike, is die onderdeelnommer gestempel:
5. Die kleur van die metaal aan die regterkant is anders, die Chinese een is meer versadig:
Wees versigtig.
Die moraal van die storie is: nie alle sleΓ« is gelyk geskep nie. Plus, tot al hierdie pret, pas die replikas dikwels redelik styf in hul sitplekke. In so 'n mate dat dit eenvoudig onmoontlik is om die skyf te verwyder sonder om die skyfie te beskadig.
Daarom is daar by die WestComp-maatskappy - waar ek werk - besluit om die gebruik van Chinese skids te laat vaar, aangesien dit baie probleme begin skep het.
Bron: will.com