Hier skryf hulle van tyd tot tyd plasings oor hoe hulle hul foto's berg en rugsteun – en net lêers. In die laaste sulke plasing het ek 'n taamlike lang opmerking geskryf, bietjie gedink en besluit om dit uit te brei in 'n plasing. Boonop het ek die rugsteunmetode ietwat na die wolk verander, dit kan vir iemand nuttig wees.
Die tuisbediener is waar baie van die volgende gebeur:
Wat moet jy spaar?
Die belangrikste en lywigste ding vir my is foto's. Soms 'n video, maar baie af en toe - dit neem te veel spasie op en neem te veel tyd in beslag, so ek hou nie te veel daarvan nie, ek skiet net kort video's wat in dieselfde hopie as die foto's lê. Tans neem my foto-argief ongeveer 1,6 teragrepe in beslag en groei dit met ongeveer 200 gigagrepe per jaar. Ander belangrike dinge is baie minder omvangryk en daar is minder probleme met hulle in terme van berging en rugsteun; 'n dosyn of twee gigagrepe kan in 'n klomp gratis of baie goedkoop plekke gestop word, wat wissel van DVD's tot flash drives en wolke.
Hoe word dit gestoor en gerugsteun?
My hele foto-argief beslaan tans ongeveer 1,6 teragrepe. Die meesterkopie word op 'n twee-teragreep SSD op 'n tuisrekenaar gestoor. Ek probeer om nie foto's langer as nodig op geheuekaarte te hou nie; ek vee my rekenaar of skootrekenaar so gou moontlik uit (wanneer ek op pad is). Alhoewel ek dit nie van die flash drive uitvee as daar nog spasie is nie. ’n Ekstra kopie maak nooit seer nie. Vanaf die skootrekenaar, met aankoms by die huis, word alles ook na die lessenaar oorgeplaas.
Elke dag word 'n kopie van 'n vouer met foto's na 'n tuisbediener gemaak (met 'n Drivepool-gebaseerde spieëltipe, waar duplisering van belangrike vouers opgestel is). Terloops, ek beveel Drivepool steeds aan - in al die jare van gebruik, nie 'n enkele fout nie. Dit werk net. Kyk net nie na die Russiese koppelvlak nie, ek het vir die ontwikkelaars 'n meer ordentlike vertaling gestuur, maar ek weet nie wanneer dit geïmplementeer sal word nie. Intussen, in Russies, is dit 'n program om 'n swembad te bestuur.
Jy kan natuurlik meer gereeld kopieë maak; as baie werk gedurende die dag gedoen is, dan kan ek die taak dwing om te hardloop. Alhoewel ek nou nog daaraan dink om te begin kopieer wanneer ek lêers verander, wil ek ophou om die lessenaar XNUMX uur per dag aan te hou, die bediener meer te laat werk. Die program is GoodSync.
Tot onlangs is lêers vanaf dieselfde lessenaar opgelaai met dieselfde GoodSync na die Onedrive-wolk. Die meeste van my lêers is nie persoonlik nie, so ek het hulle opgelaai soos dit is, sonder enkripsie. Wat persoonlik was, is opgelaai as 'n aparte taak, met enkripsie.
Onedrive is gekies omdat 'n Office 365 Home Premium-intekening van 2000 2600 per jaar vyf (en nou ses) teragrepe wolkberging bied. Selfs al is dit in teragreep-grootte stukke. Nou het die freebie egter ietwat duurder geword, maar 'n paar weke gelede was daar 'n ander opsie vir 2700-1800 per jaar (jy moet na kleinhandelaars kyk). Ek het dit voorsien toe MS verlede jaar pryse verhoog het, en selfs opgehou het om intekeninge op die webwerf te verkoop, so ek het 'n intekening vir vyf jaar vooruit geaktiveer terwyl 2000-XNUMX bokse nog te koop was (natuurlik was daar ook 'n paar bokse in reserwe) neem dit, maar ek het nie gewaag om so 'n raaiskoot te maak nie).
Die aflaaispoed is die maksimum vir my tarief, 4-5 megagrepe/sek, snags tot 10. Ek het op 'n tyd na crashplan gekyk - dit is goed daar as megagrepe per sekonde afgelaai is.
Lewenslange 5TB vir $2-3 vanaf eBay is 'n baie toevallige ding. Omdat die lewensduur dalk baie kort kan wees, is tot dusver drie maande die rekord. Dit is nie 'n goeie idee om te rugsteun na 'n plek wat enige oomblik kan ineenstort nie. Selfs vir pennies.
Maar nou, as gevolg van die feit dat ek besluit het om sommige van die take van die lessenaar na die bediener te sleep, het ek kopiëring na Onedrive na Duplicati oorgeplaas. Alhoewel dit 'n beta is, gebruik ek dit nou al 'n paar maande en tot dusver werk dit redelik betroubaar. Aangesien Duplicati steeds sy rugsteun in argiewe stoor, en nie in grootmaat nie, het dit besluit om alles wat afgelaai is met ingeboude nutsgoed te enkripteer. In elk geval, as iets gebeur, sal jy dit deur Duplicati moet herstel. Laat hom dus alles enkripteer.
As in ag geneem word dat ek teragrepe in stukke het, bestaan rugsteun na die wolk uit verskeie take. Dit is waar die rugsteun weer na die wolk opgelaai word. 2019 het vinnig ingestroom - daar was vyftig foto's binne 'n paar dae, ek het nog nie veel gereis nie, en 2018 stroom stadig in. Die huidige aflaaispoed is nie die maksimum nie - dit is 'n dag, die kanale is besig en dit alles.
In die wolk lyk die rugsteunlêer so - daar is baie zip-argiewe, die argiefgrootte word gekonfigureer wanneer 'n taak geskep word:
So een keer per maand maak ek 'n kopie op 'n eksterne skyf, wat in 'n kas gebêre word. Ek koppel en begin die taak handmatig met dieselfde GoodSync. Alhoewel jy dit natuurlik kan stel om te begin wanneer die skyf gekoppel is - maar ek hoef nie altyd 'n kopie te maak wanneer ek die skyf koppel nie.
Dit sal goed wees as jy nog een afgeleë stoorplek nodig het - jou eie en nie te bewolk nie. Op my bediener, wat op die verskaffer se webwerf geleë is, het ek lank gelede 'n skyf vir hierdie saak voorberei, maar ek kan steeds nie daarby uitkom nie. Maar aangesien ek reeds alles onder duplikaat begin sleep het, dink ek ek sal dit nou doen, nadat ek alles weer na Onedrive opgelaai het.
Hoe word dit gekatalogiseer?
Hier word die vraag in twee verdeel - die lêerstelselvlak, waar katalogisering op die vouervlak plaasvind en logiese katalogisering volgens 'n groter aantal parameters, want die vouerboom is steeds beperk in sy vermoëns.
Ja, ek neem foto's in die buitelug. Want rou kan enige tyd in jpg omgeskakel word, maar nie andersom nie. Ek het vroeër in raw+jpg geskiet sodat ek die foto vinnig na my foon kon oordra en na die internet kon stuur (dit was moeilik om rou na my foon oor te dra). jpg word dan uitgevee wanneer dit na die lessenaar gekopieer word. Maar nou het die foon my begin pas wat fotokwaliteit betref (vir plasing op die internet), so ek het jpg op kameras heeltemal laat vaar. Hulle bly óf van die tye toe ek nie 'n spieëllose kamera gehad het nie, óf hulle kom van my foon af.
Op die lêerstelselvlak lyk dit so: op die boonste gidsvlak - die bron. Die fotograwe se name is algemeen.
Een vlak af is onderwerpe. Almal het min of meer dieselfde temas, daar kan persoonlike temas wees (byvoorbeeld "Honde", sommige temas bestaan dalk nie.
Volgende - 'n jaar. Binne die jaar is daar dopgehou deur die dag. Daar kan afsonderlike fotosessies in die gids wees as die foto's vir die dag in onderwerpe opgedeel is.
Gevolglik kan die pad na die lêer iets soos volg lyk: MyTrips20182018-04-11 BerlynFrench StationP4110029.ORF
Ek neem foto's met twee kameras, gewoonlik om die beurt, maar soms neem ek albei saam - dan gooi ek die foto's daarvan in een vouer. Die belangrikste ding is dat die tyd gesinchroniseer is, anders moet jy dan die verskil bereken en die opnamedatum van alle lêers aanpas (in Lightroom is dit maklik, maar dit is 'n bietjie vervelig om die tydsverskil te bereken).
Daar is 'n aparte vouer op die tweede vlak vir foto's vanaf jou foon, maar indien nodig kan die foto na 'n tematiese vouer gestuur word.
Logiese katalogisering bo-op dopgehou - Adobe Light Room. Natuurlik is daar nogal baie programme vir katalogisering en verwerking, maar Lightroom pas my, dit is redelik bekostigbaar (en hulle verskaf selfs Photoshop in die kit), en oor die laaste paar jaar het dit ook minder stadig geword. Alhoewel die volledige oorgang na SSD natuurlik ook gehelp het.
Alle foto's leef in een gids. Die basiese vouerstruktuur van die vorige paragraaf word gebruik, boonop EXIF-inligting, geotags, etikette en kleurmerke. Jy kan ook gesigsherkenning aanskakel, maar ek gebruik dit nie.
Op grond van al die bogenoemde, kan jy "slim versamelings" skep - dinamiese keuses gebaseer op sekere lêer-eienskappe - van skietparameters tot teks in opmerkings.
Alle etikette word in lêers gestoor, die redigeergeskiedenis word in XMP-lêers langs die ravs gestoor. Die Lightroom-katalogus word een keer per week met Lightroom self gerugsteun in 'n spesifieke vouer, vanwaar dit dan na OneDrive opgelaai word. Wel, aan die positiewe kant, deur die veeam-agent, word die rekenaarstelselskyf elke dag na die bediener opgelaai - en die gids word op die stelselskyf gestoor.
Wat gaan alles oor die foto? Wat, daar is geen ander lêertipes nie?
Ja hoekom nie? Rugsteunmetodes verskil nie (indien rugsteun enigsins nodig is), maar katalogiseringmetodes hang af van die tipe inhoud.
Basies is sorteer op die vouervlak genoeg; etikette is nie nodig nie. 'n Aparte katalogus word slegs vir films en TV-reekse gebruik. - Plex Media Server. Dit is ook 'n mediabediener, soos die naam aandui. Maar die perd het nie daar gelê nie, dit is normaalweg goed gesorteer as 'n kwart van die filmbiblioteek is, en die res lê in die "!to sort"-lêergids.
Bron: will.com