As gevolg van die feit dat 2020 nader kom en die "uur van hey", wanneer dit nodig sal wees om verslag te doen oor die uitvoering van die bevel van die Ministerie van Kommunikasie oor die oorgang na binnelandse sagteware (as deel van invoervervanging), het ek ontvang die taak om in werklikheid 'n plan te ontwikkel vir die uitvoering van die bevel van die Ministerie van Kommunikasie en Massamediakommunikasie No 334 gedateer 29.06.2017 Junie XNUMX. En ek het dit begin uitvind. En die eerste ding wat ek teëgekom het, was 'n artikel dat Russiese Helikopters reeds alles gedoen het en dat ons hul ervaring moes aanneem. Is alles so glad?.. Kom ons kyk.
Nie lank gelede nie het die IT-direkteur van die Russian Helicopters-beheermaatskappy, Mikhail Nosov, gepraat oor hoe hulle die opdrag van die Ministerie van Kommunikasie oor invoervervanging van sagteware uitgevoer het. Hy het 'n aanbieding gewys met syfers en voordele om na huishoudelike sagteware oor te skakel... En alles sal reg wees, maar daar is baie teenstrydighede daar...
Dus, in volgorde.
Om te begin -
Hierdie artikel is ongeveer dieselfde op 'n klomp webwerwe, hier is dit Dit praat oor "hoe om" oor te skakel na huishoudelike sagteware en dit alles ... Maar. Hier is een van die eerste foto's, wat 'n stel sagteware en die koste daarvan per werkstasie toon:
En hier het ek 'n paar vrae:
- Linux OS lisensie koste. Die feit is dat Russiese Helikopters 'n militêre organisasie is, die vereistes daarvoor is streng, hulle kan nie ongetoetste sagteware neem en aflewer nie, slegs gesertifiseer deur FSTEC of die Ministerie van Verdediging. En die prys van een so 'n lisensie vir dieselfde Astra Linux Spesiale Uitgawe, wat in werklikheid in Helikopters ingestel is, beloop tans 14900 0 roebels. n stuk. En op die skyfie sien ons XNUMX roebels.
- Vir watter doeleindes is dit nodig? Kaspersky vir Linux? Dit was nie op Windows beskikbaar nie.
op SAMBA, Zabbix en ander dinge sal hieronder wees, moenie bekommerd wees nie.
Beweeg aan.
Prent "Voer vervanging van die bedienersegment in":
Wat sien ons hier? Wel, ten minste Q.Virt, wat?.. Dis reg, dit is ook nie opgeneem in die register van die Ministerie van Telekommunikasie en Massakommunikasie nie, en is dus ook nie geskik nie. Daar is verskeie virtualiseringsagteware in die register; hier is die pryse:
ROSA Virtualisering 50 virtuele masjiene kos RUB 470, ondersteuningsverlenging vir 'n jaar kos RUB 000.
ISPSystem VMmanager 1 nodus 7 vryf. Gevolglik, 239 knope - 50 361 roebels.
SAGTEWARE KOMPLEKS VAN VIRTUALISERING GEREEDSKAP “BREST” (gebaseer op AstraLinux) hier is dit in beginsel moeilik om te verstaan wat hulle bied, maar blykbaar is dit 'n hardewareplatform met virtualiseringsvermoëns en afgeleë werkskerms, 'n posbediener (van een of ander aard), 'n DBMS (van een of ander aard) en 'n ander stel sagteware. RDP vir 25 gebruikers kos 401 280 roebels. Basiese weergawe lisensie, vir klein virtuele infrastruktuur, vir 3 bedieners (wat dit ook al beteken) - RUB 150.
Die res van die virtualiseringsinstrumente is nie beskikbaar vir gratis verkoop nie, wat beteken dat elke onderneming sy eie pryse sal hê, en dit is nie regtig 'n besigheid nie, so dit is geen sin om dit te oorweeg nie.
En dan in volgorde:
DNS-bediener gebaseer op Astra Linux is niks meer as BIND9. Maar dit is nie in die register van die Ministerie van Telekommunikasie en Massakommunikasie nie. Daar is net DNSbestuurder, en dit word uit 50 domeinname betaal. Jy kan iets anders as BIND9 gebruik, maar dit sal ook nie in die register van die Ministerie van Telekommunikasie en Massakommunikasie wees nie... Dit wil sê, daar was weer 'n fout.
DHCP- daar is glad geen bediener in die register nie. My navorsing in die rigting van invoervervanging van sagteware het daartoe gelei dat DHCP (en DNS) slegs wetlik op grond van PIENK Linux, hulle het hul eie DHCP-bediener, maar ek het nog nie uitgepluis waarop dit gebaseer is nie ...
AD hulle het dit vervang met SAMBA... En weer dieselfde ding, sy is nie in die register nie. ROSA het sy eie magtigingsbediener, maar ek het nog nie uitgepluis wat onder die enjinkap is nie.
Zabbix - op dieselfde manier. Alhoewel dit deur ons landgenoot ontwikkel is, is dit nie Russiese sagteware nie.
GLPI - op dieselfde manier.
bacula - weer daar...
Ansible - Wel, jy verstaan ...
MAAR. Daar is een groot, zhiiirny een MAAR. Daar is nie-amptelike inligting dat alles wat in die OS-afleweringspakket ingesluit is, wettig is vanuit die oogpunt van invoervervanging. Ek het nie hierdie inligting amptelik gevind nie. En dit bevraagteken die hele idee van invoervervanging in sy huidige toestand. Omdat al hierdie pakkette nie huishoudelik is nie, maar, sover 'n mens kan oordeel, is hulle getoets en gesertifiseer, dit wil sê goedgekeur, en is ingesluit as deel van die bedryfstelsel in die register van die Ministerie van Telekommunikasie en Massakommunikasie... Maar as jy hulle apart van die bewaarplekke installeer - dit is reeds laag... Ek weet nie wat hier is die logika en hoe dit werk nie...
Daar is ook 'n prentjie met die koste van 'n "tipiese bediener":
Dit wil sê, op 'n tipiese bediener het hulle dit alles gehad. Op elke bediener. VMware vSphere. Op elkeen. Nie gratis Microsoft Hyper-V Core op virtualisasie cluster gashere nie, maar op elke bediener met VMware vSphere. En ook SQL Server op elkeen. En SharePoint is steeds bo! Ek kan sien hoe hul admins hulself bedek met SharePoint- en MSSQLServer-lisensies! Jammer, ek kon nie weerstaan nie.
Daar is ook 'n bord met die aantal gebruikers (natuurlik benaderd, maar steeds aanduidend):
7000 gebruikers! En slegs 52 miljoen roebels vir ondersteuning! Dit neem weliswaar nie virtualisasiegashere, bedryfstelselondersteuning vir 7000 kopieë, uitbreiding van ondersteuning vir die kantoorpakket in ag nie ...
Aan die einde sal ek gee "Aanbevole vorm van die skedule vir die oorgang van ondernemings, instellings en organisasies wat aan die staatsliggaam ondergeskik is aan die gebruik van huishoudelike kantoorsagteware, sowel as aanbevole prestasie-aanwysers vir die oorgang na die gebruik van huishoudelike kantoorsagteware vir die tydperk 2017 - 2020":
Dit sê nie van 100% invoervervanging nie, wat voldoende vryheid vir die denkvlug gee.
Watter gevolgtrekkings kan uit dit alles gemaak word? Eerstens, dit is nie nodig om oorhaastig te haas om dieselfde rekeninge te implementeer vanaf die heel eerste dae nadat die rekeninge vrygestel is nie; hulle sal nog tyd hê om tien keer te verander. Tweedens, lees hierdie rekeninge noukeurig sodat jy nie werknemers drie keer van een kantoorpakket na 'n ander hoef op te lei nie...
Later, wanneer ek klaar is met die ontwikkeling van 'n plan vir invoervervanging, sal ek dit beslis deel sodat daar nie "almal kan kritiseer nie, maar jy gaan voort en doen dit!"
oor die beplanning van invoervervanging.
Die pryse vir sagteware wat in die artikel gegee word, is van die webwerf geneem .
Bron: will.com