Hoe om Google en Yandex te "fok": swart en wit SEO-webwerfpromosie. Shestakov | Mense PRO #74

In die 74ste uitgawe gesels Sergey Pavlovich met Oleg Shestakov, stigter en mede-eienaar van Rush-analytics.ru en Rush-agency.ru.

Sergey Pavlovich (hierna – SP): - Vriende, hallo! Die nuwe episode van “People Pro” is op die lug, en vandag praat ons oor SEO, oor “swart” SEO (skrywer se nota: hierna verwys as CEO) en hoe om Google en Yandex te naai, soos hulle sê, sonder om te vat van jou broek af.

'n Man het na ons toe gekom - Oleg Shestakov. Baie mense ken hom - dit is Rush Agency, 'n baie bekende SEO-maatskappy. Hy het selfs deurmekaar geraak – hy het sy eie fiets en baadjie saamgebring. Ons sal een storie speel, dit is 'n cool storie.

Oleg Shestakov (hierna – OS): - Ons gee vandag 'n lootjie vir die beste vraag oor SEO in die kommentaar.

SP: - Ja. Wie ook al die beste vraag vra oor SEO-onderwerpe, webwerf-bevordering, promosie sal so 'n wonderlike storie ontvang.

Wat is SEO?

SP: – SEO (hierna – SEO). Wat is SEO in elk geval? Dis net dat baie mense nou sal kyk. Miskien weet sommige nie...

OS: - Kom ons praat oor uitvoerende hoof. Ek doen al sowat tien jaar soektogte, seker 11. Dit wil sê, soek-wiskunde bevorder, algoritmes navors. Klassiek: SEO is soekenjinoptimalisering, in werklikheid is dit webwerfbevordering in soektog.

SP: - Om gratis organiese data te ontvang.

OS: – Trouens, die HUB se taak is om die webwerf volgens die nodige versoeke na die top soekresultate te dryf. Nie net om dit te bestuur nie, maar sodat dit daar bly, en wanneer mense iets tik, sal jy voorwaardelik gratis verkeer ontvang. Dit wil sê, jy moet dit bestuur sodat die webwerf daar bly en vir jou verkeer en geld bring.

SP: - Die vinnigste resultaat... Vandag gee ek jou 'n nuwe webwerf, byvoorbeeld, met hoëfrekwensie-navrae - "koop 'n iPhone." So ek gee jou vandag 'n webwerf. Hoe lank sal dit jou neem om dit in die top 10 van Yandex te kry vir die versoek "koop 'n iPhone"?

OS: - Dit maak ook sin en ervaring in SEO, wat jy verstaan: die frase "koop 'n iPhone" in Yandex sal nie vir jou 'n nuwe webwerf bring nie.

SP: - Wat van Google?

OS: – Daar is nog kanse by Google. Met 'n nuwe webwerf - ongeveer twee jaar, as jy dit doen met behulp van "wit" metodes. Jy kan dit binne 'n paar weke bestuur as jy "swarts" gebruik. Die vraag is hoe lank hy daar gaan bly. Weereens, dit spreek van of jy verstaan ​​hoe soek werk of nie. Gewoonlik sien jy nou vir baie kommersiële navrae soos elektronika (alle soorte aanlynwinkels), "Eldorado", "M. Video", "Beru.ru", "Yandex. Mark". Die afsetpunte daar is besig.

Verdienste in die VSA, Sergei Pavlovich se portefeulje by United Traders

Dit is ook belangrik om te verstaan ​​wanneer jy SEO doen dat daar nisse is waarin jy eenvoudig nie kan inkom nie. Dit wil sê, dit is nie nodig om daarheen te gaan nie. Jy moet die resultate kan ontleed en verstaan ​​dat jy niks daar te doen het nie. Ek sal ander versoeke aanvaar en verkeer op 'n ander manier vat. Kortom, "koop 'n iPhone" kan afgelei word met swart metodes of 'n lang tyd neem. Die vinnigste resultaat wat ons gedoen het, was 'n webwerf wat na ons gekom het van SEO-spesialiste (ons werk aan ons eie projekte en doen SEO vir kliënte in Rusland, die VSA, Latyns-Amerika) wat niks gedoen het nie. Wel, ons het na die administrasiepaneel gekyk: hulle het vergeet om die artikels, al die bladsye, te publiseer. Ons het dit gepubliseer, dit by die indeks gevoeg – die top 1 was die volgende dag. Daar is sulke resultate.

SP: – So hulle het inhoud geskryf, maar hulle het dit nie geplaas nie?

OS: – Ja, hulle het dit net nie geplaas nie, dis al. Goeie inhoud: jy indekseer dit in Yandex. Webmeester" - en die werf stort neer. Oor die algemeen, as jy 'n webwerf korrek maak, doen interne optimalisering korrek ...

SP: – Bedoel jy die sogenaamde tegniese uitvoerende hoof?

OS: – Ja, tegniese SEO en inhoud in baie onderwerpe, as dit nie baie “vleisagtig” is nie (soos finansies, soos elektronika) – kan jy die werf na bo dryf tydens indeksering. Hy sal nie top 1 wees nie, hy sal in die top tien wees, hy sal verkeer bring. Dit is baie belangrik. Weereens, in verskillende onderwerpe is dit belangrik om te verstaan ​​hoe soek in 'n spesifieke onderwerp werk. Om dit te doen, moet jy verstaan ​​hoe soekenjins in die algemeen werk.

Wat is rangorde?

OS: – Soek in die algemeen is 'n taamlik ingewikkelde ding - beide Yandex en Google, en hulle het verskille in hul algoritmes. Hoe rangorde gebeur: jy maak 'n webwerf, 'n robot kom, suig bladsye in sy databasis in, dit ontleed of dit relevant is vir die versoek "koop 'n iPhone." As dit relevant is, dit wil sê, dit reageer op die versoek "koop 'n iPhone" (daar is sleutels, die korrekte tipe inhoud, produkkaarte, foto's, video's) - goed, dit is relevant. Dan begin die ranglys: kom ons ding mee met ander webwerwe en vergelyk wie beter is. Rangorde is presies die proses om 'n webwerf in die top 10 / top 1000 te sorteer - jy moet almal klop. Dit is die coolste, belangrikste punt in SEO - jy moet verstaan ​​hoe dit werk.

In Yandex werk die rangordeformules nou so dat daar ongeveer 800 faktore is – die bladsy word geëvalueer op grond van aghonderd faktore. Boonop word 60% van hulle deur kunsmatige intelligensie geassesseer. Kan jy jou voorstel dat vir elke versoek wat jy bevorder, die rangordeformule in Yandex, met behulp waarvan jy jouself na die top bring en met ander webwerwe meeding, radikaal anders is. Mense wat vir jou sal sê: “Ja, ek ken rangorde-algoritmes! – stuur hulle net. Elke navraag het sy eie rangordeformule.

Die faktore wat jou toelaat om bo te kom, is die “tegniese dinge” wat jy genoem het (werfstruktuur, sodat die webwerf vinnig laai, aanpasbaarheid, mobiele weergawe, korrekte urls), die korrekte teks, wat jy nodig het om te kan analiseer, moet jy korrek skryf - in Basies is alles aan die begin. As jy die "tegniek" reg doen, doen die tekste reg, rol die webwerf uit - dit sal reeds sigbaarheid en verkeer hê. Ons neem nie "Forex", "grys" onderwerpe, "swartes" (ons sal afsonderlik met jou praat, dit werk 'n bietjie anders daar) ...

So, as jy verstaan ​​hoe dit werk ... Terloops, ek beveel 'n boek aan (geredigeer deur Yandex) genaamd "Inleiding tot inligtingherwinning." Hierdie is 'n semi-wetenskaplike boek. Lees die eerste 8 hoofstukke, dan begin multidimensionele vektorruimtes - dit is nie nodig om meer daar te lees nie. 'n Goeie boek om te verstaan ​​hoe soek werk.

Hoe om Google en Yandex te "fok": swart en wit SEO-webwerfpromosie. Shestakov | Mense PRO #74

Wanneer jy verstaan ​​dat soektog op 'n sekere manier werk, verstaan ​​jy wat jy kan beïnvloed - dit is tekste, dit is gebruikersgedrag op die webwerf, dit is skakels van ander werwe en gedrag in die soekresultate. Gevolglik kan dit alles verdraai word as jy wil.

SP: – Wat is die belangrikste faktor of kombinasie?

OS: – As jy nie relevante teks op die bladsy het nie (die regte opskrifte, metamerkers en teks), sal die res nie werk nie. Ons moet begin deur 'n relevante bladsy te skep. Gedragsfaktore werk nou baie koel en kragtig.

SP: – Dit is sodat die gebruiker so lank as moontlik op hierdie bladsy bly, nie waar nie?

OS: - Almal dink so.

SP: – Ek, as leek, dink so.

OS: – Trouens, daar is twee tipes faktore wat soekenjins evalueer. Dit is die sogenaamde on-page-faktore wat op die bladsy gelees word: hier het 'n persoon van 'n soektog na die bladsy gekom, hy klik iets daar, klik op die spyskaart, blaai - dit alles word aangeteken. Jy weet, Yandex het 'n "Webvisor" - jy kan 'n video-opname van gedrag kyk. Dit is een storie - ja, dit beïnvloed, ja, goed ...

Ons moet dink vanuit die logika van soekenjins. Waar die soekenjin volle beheer het en al die data het? Dis reg, oor jou saak. Dit beteken dat hy dit as die mees komplekse sein beskou wat moeilik is om te vervals. Gedragssoekresultate is die kragtigste. Die kragtigste faktor is laaste-klik. Stel jou voor: 'n gebruiker gaan na webwerwe, klik, wil 'n iPhone koop, kom in - daar is nie hierdie nuwe, drie-brander iPhone nie. Dit blyk. Gaan na die volgende een: o, daar is een met drie “branders”, maar daar is geen pienk een nie. Aanbeweeg: o, pienk; 250 GB, met drie "branders", nuut, modieus - wonderlik!

SP: - Die een waarna hy gesoek het.

OS: - Bestellings. Belangrik! Dit maak die venster van hierdie webwerf in die blaaier toe en maak dan die soekresultate (of 'n ander bladsy daarvan) toe. Yandex sien (en Google min of meer dieselfde) dat 'n persoon op hierdie webwerf gevind het wat hy wou hê - wat beteken dat die webwerf goed is. Die hele bedryf van bedrieglike gedragsfaktore is hierop gebou.

Oor die algemeen is ek ten gunste daarvan om nie die soek-ekosisteem met cheats te bederf nie. Daar is nisse waarin daar bloot "swart" bevordering is, "swart" nisse en so meer. Verbeel jou net, jy doen 'n goeie besigheid, en twee skoolkinders kom wat net bots gebruik en rommel in jou onderwerp verkoop ...

SP: – Hulle bederf die reputasie van die hele bedryf, hulle neem jou kliënte weg...

OS: - Ek glo dat dit nie nodig is om die soektog met cheats te bederf nie, dit is nie nodig om verwysingsringe te installeer nie, dit is nie nodig om die hele ding te buig nie ...

SP: – Skakelringe?

Wat is verwysingsringe?

OS: – Voorheen was daar skakelringe en skakelplase. Jy sit 'n klomp allerhande linkshandige skakels met ankers en verhoog die webwerf in die soekresultate.

SP: – Ek weet byvoorbeeld van ballingskapplase. Wat is verwysingsringe?

OS: - Trouens - skakel plase, wanneer jy in 'n sirkel kan skakel. Daar is verskillende skakelskemas: “Star”, “Cube”... Dit het in 11 gewerk.

As almal begin druk uitoefen op soektog, dan... Die mense by Yandex is ver van dom, hulle monitor soektog in "intydse", hoe dit werk; daar is metrieke DCG, NDCG, dit wil sê die kwaliteit van die soektog - hoeveel volgens hoe die soekenjin dink die resultate moet gegenereer word, hoe dit eintlik gevorm word. Hulle vergelyk, sien dat iemand besig is om dinge op te skroef, begin die skroewe vasdraai: hulle skakel net die antispam aan.

Die soektog kan die skroewe vasdraai sodat jy niks kan doen nie. Hy kan, as hy wil, kan hy regtig, so moenie te veel druk plaas en astrant wees nie, want dan sal jy die hele bedryf benadeel. Daar sal geen “wit” uitvoerende hoof wees nie – jy sal byvoorbeeld nie jou pa se webwerf, wat Engels via Skype leer, kan vertoon nie, want daar sal deure wees met gesteelde inhoud.

Weereens: dit is tekste, dit is skakels, dit is die werfstruktuur, dit is gedrag; Wel, en allerhande streekinstellings ensovoorts. As ons al die klatergoud wat hulle oor SEO sê opsy sit (omdat daar baie mites in SEO is, skryf baie skoolkinders wat niks verstaan ​​nie), dan is die huidige aksies wat jy kan doen redelik eenvoudig as jy weet wat om te doen.

Verskille tussen Yandex en Google. Organiese soektog

SP: - Goed. Jy het gesê oor die boek waar ons dit alles kan uitvind. Jy het nou 'n stel belangrike faktore uitgespreek (ons het vyf), ons weet omtrent hoe dit alles werk. Kom ons praat dan dalk oor die verskille tussen Yandex-soektog en Google-soektog? Op die GOS-mark vir beginners.

Net 'n vraag. Ek is meegedeel dat daar nou 'n kommersiële kwessie is - ek verkoop byvoorbeeld 'n Bosch versapper, model so en so - en dat ek nie nou in "organies" gepubliseer sal word nie, want daardie "Google" - "Yandex" outomaties vertraag my sodat ek vir hulle geld gebring het vir betaalde advertensies. En in die soekresultate vir my versoek "Bosch versapper so en so" (ek het sopas nagegaan, het die Wit-Russiese ouens vir my gesê) sal daar aggregators, resensiewebwerwe, 'n YouTube-kanaal wees met 'n resensie van hierdie ding, maar my winkel sal nie wees nie daar net omdat ek sê hulle het die geld gedra vir betaalde advertensies. Dit is waar?

OS: – Dit is oordrewe, maar kom ons begin met die feit dat Google en Yandex heeltemal kommersiële organisasies is. Dit is besigheid. En hulle wil meer uit hul produk druk. Natuurlik, hierdie bedryf, nie om te lieg nie ... Voorheen het jy twee advertensies vir 'n produk gesien (daar was altyd drie), en dan kon jy "organies" doen, dit gratis neem. Daar was 4 spesiale akkommodasie, 5 aan die bokant, die soektog het afwaarts beweeg. U kan deur produkversoeke kom.
En let ook daarop dat mededinging oor die algemeen toegeneem het. Onthou jy, 5 jaar gelede in een of ander nis was daar net 8 webwerwe wat oor die algemeen daardie antwoorde gegee het, en nou is daar 80 van hulle! En almal stoot uitvoerende hoofde of huur normale SEO-agentskappe.

SP: - Hoe gaan dit met joune? Wat beskou jy as normaal?

OS: – Wel, ons het oor die algemeen so 'n boetiekformaat. Daar is nou 2 soorte agentskappe op die mark: 'n vervoerband ('n seun sit iewers, bestuur 20 projekte, klik knoppies, sit skakels in), en daar is dié waar jy 3-4 projekte per persoon aanpak en werklik 'n strategie en regtig hierdie nis verstaan, soos om werk te soek. Kom ons kom hierna terug. En inderdaad, Yandex druk terug op "organiese", organiese soektog, daar is so iets. Maar die feit dat jy nie van daar af verkeer kan kry nie - nee, dit werk nie, anders sou my maatskappy gesluit het.

Kom ons praat oor Yandex en Google. Dit is snaaks dat, as ons oor Google praat - dit is 'n Westerse maatskappy, hulle het ranglys wat in Amerika, Engeland of Latyns-Amerika is - dit verskil van Rusland. Die snaakse ding is dat Google al sy antispam-algoritmes in Indië en Rusland gebruik.

SP: – Omdat dit so te sê die mees uitgeslape *** is.

OS: - Ja. Want al die spam-druk (jy kan in Burzhunet lees) kom van Indië af, waar hulle 'n klomp satelliete klink, en kom van Rusland af. Toe ek dit nagevors het en 'n publikasie gemaak het, het ek mense gevra: "Hoekom spam julle?" Hulle sê: “Ja, want jy kan nie vanlyn geld maak nie. Ons wil werwe na die top bring, geaffilieerde programme genereer, leidrade genereer, want ons wil op die internet werk en nie van die fabriek afhanklik is nie. Ek wil nie by ’n fabriek werk nie.” Maar as? Betaal deur die neus vir konteks? Geen. Mense leer SEO, probeer om geld te maak uit soektogte, so hulle spam, spam, spam.

SP: – Met die minste uitgawes van geld en tyd.

OS: - Sekerlik! Hulle sien dat hier mense is wat gereed is om te koop – hulle is natuurlik gereed om webwerwe te skep waar hulle iets kan verkoop. En Google stel al hierdie strooiposalgoritmes hier uit.

Wat is die verskil? Yandex het 'n taamlik unieke ranglysmodel. Ek sal selfs sê dat dit eintlik meer tegnologies gevorderd is as Google. Yandex gebruik die Matrixnet-masjienleeralgoritme - jy kan in die openbaar daaroor lees, dit is nie 'n soort geslote tegnologie nie; Jy kan lees hoe Matrixnet werk.

SP: “Hulle het hul eie mense in video's aangekondig, daaroor gepraat en gewys.

OS: - Ja ja. "Matrixnet" is 'n masjien-aangeleerde formule vir elke versoek wat sommige van die faktore (waarskynlik die helfte) versamel en 'n gereelde polinoom byvoeg, dit wil sê 'n stel van A+B, B+C. Google het steeds die formule...

SP: – Boonop is die assessor ook 'n mens.

OS: – Ja, assessors help om te leer: “Matrixnet” is masjienleer met 'n onderwyser. Om vir Matrixnet hierdie 5 webwerwe te merk, sal die assessore dit eers leer: hierdie een is goed, hierdie een is sleg, hierdie een is baie sleg, dit is strooipos, dit is strooipos, hierdie is 'n baie oulike webwerf. "Matrixnet" verstaan ​​dat sulke webwerwe sulke tekens het, en dan het dit uit hierdie opleidingstel geleer en gaan na die rangorde van gewone webwerwe wat in die top is (omdat die assessore dit geleer het); en is reeds besig om te rangskik.

In Google is die formule steeds polinoom, 'n versameling: kom ons sê faktor so-en-so vermenigvuldig met so-en-so 'n koëffisiënt, plus faktor vermenigvuldig met so-en-so 'n koëffisiënt... Dit is, in werklikheid, as jy die webwerwe neem wat in die eerste plek is, op die tweede en derde - in die ranglys, het die eerste bloot 'n gradering (getal - kom ons sê, 3045), die tweede - 3040, die derde - 3000. Trouens, die aantal ranglys is dieselfde - as gevolg hiervan, sal dit die nommer, die gradering van die webwerf wees, maar die vyfde webwerf-gradering 2143 (gemeet in miljoene, dink ek). In Google word die formule steeds soos volg gekies: A+B, B+C. Hulle was ideologies (ek lees hul patente) teen masjienleer: sodat die soektog nie onbeheerbaar sou word nie... Yandex is slimmer in terme van masjienleer, dit is moeiliker om te mislei.

Wat dryf Yandex? Daar is twee tipes webwerwe waar jy geld kan maak as jy nie 'n agentskap is nie. Wanneer enige webwerf by jou agentskap kom, skuif jy dit omdat daar take is waarvoor jy betaal word. Die eerste kommersiële webwerf is 'n dienswerf: jy wil skuimblokke, gerolde metaal en 'n iPhone met drie branders verkoop...

SP: – Dokter aggregator – Dokdok.ru, byvoorbeeld.

OS: – Terloops, ’n vriend van my het saam met Dokdok gewerk. Ek weet hoe dit gaan, ons het sulke aggregators gemaak. 'n Versamelaar is ook 'n ander storie, die derde tipe webwerf. As jy 'n aggregator wil begin, kan jy ons ook vertel.

SP: – Daar is startups wat eenvoudig baie duur is, multimiljoen dollar, in dollars – “Lae Pi Hier,” byvoorbeeld, “Sir Vispo,” waar prokureurs jou byvoorbeeld adviseer; en dan sal jy daarvan hou - jy kan hulle huur, hulle sal jou belange verteenwoordig, en hulle sal jou gratis adviseer.

OS: – In Rusland is daar “Yustiva”, dieselfde projek. Ek het net SEO gedoen. Goeie ouens. Cool produk, goeie ouens, terloops, hulle maak dit (Lydia), die geaffilieerde program is cool. So, ek het hierdie projek vir hulle gedoen.

So wat is die punt? As jy 'n kommersiële webwerf het, is die streek in Yandex baie belangrik. Jy gaan na "Webmaster", die gids, registreer, sit 'n regte telefoonnommer in - hulle sal jou eintlik bel en kyk. As jy misluk, sal daar geen rangorde wees nie. Stel 'n regte telefoonnommer, regte werksure - antwoord die ou wat bel.

SP: - Ja, hulle het my eintlik gebel. Ek wil jou vertel, hulle het een keer gebel. Hulle bel van 2GIS, hulle bel so een keer per jaar, hulle kyk of alles reg is; hulle het een keer van Yandex gebel.

OS: – Jy kan 2GIS opknapper, maar as Yandex sê – daar is nie so ’n maatskappy nie, jy het ’n fout gemaak – hulle kan jou uit die gids verwyder, sal jy jou posisie verloor. Kortom, jy maak 'n gids, kies jou streek - die eerste ding wat jy moet doen. Hierdie ding is reguit vir rangorde.

SP: – Byvoorbeeld, in my SecretDiscounter-terugbetaling (nie advertensies nie), is die streek die hele GOS. My streek is toegewys aan "Geen streek" (ek het dit doelbewus gestel).

OS: - Reg. Aggregeerders het nie 'n streek nie. Dit is 'n tipe inhoudsamevoeging. Yandex verstaan ​​outomaties dat dit 'n aggregator is. Yandex klassifiseer webwerwe: aanlyn biblioteke, e-handel, artikelboeke, dienste ... Yandex het 'n klassifiseerder binne - dit het besef dat jy 'n versamelaar is en die streek self sal stel.

SP: – As ek ’n droogskoonmaker of ’n ketting droogskoonmakers in Moskou gehad het, sou ek “Rusland. Moskou"?

OS: – “Rusland” moet nooit aangesit word nie. "Rusland" is 'n spookstreek, dit gee geen voordele aan die rangorde nie, dit bederf net alles.

Hoekom sleutels insamel?

SP: – Maar die stad blyk eenvoudig onmoontlik te wees?

OS: – Nee, nee, jy kan: sit net “Moskou”, “St. Petersburg”, en merk dit. Skryf alles in die gids neer as jy bo in Yandex wil wees. Jy liasseer die streke, kies dan die sleutels (met enigiets - deur Wordstat, wenke). Ons het 'n produk genaamd Russian Analytics - jy kan inkom, ons het 'n proeftydperk (jy kan 10 sleutels gratis afhaal).

SP: – En hulle het dit vir my gegee, terloops, daar is 'n betaalde rekening daar. Maar ek gebruik dit min.

OS: - Maar tevergeefs! Baie handwerk betrokke by skoonmaak.

SP: - Maar ek kan nie. Ek het nie tyd nie. Ek is nou verskeur tussen YouTube en cashback. Nou sal ek natuurlik meer en meer in besigheid gaan.

OS: - Goed, ons sal vinnig iets vir jou aflaai - geen probleem nie.

SP: – Daar sal geen advertensies vir my boek in hierdie video wees nie, hoewel dit goed op my webwerf verkoop.

OS: – Versamel die sleutel, maak dit vir hulle, groepeer die bladsye. Skryf normale, betekenisvolle teks.

SP: – Beide professionele SEO's en baie jong ouens kyk. Hoekom samel ons sleutels in?

OS: - Wat is die punt? Mense soek iets op soek. 'n Persoon het een of ander voorneme - om iets te vind, iets te koop. Hy druk dit in verskillende woorde uit, dus moet die bladsy al hierdie woorde waarna hy dalk soek, in ag neem. "Koop 'n iPhone", "iPhone-prys", "iPhone" (in Russies, in Engels) - en dit is al wat mense tik, jy moet bo wees vir al hierdie versoeke. Daarom gaan jy na die Yandex.Wordstat-diens (ons sal dit later op die skerm wys sodat almal weet), voer die sleutel in - dit wys jou alles waarna met hierdie sleutels gesoek word.

Nog 'n baie oulike ding is dat wanneer jy iets in Yandex of Google begin tik, hierdie wenke opduik. 'N Baie oulike bron van sleutelwoorde, want die mees neigings is daar.

SP: – Terloops, YouTube het ook so iets.

OS: - Daar is 'n paar van hul eie daar. Terloops, by Russian Analytics het ons YouTube ontleed - jy kan dit ontleed.
SP: – in Russiese Analytics?

OS: – Ja, jy kies net “YouTube” en dit laai al die wenke vir jou.

SP: - Ek het nie geweet nie.

OS: – Ten minste in Latyns-Amerika.

SP: – Wat doen ek op jou diens? Ek het 'n lys sleutels vanaf my webwerf ingevoer - wel, ek het dit met die hand geskryf - ek neem eenvoudig posisies af vir hierdie sleutels deur jou. Kan ek wenke uit byvoorbeeld my sfeer ontleed?

OS: — Ek sal jou nou vertel. Daar is baie sagteware, ek sal jou vertel van "Astro" - dit is eenvoudig vir beginners, ons het dit gemaak vir alle mense, vir sake-eienaars en vir harde IT-spesialiste.

SP: - Hier is ek 'n besigheidseienaar. Ek is te lui om te pla, ek is nie 'n tegniek wat hierdie duisend instellings sal sit en konfigureer nie.

OS: – Jy kan na die wenke gaan. Daar is baie cool leidrade daar buite waarna mense op die oomblik soek. Wat interessant is, is dat Yandex 'n baie oulike wenkalgoritme het (daar is geen vervalsings nie, geen skewe wenke nie, mense het dit eintlik ingevoer): jy versamel hierdie wenke van Wordstat (alle sleutels), groepeer hulle dan ("blou iPhone", "rooi iPhone". "), of ons kan dit eenvoudiger doen ...

SP: – Het jy so iets – ’n clusterizer?

OS: – Jy kan net 'n knoppie druk en ons sal outomaties die werfstruktuur bou. Ek wil vir mense vertel sodat hulle dit self kan gebruik. Dit is nie nodig om dit alles by ons te koop nie - dit is gaaf en gerieflik van ons af, maar iemand wil dit gratis doen, met hul eie hande.

SP: - Ek het dit met my hande gedoen ...

OS: - Dit is net 'n gesukkel en neem baie tyd. So, jy groepeer hulle, maak 'n bladsy vir elke groep woorde - skryf "titels" neer, h1... Miskien gee ek later vir jou 'n skakel na die kennisbasis, waar ek 'n klomp artikels geskryf het oor hoe om te liasseer dit alles af. Jy maak 'n normale webwerf. U kan dit in WordPress, op Tilda, op enigiets doen.

SP: – Ja, op ModX, op Joomla...

OS: - Jy het nie Joomla nodig nie - hulle sal jou hack, hulle sal jou hack, hulle sal pornografie daar oplaai - 100%. Op Joomla is alles steeds nie gesluit nie - al hierdie kwesbaarhede, "uitbuitings" ...

SP: – Op WordPress, as jy nie die inproppe opdateer nie, breek hulle dit ook altyd.

OS: - Dit is waar. Dit is net 'n menslike probleem, en Joomla sal eenvoudig breek. Dus, jy maak 'n webwerf, skryf oulike inhoud wat eintlik die gebruiker se vrae beantwoord.

SP: – Inhoud – ons praat nou spesifiek oor die artikel, oor die teks.

Hoe om verkeer nou te lok?

OS: - Wat is in Yandex? Streeklikheid en goeie teks, normale, gestruktureerde teks. Weereens vra jy: “Watter teks moet ek skryf?” Maak jou top 10 oop (vir jou onderwerp), kyk na jou mededingers, kyk hoeveel teks, watter sleutelwoorde hulle gebruik, opskrifte. Ek sal vir jou 'n skakel gee - twee handleidings, so jy hoef nie baie tyd aan die tegniese kant te spandeer nie. Ons het 'n teksontleder (ons doen dit by die New Technologies-maatskappy): jy laai net jou sleutel op, kies 'n webwerf, en ons robotte vlieg soontoe - hulle trek dit alles uit en gee jou 'n klaargemaakte taak vir die teks.

SP: – Bedoel jy dat ek nie die opdrag vir die kopieskrywer wat die teks skryf met die hand moet stel nie?

OS: – Jy moet gaan kyk hoeveel tekste jou mededingers het, hulle korrek gemiddelde, alle woordvorme in ag neem. Ons sluip na hierdie webwerwe as robotte, ons weet hoe om die inhoudsone, skakels, stukkies teks uit te trek, dit alles in ag te neem as aparte sones en vir jou 'n klaargemaakte lêer te gee, wat jy aan die kopieskrywer gee.

SP: – Ek het sulke gemors in Gogetlinks gesien: wanneer hulle hul verslag gee, wys dit hoeveel teks jy op hierdie bladsy het, hoeveel jou mededingers het, of jy oorspam het. Is dit omtrent dieselfde vir jou?

OS: – Ja, en ons sny dit doelbewus op so 'n manier dat ons sulke tegniese spesifikasies gee wat effens onder-gespam sal word, sodat jy nie onder strooipos val nie. Daar is 'n filter "Baden-Baden", teksfilters in "Yandex" - sanksies, jy kan gestraf word. Kom ons praat oor "chernukha", hoe mense dit doen en hoe hulle later gestraf word.

Jy plaas die teks, maak normale inhoud en wag basies 'n maand - op 'n vriendskaplike manier, hoe om dit vir 'n gewone mens te doen.

SP: – Praat ons nou van Yandex?

OS: – Oor Yandex, ja.

SP: – In die GOS, natuurlik.

OS: - Daar is een eenvoudige hack vir Google. As ons nou praat oor die handel van 'n aanlyn winkel: op baie bladsye is daar glad nie teks nodig nie, dit is nie nodig om dit te skep nie - net 'n produkkaart, 'n kategorie. Aanlyn inkopies is heeltemal 'n ander storie! Ek sal nie aanbeveel om dit te doen nie.

SP: – Is hierdie alternatiewe beskrywings in prente?

OS: - Ja, dis al... Dan gee ek vir jou 'n "pakkie"-artikel - die soort wat jy aan intekenare kan gee sodat hulle kan lees. Daar deur mense vir mense. Ek het 'n SEO-vriend wat komplekse dinge oor eenvoudige dinge kan vertel - baie goed.

SP: – Maar eenvoud verg groter talent. Dit is net baie moeilik om te doen.

OS: - Ek het probeer. Ek lees baie verslae by konferensies, wanneer jy praat oor 'n soort "Ontbinding van 'n termiese dokumentmatriks," dink mense: "Wat is dit? Ek het gegaan". Wanneer jy in die handleidings skryf "voeg die sleutels hier in", "skryf so" - dit sal 70% wees van wat 'n professionele SEO-spesialis sal doen. Maar dit sal werk, so maak normale inhoud.
Alle SEO's is woedend ... "Maak webwerwe vir mense," sê Yandex by alle konferensies, "Fok weg, moenie spam nie, moenie skakels plaas nie, moenie bots gebruik om ons te mislei nie - ons sal jou vind en straf jou in elk geval.” Dit werk eintlik. Ons wou met jou praat oor wat jy "aan die lang kant" moet doen: is dit die moeite werd om nou strooipos te spam, die PF te verhoog (hoe - ek sal jou ook nou vertel)? Ek glo dat dit die moeite werd is om in inhoud te belê, in 'n goeie produk, sodat die webwerf werklik op gebruikersversoeke reageer, sodat 'n persoon sy probleem daar kan oplos. En vir elke groep versoeke, maak baie bladsye, en dit sal vir jou verkeer bring. Hoe meer bladsye, hoe meer verkeer.

SP: - Daar, weet jy, daar is dit: ons kan nie meer as een hoëfrekwensiesleutel hê nie... Ek sal verduidelik: 'n hoëfrekwensiesleutel, byvoorbeeld, - jy tik "koop 'n iPhone" in en dit blyk uit dat 100 duisend per maand in Yandex op soek is na "koop 'n iPhone"; maar as u byvoorbeeld die versoek "koop 'n swart iPhone 256 in die stad Zelenograd of Moskou" invoer, sal u 6 versoeke per maand kry, en dit is reeds 'n lae-frekwensie versoek. Maar hier geld die reël wanneer jy skryf dat jy, kom ons sê, een hoëfrekwensie-drywer, twee middelfrekwensie-drywers, twee lae-frekwensie-drywers in so 'n stuk teks moet invoeg ...

Is dit die moeite werd om robotte, lae-frekwensie, hoë-frekwensie navrae te mislei?

OS: - Ek sal jou vertel hoe dit werk. Ons praat van Yandex, want as jy wen in Yandex, dan hoef jy in Google net skakels te druk. Trouens, in Yandex is die soekresultate so gestruktureer dat Yandex verstaan ​​waaroor jou sleutelwoord gaan. En dit is byvoorbeeld onmoontlik om "koffiemaker" en "koffiemeul" op dieselfde bladsy te bevorder, want die soekenjin verstaan ​​dat dit verskillende dinge is - byvoorbeeld 'n koffiemaker en 'n broodrooster. Dit wil sê, jy kan nie: "toaster", "koffiemakers" en "blenders" doen nie - jy kan nie al hierdie drie woorde op een bladsy bevorder nie, want bladsye oor broodroosters, blenders en koffiemakers sal die beste antwoord gee, Yandex sal beter rangskik . As sinonieme woorde dus dieselfde beteken, kan dit alles op een bladsy bevorder word. As hulle anders is, bevorder hulle na verskillendes, moenie sukkel met die soektog nie.

SP: – Om nie die robot bloot te verwar nie.

OS: - Ja, moenie probeer om die soektog te beveg nie - jy sal in elk geval nie slaag nie, hulle is slimmer. Voorheen was dit moontlik om met tekste, skakels te druk en die soektog te mislei. Dis nou al baie moeilik. Doen dus dit: skryf normale inhoud, in die handel, kyk hoe aanlynwinkels en ander dienswebwerwe ontwerp is - kyk watter tipe inhoud op die bladsy is.
Ek het 'n saak gehad - ons het beton bevorder. Beton, sement, ens.

SP: - Ek dink dit is 'n mededingende nis. Tog, konstruksie ...

OS: – Mededingend. Boonop het ons die satelliet afgekap (enigiemand wat wil kan kupit-beton.ru laat val, dit het beskikbaar geword, herstel dit en jy sal in die top wees vir beton; ons het dit laat vaar, daar was geen kliënte nie), en dit was in die top 30. Ons het dit nie hanteer nie. Ons sê: "Kom ons raak besig, kom ons doen iets." En ons het gekyk na wat almal oor die onderwerp het - tabelle (m-300, prys, tonnemaat, ens.) op die bladsy, maar ons het nie genoeg gehad nie.

SP: – Hulle sê soekenjins is mal oor tafels.

OS: - Hulle is mal daaroor. Daarom, nadat jy die teks geskryf het (of beter voor), ontleed watter tipe inhoud daar is: sommige het prente, sommige het tabelle, sommige het 'n aansoekvorm...

SP: – Waarskynlik uit die top 10, of nog beter, uit die top 3.

OS: - Dit is beter om na almal in die top 10 te kyk, want dit gebeur dat M.Video die moeite werd is nie omdat dit cool is nie, maar omdat dit bloot 'n handelsmerk is. Daar is dalk 'n onderpunt vir optimalisering. Net 'n handelsmerk.

Kyk watter inhoud op jou mededingers se bladsye is en voeg dit by. So ons het 'n tafel geneem en bygevoeg. In Yandex, as jy iets verander, kan jy dadelik op indeks klik en dit by die soektog voeg.

SP: – Terugskakeling van bladsye.

OS: – Die volgende dag was ons onder die top 7 van die top 30. Die tafel was weg. Wanneer 'n maatskappy (kliënte) na ons toe kom, doen ons in die eerste maand 'n sogenaamde inhoudsoudit.

SP: – Doen jy dit gratis, of word dit betaal?

OS: – Dit is deel van die werk vir die eerste maand. Betaal, natuurlik.

SP: - So jy gaan 'n kontrak met hom aan?

OS: – Ja, ’n kontrak, en in die kontrak is daar altyd ’n oudit in die eerste maand. Alhoewel almal vir SEO's sis - dit is nie nodig vir 'n oudit nie, dit is nie nodig om na die tegniese handleiding te kyk nie, gee ons SEO. Wat moet die SEO dan doen, as die hele webwerf in herleidings is, is daar nie genoeg inhoud op die bladsye nie. Daarom, om weer op te som: streek, tekste, korrekte inhoud en probeer om skakels te kry... Ek weet nie - laat jou vriende dit eerste stel, voeg dit by gidse, katalogusse. Dit lyk dalk na 'n klein dingetjie, maar dit werk.

SP: - Jy sê nou - voeg dit by die gidse ... "Yandex.Directory" word genoem. Hulle sê dat dit ook vir Google van groot belang is om by ... "Google Business", 'n maatskappykaart, by te voeg.

Hou Google nog steeds van skakels?

OS: – Jy het 'n webwerf geskep, tekste bygevoeg – nou moet jy jouself in Google bevorder. Hoe verskil Google? Google is anders deurdat dit van skakels hou.

SP: - Steeds?

OS: - Steeds. Dit oorheers die algoritme. U kan na u werwe kyk, wat baie verkeer vanaf Yandex het. Jy het byvoorbeeld 'n webwerf vir 'n geaffilieerde program.

SP: - Nou sal ek sien hoeveel ons van Yandex het. Ek maak my "Cashback" oop, nou kom ons kyk vir 'n maand, kom ons sê. Kyk: Ek het so baie van Google, maar van Yandex het ek drie keer minder. Wel, as met mobiele Yandex ... Kortom, ek kry steeds twee keer soveel verkeer vanaf Google.

OS: - Ek sal jou nou vertel hoekom. Verder.

Google hou steeds van skakels. Jy het normale inhoud - jy moet meer skakels daar byvoeg. Ek het onlangs opgetree - ken jy die geselskap Aviasales? Hulle het 'n geaffilieerde.

SP: - Ja, almal ken hulle vir hul bemarking, wat voorheen was. Maar die stigter het gesterf. Dis 'n jammerte. Hy sê hy was 'n cool ou.

OS: – Toe ek by sy optredes gekom het (hy het pornografie gedoen). Ek was by die "toring" by 'n toespraak toe hy van "volwasse" gepraat het. Hy was 'n baie positiewe ou.
Hulle het 'n geaffilieerde program genaamd Travelpayouts, wat jy vir hotelle en ander dinge kan gebruik.

SP: – Maar hulle is nie net in Travelpayouts nie, maar ook in Admitad en in ander programme.

OS: – Maar hulle het hul eie geaffilieerde program, waar hulle ander aanbiedinge bymekaarmaak. Ek het Saterdag vir hulle opgetree.

SP: – Sê jy dat Travelpayouts 'n filiaal van Aviasales is.

OS: - Wel, natuurlik! Dis amptelik. Vir 'n lang tyd. Hulle steek dit nie weg nie: hulle het aanvanklik 'n geaffilieerde program vir Aviasalo geskep en toe aanbiedinge gekoppel - besprekings ensovoorts.

SP: – Terloops, daar is min dienste daar. Hulle het bloot die toerismebedryf op een plek bymekaargemaak.

OS: – Jy weet, hulle het baie, baie verbind. Hulle ontwikkel baie goed. Ek het Saterdag vir hulle opgetree... Hoe om reiswebwerwe te bevorder? Jy kyk hier - heel waarskynlik kom jy om 'n paar artikel webwerwe te bevorder - resensies van iets, "reis" ... Ek sal 'n skakel na die aanbieding gee (ek sal dit oplaai na Google Drive).

SP: – Ken jy die webwerf vandrouki.ru, vandrouki.by? Vandrouki in die Wit-Russiese taal beteken reis. Hierdie webwerf is cool. Ek en Katya onderneem voortdurend 'n paar reise vir ons ouers en vir onsself.

OS: - Ja, die onderwerp is goed - ek sal dit ook neem.

SP: - Die onderwerp is wonderlik. Dit blyk dat hulle skryf dat 'n ongelooflike uitstappie na Turkye verskyn het, byvoorbeeld teen 'n superprys - 10 keer goedkoper as wat dit werklik kos.

OS: – Hulle is op my foon as 'n prioriteitsvertoning op Facebook – ek blaai elke oggend af. Ja, oulike goed.

So, ek het ook vir Travelpayouts opgetree. Ons sal hierdie aanbieding aan die gehoor gee, maak nie saak wat nie. En wat ek nou vir jou sê is "stap-vir-stap", "stap-vir-stap", 'n volledige handleiding oor hoe om dit alles te doen.

SP: – Dit wil sê, hoe om 'n toerisme-webwerf te bevorder?

OS: – Toeris. Maar jy kan dieselfde webwerf neem en skuif wat skroewedraaiers hersien, dit oplaai na Admitad, Yandex.Market - waar jy ook al wil. Dit wil sê, daar is 'n metodologie waarvan ek nou praat. Dit vertel jou ook hoe om Google te verslaan, sodat jy kan gaan sit, jou onderwerp kan vat, die sleutels kan versamel, net die inhoud verander en SEO vir jou onderwerp kan doen, net SEO. Ons praat nou van "vleis" onderwerpe.

Op Google het jy skakels nodig. Waar om hulle te kry is 'n ander saak. Daar is iets genaamd crowdmarketing, wanneer jy 'n span ouens neem - hulle gee jou skakels op die forum, in LiveJournal. Dit werk, maar dit is gewoonlik 50/50: óf die werf begin afkom (“Google”-verkeer is 0, en dan begin dit 'n bietjie afkom, wat beteken dat die skakels gewerk het); jy kan crowdmarketing doen. Dit is gaaf om skakels uit te ruil. Moenie huiwer om aan iemand te skryf nie, moenie lui wees nie: "Sit 'n skakel na ons, ons het 'n oulike artikel, ons sal byvoorbeeld oor jou skryf"!

Skakels vanaf kragtige hulpbronne - letterlik, óf een einde-tot-eind-skakel (uit 'n kragtige hulpbron gestel) of 5-10 skakels sonder 'n anker, net die handelsnaam, is genoeg. Anker is wanneer daar "koop plastiekvensters" is, nie-anker is byvoorbeeld "hier", of "werf", of byvoorbeeld "www.site.ru".

Trouens, "hier" en "hier" is nie ankerlose skakels nie. Toe SEO-spesialiste probeer kul het, "hier" en "hier" is twee ankers, Yandex het hulle "gesnipper" - kortom, dit is nie nodig om dit te doen nie.

SP: – tut.by-webwerf in Wit-Rusland.

OS: - Ja ek weet. Dus, Google het skakels nodig. Dit is moontlik om op skakeluitruilings te koop.

Het $100.000 se skakels gekoop

SP: - Voorheen, sape.ru, nou is dit reeds "gek" - dit maak vullisskakels. Ek het eers gekoop vir Cashback en vir ander projekte. "Gogetlinks", byvoorbeeld, is cool daar. Maar daar is duur skakels: ek het 2 duisend roebels betaal vir 'n skakel daar, ek het meer betaal - kom ons sê, ek het vanaf 900 roebels en hoër betaal.

OS: – Ek het 'n maatskappy geken wat skakels vir 6 miljoen 800 duisend roebels gekoop het. Te veel. Hulle het onder die filter geval. Die webmeesters het gesê: "Ons sal nie skiet nie, ons is in die moeilikheid." En hulle het nog twee miljoen gegee sodat die webmasters verwyder kon word.

Daarom, wanneer jy iewers 'n skakel probeer koop, onthou ... Hulle sê vir jou: "Jy koop 'n goeie skakel." Vra jouself die vraag: “Wie koop dan die slegtes as jy die goeies op dieselfde plek koop”?

SP: – Hoe kan ons die skenkerwebwerf bepaal – koop ons 'n skakel daarvan of nie? Ek gebruik ... Hierdie ou is van Krasnodar ...

OS: - Alaich?

SP: - Alaich. Ek gebruik Chektrast. Maar dit is ook nie 'n wondermiddel nie, dit is nog nie 'n perfekte hulpmiddel nie.

OS: – Dit gebruik die API van sommige dienste, maar ek beveel Ahrefs aan.

SP: – Dis jammer hulle het nie ’n maat nie.

OS: - Geen. Terloops, Russiese ouens.

SP: – Ek sal die skakel onder die video invoeg. Ek het bewese dienste op my "winkel" en op my webwerf. Ek check hulle eintlik uit. En daar is jy, byvoorbeeld (“ref” vir jou), en daar is Ahrefs. Jou mededinger, blyk dit?

OS: – Hulle is ietwat anders, hulle is meer Westers. Hier is hulle net besig om die skakels te ontleed. Jy kan 'n webwerf koop en na sy skakel kyk - daar is 'n domeinrangorde daar. Hulle versnel: url-rang en domeingradering - jy kan na Ahrefs kyk. En jy kyk net na die webwerf wat jy wil installeer - sy skakelgeskiedenis is normaal. Daar is geen spatsels nie.

Is dit moontlik om in Yandex te bevorder sonder skakels?

SP: – Normaal is geleidelike groei.

OS: – Alles het baie glad begin verloop. Verstaan, as jy iets skielik doen, begin om iewers te draai, hierdie skommelinge, vulsel - die algoritme sien dat iets hier verkeerd is, dit is nie die geval in 'n steekproef van 'n miljoen webwerwe nie. Jy doen iets verkeerd - hy sal aandag gee: óf hy sal bloot die bedrog afsny, óf hy kan jou verban (filters oplê). Daarom, volgens die skakels, as ons praat oor Google in Rusland ...

SP: – In Yandex, oorweeg jy glad nie skakels nie?

OS: - In Yandex kan u bevorder sonder enige skakels. Ja, skakels werk in Yandex, ja, ankerskakels werk. As jy weet waar om dit te plaas, jy het vriende of ander, jou eie webwerwe, kan jy dit plaas. Moet hulle net nie op mekaar stapel nie, moenie 'n klomp bladsye koppel nie. Plaas dit versigtig - dit sal werk.

Weereens. Jy kan na iets in Gogetlinks kyk, maar dit is reeds 'n "grys" metode. As ons praat van 'n "wit" uitvoerende hoof, is dit nie 'n "wit" uitvoerende hoof nie, dit is 'n bevooroordeelde een.

SP: – Om eerlik te wees met die Gogetlinks-maatskappy: ek koop die eerste skakel deur hulle sodat hulle 'n kommissie verdien, en dan direk met die webmeester - dit is altyd 20-30 persent goedkoper.

OS: - Hulle beveg dit goed vanuit 'n bemarkingsoogpunt: hulle sê - deur ons kan jy aan die webmeester skryf dat hy dit moet verwyder (hulle sal hom dwing of uitgooi).
Normale skakelprys in Rusland? Hoe om die regte skenker te kies?

SP: – Waar is die waarborg dat die skakel nie uitgevee sal word nie?

OS: – Toe ek nog in ’n groot agentskap gewerk het, het ons die hele databasis van Seip, Gougetlinks afgelaai (ons het ’n “gat gekry”, soos jy deur die parameters kan aflaai) en sommer alles self gemerk, ons het een keer ons eie metrieke gebou. Tegnies kan u dus skakels van Gogetlinks koop, en u kan skakels van Miralinks koop. Ek beveel aan dat u na skakels tussen vennote soek of privaat onderhandel met webwerwe, tussen vriende, of sommige geleenthede doen waar 'n skakel op u geplaas moet word.

SP: – Wat is die normale prys van 'n skakel in Rusland? Wel, op die GOS-mark.

OS: - In Rusland sal 'n goeie webwerf vir u 'n soort promosiepublikasie vir 3-5 duisend roebels verkoop - dit is 'n goeie, kragtige webwerf. Dit is nie 'n top, soos Adme, vc.ru. Vc.ru doen slegs spesiale projekte - dit is 'n heeltemal "wit" maatskappy wat nie skakels verkoop nie.

SP: – Hoe ontleed ons dan byvoorbeeld skakels (jy praat van Ahrefs)? Hoe om 'n skenker te kies? Kom ons sê van hierdie webwerf (van Belaya Gazeta). Terloops, ek het die skakel by Belaya Gazeta gekoop – dit was ’n normale, gerespekteerde koerant in Belarus. Ek het tweeduisend roebels betaal. Is hy 'n normale skenker of nie? Ek het dit deur Chektrast nagegaan.

OS: – Oor die algemeen, as jy iets wil koop, moet die skakel nie van een of ander vullishoop af wees nie (dat dit een of ander kak site is nie), dit moet tematies of media wees.

SP: – Tematies – is dit relevant tot jou onderwerp?

OS: - Dit wil sê, jy bevorder gerolde metaal - "koop iets self-konstruksie."

SP: – Nie op 'n kinderwebwerf nie?

OS: - Geen. As jy nie 'n tematiese een kan kry nie, koop dit by 'n algemene tematiese een, by die media. Mediawebwerf: koerant, nuusportaal - koop daarvandaan. Jy sal skakels onder Google nodig hê. Maar onthou dat as jy hierdie besigheid in Amerika verkoop, ouditeure jou altyd sal kontroleer. Die aankoop van skakels in uitruilings is 'n "grys" metode wat oor die hele wêreld beskou word. Uit die oogpunt van "wit" metodes, beveel ek nie aan om dit te doen nie. Maak hierdie produk sodat hulle na jou skakel.
Ons het 'n produk genaamd Russians Analytics - 'n aparte maatskappy, 'n wolkdiens, waar ons posisiekontrole verkoop, sleutelwoorde insamel en SEO's en entrepreneurs help. Hulle skryf dus voortdurend resensies oor ons, en hulle plaas self verwysingsskakels. Hier is jy: jy het van die diens gehou - jy plaas 'n skakel. Terloops, ons het onlangs in Google gegroei.

Lifehack vir Ahrefs

SP: - Ek verdien ook geld. Ek is mal oor webwerwe met geaffilieerde programme. Ahrefs het nie 'n geaffilieerde program nie.

OS: - Hulle is! Hulle is markleiers - hulle gee nie om nie.

SP: – Is dit 'n Russiese kantoor?

OS: – Is dit 'n Russiese kantoor?

SP: – Hoeveel verdien hulle per maand volgens jou skattings?

OS: – Ek dink hulle het beslis sowat een miljoen dollar per maand. 100%! Hulle kan publiek wees: waar is hulle, geregistreer in Singapoer of in een of ander jurisdiksie. Hulle moet openbare verslagdoening hê. Hulle het nie vir 'n IPO gegaan nie?

SP: – Terloops, hier is ’n life hack: jy sal niks verniet by Ahrefs kry nie. Daar is geen "verhoor" nie.

OS: – 7 dae, na my mening, is daar, maar jy betree die kaart.

SP: – 7 dae “proef”, maar jy voer jou kaartbesonderhede in en dan skryf hulle byvoorbeeld die bedrag vir die maand af. So, elke 7 dae skep jy 'n nuwe "rekening" en koppel 'n nuwe virtuele kaart. Byvoorbeeld, jy het 'n virtuele kaart in jou Qiwi of WebMoney of in jou bank uitgereik, sit 'n bietjie geld daarop - jy het 'n nuwe rekening. Ek het selfs 'n bespreking gemaak: na my mening het jy nie eens geld nodig vir hierdie virtuele masjien nie.

OS: – Na my mening “tjek” hy die roebel, of jy kan ’n halwe dollar ingooi. Dit is 'n groot probleem in Rusland: hulle wil ons nie betaal nie, hoewel die produk goed is; wil nie duur betaal nie.

SP: - Ek het jou nie betaal voordat jy vir my 'n gratis rekening gegee het nie. Ek het eenkeer van jou gebruik gemaak, want ek het nie die geld daarvoor gehad nie.

OS: - Tyd.

SP: - Geld.

OS: - Was daar nie geld nie?

SP: – Ek dink die nagaan van posisies is, ja, 'n bietjie duur, maar dit is steeds die geval met jou en ander maatskappye. Weereens, dit hang af van watter maatskappye ons praat, maar vir sommige jong ondernemings is dit 'n bietjie duur. Dit is vir my makliker om my tien sleutelnavrae met die hand te doen ...

OS: - Dit is eintlik goedkoop. U kan alles vir u posisies vir 'n duisend roebels per maand nagaan - dit is "maklik".

SP: – Wat as ek 10 duisend versoeke het?

OS: – Wel, gaan hulle een keer per week na, nie elke dag nie, en dit is goed. Hoekom het jy 10 duisend "tjek" versoeke nodig?

SP: – Dikwels wil ek hulle nie eers nagaan nie. Een keer per maand is genoeg vir my.

OS: – Maar verdeel hulle in verskeie projekte, die belangrikstes; en gaan dit dan een keer per maand na. Almal. Spaar geld (net ek het dit nie gesê nie, anders sou niemand die geld betaal nie).
As jy SEO doen, veral vir die Weste, is Ahrefs 'n "moet-hê" diens, ons mededingers is baie cool ouens, 'n gawe produk. Betaal daardie $89 per maand en jy sal vergeet om te bekommer oor watter skakel om te koop. Al die data is daar.

Ahrefs het ook 'n baie oulike ding waar jy skakels vandaan kan kry - ek dink dit word Content Explorer genoem. Dit soek na alle meldings van jou handelsmerk in die inhoud van ander werwe.

SP: - Of 'n mededinger.

OS: - Beter as jou webwerf. Hy soek al die publikasies oor jou en sê: "Dit is net teks, hulle het nie 'n skakel gesit nie." Jy skryf direk aan hulle: “Kêrels, kan julle dit noem?” En reg in die voltooide artikel het hulle 'n skakel na jou gesit.

SP: – Ek sal verduidelik (Oleg praat net vinnig, uit ’n professionele persoon se oogpunt): ons het ’n skakel nodig, ons taak is om ’n skakel te kry, verkieslik gratis. Iemand het oor ons geskryf dat die “LudiPRO”-kanaal gister tydens 'n byeenkoms deur spesiale magte beslag gelê is. Sommige media het geskryf, maar hulle het nie 'n skakel na byvoorbeeld my kanaal of na my webwerf verskaf nie. En ons, met die hulp van Ahrefs, het ontleed wat Forbes.ru oor ons geskryf het, maar daar is geen skakel nie, en ons skryf aan hulle: "Manne, plaas die skakel, voel julle jammer of iets?"

OS: - Ja, ja, en dit werk! Ahrefs is 'n goeie ding. As jy na sommige skenkers kyk, veral in die Weste, waar skakels duur is, evalueer jy dadelik wie na hierdie webwerf skakel. Ons het gesê dat Yandex – tekste, behoorlike optimalisering, al hierdie handleidings; oor Google-skakels in Rusland... Maar jy kan dikwels ook goeie tekste op Google kry.

Hoe om gratis skakels te kry

SP: – Sonder skakels? So Sasha Gubsky, 'n SEO-spesialis, het jou net die vraag gevra: "Is dit moontlik om 'n vars webwerf in Bourges te bevorder, selfs 'n goeie een, sonder enige skakels hoegenaamd? Sal soekenjinverkeer daarop verskyn? Burj – ons bedoel die hele buitelandse internet, kom ons stel dit so.

OS: – Nee, daar sal geen verkeer wees nie.

SP: - Kyk, ek het 'n webwerf op WordPress. Ek dink dit is wonderlik, goed gemaak, en selfs die vertaling is deur professionele vertalers gedoen – cashbackhunter.com. Hier is die terugbetalingsgradering op die hoofblad, dan is daar allerhande artikels. Dit is 'n professionele vertaling, daar is prente, daar is interne skakeling.

OS: – Dit sal nie die bopunt haal nie, weet jy hoekom? Want jy benodig ongeveer 12 keer meer inhoud vir hierdie sleutel, wow. Twee-woord, en te min inhoud vir google.com - die inhoud is nie relevant nie.

SP: – Die sleutels in my voetskrif gaan selfs deur.

OS: – Dit is natuurlik hardcore, maar tog.

SP: – Weet jy hoeveel bladsye? Ek het ongeveer 25 bladsye in totaal hier. Maar daar is geen verkeer nie, nie 'n enkele persoon nie! Niemand! Awesome webwerf egter.

OS: - Ek sien dit is 'n goedgemaakte infografika.

SP: - Daar is 'n gradering van beroepswedders. Weereens, die sleutels, die artikels is anders. Selfs resensies.
Is dit moontlik om 'n vars webwerf sonder skakels in die Weste te bevorder?

OS: - Kom ons stop daar. In Western Google sal jy nie na bo kom sonder skakels nie. Daar is google.com-ranglys - jy baklei met die hele wêreld: as jy in Engels in alle lande (Engeland, VK, Kanada, Australië) wil verskyn, vergeet dit dan net sonder skakels.

SP: – Hierdie webwerf, so jy verstaan, het... Ek sal verduidelik oor terugbetalingsdienste (dit is makliker vir my om daaroor te praat – ek weet): daar is net 300 terugbetalingdienste in die wêreld, 200 daarvan word in die GOS, in Rusland. Daar is altesaam 300 in die wêreld. Cashback-graderingswebwerwe in Rusland is 50, in die Weste is myn die vierde. My drie mededingers versamel 400-500 duisend verkeer per maand (organies). Ek het niks, hoewel die nis nie oorversadig is nie.

OS: – Jy weet, as jy na sulke webwerwe kyk (ek kyk maar na sommige bladsye uit ondervinding, ek sal jou later presies vertel hoekom): eerstens, as jy op die Engelstalige internet wil wees, het jy ’n paar basiese skakels nodig; tweedens – resensieartikels.

Hoe om oral heen te gaan as jy nog nie skakels het nie? Eerstens neem jy die top 10 en kyk wat hulle het. Hoe om inhoud vir die Weste te skryf: jy kyk na jou mededingers se inhoud, en jou inhoud moet groter en meer gedetailleerd wees as ten minste een van jou mededingers. Dis dit, jy sal deurbreek. Daar is 'n kans om deur te breek. Plus, skakels.

SP: – Hoeveel skakels het ek nodig sodat ek ten minste 'n bietjie van die soekenjin af kry?

OS: – Hoe om te bepaal? Jy gaan na Ahrefs, voer jou domein in, neem mededingers met skakels van bo af, kyk hoeveel skakels hulle het.

SP: – Daar sal duisende skakels na hulle wees.

OS: – Ja, en jy begin skakelwins bou.

SP: – Ken jy die webwerf backlinko.com?

OS: - Ja, oulike handleidings. Ek beveel Backlinko aan – goeie inhoud oor terugskakels. Hierdie handleidings werk, jy kan dit gebruik - bygewerkte inligting. "Achrefs" het ook 'n paar goeie, nie slegte inligting op sy blog - byvoorbeeld, hoe om 'n "titel" te skryf, veral vir die Weste. Kyk na Ahrefs, hulle het 'n goeie handleiding.

Kom ons praat 'n bietjie, voordat ons na sommige gevalle oorgaan, oor hoe hierdie stryd van ons Russiese optimaliseerders met Yandex en Google oor die algemeen ontwikkel het.

SP: – Die aandeel van Yandex en Google nou in die mark.

OS: – 50/50 as gevolg van die feit dat Google baie selfone het. Voorheen was dit 55-45, 65-35. Nou het Google afgeplat. As gevolg van Android, natuurlik, selfoon. Hulle het nou Google Mobile First-indeks. Voorheen (ek het in 8ste jaar begin).

SP: – Ek is al oud, in ’98 kan ek dink. Ek is 36 jaar oud. Hoeveel wil jy hê?

OS: - Ek is 30.

SP: - Ook 'n oumens. Het jy ICQ gebruik?

OS: - Sekerlik! Ek het ook skakels van ICQ gekoop.

SP: – Ek het “ses-syfer”, “vyf-syfer”... Skakels in ICQ gehad?

OS: - Ja.

SP: – Sopas skakelverkopers gekontak?

OS: – Daar was twee ouens wat teksboodskappe geruil het. Ons het toe nog in ICQ gekommunikeer. Toe het Skype verskyn en dit alles weggeneem. So, wat het in die agtste jaar gebeur?

In die sesde, onthou ek, het ek net begin om dit te bestudeer - soektog het verskyn, verkeer het verskyn. Jy het, soos 'n mega-oldfag, dadelik besef jy soek...

Hoe het die stryd tussen SEO's en Google ontwikkel?

SP: – Ek onthou nog daar was geen soektog nie. Daar was kletskamers, daar was dopgehou, daar was "Kulichki" (Kulichki.com - daar was webwerwe, en kletskamers, alles ... Dit, jy weet, was gidse, "Rambler" was toe daar. Toe het soekenjins verskyn .

OS: – Ja, en mense het gehaat dat daar verkeer in die soekenjin is - jy kan 'n webwerf maak, dit gaan na bo. 10 mense was vermis, die 11de het nie geweet hoe om in te kom nie. Wat om te doen? Hulle het net leidrade by die teks gevoeg, net sleutelwoorde - en jy is weg. Daar is net 'n algoritme in soektog genaamd TF-IDF: hoeveel sleutelwoorde het jy op die bladsy en hoe skaars is die woord; as jy baie sleutelwoorde op die bladsy het, sal die soektog jou opskuif. En op 'n stadium (dit was om en by die 7de jaar) het spammers feitlik die soektog verslaan - hulle het deure gemaak, dit wil sê, jy het 'n boek (Oorlog en Vrede) in Word geneem, net woorde daar ingevoeg (selfs pornografie ingevoeg), dit in stukke, dit ingegooi, en dit het na bo gegaan. Wel, Yandex het dit verstaan, en Google ook.”

SP: – In die soektog begin webwerwe van lae gehalte, 'n soort kak, suiwer met sleutelwoorde, boaan verskyn.

OS: - Ja, wat mense wil hê. Maar hulle het 'n klomp linguistiese algoritmes bekendgestel wat hierdie strooipostekste gevind het en dit verbied het, hulle het dit net alles weggegooi.

SP: – Wel, die jongste herhaling hiervan is “Baden-Baden”, waarskynlik van Yandex.

OS: – “Snezhinsk” is lank gelede gepubliseer.

SP: – Daar was ook “Minusinsk”.

OS: – “Snezhinsk” was terug toe daar ou algoritmes was.

Toe besef Yandex dat skakels 'n goeie sein vir rangorde is, en het hulle baie gewig begin gee. Natuurlik het die ouens sape.ru begin en skakels begin verkoop. Daar was 'n era van skakelbevordering: wie ook al meer gekoop het, wat korrek gestrooi het, 'n paar verspreidings gemaak het, die groeikoers - hy was bo.

SP: – Moet die groeikoers geleidelik wees?

OS: - Wel, natuurlik! As jy iewers skakels groei, dink hoe soek soek as jy wil wen in SEO. As jy begin opstapel, as jy baie geld het, as jy die skakels begin blootstel, sal dit nie werk nie. Die groeitempo moet konstant wees. Jy moet ontwikkel as 'n cool media, as 'n cool produk wat baie geld het. Dan sien die soektog dat jy stelselmatig groei. Dit kan nie wees dat jy 'n klomp ankerskakels het nie en niemand beveel jou bloot op grond van jou handelsnaam aan nie.

SP: – Oor om op skakels te klik. Soekenjins sê dat dit nie genoeg is om 'n skakel te verskaf nie; daar moet daarop geklik word. Mite?

OS: - Nie nodig nie. Hoeveel skakels word op die internet geklik? Hoeveel skakels op jou werf word geklik? Kyk na "Webvisor". 3 persent!

SP: – Dit is 'n life hack: in dieselfde Yandex.Metrica kan jy oorgange vanaf webwerwe en eksterne skakels instel; Ek kyk hoeveel is op eksterne skakels.

OS: – Wil jy 'n life hack in Yandex.Metrica hê, hoe om te sien of assessors na jou toe kom of nie? Gaan soontoe – in “Site Transitions” moet daar “Toloka” wees, so 'n diens.

SP: – irfametoloka.com.

OS: – Hier gaan jy – die assessore is op hierdie webwerf.

SP: – 36 mense.

OS: – 36 mense het jou werf gegradeer.

SP: “Dit is erg dat hulle sit.” Dit sal beter wees as hulle nie kom nie, reg?

OS: - Geen. As die webwerf normaal is, beoordeel hulle jou as 'n goeie webwerf. Daar is ook 'n mite dat assessors jou webwerf kan merk, jy kan hulle betaal om dit "Goed" te merk. Nee, dit is alles nonsens. Hulle lei die algoritme op, die algoritmes. Selfs al word een assessor of vyf omgekoop, sal niks werk nie.

Jy moet (terug na die skakels) organies groei. So jy het die vraag gevra: "Hoe om skakels te laat groei .."?

SP: – Ek het gevra oor die “rushnye”s. Ek gaan bietjie vooruit. Hoeveel kos 'n skakel in die Weste? Ek lees gister in die Ahrefs verslae...

OS: – Skakel in die Weste... Hulle wissel: van 30-100 dollar tot 5-10 duisend dollar.

SP: – “Akhrefs” het in sy verslag geskryf (dit was die 16de jaar, gee of neem) sowat $320 – die gemiddelde prys van ’n skakel. Wanneer jy aan die webmeester skryf – sit 'n skakel vir my – 82% antwoord eenvoudig nie, 8 sê niks. Kortom, uit 100% stem 17% van webmeesters en webwerf-eienaars in om 'n skakel te verskaf, en daarom is die prys miskien $320 (gemiddelde skakel).

OS: - Ja, ja, ja, dit is reg. Kom ons praat net oor metodes om skakels in die Weste te kry. Dit is 'n aankoop: jy kan steeds by die Indiërs koop - jy skryf op Abwork (daar is so 'n werkersruil), jy koop by die Indiërs vir 20-30-50 dollar...

SP: - Wel, dit is skakelplase.

OS: - Ja, dit is plase, dit is snert.

SP: - Hulle is dus nie beter nodig nie! Meer skade!

OS: - Natuurlik moet jy dit nie vat nie. Daar is “uitreik” wanneer jy aan publikasies skryf: “Hi, ons is sulke cool ouens, ons het so ’n resensie! As jy die inhoud wil plaas, of 'n skakel na die inhoud wil plaas. Neem selfs van die inhoud!” (dis presies wat jy sê).

Daar is die konstruksie van 'n PBN - dit is die regte netwerkblok, wanneer jy jou satellietwebwerwe rondom die werf bou en óf skakels na die werf plaas (jy kan ook verkeer na hulle ontvang, byvoorbeeld inhoud daar plaas). Wel, daar is dieselfde skarebemarking, registrasie in gidse - dit werk in Amerika, daar is lewendige gidse daar, soos Yandex, soos Yahoo. Moet in kombinasie gebruik word. Die verwysingsmassa moet divers wees. Ons praat almal van die “wit” uitvoerende hoof.

Keer terug na skakel antispam: almal het skakels begin plaas. Ek was by ’n aanbieding, ’n konferensie, toe Yandex gesê het: “Manne, hou op om jou oor hierdie snert te bekommer. Ons sal diegene verbied wat n skakels verlaat. Laat ons nie net die mark breek en jou vir een skakel verbied nie.” Iemand sê iets soos – “Yandex”, fokof, ons weet van beter. As ons wil, doen ons.”

Die eerste golf van "Minusinsk" het geslaag - hulle is verban vir skakels, die "miliki" het reeds gejeuk. Die tweede golf het verbygegaan en hulle het my ook verban. Dit wil sê, Yandex en Google kan strooipos vind. En as hulle wil, sal hulle hom doodmaak. Wat het mense volgende begin doen? Yandex het 'n nuwe sein gevind - gebruikersgedrag op die webwerf.

SP: - Maar dit het drie jaar gelede begin, miskien twee.

OS: – Hulle spin nou presies vir vier jaar.

SP: - Ja jy is reg.

OS: - So wat? Mense het 'n uitruil gemaak waar jy vir 'n skoolkind kan sê om na...

SP: – “Uzerator.ru”?

OS: – Roma Morozov, as jy kyk, hallo! "Uzerator" is die bekendste kullery diens.

SP: “Hulle sê hul selfoon het goed gewerk.”

OS: - Ja, ja, totdat die SEO-optels gedoen is. Wel, wat het hulle gedoen? Jy gaan na die diens, sê: "Geagte student, kan jy na die versoek gaan "koop iPhone 11", vind my in die 50ste plek, klik en steek iets in die spyskaart?" En daar was baie sulke verloofde gebruikers, hulle was cool. Hulle het dit opgeskroef en dit opgeskroef, toe begin mense massaal...

SP: - Redelik effektief.

OS: - Baie effektief. Dit het gewerk: die werwe het eenvoudig na die top 1 gestyg. Werwe het begin verbied word. Trouens, ek weet hoe dit gevang is, maar ek sal dit nie in die openbaar sê nie.

SP: - Laat ek jou vertel hoe dit was. Ek is net baie betrokke by werwe wat regtig dop waar die verkeer vandaan kom. Net daar sien Google byvoorbeeld dat jy "Gebruiker" oop het (in koekies) - blaaiers sien watter werwe jy besoek het. Baie, sê, sommige groot strukture (Mail.ru, byvoorbeeld), versamel ook baie inligting oor gebruikers. Hulle sien dat jy baie gereeld na Seosprint, Userator, VMRFast en ander webwerwe gaan waar daar betaalde take is. En hulle verstaan ​​dat jy heel waarskynlik net 'n gewone bebrilde bedrieër is. Dit is een van die opsies.

OS: - Ja. Maar om nie die ekosoekstelsel te breek nie, sal soekenjins jou nooit verbied nie, want mededingers kan kul, reg? Hoe kan jy die verskil onderskei tussen wat jou mededingers vir jou speel en wat jy vir jouself speel?

SP: – Ek weet nie hoe nie, kom ons dink nou daaroor... Ek het twee videos op YouTube met ’n ou wat vals ksivs maak. My gemiddelde aantal laaiks op enige video (97%) is ten minste 95.

OS: - Hulle het hom 'n draai gegee, reg? Gespot?

SP: - Ja. Hier - 58%. Daar was amper geen disses nie! En op die tweede – 60%. En ek het (die ouens wat my intekenare vir my gestuur het) take gesien op hierdie uitruilings: "Gaan na die video, kyk ongeveer 12 sekondes, sit 'n diz, skryf 'n kwaai opmerking en kom daar weg." Hoe om dit te hanteer, kan jy my vertel soos 'n pro? Want die webwerf is dieselfde ding. 'n Mededinger het dit vir my gemaak. Wat kan ek doen?

OS: – Maar die diss het jou nie benadeel nie, reg?

SP: - Daar is geen disa nie.

OS: – Inteendeel, hulle het jou ook gehelp.

SP: – Dizas, laaiks en opmerkings vir YouTube is 'n sein. Hulle het my kyktyd verminder.

OS: – “Yandex” het met 'n baie oulike tegnologie vorendag gekom wat duidelik bepaal: het jy dit self gebruik en die soektog bedrieg, of was dit 'n mededinger wat dit vir jou gedoen het? Kortom, as jou mededingers met gedragsfaktore speel (skrywer se nota), sal jy nie verban word nie. Yandex weet vir seker of jy cool of 'n mededinger is. Moderne swendelaars weet hoe om hulself te kul sonder om gevang te word. Maar ons sal nie vir eers praat nie.

SP: – Is daar nou sulke openbare dienste of is dit nie meer beskikbaar nie?

OS: - "Gebruiker", werk dit nie? "Gebruiker" werk. Daar is ten minste drie dienste wat ek daar ken - dit is private cheats wat nie afgedank word nie (daar is geen take nie). Ek het ten minste drie vriende van sulke dienste wat slegs gedragsdienste aanbied (hulle bied private promosies aan). U kan u webwerf binne 'n week boontoe kry vir hoëfrekwensie-navrae, u sal nie verban word nie. Jy moet net die mense ken wat aanbied.

SP: - "Gebruiker", in die algemeen, sal kak wees - kan jy in die moeilikheid loop?

OS: – Dis oukei, “Userator” werk as jy weet hoe om dit te draai.

SP: – Maar is daar steeds 'n hoë risiko om in die moeilikheid te beland?

OS: - Geen. As jy die algoritme ken waardeur hulle verbied word, werk "Userator". Rum, hallo! Werke.

SP: “Maak nie saak hoe hard ek probeer om hom in die steek te laat nie, hy sê steeds hy werk.” Blykbaar op goeie voet.

OS: - Ja. Die produk is goed. Kyk, ons doen witkop SEO. Ons doen vir kliënte, vir korporasies, en ons respekteer soek omdat soek ons ​​voed. Ten spyte van die feit dat ek 'n cheat-toets kan skep - skep 'n kak webwerf, cheat dit, kyk hoe dit werk. Hoekom het ek dit nodig? Om te sien of my kliënte opdaag, wys die soekresultate vir my onderwerpe my kliënte? Maar ons spin dit nie self nie (ek sê jou eerlik), want "moenie in die put spoeg wat jou voed nie."

Hoekom verhoog jy nie gedragsfaktore (PF) nie?

SP: – Het jy enige persoonlike of private projekte?

OS: - Geen! Weet jy hoekom? Want eendag sal hulle alles vind en verbied.

SP: – Verneuk 10 jaar gelede?

OS: - Hulle sal jou kry en jou verbied. En jy vernietig net die soek-ekosisteem. Om met onderwerpe te spot... Ons het een afskuwelike ou hier gehad wat op die hele mark gespoeg het (mense beledig, maatskappye) - ek het hom na die top 1 bevorder op grond van die versoek vir "pedofiele", hy was toe "gelukkig." Hy het my op Twitter gedreig – jy kan op my Twitter kyk.

SP: - 'n Mesmes of wat?

OS: - Nee... Cleaver... Hierdie een van ons SEO-“Barmaley”-mark, hy was so 'n seuntjie... Wel, ons het hom na die top 1 bevorder op versoek van "pedofiele."

Wel, kyk, wat van die opmerkings? Mense was besig om tekste te draai, skakels te draai, en nou draai hulle PF. Dit is nou die era van PF-bedrog. Dit werk by Google. Komaan, as iemand belangstel, kom ons praat oor hoe om die algoritmes uit te vind, hoe om te kul.

SP: - Kom, natuurlik.

Hoe om die kulleryalgoritmes uit te vind?

OS: - Kyk, in Google, in Amerika, is daar wetgewing dat hulle patente plaas. As Google 'n soort kenmerk wil maak wat op gebruikersgedrag sal werk, is dit verplig om die algoritme in die openbaar te publiseer. Jy gaan soek 'n Google-patent deur rangorde - jy kyk hoe dit werk, jy kyk na die tegnologie, 'n soort "rang" wat hulle gemaak het. Omdat die tegnologieë wat in soekenjins gebruik word publiek oop is - niemand soek net daarna nie.

SP: – Miskien is daar 'n soort geheime deel daar, of is alles oop?

OS: – As jy min of meer verstaan ​​hoe soek werk, verstaan ​​jy hoe hierdie “rang” gemaak is – jy weet hoe om dit te bedrieg. Ek moedig nie almal aan om te kul en mal dinge te doen nie.
Gaan kyk na die patent. Anti-spam algoritmes vir skakels, byvoorbeeld, daar was "trust rank", "trunked rank", "brows rank" (net vir die opstel van blaaiers en afdrukke), "click rank" (wanneer hulle "bladsy rang" "Die algoritme is verbeter) - dit was alles in die publiek, alles kon gelees word, hulle was verplig om dit te plaas. Dit wil sê, jy gaan na Google en soek patente op Google – jy lees, jy studeer, jy verstaan ​​hoe dit werk.

SP: – Nie in Yandex nie?

OS: – “Yandex” behandel sy data baie privaat, hy glo dat dit korrek is, want dit is 'n Russiese soekenjin, en hulle sal dadelik begin grawe en draai.

SP: – Maar jy het reeds 'n soort insider op jou betaalstaat?

OS: - Geen. Die ouens wat by Yandex werk is nogal fanaties, en ons het hulle nie probeer omkoop nie. Wat is die punt? Yandex laai ook dokumente op, maar Yandex gee wetenskaplike verslae. Baie slim ouens werk by Yandex, hulle praat by konferensies.

SP: – Ek het gereeld baie meisies gesien.

OS: - Ja ja ja. Yandex is ook 'n maatskappy wat oor tegnologie praat. Ja, sy sal nie vir SEO's sê nie: "Kyk, ons evalueer aanlynwinkels soos hierdie, maar as jy ..."
Hier is 'n lifehack: wie ook al wil, google die konferensie in Rio de Janeiro '14; daar is 'n dokument wat wys hoe Yandex eintlik aanlynwinkels evalueer (met skermkiekies). Hierdie dokument is nog nie publiek nie.

SP: - So hoe sal hulle dit google?

OS: – Yandex-konferensie in Rio de Janeiro. En kyk wie het op daardie stadium in Yandex gesoek.

SP: - Hulle sal die video kyk.

OS: - Kyk. Daar is 'n dokument - in Engels, in die openbaar, met skermkiekies - oor hoe Yandex 'n goeie en 'n slegte een evalueer.

SP: - Soek en jy sal vind.

OS: – Ja, hierdie dokument kan gegoogle word. Dokumente oor Google, oor Google-ranglys, word in die Weste uitgelek. As jy 'n lid van sommige private gemeenskappe is, is daar dokumente wat uit Google vloei: 'n groot struktuur, baie kantore, dokumente lek - jy kan kyk. Onlangs, kom ons sê, 'n assessor se instruksie oor hoe om terreine te evalueer, het uitgelek. Nie ou goed van 15 jaar oud nie, maar vars.

SP: - Dit kan gereël word. My Katya werk by Google, hulle het 'n vennootprojek "Apen" (uitgekontrakteer). Sy werk daar as assessor. Terloops, ek het haar gehelp om die relevansie van die webwerf te evalueer, maar nou evalueer sy die relevansie van advertensies, byvoorbeeld op Instagram en Google.

OS: – Omgekeerde ingenieurs en SEO-spesialiste kyk gewoonlik: “O, dit is hoe hulle evalueer? So dit is waar jy kan kul! As dit 'n regte-minus/werklike-plus-antwoord is, sal ek dit aanpas om by 'n regte-plus te pas.” Dit begin 'n rol speel wanneer jy in "swart" onderwerpe werk. Wil jy hê ons moet praat oor chernukha, hoe werk chernukha in soektog?

Oor Chernukha

SP: – Dit blyk dat jy klaar is met “wit” SEO-promosie.

OS: “Dan kan ons oor besigheid praat.” Kom ons praat oor Chernukha - almal stel belang!

SP: – Skakelbou is waarskynlik die belangrikste ding by Google?

OS: – Ja, in Google is daar skakelbou.

SP: – Is dit vandag die hooffaktor?

OS: – In die dom swart een - ja, in die slim een ​​- gedragsmatige. Daar is baie mense wat op een of ander manier skakels van sommige webwerwe kan kry, maar om skakels te kry en gebruikersgedrag korrek na te boots is eerder geslote projekte. Tik "bedrog van gedragsfaktore" in. Wel, jy sal by Roma uitkom; maar Roma verskyn feitlik nie op Google nie.

SP: – Tik Google in of dit maak nie saak nie.

OS: - "Gedragsbedrog." Daar sal óf 'n skandering wees, óf hoe sleg dit is, óf daar sal 'n "Gebruiker" wees. Wel, ja, jy sal niks kry nie!

SP: – “Webvorm” en “Gebruiker”... Maar “Gebruiker” is ja, die enigste een.

OS: – “Webvorm” is... Gewoonlik, as ek nie projekte op die Runet ken nie, is dit nie projekte nie. Ek kan hulle nie hoor nie. Vir trolling. "Gebruiker". Wil jy 'n wenk hê oor hoe om 'n vriend te kul?

SP: – Hulle bring vir Sergei Pavlovich, hulle sal “gay” skryf, nie waar nie?

OS: - Dan sal ek nie praat nie. Jy moes dit nie gesê het nie, want hulle gaan jou nou moer maak. Maar nee! "Gay" is 'n veilige woord, jy kan dit nie doen nie!

SP: - Wel, ek gee nie om nie, laat hulle dit draai. Jy weet, slegte PR is ook PR.

OS: - Kortom, as jy iemand wil trol, neem jy sy voornaam en van, neem die woord en verskyn in "Uzerator."

SP: - “Homoseksueel” dan. Ook op die toplys.

OS: - "[...] is lief vir seuns."

SP: - Of "'n meisie verkrag."

OS: – Dit is veilige woorde, die “prompt” word gefiltreer. Ons het “loves boys” geskryf en dit opgemaak.

SP: – Terloops, waar kan jy hierdie veilige woorde uitvind?

OS: – Jy kan “gay” of so iets skryf... Weet jy hoe pornografiese voorstelle in Yandex werk? Tik 'n pornwoord, druk Enter - eers dan sal aanwysings begin verskyn (om kinders te beskerm).

Daar is geen sin om te draai nie. Vat een of ander ou waarvan jy nie hou nie, neem, sê, "hou van seuns" of iets ... "sied cheeky"; en neem dit - gooi dit in "Userator", draai dit, en dit is werklik ...

SP: – En hoe lank sal dit neem vir hierdie soekwenk om in Yandex te verskyn?

OS: – As jy 3-4 maaiers sit, sal dit oor twee dae verskyn.

SP: - Dollars?

OS: - Ja, watter? Roebels. Daar kos 'n klik 'n roebel of twee.

Hoe om wenke te draai? Dit benadeel nie die soektog nie, ek sê net vir jou: in Wordstat kyk jy na die besonderheid van die hoogste woord waarna jy dit moet sit, plaas dieselfde hoeveelheid - dit sal tweede uitkom, en as die titel is klik-aas (byvoorbeeld, "Loves boys" van een of ander aard) - mense Hulle begin op hul eie klik en kry top 1.

Kom ons sê een of ander maatskappy het jou bedrieg, jy kan hulle bedrieg. Die swendelaars het jou bedrieg en die artikel in die top 1 geplaas. Skep net 'n webwerf met die domein "some-company-scammers.ru" en plaas 'n bestemmingsbladsy daar, voeg 'n wenk by dat hulle swendelaars is ("ooo-dash-horns-and-hoeves-scammers.ru").

SP: En vra gebruikers dat wanneer jou webwerf verskyn, hulle daarna gaan?

OS: - Ja, jy kan net skoolkinders by Userator koop. En dit is hoe dit is wanneer jy iemand wil straf: wanneer mense volgens handelsmerk soek, sien dat hulle swendelaars is en klik, gaan hulle na jou webwerf. Jy kan hom vir altyd so straf - jy kan nie hierdie wenk uitskakel nie. Jy benodig 'n bekwame SEO-spesialis wat die gewigte sal bereken en baie betaal om dit daar uit te kry.

Nou speel hulle PF. Vraag: werk PF-bedrog in Amerika? Antwoord: ja, dit werk.

SP: – As ons byvoorbeeld goeie skakeluitruilings het (“Miralinks”, “Gougetlinks”). Terloops, hou op adverteer – dit is die 10de keer dat ons dit al sê.

OS: - Misha, betaal, ja.

SP: “Ek het nog nie so iets in die State gesien nie.” Gister voor die program het ek dit gegoogle, 'n versoek om terugskakel te koop, en ek het gesien jy weet wat? Hierdie plase is dadelik Hindoe. Ek het dadelik die prys verstaan: $19 vir 100 skakels - ek het dadelik besef dit is 'n plaas.

OS: – Jy kan dadelik na die klets gaan: “Hallo, fo yu my vriend, fo yu sir...”, “Chip links fo yu, sir...” Moet nooit as 'n uitvoerende hoof in die Weste saam met Indiërs werk nie - dit sal eindig sleg.

SP: - Waarvan praat ek? Is daar geen normale skakeluitruilings in die Weste nie?

OS: - Geen. En daar is geen openbare dienste vir bedrog nie. As jy iets cool wil draai - duur, waar daar baie geld is - werk die publiek nie daar nie. Jy moet die mense ken wat die krag verskaf vir bevordering deur bots en bevordering deur regte mense.

SP: - Kyk, die vraag is dadelik. My kanaal in Telegram is 22-23 duisend. Ek is baie responsief – hulle behandel my goed; as ek hulle môre vra: “Ouens, gaan hier, hier, hier, doen dit, klik op die soekenjin,” sal etlike duisende mense (dalk vyf) my help.

OS: – Jy sal heel waarskynlik die top 1 bereik.

SP: – So, sal die soekenjin nie sien dat ek bedrieg nie? Maar mense leef!

OS: – Hulle het skoon voetspore, hulle het nog nooit aan bevorderingsdienste deelgeneem nie.

Voetspore, noem hulle vingerafdrukke – dit is skoon. Maar as daar te veel is - die versoekfrekwensie is 20, en jy kry 20 duisend trefslae - dan kan soekenjins eenvoudig, soos 'n oplewing van bots, dit afsny, selfs al is hulle regte mense. Ons noem dit "Skype-bemarking" wanneer ons 'n wenk gee: ons gooi dit in die maatskappyklets (ons het 80 mense daar) ('n plusteken word bygevoeg wanneer iemand klik, 'n ander een kom 'n uur later in) - die wenk kan wees mislei. Dit werk. Nogal 'n duidelike algoritme.

Skakels in die Weste is óf "wit" (ek het jou vertel hoe om "wit" skakels te maak)... PF in die Weste... Terloops, in Google, na my mening, is daar geen amptelike aankondiging oor filters vir gedragsskakels nie, dat is, was daar nog nie 'n demonstratiewe geseling nie. Nie daardie skaal nie. Die Russe het nog nie opgedaag nie.

SP: – Was daar ook 'n soort analoog vir die teks?

OS: - Was. “Baden-Baden” vir die teks, “Minusinsk” - ...

SP: - Maar dit is Yandex.

OS: - En in Google was daar "Penguin" - dit is vir skakels, "Panda" - vir tekste, en nou - handmatige sanksies.

Oor gehackte werwe

OS: - Hierdie kanaal is opgedra aan...

SP: - "Swart" metodes!

OS: “Ek is seker die tweede persoon wat nie ’n misdadiger is wat hierheen gekom het nie.”

SP: - Miskien die vyfde een.

OS: – Omdat ons baie in Amerika werk... Nou is my maatskappy so gestruktureer: daar is baie kliënte in Rusland, en so twee jaar gelede het ons waarskynlik die enigste stelsel in Rusland bekend gestel, ’n departement wat in internasionale markte werk vir SEO spesifiek met organiese produkte. Wel, ons doen ook konteks – Betaal per klik. Ons werk tans in Chili, Peru, Colombia (van Suid-Amerika), ook Mexiko, Kanada, VSA (dit is verstaanbaar), Australië. En dit is natuurlik dat wanneer jy by sekere onderwerpe in Amerika kom en begin betrokke raak, hulle óf met jou inmeng...

SP: – Hulle is seker eerstens al besig?

OS: – Die ouens probeer iets aan jou “swart”-uitvoerende hoof doen; Kom ons sê jy plaas 'n paar slegte skakels, of iets anders - jy gebruik ook gereedskap; of hulle begin blaas. En toe ons grensonderwerpe ingevoer het wat onduidelik is - "wit" of "grys" ...

SP: – Waar daar baie geld is, bedoel jy.

OS: – ...Die reëls van die spel is besig om te verander. Kom ons kyk hoe SEO nou werk, hoe onderwerpe geklassifiseer word – dit is belangrik om te verstaan.

Daar is “wit” onderwerpe” (“witkop” onderwerpe, “wit” SEO). Ons het gepraat van “wit”, daar sal ook handleidings wees.

Volgende is "grys kop" wanneer jy skakels koop. Jy spam nie veel nie; plak dalk die sleutels iewers spesiaal, spam sommige skakels.

En daar is swartkop. Dit is jy wat direk strooipossleutels skryf, skakels vanaf enige werwe plaas (gehack, nie gekap), gedragswyses draai - dit is 'n "swartkop".

Daar is onderwerpe wat ook verskil:

— daar is “wit” onderwerpe; dit is die verkoop van skuimblokke, die verkoop van iPhones, die verkoop van carder cool vodka;
— daar is “grys” onderwerpe wat op die punt is; as dit gaan oor alkohol, aflewering van “alkohol” in die nag (“grys” onderwerp, onwettig), hang dit van die land af – in die VSA is dit onwettig, maar in Brasilië is dit wettig.

SP: – Pharma, byvoorbeeld.

OS: – Pharma is beslis ’n “swart” nis, swarter as swart. Dit is 100%!
En nou moet ons kombineer: in sommige "wit" onderwerpe bevorder hulle net op 'n swart manier. Kom ons gee 'n voorbeeld: 'n opstel.

SP: – Is opstelle abstrakte of kwartaalvraestelle?

OS: – Kursuswerk, opsommings? Baie geld, baie ryk studente wat in Amerika wil rook en drink, maar nie studeer nie. Jy doen niks onwettigs nie. Dit is 'n wettige onderwerp. Volgens die reëls van die instituut kan jy nie - wel, ok. Maar die bevordering van hierdie onderwerp is "swart", want daar is baie geld. Sodra geld in een of ander onderwerp verskyn (kom ons sê, Payday Loans, dit is mikrolenings in die VSA) ... Daar het ryk segmente van die bevolking lenings begin kry, hulle is geld gegee, en die ouens het dit in geaffilieerde programme verdeel - Ek ken daardie tyd, en ek ken die ouens wat een keer ... toe het hulle - 30-40 duisend webwerwe is per dag daar gekap ...

SP: - Is dit gekap? Vir wat?

OS: – Om skakels vanaf hierdie webwerwe te plaas.

SP: - So miskien kan jy dit net hack en 'n 301ste aanstuur opstel - dit is al.

OS: – Dit hang dus af van die “swart” strategie. Jy moet verstaan ​​dat daar "wit" onderwerpe is waar hulle "swart" metodes gebruik, daar is "wits" waar hulle "grys" metodes gebruik, en daar is net gewone "swart" onderwerpe waar hulle "swart" metodes gebruik. Onwettige casino's? Onwettig! Verban in Rusland. Maak die skakelprofiel oop - daar sal alles wees van gehackte werwe, daar sal alles wees van PBN en ander dinge, beroepswedders.

SP: - Net 'n vraag oor gekapte werwe. Ek het byvoorbeeld 'n webwerf gekap en 'n skakel daarvan na my eie gesit; Wel, goed, dit het vir 'n jaar of tien jaar gestaan, niemand het dit opgemerk nie, maar die webwerf is relevant. Kom ons sê ek het 'n motorwinkel, en ek het 'n skakel van 'n motorwebwerf ontvang. Word hierdie skakel oor die algemeen as normaal beskou in die oë van 'n soekenjin of nie?

OS: - Goed. Hoekom nie? Wie weet dat hierdie skakel na die hack was? Maar soekenjins is nou in staat om gekapte werwe op te spoor op grond van indirekte tekens en kan dan jou skakel herroep. As jy kan sien dat iets irrelevant na WordPress opgelaai is, kan Google jou dalk 'n waarskuwing gee dat "man, die werf is gehack." Maar as jy alles reg gedoen het, staan ​​dit onder 'n effens grys agtergrond in die voetskrif van die hoofblad, voorwaardelik korrek (natuurlik onwettig), dan sal dit vir 'n lang tyd staan, dit sal ranglys gee - dit is alles normaal. Uit 'n algoritmiese oogpunt is dit goed.

SP: – En as daar een of ander artikel oor die Mercedes-uitstalling in Frankfurt is, en ’n kuberkraker breek byvoorbeeld daarby in en plaas die derde paragraaf teks daar (daar was twee) en gee ’n skakel na my winkel: “En die borg van hierdie uitstalling is hierdie winkel.” . Sal dit normaal wees?

OS: - Groot. Jy kan selfs bo kom as dit 'n cool tydskrif is.

SP: – Is dit 'n relevante skakel?

OS: – Dit is 'n relevante skakel, heeltemal normaal.

SP: – Is dit oukei dat hierdie artikel reeds drie jaar oud is?

OS: - Daar is 'n nuanse. Jy kan net 'n nuwe artikel oplaai, jy kan dit daar byvoeg. Maar gewoonlik pla hulle nie.

SP: – Maar as jy 'n nuwe een oplaai, sal die admins dit dalk opmerk. Gevolglik merk hulle die oues, dink ek.

OS: – Ja, gewoonlik op die oues of net in die tegniese areas van die webwerf plaas hulle dit as 'n borg - jy skryf "borgskap".

SP: – Sal die admin dit dan agterkom of nie?

OS: – Daar is verskillende metodes om skakels te plaas. Gewoonlik maak slim hackers dit so dat wanneer jy as 'n admin aangemeld is, hierdie blokke nie sigbaar is nie. Ek het spanne teëgekom...

SP: – Word dit "pasteie" genoem?

OS: - "Pasteie" is 'n ander ding. Ek sal jou vertel... Ek het net oor een onderwerp in Amerika geraadpleeg. Die ouens het incognito na Telega gekom: “Kan ek tekskonsultasie doen? Jy sal verantwoordelik wees vir baie geld.” Ek sê: “Ja. Wat is die onderwerp? Maar ter wille van die wetenskap stel ek belang om te sien hoe dit alles vir hulle werk. Ek het geraadpleeg, gekyk na projekte, hoe dit werk. En hoe het jy in die onderwerp gevorder? Daar was webwerwe - kom ons neem byvoorbeeld die onderwerp "pharma", kom ons kyk na "pharma". Daar is 'n webwerf vir een of ander mediese kliniek. Hulle hack dit en laai 'n bladsy op met skakels na Viagra.

SP: – Hulle bring dit na “winkels”, na hul winkels en vennootwinkels...

OS: - En die goedere word reeds daar verkoop. Dit word 'n "pastei" genoem, soos 'n laagkoek: jy het 'n klomp bladsye, en een van hulle, die "linker" een, het vasgehaak. Maar sy gebruik die volle krag daarvan. Byvoorbeeld, een of ander semi-regeringswebwerf.

SP: – Of gov, byvoorbeeld.

OS: - Wel, gov is beter... Min mense is so vertraag dat hulle iets anders op gov sal plaas. Alhoewel ek 'n ou ken wat nie geld op sulke webwerwe geplaas het nie - selfs op sommige wetenskaplikes, regerings, soos ons. Maar toe verdwyn hy, ek weet nie waar hy is nie.

SP: - Gevlieg na die ruimte.

OS: - Miskien ja.

Is dit waar dat .gov- en .edu-domeine meer gewig dra?

SP: – Net 'n vraag, vandat ons daaroor begin praat het. Is dit waar dat sommige werwe meer gewig het in die oë van 'n soekenjin as gevolg van die domein? Gov, byvoorbeeld, webwerwe van regeringsagentskappe, en edu - onderwys, allerhande universiteite - hulle het a priori meer gewig as wat ek op com, net, org sou plaas.

OS: – Wel, as jy die New York Times en een of ander saai edu-universiteit neem, dan sal die New York Times natuurlik meer weeg.

SP: – As gevolg van die bevordering van, kom ons sê, gesag.

OS: – Ja, verskillende parameters word oorweeg, jy moet verstaan. Kom ons dink soos soek. Soek tel hoe? As 'n amptelike Amerikaanse onderwys- of regeringwebwerf na iemand verwys ...

SP: – ...so die webwerf is goed.

OS: - Ja, want dit is baie moeilik om net 'n skakel daar te plaas. Dit is dus kragtige skakels.

Soos ons ouens gedoen het ... Hier is 'n life hack vir jou ook, oor hoe om "wit" skakels in Amerika te kry. Hulle kan 'n Olimpiese Spele (take vir studente) reël, 'n soort "borgskap" gee. En jy skryf aan die universiteit: "Wie sal die beste artikel skryf oor byvoorbeeld die eiendomsmark in Thailand?" In sommige "toerisme" - "gasvryheid" - "universiteit" Yellowstone... En jy sê: "Wie ook al die beste hersiening van die mark doen, ek gee hom 1000 dollar." Eerstens, jy ontvang 40 langlees inhoud, die universiteit plaas 'n skakel (aangesien jy 'n borg vir studente is / jy 'n amptelike skakel van edu kry), kry jy 'n klomp inhoud vir 1000 dollar. Dit is "wit hoed"-skakelmetodes.

SP: - En Brian Dean van Backlink beveel ook hierdie metode aan - maak 'n paar wonderlike infografika (wel, die aantal motors in sulke en sulke lande), iets waardevol vir mense, baie aantreklik vir mense. En hy sê – jy sal dit so maklik moontlik maak vir ander portale wat dit voorwaardelik van jou wil steel, hierdie taak so maklik moontlik vir almal maak sodat hulle dit amptelik deel; en hieronder is die raamkode van die infografika, sodat hulle hierdie kode van jou werf kan neem en dit op hul werf kan insluit. Op hierdie manier begin jou infografika daarop verskyn - 'n terugskakel na jou.

OS: - Absoluut reg! Dit is wat ons doen. Hier is nog 'n, kom ons sê, cool ding. Ons het byvoorbeeld 'n baie oulike geanimeerde 404-fout op een webwerf gemaak en toe 'n artikel geskryf (net aan die kant) - "Top 10 coolste 404's", voorbeelde daar geplaas, 'n skakel na ons webwerf en dit na 'n IT-publikasie gestuur . Hulle het geplaas.

SP: - Wel, jy het deurmekaar geraak - dit het baie tyd geneem.

OS: – Ons het steeds 'n oulike ontwerp geprogrammeer, en ons het gesê: "Kom ons doen uitreik soos hierdie!" Óf Misha Shakin het dit vir ons voorgestel, óf Sasha Tachalov.

SP: – Misha Shakin is ook 'n SEO-spesialis.

OS: - Ja. Misha, hallo! Kontak hom - hy is een van die oudste en eerlikste SEO-spesialiste in Rusland.

Pharma, die mees gesofistikeerde strategieë

OS: – As ons oor swart goed praat, hoe werk dit in “swart” onderwerpe (byvoorbeeld, “pharma”)? Kom ons praat oor "pharma". Ek het 'n verslag "SEO-strategieë", hoe om SEO-strategieë vir komplekse projekte te maak? Hulle sê vir my: "Waar kan ek soek vir SEO-strategieë?" Ek sê: "Jy kyk na daardie mense wat dwelms en wapens verkoop." Daar is die marge groot - die mees gesofistikeerde metodes. Ek laat selfs skyfies sny soos hulle Xanax op Pinterest verkoop.
En wat maak hulle daar? Eerstens is alles in hierdie “pasteie”. Dan - 'n klomp gehackte werwe skakel na hierdie werwe: kom ons sê jy het 'n bladsy op Viagra, sit 5 nie-ankerskakels daar, 5 - koop Viagra, Viagra te koop, ens. - anker...

SP: – Hoe verstaan ​​ons dit – hoeveel nie-ankerskakels moet daar wees (verhouding)?

OS: – As jy op 'n onderwerp ingaan, spandeer jy baie geld. As mededingers nie skakels versteek nie (jy kan skakels versteek sodat jy dit nie kan kry nie, selfs “Achrefs” sal dit nie kry nie), kyk jy na hul verspreiding, hoe hulle gegroei het (“Achrefs” wys hulle in retrospek) , of jy doen dit self op 'n voorgevoel.

SP: – Terugskouend – wat bedoel jy?

OS: – 'n Jaar gelede, twee maande gelede, 36 maande gelede...

Jy doen dit self, asof op 'n gril. Verban? Ag, te vinnig, jammer! Minus 5 duisend dollar. Ek het dit stadiger gedoen – o, daar is baie ankers! Minus 5 duisend dollar (of 10).

SP: – So ons kopieer suksesvolle mededingers?

OS: - Sekerlik! In SEO moet jy na jou mededingers gaan, alles kopieer en dit 'n bietjie beter doen... Onthou dat alles op baie gebiede lankal vir jou gedoen is. Nie nodig om van nuuts af te maak nie! Dit is nie nodig om soektog en mededingers te probeer veg nie. Kopieer alles van jou mededinger! Beter teken, redigeer, voeg 'n bietjie inhoud by, brei uit, voeg 'n paar video's by en skep 'n bietjie beter skakels - dit is dit, jy is bo! Wel, in die meeste vakke.

En hierdie skakels word daar geplaas. Dan kyk jy: die skenkers wat hierdie skakels sit... en daar is ook skakels van gekapte skakels...

SP: – Om gewig aan skenkers te gee?

OS: – Dit is hoe 'n skakeltregter uitdraai. Hulle sit hierdie op, dit sluit skakels na skenkers in, en hulle skakel dan, maar op daardie verre is daar 'n hele aanhanger van skakels. Hierdie algoritme word afgekap...

SP: – Soos 'n omgekeerde piramide, 'n tregter.

OS: - Daar is selfs 'n algoritme vir hoe dit werk in soektog - dit word Truncated Rank genoem. Hy beskryf dit: as hulle net 'n skakel op jou sit, sal dit nie werk nie, maar as daardie skenker 'n ander skakel het, dan sal dit werk. Soekenjins neem dit in ag, en dit werk. Jy kan dit doen.

SP: – Ek het byvoorbeeld Cashback. Môre het ek my "Cashback Rating" geskep. As ek 'n skakel na my "Cashback" plaas vanaf hierdie gradering (daar is glad nie skakels nie, nie 'n enkele eksterne skakel nie). Dis al. Niemand verwys na my gradering nie; dit is 'n splinternuwe webwerf. Sê jy dit sal nie werk nie? Sal hulle dit nie in ag neem nie, of wat?

OS: - Hulle sal dit in ag neem. Maar wanneer daar nog skakels na jou "Cashback" is, sal dit meer gewig daarheen oordra. Dit is een van die algoritmes wat soms werk en soms nie in die formule werk nie. As die soekenjin dit sien, is dit verdag; dit sal dalk nie sulke skenkers in ag neem nie.

Gewoonlik pomp hulle hele vloere van skakels op. Daar is 'n klomp vaste werwe met 301 herleidings vir hierdie druppels. Sommige van hierdie werwe is laat vaar. Sommige van die skakels word van dieselfde "pies" geplaas, gekapte webwerwe van verskeie maatskappye. Soms word die maatskappy se webwerf self gekap en met skakels na bo gebring. Dit wil sê, daar is heeltemal "swart" metodes van bevordering.

Ek het een keer 'n webwerf gevind wat 8 duisend domeine ingesluit het. Ons het dit by Ahrefs probeer uitsorteer vir pret saam met die ouens, en daar is 300 duisend skakels, daar is net een of ander mal ring met 'n yslike... Hulle is aan mekaar gekoppel. Ons het probeer om 'n grafiek te bou en dit te programmeer, maar niks het gewerk nie. Die ouens het die helfte van die internet gebreek, skakels na 10 webwerwe geplaas, en toe installeer hulle koop Viagra van hulle - dit was top 1 (hierdie webwerf).

SP: - Hier is nog 'n vraag. Daar is net nofollow-skakels, wat nie die gewig van jou werf wegneem nie en dit nie oordra na die persoon na wie jy skakel nie; Daar is dofollow, wanneer jy byvoorbeeld 'n skakel iewers op jou webwerf koop, sodat dit wonderlik is in die oë van 'n soekenjin - dit moet dofollow wees (daar moet nie nofollow in die kode wees nie).

OS: - Ja. U moet natuurlik dofollow-skakels koop en dofollow-skakels byvoeg. Maar as nofollow-skakels op jou geplaas word, verdun dit die natuurlike skakelprofiel goed. Alles wat jy doen op soek, wanneer jy jou mededingers pas, moet jy natuurlik lyk. Daar moet nie net ankers wees nie, daar moet nie "'n klomp skakels op een dag" wees nie, daar moet nie 'n enkele "nie 'n enkele nofollow-skakel" wees nie - dit gebeur nie. Dit wil sê, nofollow skakels kan ook geplaas word, hulle stuur ook 'n paar rangorde seine.

SP: – Hulle is nie so waardevol nie, maar laat hulle wees.

OS: – Jy hoef nie baie vir hulle te betaal nie, maar laat hulle wees, dit is nie sleg nie.

SP: – Op hierdie webwerf wat ek vir jou gewys het (“Geverifieerde dienste”), as ek na my eie dienste skakel, skryf ek natuurlik nie nofollow nie, maar as dit vir derdepartye is, dan registreer ek hulle. Joune is ingestel op nofollow. Weet jy hoekom ek voorskryf? Ek gee nie om nie! Maar selfs jy het nofollow op jou geskryf. Dit is nie dat ek jou die gewig van my werf probeer vertel nie - hierdie werf het nog nie gewig nie, dit is nuut, ek gee nie om nie. SEO-mense het net vir my gesê (ek weet nie of dit 'n mite is of nie): as ek baie volgskakels vanaf my webwerf gee, sal dit my gewig wegspoel.

OS: - Ja, daar is so iets. Maar gewoonlik, wanneer jy een bladsy het waar jy almal aanbeveel, verstaan ​​die soektog dat dit 'n vennootbladsy is.

SP: – Ek gee selfs 'n skakel na YouTube – ek maak dit nofollow.

OS: - Ja. Moenie volg nie. Aanbeveling: doen dit beter. Nou, terloops, Google het so iets bekendgestel dat as ek 'n skakel by jou gekoop het, jy dit reeds as "gekoop", "verkoop", "bevooroordeeld" kan merk.

SP: -Wie sal dit merk? Soek enjin vir jouself?

OS: - Google stel binnekort eienskappe bekend waar ... Ek kan net nie onthou nie, ek het onlangs gelees dat jy kan sê: "Ek is betaal vir hierdie skakel, ek het dit." En binnekort sal hy die ekosisteem van betaalde skakels ietwat verander - hy sal publikasies dwing om te sê dat dit betaal word, en sal waarskynlik minder gewig gee.

SP: - Nee, niemand sal praat nie! Dit is 'n stryd teen windpompe. Jy het net gepraat van “swart” metodes. Ek gebruik sommige vir verskillende onderwerpe. 301ste herleiding. Wat neem ek? Ek koop 1000 domeine, soms tienduisende, verwoestende, en ek het domweg 'n 301ste aanstuur van hulle opgestel. Wie weet nie: as jy na een of ander domein gaan - daar was vroeër 'n soort troeteldierwinkel daar (jy het dit byvoorbeeld vir 2 jaar daar gebruik), nou is die eienaar dood, het die werf verlaat of eenvoudig nie hernu die domein - dit is van hom weggeneem; Ek koop hierdie domein. Daar is oorblywende verkeer daarop, en ek het domweg 'n 301ste webaanstuur na my hulpbron daaruit gestel. En dit blyk dat jy na daardie troeteldierwinkel gaan, en jy eindig direk by my. En as ek jou in iets interesseer, dan koop jy dalk iets by my.

Ek gebruik hierdie metodes - dit gee my baie verkeer in sommige nisse. Dit is nie vir my 'n teiken nie, want ek het een onderwerp, en wankelaars, byvoorbeeld, of huisvrouens kom in - hulle is nie 'n teiken nie. Ek is egter heeltemal tevrede met hoe dit afbetaal. Maar! Vraag! As gevolg hiervan is daar glad geen verkeer van die SEO op my werwe nie - dit blyk dat ek my soekverkeer met hierdie aksies benadeel het?

Oor die 301ste herleiding

OS: - Kom ons praat. My broer, byvoorbeeld, is verloof as 'n vennoot van 'n webwerf onder Amazon, en maak geld op die Amazon-geaffilieerde program. En weet jy hoe hulle sulke werwe toets? Jy het 'n soort webwerf, jy het dit gekoop en aan 'n ander vasgeplak. Hoe gebeur dit ouens? Jy gaan na 'n webwerf, jy word herlei na 'n ander - dit is 'n herleiding. Die soekenjin sal ook oorgedra word.

SP: – Hy kan dit deur ’n raam doen, maar ek gebruik ’n direkte een.

OS: – Dit is beter om dit via 301 op die bediener op te stel.

Soos dit blyk? Op hierdie webwerf kon die Chinese een keer Viagra verkoop, dit met 'n paar Chinese karakters spam, byvoorbeeld... Dit is sleg uit die oogpunt van skakels.

SP: - Of deur die sleutel "porn", "hentai" word dit vertoon ...

OS: – Ja, “hentai”, dit vertoon al hierdie vuilheid. Jy plak dit aan jouself vas – Google dra 2-3 oor wat die gewig herlei.

SP: - En Yandex ook.

OS: "En jy plak allerhande vuilheid aan jouself." Nie alle webwerwe verlaag jou posisie nie - jy moet dink jy hou vas. Jy kan eenvoudig al hierdie werwe op Ahrefs nagaan en besluit of jy wil koop of nie.

SP: - Toe - wapenrusting en dop! Ek sal 'n ander webwerf in die ketting insluit, dit wil sê van allerhande kak webwerwe wat byvoorbeeld pornografie gehad het. Ek sal net 'n 301ste aanstuur nie op my hoof, wit, sagte werf plaas nie, maar op 'n soort spasieerder, en daaruit 'n 301ste aanstuur na my hoofwerf. Sal dit help of nie?

OS: - Sal help. Nou sal ek jou vertel hoe ons hierdie verskillende temas en toetsskakels skep. Ek sal dit glad nie installeer nie, ek sal 'n tweede webwerf maak. Geld verdien jy waarskynlik met Adsense of iets?

SP: – Nee, ek praat van my “Cashback”. Miskien is dit hoekom ek nie genoeg soekverkeer het nie?

OS: - Terloops, dit is moontlik. Dit is nie nodig om die verwysing so vas te plak nie. Dit is net dat jy baie verskillende skakelseine aanmekaar vasgeplak het en dan op die webwerf vasgeplak het - die algoritme kan verwar word. Maar dit het die voordeel dat jy dit altyd kan afskil en kyk. Ek sal eenvoudig 'n spieël (“Landos”) maak, dit daar plak, dit van soekenjins blokkeer sodat dit nie met jou werf geaffilieer is nie (disallow/set), al hierdie verkeer daarheen gooi en daar omskakel. Jy het verwysingsverkeer, reg? Dan, wanneer jy in grootmaat koop, sal ek die skenker se parameters nagaan ...

Hoe soekenjin-sanksies werk

SP: – Dieselfde ding met pop-unders, reg? Ek voed nie van popunder nie, ek probeer op my hoofwebwerf voed, ek voed ook op 'n aparte bestemmingsbladsy. En jy bedoel ook om dit van soekenjins te blokkeer, reg?

OS: - Natuurlik, sodat dit nie geaffilieer word nie. Wat doen ons in sulke gevalle? Ons het ons eie instrument.

SP: – Is hy op enige ooglopende manier geaffilieer? Sal ek dit agterkom of nie?

OS: – Voeg net twee werwe in die posisie by, en hulle sal so wees: elke opdatering - een webwerf kom uit, die ander val, een kom uit, die ander val. Hierdie filter kan nie verwyder word nie; jy kan net een werf aan 'n ander plak.

SP: – Die vraag is nie voor die hand liggend nie, maar baie mense weet dit: op 'n subdomein, as ek 'n spasieerder maak, of maak dit nie sin om net 'n nuwe domein te neem nie?

OS: - Baie sanksies werk op baie maniere en op verskillende maniere - half-ban, ban... 'n Ban is wanneer jy verban word, en jy sal nooit uitkom nie. Sanksies is wanneer jy gedegradeer en uitgegooi word omdat jy in die top 30 is. Hier het jy iemand se webwerf, jy is gedegradeer, en jy het nie geweet hoekom nie. As jy die gedragsgesindes onder die domein draai, sal alles anders vlieg.

SP: – Beide domeine en subdomeine?

OS: – Jy kan alles vir jouself verwoes, daarom is dit beter om dit af te skil, dit apart te doen en die domein te koop. Hoe ons dit doen. Ons doen…

SP: – Domein, as jy met cashback koop, koop op “Reg.ru” - normale pryse, koop met “Cashback” deur my webwerf.

OS: – Terloops, ja, 'n normale domeinregistrateur.

SP: – Daar is ook so ’n subtiliteit op Reg.ru. Ek het nie geweet nie, en ek het honderd domeine gekoop, en ek wag vir terugbetaling vir honderd domeine... En hulle het dit om terugbetaling van Reg.ru te kry ('n domein kos byvoorbeeld 3 dollar - en jy kry 'n dollar kontant terug, 30% is normale buit), een betaling – een domein. Hulle het sulke toestande.

OS: - Wat het ons gedoen? Ons het ons eie sagteware geskryf: jy neem al hierdie domeine... Vir elke domein kyk ons ​​na al die skakels deur dienste (soos Ahrefs) en in die ankers van hierdie skakels soek ons ​​vir "Chinees", porn - ons gee net jy 'n kaart van wat hierdie domeine het (aandag!) allerhande kak in die ankerlys gevind (moenie dit koop nie!). Ons kyk outomaties daarvoor. Dan kies jy net, filter: dit is dié met 'n skoon ankerlys, met koel parameters - hulle sal jou posisies gee, en jy koop.

SP: – Doen jy dit as deel van jou Russiese Analytics-diens?

OS: - Ja. Dit is PBN-nutsmiddels – kies onderaan “Skenkerverifikasie”.

SP: - Ek weet nie so baie van jou diens nie! Ek gebruik net posisie bakkie.

OS: - Video. Ons het die coolste video's opgeneem! Kom kyk gerus.

Sommige advertensies 🙂

Dankie dat jy by ons gebly het. Hou jy van ons artikels? Wil jy meer interessante inhoud sien? Ondersteun ons deur 'n bestelling te plaas of by vriende aan te beveel, wolk VPS vir ontwikkelaars vanaf $4.99, 'n unieke analoog van intreevlakbedieners, wat deur ons vir jou uitgevind is: Die hele waarheid oor VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps vanaf $19 of hoe om 'n bediener te deel? (beskikbaar met RAID1 en RAID10, tot 24 kerne en tot 40 GB DDR4).

Dell R730xd 2x goedkoper in Equinix Tier IV-datasentrum in Amsterdam? Net hier 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV vanaf $199 in Nederland! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - vanaf $99! Lees van Hoe om infrastruktuur korp. klas met die gebruik van Dell R730xd E5-2650 v4-bedieners ter waarde van 9000 XNUMX euro vir 'n sent?

Bron: will.com