Die eerste persverklarings oor die voorkoms van samehangende CFP-modules (koherente CFP-optiese inpropbare modules) het sowat 5-6 jaar gelede begin verskyn. Toe was die gebruik daarvan in optiese seëlstelsels nuut en was in wese 'n nisoplossing. Nou, na ses jaar, het hierdie modules stewig die wêreld van telekommunikasie betree en word steeds gewild. Wat hulle is, hoe hulle verskil en watter oplossings op grond daarvan aangebied word (en natuurlik die prente onder die spoilers) - dit alles is onder die knie. Om die artikel te lees, sal jy 'n begrip van die basiese beginsels van DWDM-stelsels nodig hê.
'n Kort uitstappie in die verlede.
Histories, vir optiese inpropbare modules met 'n transmissietempo van 100G, was die CFP-vormfaktor die eerste, en dit het ook die eerste vormfaktor vir CFP-WDM-oplossings geword. Op daardie tydstip was daar twee oplossings op die mark:
1. CFP uit (nou deel van IPG-fotonika) laat jou toe om individuele 4 kanale van 28Gbps na die lyn te stuur in 'n standaard DWDM 50GHz frekwensie rooster deur gebruik te maak van polsmodulasie. Dit het nie sterk verspreiding ontvang nie, hoewel dit in beginsel 'n interessante potensiaal gehad het om metronetwerke te bou. Verder in die artikel oorweeg ons nie sulke modules nie.
2. CFP van die pioniers - Acacia , gebou op die mees gevorderde koherente opsporingstegnologie op daardie tydstip met behulp van DP-QPSK-modulasie.
Wat was die deurbraak van modules van Acacia: Dit was die eerste module in die bedryf wat 'n aparte 50GHz 100Gbit DP-QPSK koherente kanaal bied
- volledig instelbaar in C-band
Voorheen het sulke oplossings altyd so gelyk: 'n lynlaser was 'n nie-verwyderbare element van die bord, waarop daar net een koppelaar vir die kliënt optiese module was. Dit het so iets gelyk:
Onthou, dit was destyds 2013.
So 'n module het die klassieke lineêre DWDM-koppelvlak vervang op 'n klassieke transponder wat in die C-band werk, wat versterk, vermenigvuldig kan word, ens.
Nou het die beginsels van die bou van samehangende netwerke die de facto standaard vir bou in die industrie geword en dit sal niemand verbaas nie, en die digtheid en omvang van optiese multipleksingstelsels het baie keer toegeneem.
Module komponente
Hulle eerste (Acacia) module was die CFP-ACO tipe. Hieronder is 'n kort opsomming van hoe samehangende CFP-modules eintlik verskil. Maar hiervoor moet jy eers 'n klein offtopic maak en 'n bietjie vertel oor wat DSP is, wat in baie opsigte die hart van hierdie tegnologie is.
'n bietjie oor die module en ADVDie module bestaan oor die algemeen uit verskeie komponente
- Smalband instelbare laser
- Dubbele polarisasie koherente modulator
- Digitaal na analoog omsetter (DAC / ADC) - DAC wat 'n digitale sein in 'n optiese een omskakel en omgekeerd.
- Digitale seinverwerker (DSP) - herstel nuttige inligting vanaf die sein, en verwyder daaruit die invloede wat op die nuttige sein uitgeoefen word tydens transmissie. In die besonder:
- Chromatiese verspreidingskompensasie (CMD). Boonop is die aanbod van wiskundige vergoeding feitlik onbeperk. En dit is wonderlik, want die fisiese vergoeding van CMD het nog altyd baie probleme veroorsaak, aangesien dit 'n toename in nie-lineêre effekte in die vesel veroorsaak het. Jy kan meer lees oor nie-lineêre effekte op die internet of in
- Polarisasiemodusverspreiding (PMD) vergoeding. Vergoeding vind ook op 'n wiskundige manier plaas, maar as gevolg van die kompleksiteit van die aard van PMD is dit 'n meer komplekse proses en dit is PMD wat nou een van die hoofredes is om die reeks optiese stelsels te beperk (benewens verswakking en nie-lineêre effekte).
DSP Werk teen baie hoë simboolkoerse, in die nuutste stelsels is dit ongeveer 69 Gbaud.
So hoe verskil hulle?
Koherente optiese modules word van mekaar onderskei deur die ligging van die ADV:
- CFP-ACO - Slegs die optiese deel is op die module geleë. Alle elektronika is geleë op die bord (kaart; bord) van die toerusting waar hierdie module geplaas is. Op daardie tydstip was daar eenvoudig geen tegnologieë wat dit moontlik gemaak het om 'n DSP binne 'n optiese module te plaas nie. Trouens, dit is eerstegenerasie-modules.
- CFP-DCO - in hierdie geval is die DSP in die optiese module self geleë. Die module is 'n volledige "boksoplossing". Dit is tweede generasie modules.
Ekstern het die modules presies dieselfde vormfaktor. Maar hulle het verskillende vulsels, verbruik (DCO is omtrent twee keer soveel) en hitte-opwekking. Gevolglik het oplossingvervaardigers 'n sekere buigsaamheid - ACO bied 'n dieper integrasie van oplossings, DCO laat jou toe om 'n oplossing uit die boks te kry, deur so 'n optiese module soos 'n Lego-kubus te gebruik om jou oplossing te bou. 'N Aparte punt - in die oorgrote meerderheid van gevalle is die werking van 'n paar DSP's slegs van dieselfde vervaardiger moontlik. Dit stel sekere beperkings en .
Oplossing evolusie
Aangesien vordering nie stilstaan nie en voortdurend nuwe standaarde ontwikkel, is die laaste vormfaktor waarin dit moontlik was om die ADV op te spoor CFP2. Trouens, hulle is, glo ek, naby aan die volgende stap. Hier is CFP4-ACOtoevallig het ek hierop afgekom : Maar ek ken nog geen kommersiële produkte wat op sulke modules gebaseer is nie.
Die vormfaktor (CFP2) oorheers nou alle kommersiële produkte van die rak af. Dit is hierdie verbindings wat jy waarskynlik op telekommunikasietoerusting gesien het en dit verwar baie dat hierdie verbindings baie groter is as dié wat die meeste QSFP28 ken. Nou ken jy een van die maniere om dit te gebruik (maar dit is beter om bykomend seker te maak dat die toerusting met CFP2-ACO/DCO kan werk).
vergelyking van QSFP28- en CFP2-verbindings met die Juniper AXC6160 as 'n voorbeeld
Benewens kompakte afmetings word modulasiemetodes ook verbeter. In alle CFP2-ACO/DCO-produkte wat ek ken, word nie net DP-QPSK-modulasie ondersteun nie, maar ook QAM-8 / QAM-16. Daarom word hierdie modules 100G/200G genoem. Die kliënt kan self die modulasie kies wat hom pas op grond van die take. In die nabye toekoms moet modules verskyn wat spoed tot 400G per optiese kanaal ondersteun.
Die evolusie van Acacia-oplossings
In die oorgrote meerderheid gevalle gebruik Ultra-langafstand-oplossings (ULH) egter klassieke nie-modulêre lynkoppelvlakke wat voorsiening maak vir groter omvang, beter OSNR en hoër modulasievlakke. Daarom is die hooftoepassingsgebied vir samehangende modules hoofsaaklik merto / streeksnetwerke. As jy kyk , is dit duidelik dat hulle waarskynlik het goeie vooruitsigte:
DSP vervaardigers
Die wêreldvervaardigers van samehangende DSP wat dit aan derde partye verkoop, is:
Vervaardigers CFP2-ACO/DCO
Vervaardigers van ACO/DCO koherente modules:
- CFP2-ACO; CFP2-DCO; CFP-DCO
- Oclaro (met die skryf hiervan deur Lumentum oorgeneem)
- CFP2-ACO en CFP2-DCO
- CFP-DCO
- CFP2-ACO; CFP4-ACO
As in ag geneem word dat sommige van hierdie maatskappye in 'n toestand van en verkrygings, sal die mark vir verskaffers van sulke oplossings, dit lyk my, vernou. Die vervaardiging van sulke modules is 'n komplekse tegnologiese produksie, daarom sal dit nie moontlik wees om dit voorlopig by die verskaffers van die Middelryk te koop nie en ek dink vir 'n redelike lang tyd.
Impak op die bedryf
Die voorkoms van sulke modules het gelei tot 'n effense transformasie van die ekosisteem van oplossings wat op die mark aangebied word.
- eerste
Vervaardigers het dit begin gebruik in klassieke (transponder) DWDM-oplossings, as gewone lynkoppelvlakke. Met modulariteit, buigsaamheid en kostevermindering as 'n bonus ontvang (terloops, sulke oplossings word dikwels as Alien Wavelength gekies). Byvoorbeeld:
- (Juniper)
- (Infinera)
- Tweedens
vervaardigers wat reeds telekommunikasietoerusting verskaf - skakelaars en routers, het die reeks uitgebrei en ondersteuning vir sulke modules bygevoeg, bykomend . Byvoorbeeld:
- Juniper (MX/QFX/ACX)
- Cisco (NCS/ASR)
- Nokia (SR)
- Arista (7500R)
- Edge Core (Cassini AS7716-24SC)
Al die gelyste vervaardigers het reeds borde vir routers of skakelaars in hul toerustinglyne wat samehangende CFP2-modules ondersteun.
- Afsonderlik
Dit is die moeite werd om interessante tendense in die globale gemeenskap te noem, byvoorbeeld die projek een van die fokuspunte daarvan is die ontwikkeling . Die konstruksie van sulke netwerke sal die integrasie van toerusting in oopbronbeheerstelsels moontlik maak, wat die interaksie tussen vervaardigers van optiese stelsels meer deursigtig en oop maak. Daarbenewens word daar op die toestelle self (beide op transponders wat DCO-modules gebruik en op ROADM / EDFA) beplan om sagteware van verskeie verskaffers te gebruik (bv. ). Daarom bly die tendens van onlangse jare die vereniging van die komponentbasis van oplossings en die uniekheid van sagteware-ontwikkelings, waarin 'n redelike groot weddenskap op oopbron gemaak word.
Dankie vir u aandag, ek hoop dat hierdie artikel vir u interessant en nuttig was. U kan addisionele vrae in die kommentaar of persoonlik vra. As jy iets het om by te voeg oor hierdie onderwerp, sal ek baie bly wees.
die hooffoto vir die artikel is geneemVan die webwerf af Ek hoop nie hulle gee om nie.
Slegs geregistreerde gebruikers kan aan die opname deelneem. , asseblief.
Stel jy belang in DWDM-onderwerpe?
-
Ja, dit is my werk (of deel daarvan)!
-
Ja, dit is soms interessant om oor hierdie DYVYDYEM van jou te lees.
-
Nee, wat maak ek hier? (Travolta.gif)
3 gebruikers het gestem. Daar is geen onthoudings nie.
Bron: will.com