Laat ek begin deur te sê dat ek glad nie 'n anti-vaxxer is nie, inteendeel. Maar entstof verskil van entstof, veral nou en teen 'n bekende virus. So, wat het ons vir vandag?
Gamaleevsky Sputnik V. 'n Opspraakwekkende en baie moderne entstof, net geenterapie in sy suiwer vorm lê voor. Dit is nie verbasend dat soveel moeite, tyd en geld hier belê is nie. Dit is steeds die enigste moontlike in ons land. Sy ooglopende voordele: maksimum immuunrespons (bykomend tot teenliggaampies, ons het sellulêre immuniteit) met minimale newe-effekte. Maar daar is 'n nuanse waaroor, om een of ander rede, baie, baie min gepraat word, en natuurlik nie in die media nie, maar in gespesialiseerde mediese publieke. Nou sal ek verduidelik waarvan ek praat.
Hierdie entstof is 'n geneties gemodifiseerde adenovirus, of eerder twee geneutraliseerde adenovirusse (serotipes 5 en 26), wat met 'n interval van 3 weke in die liggaam ingebring word. Die koronavirus-spike-proteïengeen is in elke genoom ingebou. In wese is dit "masjiene" wie se taak is om 'n belangrike "passasier" by sy bestemming af te lewer. En dan gaan alles soos die natuur bedoel het: die adenovirus lewer die koronavirusgeen in selle, pak daar uit en begin beide die "passasier"-proteïene en sy eie produseer. Stukke van hierdie proteïene word deur die besmette sel blootgestel, waardeur T-limfosiete opgelei word. Nadat die "fabrieksel" vernietig is, gaan virale proteïene (naamlik proteïene, en nie virions wat gereed is om nuwe selle te besmet nie, soos in 'n siekte) die bloed binne, wat die produksie van teenliggaampies stimuleer. Dit is onmoontlik om siek te word, immuniteit word gevorm, en dit lyk of alles in orde is. Maar 'n newe-effek van hierdie entstof is die ontwikkeling van 'n immuunrespons op die adenovirale komponente van die vektor self. As gevolg van herhaalde bekendstelling, sal die "motor met 'n passasier" eenvoudig nie tyd hê om by die sel uit te kom nie, maar sal dit onmiddellik vernietig word deur teenliggaampies wat gevorm word as gevolg van die vorige "bekendheid". Dit blyk dat Satellite V slegs een keer gebruik kan word. En dit is nie net belaai met die feit dat die entstof nie meer vir sy beoogde doel gebruik kan word nie - die sterkte van immuniteit teen koronavirus is nog onbekend aan enigiemand, en dit lyk of daar gevalle van herhaalde infeksies is, maar dit is min. Die lewenslange beperking op enige potensiële adenovektor geenterapie, insluitend die behandeling van onkologie wat in die toekoms nodig mag wees, is skrikwekkend. Dit alles word nou aktief ontwikkel, en na sulke “grootskaalse toetsing” sal dinge nog vinniger gaan. Maar weereens kan hierdie terapie nuttig wees of nie, maar immuniteit teen die virus is vandag nodig. Daarom kies elkeen hier vir homself wat vir hulle belangriker is. Die entstof het heel normaal geblyk te wees, net reg vir bejaardes. Maar as ek die jongmense was (hulle het alle kans om in die toekoms geenterapie te gebruik), sou ek twee keer daaroor dink.
Ek het gehoor van die ontwikkeling van 'n weergawe van Sputnik-Lite, vir diegene wat hul (figuur) immuniteit beskerm. Dit sal 'n enkelkomponent-entstof wees wat gebaseer is op slegs een serotipe. Hierdie opsie is mooier, maar die vrystelling daarvan word eers in Desember 2021 beplan.
Nog twee Russiese entstowwe: EpiVacCorona van die Vector-sentrum (gemaak van virale proteïene) en die hele virion-entstof van die Chumakov-sentrum (gemaak van die hele virus) is reeds op pad. Albei van hulle is op die outydse manier gemaak. Daar is 'n mening dat dit om hierdie rede is dat hulle tot mislukking gedoem is, en ook omdat hulle nie T-sel-immuniteit aktiveer nie, wat deesdae nie cool is nie. Nou 'n bietjie oor elkeen, aangesien baie oor hulle nog onbekend is. Blykbaar is hul PR so-so, of dalk is dit net 'n militêre geheim.
Die Chumakov-helvirion-entstof is 'n klassieke, die soort waarmee die mensdom grootgeword het. Hier word 'n hele virus gebruik, wat betroubare immuniteit vorm, aangesien dit 'n volledige stel antigene verskaf. Maar die virus is dood, so die immuunrespons sal slegs teenliggaampies wees, maar dit sal kragtig wees, en die reaksies sal sterk wees. Dit is 'n bietjie hard, maar tydens 'n epidemie is dit geskik, veral vir die gesonde, desperate en dapperes. Van al die rykdom van keuse, sou ek dit verkies as gevolg van die verstaanbare meganisme vir die vorming van immuniteit. Maar vir nou is dit net in die gedagtes. Dit het nog nie 'n naam nie. Maar grootskaalse produksie word vir Maart beplan. Wag en sien.
Die derde Russiese entstof is EpiVacCorona van die Vector-sentrum. Dit bevat glad nie die biologiese komponent van die virus nie, maar slegs sy gesintetiseerde proteïene, om glad nie ons selle te dwing om te werk en te beur nie. Die entstof is sag, sonder newe-effekte, maar ook sonder goeie immunogenisiteit. Peptied-entstowwe wat langdurige, blywende immuniteit produseer, is nog nie uitgevind nie. Daarom, om die immuunrespons te versterk, word bymiddels daarin gebruik. Hier is aluminiumhidroksied. Ek weet nie of dit goed of sleg is nie, maar daar word geglo dat hoe minder "bestanddele" in die entstof, hoe beter. Maar met die Vector-entstof, anders as Spoetnik V, sal dit moontlik wees om 'n oneindige aantal mense in te ent. Dit is ook op bejaardes (65+) en kinders (14-17) getoets, asook op mense met chroniese siektes. Hulle probeer die tert verdeel. Oor kinders stem ek saam, maar oor ouer mense is ek nie seker nie. Hulle het nou dringend BETROUBARE beskerming nodig. Die entstof was veronderstel om aan die begin van die jaar in sirkulasie te gaan. Ek wonder of dit al iewers beskikbaar is?
Wel, en die belangrikste buitelandse entstowwe, waar sou ons sonder hulle wees? Geproduseer op die basis van adenovector-tegnologieë: Chinees CanSino Biologiese. Gemaak van die 5de serotipe adenovirus, wat aansienlik algemeen in die bevolking voorkom. Daar word geglo dat 30% van mense reeds immuniteit daarteen het, so die entstof sal nie baie effektief vir hulle wees nie. Amerikaanse Johnson&Johnson - gebaseer op serotipe 26. Hierdie stam is minder algemeen, maar daar is steeds 'n moontlikheid. Daarom het Spoetnik albei platforms gelyktydig geneem, net om seker te maak! Brits-Sweedse entstof AstraZeneca/oxford. Tans die mees geordende ter wêreld. Sowat 3 miljard dosisse is reeds bestel. Dit word geproduseer op grond van 'n sjimpansee-adenovirus. Dit gee natuurlik 'n 100% waarborg dat die menslike immuunstelsel nie voorheen so 'n virus teëgekom het nie en dit nie weer sal teëkom nie, maar 'n dieretuinvirus in die geval van 'n mutasie kan onverwagte resultate in die menslike liggaam lewer, wat op sigself is op een of ander manier kommerwekkend.
Twee wêreldvoorspelers is gemaak op grond van mRNA-tegnologieë: Pfizer BioNTech en Moderna. Dit is 'n heeltemal nuwe rigting, wat op die oomblik bloot die toppunt van farmakologie is. Voor dit het geen mRNA-entstof bestaan nie. Die tegnologie is ietwat soortgelyk aan vektortegnologie, maar anders. Daar is geen derdeparty virale komponent nie, en die "masjien" is 'n kunsmatig geskape lipied-nanopartikel wat maklik die membrane van ons selle binnedring, en die "passasier" is dieselfde geen of mRNA wat vir die koronavirus-pikproteïen kodeer. In hierdie geval word die selle waarin die mRNA ingaan nie vernietig nie, en die proteïen kom eenvoudig rustig uit, wat goeie T-sel- en teenliggaampies-immuniteit vorm. Dit lyk of alles in orde is, maar weer is daar nuanses. Eerstens is dit poliëtileenglikol, wat gebruik word om mRNA te stabiliseer saam met lae temperature (tot -70), wat self 'n allergeen is en ernstige reaksies kan veroorsaak, insluitend anafilaktiese skok. En tweedens, dit is die mees onverwagte bestemmings van ons "passasier". En as die natuurlike teiken van die adenovirus spesifieke selle is, dikwels die selle van die boonste lugweg, waar die koronavirusgeen in adenovektor-entstowwe afgelewer word, dan waar die koronavirus-mRNA deur lipied-nanopartikels gelewer sal word - net God weet. En dit kan heeltemal verskillende plekke wees waar hulle ook sal moet werk: bloedvate, gewrigte, senuwees, ens. Newe-effekte is reeds bekend in die vorm van verskeie outo-immuun prosesse, tydelike verlamming, ens. Jy hoef nie ver te soek nie. , is die hele internet propvol newe-effekte van Pfizer. Maar die entstof word nie aan gebruik onttrek nie. So wat as jy 'n bietjie rondloop met 'n verwronge gesig? Dit is nie vergelykbaar met die ernstige verloop van Covid nie, reg? Maar teenliggaampies teen hierdie "masjien" word nie geproduseer nie, maar slegs teen die "passasier". Oor die algemeen is daar iets om oor na te dink.
Die Amerikaanse entstof Novavax word gemaak op grond van rekombinante proteïene. Die entstof het die tweede hoogste aantal dosisse wat ter wêreld bespreek is. So wat is haar geheim? En in 'n paar unieke tegnologie om rekombinante proteïene in nanopartikels te "samestel", waardeur die immunogenisiteit van die proteïen toeneem, en ook in die oorspronklike byvoegmiddel Matrix-M. Wel, dit is al vir nou.
Sinovac is nog 'n Chinese vervaardigde entstof. Dit is heel-virion, wat sy gewildheid verklaar. Normale bergingstoestande en 'n verstaanbare meganisme vir die vorming van immuniteit kan dit in baie lande beskikbaar maak. Op grond van die resultate van die eerste twee fases van toetsing is dit as een van die mees belowende beskou, maar in die tussentydse resultate van die derde fase het die entstof slegs 50% doeltreffendheid getoon. Ek wonder of dit vertrou kan word?
Op een of ander manier soos hierdie. Een ding is duidelik dat daar nie nou 'n perfekte entstof in die wêreld is nie, maar vroeër of later sal een of ander besluit nog geneem moet word. In elk geval, ek wens almal gesondheid en sterk immuniteit toe!
Bron: will.com