Alles wat met “selfontwikkeling” verband hou, veroorsaak vir my 'n felle verwerping - lewensafrigters, ghoeroes, praters-motiveerders. Ek wil "selfhelp" lektuur uitdagend op 'n groot vuur verbrand. Dale Carnegie en Tony Robbins maak my woedend sonder ’n druppel ironie – meer as sielkundiges en homeopate. Dit maak my fisies seer om te sien hoe een of ander The Subtle Art of Not Giving a Fuck ’n super-topverkoper word en fokken Mark Manson verniet ’n tweede boek skryf. Ek haat dit onverklaarbaar, alhoewel ek dit nie oopgemaak het nie en nie van plan is om dit te doen nie.
Toe ek vir 'n onderhoud met die held van hierdie artikel voorberei het, het ek lank met my irritasie gesukkel – want ek het hom dadelik in 'n vyandige kamp neergeskryf. Chris Dancy, 'n man wat joernaliste al vir vyf jaar "Die mees gekoppelde man op aarde" noem, maak sy lewe beter deur data-insameling en leer ander daaroor.
In werklikheid loop dinge natuurlik altyd anders uit. Chris, 'n voormalige programmeerder, teken al amper tien jaar lank absoluut alles op wat hy doen, alles wat hom omring, ontleed en vind heeltemal nie-vanselfsprekende en werklik nuuskierige verbindings wat jou toelaat om die lewe van buite af te sien. Die ingenieursbenadering selfs “self-ontwikkeling” verander van naïewe geklets in iets sinvols.
Ons het gesels as deel van Chris se voorbereiding vir die aanbieding by die Rocket Science Fest op 14 September in Moskou. Ná ons gesprek wil ek nog vir Mark Manson en Tony Robbins die middelvinger gee, maar ek kyk nuuskierig na Google Kalender.
Van programmeerders tot TV-sterre
Chris het as kind begin programmeer. In die 80's het hy met Basic gemors, in die 90's het hy HTML bestudeer, in die XNUMX's het hy 'n databasisprogrammeerder geword, met die SQL-taal gewerk. Vir 'n rukkie met Objective-C, maar daar het niks nuttigs van gekom nie, sê hy. Teen die ouderdom van veertig het hy met die hand van ontwikkeling wegbeweeg en meer op leierskap begin fokus.
“Werk het my nog nooit veel plesier verskaf nie. Ek moes vir ander werk, maar ek wou nie. Ek het daarvan gehou om vir myself te werk. Maar hierdie bedryf betaal groot geld. Honderdduisend, tweehonderd, driehonderd is regtig baie. En mense behandel jou amper soos 'n god. Dit lei tot 'n soort verdraaide toestand. Ek ken baie mense wat dinge doen waarvan hulle nie hou nie, net om hul vlak van gemak te behou. Maar die beste ding wat ek in my loopbaan gedoen het, is om die werk hel toe te stuur.”
Sedert 2008 het Chris al die data oor homself begin versamel en stoor. Elkeen van sy aktiwiteite – etes, oproepe, gesprekke met mense, werk en huishoudelike take – het hy in Google Kalender neergeskryf. Parallel hiermee het hy alle interne en eksterne inligting, omgewingstemperatuur, beligting, pols, en nog baie meer in ag geneem. Vyf jaar later het dit Chris beroemd gemaak.
Groot media het een na die ander die storie vertel van 'n man wat elke stukkie van sy lewe en alles wat dit omring vasvang. Byname wat joernaliste aan hom gegee het, het begin om aan hom toegeken te word. "Die man wat alles regmaak." "Die mees meetbare man in die wêreld." Die beeld van Chris het die belangstelling van die publiek ingegee, wat nie tred gehou het met die tegnologiese reïnkarnasie van die wêreld nie – ’n middeljarige programmeerder het van kop tot tone met gadgets gehang. Destyds kon tot driehonderd verskillende sensors op sy liggaam vasgemaak word. En as ons dié tel wat ook by die huis geïnstalleer is, het die getal sewehonderd bereik.
In onderhoude vir TV-kanale het Chris in volle drag verskyn, altyd met 'n Google Glass-bril. Toe het joernaliste hulle as 'n ongelooflike modieuse en belowende gadget beskou, 'n beeld van die komende digitale toekoms. Uiteindelik is die finale bynaam aan Chris toegeken – die mees verbonde man op aarde. Tot nou toe, as jy ten minste die eerste twee woorde in Google tik, sal die eerste in die soektog 'n foto van Chris wees.
Die beeld het die werklikheid begin verbysteek en verdraai. As gevolg van die bynaam het Chris begin word as iets soos 'n kuborg, 'n persoon wat homself op 'n ekstreme manier met tegnologie saamgesmelt het en byna alle organe met mikrokringe vervang het.
“In 2013 het ek al hoe meer in die nuus begin verskyn. Mense het my die mees verbonden in die wêreld genoem, en ek het gedink dit was snaaks. Ek het 'n fotograaf gehuur en 'n paar foto's geneem met drade wat uit my hande steek en verskeie goeters aan my lyf vasgemaak. Net vir die lekker. Mense is te ernstig oor die feit dat tegnologie hul lewens vul. En ek wou hê hulle moet dit makliker vat.”
Trouens, Chris was nie 'n kuborg nie. Hy het nie eers die eenvoudigste skyfies onder sy vel nie – hy beskou hul inplanting as ’n pop-cliché. Boonop stem die mees gekoppelde persoon self saam dat enige persoon met 'n slimfoon presies so verbind is soos hy - bekend vir sy "konnektiwiteit"
“Die meeste mense besef nie eens dat hulle in 2019 veel meer verbind is as wat ek in 2010 was nie. Hulle kyk na my ou foto's waar ek met sensors opgehang word en dink ek is 'n robot. Maar jy moet nie kyk na die aantal toestelle nie, maar na die aantal verbindings met tegnologie. Pos is 'n verbinding, 'n kalender is 'n verbinding, GPS in 'n motor is 'n verbinding. 'n Aanlyn kredietkaart is 'n skakel, 'n kosbesteltoepassing is 'n skakel. Mense dink niks het verander nie – dit het net vir hulle geriefliker geword om kos te kry. Maar dit is iets veel meer.
Ek het voorheen aparte toestelle vir alles gehad – 'n toestel om druk, hartklop, beligting, klank te meet. Vandag doen slimfone dit alles. Die moeilikste ding is nou om mense te leer hoe om al hierdie data oor hulself van die foon af te kry. Byvoorbeeld, in Amerika, as vier mense in 'n motor reis, het elkeen van hulle 'n GPS-navigator, hoewel eintlik net die bestuurder dit nodig het. Maar nou leef ons in 'n wêreld waar ons niks van hierdie wêreld en ons plek daarin kan verstaan as daar nie 'n koppelvlak vir een of ander situasie voorsien word nie. Dit is nie sleg of goed nie, ek wil nie oordeel nie. Maar ek glo dat as jy nie jou verbruik beheer nie, dan is dit die “nuwe luiheid”.
Sagte-harde-kern data
Chris het vir die eerste keer ernstig begin om data in te samel omdat hy aan sy gesondheid gedink het. Teen die ouderdom van vyf-en-veertig het hy nogal baie geweeg, geen beheer oor sy dieet gehad nie, twee pakke Marlboro Lights per dag gerook en was nie vies om vir meer as 'n paar glase by die kroeg te kuier nie. ’n Jaar later het hy van slegte gewoontes ontslae geraak en 45 kilogram verloor. Destyds het data-insameling meer as 'n gesondheidsorg geword. “Toe was my motivering om te verstaan wat ek van die wêreld verstaan. En dan – om te verstaan hoekom ek dit wou verstaan, en so aan en aan. Dan, om ander te help verstaan.”
Chris Dancy in 2008 en 2016
Chris het eers alles onoordeelkundig aangeteken, sonder om te probeer evalueer of die data nuttig sou wees of nie. Hy het hulle net versamel. Chris het die data in drie kategorieë verdeel – sag, hard en kern.
“Sag is data wat ek self skep, met die besef dat ’n sekere gehoor daarby betrokke is. Byvoorbeeld, 'n gesprek of 'n plasing op Facebook. Wanneer jy hierdie data skep, hou jy altyd in gedagte hoe dit deur mense waargeneem sal word, en dit verdraai alles. Maar byvoorbeeld, ek sal skaars 'n gesprek alleen met my hond in die Sagte kategorie klassifiseer, want niemand beïnvloed my nie. In die openbaar kan ek baie soet wees met my hond, maar hier is ons alleen, en ek word wie ek regtig is. Sag is bevooroordeelde data, so die waarde daarvan is laer.
Ek vertrou data van die Hard-kategorie 'n bietjie meer. Dit is byvoorbeeld my asem. In die meeste situasies werk dit vanself. Maar as ek in 'n gesprek kwaad word, probeer ek myself kalmeer, en dit bemoeilik die klassifikasie. Verskillende data beïnvloed mekaar. Tog is asemhaling meer konkreet as byvoorbeeld 'n selfie.
Of 'n emosionele toestand. As ek dit net vir myself regmaak, is dit die moeilike kategorie. As ek oor my toestand met ander praat, is dit reeds Sag. Maar as ek sê dat ek verveeld is om met jou te praat, en op Twitter skryf ek “Ek het met 'n wonderlike joernalis gepraat. Ons gesprek was baie interessant”, wat ek vir jou gesê het, gaan moeiliker wees as 'n twiet. Daarom, wanneer ek klassifiseer, neem ek die invloed van die gehoor in ag.
En die kernkategorie is data wat niemand beïnvloed nie, nie ek of die persepsie van die gehoor nie. Mense sien hulle, maar niks verander nie. Dit is byvoorbeeld die resultate van 'n bloedtoets, genetika, breingolwe. Hulle is buite my beheer.”
Optimaliseer slaap, woede en urinering
Maniere om data in te samel Chris het ook in verskeie kategorieë verdeel. Die eenvoudigste is enkelpuntversamelaars. Byvoorbeeld, 'n toepassing wat opneem na watter soort musiek Chris geluister het, geoligging van die plekke waar hy was. Die tweede is aggregators wat baie soorte data versamel, soos toepassings om biologiese aanwysers op te spoor of programme wat rekenaaraktiwiteit vasvang. Maar miskien is die interessantste ding die pasgemaakte kiesers waarmee Chris sy gewoontes bestuur. Hulle vang data vas wat aan gewoontes gekoppel is en stuur waarskuwings as iets nie volgens plan verloop nie.
“Ek is byvoorbeeld te lief vir roomys, en dit gee my baie probleme. Ek kan dit elke dag eet, ernstig. Soos jy ouer word, word jy te lus vir soetgoed. So - ek het 'n kolversamelaar gemaak wat dopgehou het hoe gereeld ek Dairy Queen ('n ketting roomysrestaurante) besoek. En ek het opgemerk dat ek gereeld daarheen begin gaan met 'n sekere hoeveelheid slaap. Dit wil sê, as ek nie genoeg geslaap het nie, sal ek in elk geval in Dairy Queen beland. Daarom het ek 'n versamelaar op die been gebring wat slaap monitor. As hy sien dat ek minder as sewe uur geslaap het, stuur hy vir my 'n boodskap "eet 'n piesang". Sodoende probeer ek my liggaam se lus vir lekkers, wat deur gebrek aan slaap veroorsaak word, stop1.
Of meer. Soos mans ouer word, moet hulle meer en meer gereeld urineer. Om vir jouself te hou is nie meer so maklik soos dit voorheen was nie. Dis hoekom oumense gedurig in die middel van die nag toilet toe gaan. Toe ek veertig geword het, het ek probeer uitvind wanneer dit beter is om te drink om nie in die nag op te staan nie. Ek het een sensor in die toilet gehang, die tweede - langs die yskas. Ek het drie weke lank gemeet wanneer ek gedrink het en toilet toe gaan om te verstaan hoe lank my blaas kan hou, en op die ou end het ek vir my 'n regime gebring - ek het aanmanings gestel om nie na 'n sekere tyd te drink as ek 'n belangrike dag het nie en Ek moet behoorlik slaap.”
Net so het die data Chris gehelp om uit te vind hoe om sy emosionele toestand in toom te hou. Toe hy kyk hoe sy bui swaai, het hy opgemerk dat jy nie regtig verskeie kere op een dag kwaad kan word nie. Hy is byvoorbeeld woedend oor mense wat laat is, maar om ewe kwaad te wees vir iemand wat twee keer agtereenvolgens laat is, sal nie werk nie. Daarom is Chris profilakties en doen iets soos emosionele inentings. Hy het ’n speellys op Youtube saamgestel met opnames van mense wat verskeie sterk emosies ervaar. "En as jy soggens na die video kyk, 'n bietjie "besmet" raak met iemand anders se woede, dan sal daar gedurende die dag minder kans wees om by mense in te breek wat irriterend is."
Toe ek die eerste keer van Chris geleer het, het dit vir my gelyk asof sulke onophoudelike dataregstelling een of ander vorm van obsessie was. Daar is miljoene gesonde en suksesvolle mense in die wêreld wat daarsonder klaarkom. Om "die mees gekoppelde in die wêreld" te word om jou lewe betekenisvol te maak, is soos Goldberg se masjien - 'n lywige, super komplekse, skouspelagtige masjien wat 'n halfuur lange vertoning van fisiese manipulasie aanbied om uiteindelik die eierdop te breek. Natuurlik is Chris bewus van wat sulke assosiasies kan veroorsaak, en natuurlik het hy hierdie kwessie ook ontleed.
“Wanneer jy baie geld het, kan jy goed leef sonder om baie moeite te doen. Daar is mense wat jou tyd organiseer, vir jou gaan inkopies doen. Maar wys my een arm man wat 'n goeie gesonde lewe lei.
Ja, ek lyk dalk vir sommige mense obsessief en te entoesiasties. Hoekom so stres? Hoekom nie net doen wat jy doen nie? Sonder enige tegnologie en data? Maar inligting oor jou sal steeds ingesamel word, of jy daarvan hou of nie. So hoekom nie voordeel daaruit trek nie?”
PS
Stel jou 'n sci-fi situasie voor. Jy het soveel data ingesamel dat jy die dag van jou dood met 100% akkuraatheid kon bereken. En nou het hierdie dag aangebreek. Hoe gaan jy dit spandeer? Sal jy twee pakke Marlboro Lights rook of sal jy aanhou om jouself te beheer?
“Miskien gaan lê ek en skryf ’n nota. Almal. Geen slegte gewoontes nie.
Bron: will.com