Op 10 Junie, reeds vir die honderdste keer, het ’n grappie met ’n draaiboek wat data van die produktiewe stelsel uitvee deur die geselsies gevlieg. En so het ek 'n vraag gehad - verstaan die gemeenskap wat aan die gebeur is en wie is te blameer?
So, presies die situasie.
Uasya, 'n voltydse stelseladministrateur, hou die infrastruktuur van 'n sekere onderneming in stand. En nie baie slim nie.
Uasya het 'n probleem ondervind en het na die gemeenskap (telegramklets / forum) gegaan en raad gevra. Uanya, 'n grapjas van hierdie gemeenskap, sê "hier is 'n wonderwerk vir jou, hardloop dit," en besef dat Uasya dit op die produksiestelsel sal doen, en dat Uasya nie sal lees nie en nie verstaan wat binne is nie.
Die resultaat is geskrap data, besigheid stilstand, verlies van geld.
Daar is geen sprake van Uasi se skuld nie, hy is beslis skuldig, en het eintlik die infrastruktuur aan 'n hacker-aanval onderwerp, wat alle moontlike inligtingsekuriteitsinstruksies oortree het.
Afsonderlik wil ek daarop let dat ek eers die situasie vanuit 'n morele, eerder as 'n wetlike, oogpunt wil oorweeg. Wat is die verskil?
- Ons hoef nie te bewys dat dit Uanya is nie. Ons hoef nie die opsetlikheid van Uani se optrede te bewys nie. Dit is 'n bekende feit.
- Ons hoef nie Uani se optrede ingevolge die artikels van die Strafkode te kwalifiseer en 'n saak op hom te probeer plaas nie.
- Die enigste vraag is, kan ons aanvaar dat Uanya skuldig is? In watter mate is Uanya te blameer?
Dra Uanya morele verantwoordelikheid vir Uasya se optrede of is Uasya self 'n dwaas azaza lalka?
Daar is 'n wydverspreide mening in die gemeenskap dat Uasya azaza lalka self 'n dwaas is. Pwnd! Uanya handsome gebuig laha, kek! Terselfdertyd dra Uanya glad nie enige blaam vir die gevolge nie; dit is alles op Uas.
Daar is 'n minder algemene mening dat Uanya 100% te blameer is vir die oprigting van Uasi, en volle verdere verantwoordelikheid dra (in 'n morele, nie wetlike sin nie) vir die gevolge - brand, sterftes, finansiële verliese. En uiteindelik kan Uanya volgens die saak deur die eienaar van hierdie besigheid gestraf word deur die "in die bos"-metode te gebruik.
Ek wil graag die mening van die breër gemeenskap oor hierdie kwessie hoor. Miskien selfs al is daar professionele prokureurs en 'n regsmening.
NS die situasie het nie met my gebeur nie, ek is nie Uasya nie, nie Uanya nie, en nie eers die hoof van een van die twee nie.
Bron: will.com