In die Chinese stad Suzhou (Anhui-provinsie) is straatkameras gebruik om mense te identifiseer wat die “verkeerde” klere dra. Met behulp van gesigsherkenningsagteware het amptenare oortreders geïdentifiseer en hulle in die openbaar beskaam deur foto's en persoonlike inligting aanlyn te plaas. Die stadsadministrasie-departement het geglo dat dit op hierdie manier moontlik sou wees om die “onbeskaafde” gewoontes van stadsbewoners uit te wis. Cloud4Y vertel hoe dit alles gebeur het.
Begin
Amptenare van 'n groot stad (sowat 6 miljoen inwoners) in die ooste van China het bevele ontvang om die "onbeskaafde gedrag" van die bevolking uit te roei. En hulle kon met niks beter vorendag kom as om die gesigsherkenningsagteware wat in alomteenwoordige videokameras gebruik word, te gebruik nie. Met hul hulp is dit immers so gerieflik om gevalle van "onbeskaafde" gedrag te identifiseer.
Daar was selfs 'n spesiale verduidelikende plasing op WeChat gepubliseer (dit is later uitgevee), wat lui: "Onburgerlike gedrag beteken dat mense optree en optree op maniere wat sosiale orde versteur weens hul gebrek aan algemeen aanvaarde moraliteit. Baie glo dat dit nonsens is en nie 'n ernstige probleem nie... Ander glo dat openbare plekke werklik "publiek" is en nie aan toesig en openbare druk onderwerp moet word nie. Dit het gelei tot 'n soort selfvoldane, ongedissiplineerde ingesteldheid".
Maar wat het die stadsowerhede besluit om uit te roei, wat het hulle as skandelik, onbeskaafd en diep boosaardig beskou? Jy sal dit nie glo nie - slaapklere! Meer presies, die dra van pajamas in openbare plekke.
Die kern van die probleem
Helder pajamas is algemene straatdrag vir baie vroue
Dit moet gesê word dat die dra van pajamas in die openbaar algemeen is in China, veral onder ouer vroue wat helder kleure en blomme- of spotprentpatrone verkies. In die winter is dit ook 'n gewilde vorm van klere in die suide van China, want daar, anders as noordelike stede, het die meeste huise nie sentrale verwarming nie. En jy kan nie sonder slaapklere gaan slaap nie. En dit is warm, sag, gemaklik. Ek wil net nie weggaan nie! Hulle dra dus heeldag slaapklere. Beide in die huis en op straat. Oor die algemeen het die oorsprong van die tradisie om pajamas op straat te dra 'n klomp weergawes en word wyd op die internet bespreek, maar almal stem saam oor een ding: slaapklere is uiters gemaklik.
Sjanghai, byvoorbeeld, word al lank as die hoofstad van "pajama-mode" beskou. In 2009 het owerhede probeer om die praktyk te verbied deur buitelugadvertensies regdeur die stad te plaas met luide slagspreuke soos "Pajamas moenie die huis verlaat nie" of "Wees 'n beskaafde burger." Boonop is selfs 'n spesiale "pajamapolisie" geskep om verskillende areas van die stad te patrolleer. Maar aangesien die inisiatief aan 'n groot ekonomiese gebeurtenis gekoppel was, het die aktiwiteit van die stryd teen pajamadraers na die voltooiing daarvan skerp afgeneem. En die tradisie het behoue gebly.
Ons is verder na Suzhou. Hulle het die oortreders vir 'n geruime tyd opgespoor en toe foto's gepubliseer van sewe stadsbewoners wat slaapklere in openbare plekke dra. Benewens foto's wat van toesigkameras geneem is, is name, staats-ID-kaartnommers, asook adresse van plekke gepubliseer waar “onbeskaafde gedrag” waargeneem is.
Dit het nie soveel tyd geneem om alles te doen nie. Inligtingdatabasisse is gestoor in , en ontleding van bestaande en inkomende data is letterlik "on-the-fly" uitgevoer. Dit het dit moontlik gemaak om aanhoudende oortreders vinnig te identifiseer.
Deur sosiale media te gebruik, het die departement van Suzhou 'n jong vrou met die van Dong in die openbaar skaam gemaak, wat gesien is met 'n sjiek pienk kleed, langbroek en puntige oranje balletskoene. Net so is 'n man met die van Niu gekritiseer toe hy in 'n swart en wit geruite pajamapak in 'n winkelsentrum rondgeloop het.
Hierdie aktiwiteit van amptenare het 'n vlaag van ontevredenheid op die internet veroorsaak. Soos een kommentator gepas opgemerk het, "Hierdie dinge gebeur wanneer baie hoë tegnologie in die hande van baie lae vlak burokrate val, en met lae vlak bedoel ek lae vlak intelligensie."
Let daarop dat openbare skande 'n algemene praktyk in China is. Laserwysers word in fliekteaters gebruik om fliekgangers wat tydens vertonings op hul fone speel, skaam te maak. En in Sjanghai is gesigsherkenningstelsels by sommige voetoorgange geïnstalleer om ontsnapte gevangenes te identifiseer.
Daar was ander voorbeelde van regeringspogings om van “onbeskaafde” gewoontes ontslae te raak. Die owerhede het dus boetes vir spoeg in openbare plekke ingestel, en meer onlangs 'n verbod op "", 'n praktyk waar mans hul hemde in die somer oprol en hul maag blootstel.
Volledige videobeheer van die samelewing
Die wettigheid van wetstoepassing wat gesigsherkenningsagteware gebruik, bly 'n warm onderwerp van debat regoor die wêreld. Selfs in Rusland teen outomatiese gesigsherkenning. Op sommige plekke is video-toesig heeltemal verbode. Nie so in China nie.
Oor die afgelope paar jaar het die gebruik van gesigsherkenningsagteware algemeen geword. Die polisie het dit gebruik om 'n kragtige toesigmeganisme te skep om lede van rasseminderhede te identifiseer, toiletpapierdiewe vas te trek, om te beheer и . Deur hierdie stelsel te gebruik, kan Chinese op 'n vliegtuig klim of kos bestel.
Oor toiletpapierdieweChinese amptenare werk al jare om die oormatige gebruik van toiletpapier in openbare plekke hok te slaan. Die verpletterende armoede van sommige segmente van die bevolking het daartoe gelei dat hulle gedwing is om alle maniere om te spaar te gebruik. Selfs op toiletpapier.
Die toiletpapierdiewe van die Tempel van die Hemel in Beijing was 'n ontwykende groep. Hulle het soos die meeste parkbesoekers gelyk, tai chi geoefen, in die binnehowe gedans en gestop om die wonderlike reuk van antieke sipres- en jenewerbome in te neem. Maar hul yslike sakke en rugsakke het nie gadgets of matte bevat om op die gras te ontspan nie. Daar was velle opgefrommelde toiletpapier wat in die geheim van openbare toilette geskeur is.
Weens dié mense se bedrywighede het die toiletpapier wat gratis in die toilette verskaf is, vinnig opgeraak. Toeriste moes hul eie gebruik of ander toilette soek. Die installering van toiletpapier-dispensers het hierdie probleem gedeeltelik opgelos. Maar dit het 'n aantal ongerief veroorsaak.
Om toiletpapier te bekom, moet 'n besoeker vir 3 sekondes voor 'n dispenser wat toegerus is met 'n gesigskanderingstelsel staan. Die masjien sal dan 'n vel toiletpapier twee voet lank uitspoeg. As besoekers meer eis, is hulle pech. Die masjien sal nie 'n tweede rol binne nege minute aan dieselfde persoon uitdeel nie.
Die omvang en werklike behoefte aan gesigsherkenningstegnologie in China, waar entoesiasme vir nuwe digitale gereedskap dikwels bestaande vermoëns oortref, is nie altyd duidelik of deursigtig nie. Baie Chinese het egter die tegnologie aanvaar en is nie daarteen gekant nie.
Om die name bekend te maak en diegene wat pajamas dra in Suzhou in die openbaar te skaam, is egter verby die bles, sê baie Chinese burgers. Sommige WeChat-gebruikers het op die departement se plasing kommentaar gelewer dat hulle nie saamstem met amptenare se besluit om persoonlike inligting aanlyn te publiseer nie. Ander wou bloot weet wat is so erg daaraan om slaapklere in die openbaar te dra. Per slot van rekening, “wanneer bekendes slaapklere na geleenthede dra, word dit modieus genoem. Maar wanneer gewone mense slaapklere dra om in die strate te loop, word hulle onbeskaafd genoem,” het internetaktiviste opgemerk.
Resultate van
Eers nadat die skandaal nasionaal geword het, het stadsamptenare vinnig die oorspronklike pos verwyder en 'n formele verskoning uitgereik. Hulle het hul optrede verduidelik deur te sê dat Suzhou meeding om die titel van "Die mees beskaafde stad in China" in 'n kompetisie wat op staatsvlak gehou is. En al die aktiwiteite van amptenare was juis daarop gemik om hierdie kompetisie te wen.
Dit is opmerklik dat 'n toenemende aantal burgers kommer uitspreek oor die vertroulikheid van persoonlike data en die onaantasbaarheid van hul persoonlike lewens. En hulle probeer selfs die groeiende magte van regeringsagentskappe uitdaag om mense op te spoor. Dit is verstaanbaar. Min mense sal daarvan hou dat hul data, om 'n vergesogte rede, maklik deur een of ander klein amptenaar op die internet uitgelek kan word. Jy kan ook 'n basis van "dissidente" skep, wat waarskynlik byna onmiddellik op die swart mark sal beland.
Oor die algemeen was die storie snaaks, maar die situasie was skrikwekkend (c). Dit blyk dat dit heel moontlik is om te leef om die dag te sien wanneer jy op die verkeerde manier aantrek, aan die verkeerde geleentheid deelneem of bloot met die verkeerde persoon praat, kan lei tot openbare veroordeling van die staat en "bewuste" wetsgehoorsame burgers.
Wat kan jy nog op die blog lees?
→
→
→
→
→
Teken in op ons -kanaal sodat jy nie die volgende artikel mis nie! Ons skryf nie meer as twee keer per week nie en slegs vir besigheid. Ons herinner u daaraan dat beginners RUB 1 kan ontvang. van Cloud000Y. Voorwaardes en aansoekvorm vir belangstellendes kan op ons webwerf gevind word:
Bron: will.com