Watter beelde kom by jou op as jy omtreksekuriteit noem? Iets oor heinings, "God se paardebloem" oumas met baardgewere, 'n klomp kameras en kolligte? Alarms? Ja, iets soortgelyks het lank gelede gebeur.
In verband met onlangse gebeure sal die benadering tot die monitering van die veiligheid van geboue, dele van die staatsgrens, watergebiede en uitgebreide oop ruimtes dramaties verander.
In hierdie pos wil ek praat oor die probleme van bestaande klassieke stelsels, en watter veranderinge tans plaasvind op die gebied van sekuriteitstelsels. Wat word iets van die verlede, en wat word reeds in moderne sekuriteitstelsels gebruik.
Hoe was dit voorheen?
Ek is in βn geslote stad gebore, en was van kleins af gewoond aan toegangsbeheer, betonheinings, soldate en doringdraad. Nou kan ek my skaars voorstel watter titaniese pogings dit geverg het om betroubare sekuriteit van die omtrek van die hele stad te verseker.
Om die area voor te berei vir die installering van betonversperrings behels die dreinering van moerasse, tonne grond en woude. Jy moet ook omtreksensors (verklikkers), kameras en beligting installeer. Dit alles moet deur 'n groot bedryfsgroep ondersteun word: toerusting vereis opdatering, seisoenale aanpassing en herstel.
Baie sekuriteitsverklikkers het in die 70's van die vorige eeu in die USSR in my stad en verskeie ander stede begin ontwikkel. Sedert daardie tyd het die beginsel van hul werking "versteurd - lui" nie veel verander nie, maar betroubaarheid en geraasimmuniteit het toegeneem. Die elementbasis en produksietegnologie het ook verbeter.
Trouens, beide toe en nou genereer die detektor slegs 'n alarmsein wanneer 'n indringer in die beskermde gebied opgespoor word.
Natuurlik kan jy tralies, kameras, kolligte byvoeg, betonheinings installeer en verskeie sekuriteitslyne skep.
Maar dit alles verhoog net die koste van die sekuriteitskompleks en skakel nie die grootste nadeel van "klassieke" stelsels uit nie. Die tyd vir 'n ervare oortreder om met die grens te "interaksie" is slegs 'n paar sekondes. Voor die inval en daarna weet ons niks van sy optrede nie.
Dit beteken dat jy dalk nie tyd het om die nodige maatreΓ«ls te tref voordat jy die omtrek van die voorwerp oorsteek nie en βn groot hoofpyn nΓ‘ die inval kry.
Wat sou die ideale sekuriteitstelsel wees?
Byvoorbeeld, soos volg:
- Bespeur die indringer voordat jy die grens van die beskermde sone oorsteek. Op 'n afstand van byvoorbeeld 20-50 meter van die heining af. Waarna die stelsel die trajek van die indringer se beweging voor en na die inval moet monitor. Die indringer se bewegingstrajek en video-toesigmateriaal word op veiligheidsdiensmonitors vertoon.
- Terselfdertyd moet die aantal sekuriteitskameras minimaal wees om nie die koste van die sekuriteitskompleks te verhoog nie en nie die oΓ« en brein van sekuriteitsbeamptes te oorlaai nie.
Deesdae het sekuriteitsradarstelsels (RLS) soortgelyke funksies. Hulle bespeur bewegende voorwerpe, identifiseer die indringer, bepaal die ligging (reeks en azimut) van die indringer, sy spoed, bewegingsrigting en ander parameters. Op grond van hierdie data is dit moontlik om 'n bewegingstrajek op die voorwerp se plan te konstrueer. Dit maak dit moontlik om die verdere beweging van die indringer na belangrike voorwerpe binne die beskermde gebied te voorspel.
'n Voorbeeld van die vertoon van inligting vanaf 'n radar-sekuriteitstelsel op 'n sekuriteitsdiensmonitor.
So 'n radarstelsel werk binne 'n kyksektor van tientalle grade tot 360 grade in asimut. Videokameras komplementeer die visualisering. Deur radardata te gebruik, bied die roterende platform van videokameras visuele opsporing van die indringer.
Om die grondgebied van 'n voorwerp met 'n lang omtrek (van 5 tot 15 km) heeltemal te bedek, kan slegs 'n paar radars met 'n kykhoek van tot 90 grade genoeg wees. In hierdie geval monitor die opspoorder wat die indringer opgespoor het hom eers en ontleed die parameters van sy beweging totdat die indringer in die gesigsveld van 'n ander opspoorder en 'n ander televisiekamera kom.
Gevolglik is die fasiliteit voortdurend onder die beheer van die sekuriteitsoperateur.
Hierdie konsep van die bou van 'n sekuriteitstelsel is insiggewend, redelik effektief en ergonomies.
Hier is 'n voorbeeld van hoe so 'n stelsel werklik werk:
Gereed om voort te gaan publiseer. Byvoorbeeld, oor stelsels om UAV's en hommeltuie teen te werk en moderne saamgestelde heinings ('n alternatief vir gewapende beton heinings).
Bron: will.com