Memo "Verbeter die kwaliteit van Wi-Fi-verbinding"

Memo "Verbeter die kwaliteit van Wi-Fi-verbinding"
Daar is reeds baie kwaliteit artikels oor Habré met 'n gedetailleerde verduideliking van hoe Wi-Fi werk en hoe om dit op te stel. Al hierdie artikels het egter ten minste 'n paar tekortkominge wat verhoed dat dit as 'n gids tot optrede vir 'n voorwaardelike buurman in 'n hoë gebou gegee word of om 'n drukstuk teen die muur in die ingang te hang:

1. sonder selfs die geringste ingenieursopleiding is dit moeilik om die meeste van die materiaal te verstaan ​​en in die praktyk toe te pas

2. die artikels bevat "te veel briewe" sodat dit interessant sal wees vir 'n persoon wat nie gemotiveerd is om iets te doen om so 'n volume teks te bemeester nie

2.1. mense het geen motivering nie, want die reeds bestaande situasie is: "hoekom enigsins iets doen, as alles reeds werk"

2.2. meeste is seker dat "dit moet vanself werk" in die formaat "Ek het dit gekoop en in 'n sok ingeprop"

2.3. mense dink nie eers dat Wi-Fi beter kan werk nie, hulle aanvaar dit net as vanselfsprekend, want dikwels selfs die toerusting wat hulle van die verskaffer het

3. sommige punte in bestaande artikels word glad nie gespesifiseer nie of is nie genoeg gespesifiseer nie, byvoorbeeld eksplisiete aanbevelings oor die fisiese ligging van toerusting word nie gegee nie

3.1. "in die natuur" vir mense, toerusting kan op die vloer staan ​​met antennas in 'n "ruiker" of selfs in die hoek lê

4. vir die keuse van kanale in die 2.4 GHz-band word aanbevelings gegee wat slegs vir Noord-Amerika relevant is en nie optimaal vir die res van die wêreld is nie

5. Die skrywers van die artikels het in die lig van die professionele verdraaiing van persepsie, soos enige kenners, die illusie dat tuisgebruikers optimale oplossings sal gebruik, byvoorbeeld slegs 20 MHz-kanale

5.1. natuurlik sal hulle nie, want selfs diegene wat probeer het om iets in die instellings te verander, sien dit by 40 MHz speedtest toon 'n baie hoër spoed

5.2. in die oorgrote meerderheid toerusting, veral in die begrotingsegment, is alles baie sleg met die instellings, jy kan die kanaal kies, soms die 20/40-modus en dikwels is dit alles beskikbare instellings

Skakel na die memo in pdf (wdho.ru)

Die memo verskaf leiding oor die optimalisering van die fisiese uitleg van die toerusting en die behoorlike konfigurasie van die posisie van die antennas. In die praktyk is dit baie belangrik aangesien 'n minimum spasie rondom die antenna nodig is om dit in staat te stel om te werk. Aanbevelings word ook gegee oor die behoefte aan behoorlike begronding van interferensiebronne.

As 'n aanbeveling vir die keuse van kanale, word die memo gebruik algemeen aanvaarde aanbevelings vir streke anders as Noord-Amerika, dit wil sê 1/5/9/13 kanale.

meer
Kanale in OFDM (802.11 a, g, n, ac) beslaan nie net 20 MHz nie, nie 22 MHz soos DSSS (802.11 b) nie, maar bevat ook wag (nul) subdraers by die kante, so hierdie gebruik is die beste omdat dit dit toelaat gebruik vier 20 MHz-kanale in plaas van drie in die 2.4 GHz-band, of twee 40 MHz-kanale in plaas van een. In die 20 MHz OFDM-kanaal, uit 64 subdraers, word 8 uiterstes (4 aan elke kant) nie vir data-oordrag gebruik nie, hul energie neig na nul. Vir 40 MHz-kanale word 128 uit 8 nie reeds gebruik nie. Hier in die prentjie is wit (nie pienk plekke nie) beskermende subdraers in die sein. Die breedte van een subdraer vir 802.11 g/n/ac is 312.5 kHz.
Memo "Verbeter die kwaliteit van Wi-Fi-verbinding"
Let wel: kanale met 'n breedte van 40 MHz: "Kanaal 3" en "Kanaal 11" op die diagram op die lug is twee kanale van 20 MHz elk, waarin diensinligting slegs in die hoofkanaal oorgedra word. Vir korrekte werking en geen konflik tussen netwerke nie, is dit nodig dat alle 40 MHz-netwerke met dieselfde hoof- en bykomende kanale werk. Aangesien die oorgrote meerderheid toerusting jou in staat stel om net die hoofkanaal eksplisiet op te stel, wanneer jy 40 MHz-kanale vir alle roeteerders gebruik, moet jy slegs kanale 1 en 13 in die instellings kies, die keuse van ander kanale vir beide 40 MHz en 20 MHz sal lei tot konflikte en swak netwerkprestasie. almal!

As 'n toevoeging, in die konteks van die afskakel van ongebruikte toerusting, word 'n voorbeeld gegee met 'n MGTS-roeteerder, waarvan die meeste nie vir die internet gebruik word nie (slegs 'n bedrade telefoon word gebruik), en hulle is dikwels met geweld geïnstalleer. So Wi-Fi in hierdie routers is amper altyd nutteloos en net kak bakens op die lug 10 keer per sekonde.

Bestaande artikels oor Habré
Wi-Fi: nie-vanselfsprekende nuanses (op die voorbeeld van 'n tuisnetwerk)
Metodes vir die optimalisering van ontvangs / transmissie in Wi-Fi-netwerke
Waarom Wi-Fi nie sal werk soos beplan nie en waarom jy moet weet watter foon 'n werknemer gebruik
Werklike Wi-Fi-spoed (onderneming)
Die belangrikste ding in Wi-Fi 6. Nee, ernstig
Kies 'n kanaal vir die Wi-Fi-toegangspunt. Omvattende gids

Miskien het ek nie al die interessante skakels hier aangedui nie, voeg asseblief in die kommentaar.

Oor die algemeen sien ek uit na kommentaar en byvoegings. Ek wil nie die volume van die memo baie opblaas nie, en daar is nêrens om heen te gaan nie, nogtans, ek hoop om oor die weg te kom met ongeveer die reeds bestaande een A4-vel aan beide kante en dieselfde vel vir byvoegings, maar as iets belangrik moet bygevoeg word of iets onnodig moet uitgevee word, maak seker dat jy skryf.

Bylaag 20.07.10: Die memo is opgedateer (die teks is effens skoongemaak). Die nota bestaan ​​al lank. Ek het dit nie op Habr geplaas nie net vir die redes dat die teikengehoor van die memo duidelik nie hier is nie. Ek het 'n memo geplaas, nie 'n artikel nie ter wille van opbouende kritiek. Eintlik opbouende kritiek ontvang, Dankbaarheid tydperk, skryf nou stadig die dokument met 'n vars voorkoms. Na al die wysigings sal die dokument op Pikabu en JoyReactor geplaas word, want dit is daar waar sy teikengehoor, dit wil sê, gewone netwerkgebruikers.

Bron: will.com

Voeg 'n opmerking