Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering

Die ontstaan ​​van kriptogeldeenhede het die aandag gevestig op 'n breër klas stelsels waarin die ekonomiese belange van deelnemers so saamval dat hulle, wat tot hul eie voordeel optree, die volhoubare funksionering van die stelsel as geheel verseker. Wanneer sulke selfversorgende stelsels nagevors en ontwerp word, word die sg kripto-ekonomiese primitiewe — universele strukture wat die moontlikheid skep van koördinering en verspreiding van kapitaal om 'n gemeenskaplike doel te bereik deur die gebruik van verskeie ekonomiese en kriptografiese meganismes.

Een van die hoofprobleme met skarefinansiering is dat potensiële befondsers van projekte en organisasies dikwels min aansporing het om hulle te befonds. Dit geld veral vir maatskaplik beduidende projekte, waarvan die voordele deur baie ontvang word, terwyl die las van finansiële ondersteuning op 'n relatief klein aantal borge val. Langtermynprojekte ly ook dikwels onder die geleidelike vervaag van belangstelling van borge en word gedwing om voortdurend pogings in bemarking te belê. Sulke probleme kan lei tot die sluiting van 'n projek, ten spyte van die relevansie daarvan, en word gesamentlik ook na verwys as gratis ryer probleem.

Programmeerbare geldtegnologie het die moontlikheid oopgemaak om nuwe finansieringsmeganismes te implementeer wat help om die vryer-probleem op te los. Die bestaan ​​van kripto-ekonomiese primitiewe vergemaklik hierdie taak, wat die skepping van stelsels vir die koördinering van deelnemers met voorheen bekende eienskappe moontlik maak. Een van hierdie primitiewe, wat gebruik kan word om beide deurlopende finansiering van maatskaplik beduidende projekte te verseker en vir die rasionele bestuur van gedeelde hulpbronne, is die teken-bindende kurwe (tokenbindingskurwe) [1]. Hierdie meganisme is gebaseer op die idee teken, waarvan die prys algoritmies afhang van die totale aantal tokens in omloop en word beskryf deur die vergelyking van 'n stygende kromme:

Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering

Hierdie meganisme word in die vorm geïmplementeer slim kontrak, wat outomaties tokens uitreik en vernietig:

  • Die token kan enige tyd uitgereik word deur dit deur 'n slim kontrak te koop. Hoe meer tokens uitgereik word, hoe hoër is die prys om nuwe tokens uit te reik.
  • Die geld wat vir die uitreiking van tokens betaal word, word in 'n algemene reserwe gestoor.
  • Op enige tydstip kan die token deur 'n slim kontrak verkoop word in ruil vir geld uit die algemene reserwe. In hierdie geval word die teken uit sirkulasie onttrek (vernietig) en sy prys daal.

Die basiese meganisme kan gewysig of uitgebrei word afhangende van die toepassing. In die spesiale geval van 'n skarebefondsingsveldtog is die eienaar van die kontrak die projekspan, en 'n deel van die tokens van elke aankoop of verkoop word daarheen oorgedra (byvoorbeeld 20%). Tokenhouers word borge van die projek, nie net deur fondse na die projekondersteuningsfonds oor te dra nie, maar ook deur die prys van tokens met elke aankoop te verhoog. Die projekspan verkoop vervolgens die ontvangde tokens en gebruik die opbrengs om die doelwitte van die veldtog te bereik.

Die meganisme is so ontwerp dat vroeë borge tokens teen 'n lae prys ontvang en dit later teen 'n hoër prys kan verkoop, maar slegs as die volume tokens in omloop toeneem. Die geleentheid om geld te verdien, moedig vroeë ondersteuners aan om meer aandag na die projek te trek, en sodoende die totale hoeveelheid skenkings te verhoog en dit vir die stigters daarvan makliker te maak om die projek te bevorder. Wanneer vroeë ondersteuners hul deel van die tokens verkoop, neem hul waarde af en dit moedig nuwe deelnemers aan om by die veldtog aan te sluit. Hierdie deugsame siklus kan weer en weer herhaal word, wat volgehoue ​​befondsing vir die projek verseker. As die projekspan onbevredigende resultate begin toon, sal tokenhouers poog om hul tokens te verkoop, waardeur hul waarde sal daal en befondsing sal ophou.

Met inagneming van baie verskillende projekte wat geld insamel volgens die skema wat hierbo beskryf word, sal potensiële borge probeer om meer belowendes te vind en in 'n vroeë stadium geld daarin te belê. Vanuit die oogpunt van geldbelegging sal die mees belowende projekte gewilde en maatskaplik beduidende projekte wees, aangesien hulle in die toekoms meer borge sal lok en 'n aansienlike verhoging in die prys van die token van hulle kan verwag word. Op hierdie manier word die belyning van die ekonomiese belange van individuele deelnemers in die stelsel relatief tot gemeenskaplike doelwitte bereik.

Implementering

Die slim kontrak wat die bindingskurwe implementeer, moet metodes verskaf om tokens te koop (uitreik) en te verkoop (vernietig). Implementeringsbesonderhede kan baie verskil na gelang van die toepassing en verlangde eienskappe. 'n Bespreking van die algemene voorkoms van die koppelvlak kan hier gevind word: https://github.com/ethereum/EIPs/issues/1671.

By die uitreiking en vernietiging van tokens voer die slim kontrak koop- en verkoopprysberekeninge uit volgens die bindende kurwe. Die kromme word gestel deur 'n funksie wat die prys van die teken bepaal Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering deur die totale aantal tekens in omloop Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering. Die funksie kan verskillende vorme aanneem, byvoorbeeld:

Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering
Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering
Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering

Oorweeg die kragfunksie:

Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering

Bedrag in reserwe geldeenheid Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansieringbenodig om tokens in hoeveelheid te koop Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering, kan bereken word as die oppervlakte van die area onder die kromme beperk deur die huidige aantal tekens in omloop en die toekomstige hoeveelheid:

Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering

Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering
Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering

Om hierdie berekeninge te optimaliseer, is dit gerieflik om die huidige volume van die reserwe te gebruik, wat gelyk is aan die oppervlakte van die area onder die kromme beperk deur die begin en die huidige aantal tekens:

Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering
Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering

Hiervandaan kan jy die aantal tokens aflei wat die borg sal ontvang deur 'n bekende bedrag te stuur Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering in reserwe geldeenheid:

Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering

Bedrag in reserwe geldeenheid teruggestuur by verkoop Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering tokens, word op soortgelyke wyse bereken:

Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering
Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering
Toepassing van die deurlopende finansieringsmodel in skarefinansiering

Voorbeeld implementering in taal soliditeit kan hier besigtig word: https://github.com/relevant-community/bonding-curve/blob/master/contracts/BondingCurve.sol

Verdere ontwikkeling

As 'n wisselvallige kripto-geldeenheid gebruik word om tokens te koop, sal die geld wat in die algemene reserwe gestoor word, onderhewig wees aan wisselkoersskommelinge, wat die werking van die meganisme negatief kan beïnvloed (borge sal nie langtermynbeleggings wil maak nie uit vrees vir 'n daling in wisselkoers). Om sulke risiko's te vermy, kan jy 'n stabiele cryptocurrency gebruik (byvoorbeeld, Dai) as 'n reserwe geldeenheid.

'n Teken is 'n weerspieëling van 'n sekere gemeenskaplike waarde vir sy houers, en kan dus nie net as deel van 'n finansieringsmeganisme gebruik word nie, maar ook vir verwante doeleindes.

Tokens kan byvoorbeeld gebruik word om 'n projek deur te bestuur gedesentraliseerde outonome organisasie (DAO). Die verspreiding van fondse wat deur die projek ingesamel word, kan uitgevoer word deur te stem vir verskeie inisiatiewe wat deur die stigters van die projek of die borge self voorgestel word. As die projek nie 'n permanente werkspan het nie, dan op dieselfde manier wat hulle kan toekennings vir die implementering van individuele take waarvoor tydelike kunstenaars sal meeding. Die implementering van 'n slim kontrak vir 'n outonome organisasie gebaseer op 'n openbare blokketting sal deursigtigheid van die besluitnemingsproses en openheid van alle transaksies verseker.

Die vermoë om 'n teken te gebruik om deel te neem aan die bestuur van 'n projek of organisasie, tesame met 'n goeie reputasie, bied werklike waarde aan die teken. Vir moeilikheid markmanipulasie bykomende meganismes kan betrokke wees. Byvoorbeeld, 'n slim kontrak kan tokens vries (die verkoop daarvan verbied) vir 'n geruime tyd na aankoop.

'n Stelsel waarin 'n teken geen inherente waarde het nie, sal meer vatbaar wees vir manipulasie en kan finansiële piramide.

Gevolgtrekking

Die tokenbindingskurwe kan op verskillende gebiede toegepas word, maar die gebruik van hierdie meganisme in skarefinansiering lyk besonder interessant, aangesien die basiese idee - om 'n projek te ondersteun deur geld te stuur - nie verander nie, maar aangevul word deur nuwe geleenthede vir deelname, die handhawing van 'n lae toegangsversperring vir gebruikers.

Projekte wat vandag Ether-skenkings na 'n baksteen-en-mortier-adres insamel, kan eerder 'n slim kontrak ontplooi wat die tokenbindingskurwe implementeer en betalings daardeur ontvang. Borge sal die geleentheid hê om die projek te ondersteun hetsy deur 'n gereelde transaksie (direkte oordrag van geld) of deur die aankoop van tokens, en in die tweede geval sal hulle voordeel trek uit die groeiende gewildheid van die projek.

Die doeltreffendheid van hierdie kripto-ekonomiese meganisme moet egter beoordeel word. Op die oomblik is daar nie baie voorbeelde van werklike toepassing van bindende kurwes in gedesentraliseerde toepassings nie (een van die bekendste projekte is Bancor), en die ontwerp en ontwikkeling van skarefinansieringsplatforms wat hierdie meganisme gebruik, is net aan die gang:

  • gee - 'n platform vir liefdadigheidsorganisasies. Onlangs begin ontwikkeling van 'n deurlopende finansieringsmodel gebaseer op bindende kurwes.
  • Konvergent - 'n platform vir die uitreiking van "persoonlike tekens" gemik op inhoudskeppers.
  • Bye / Aragon Fondsinsameling App is 'n fondsinsamelingstoepassing wat ontwikkel is vir outonome organisasies Aragon.
  • Protea — 'n protokol vir die koördinering van gemeenskappe wat tekens gebruik, wat ook voorsiening maak vir die konstruksie van skarebefondsingsaansoeke.

Notes

[1] Daar is geen gevestigde vertaling van die term “bindingskurwe” in Russiestalige literatuur nie. Die meganisme kan ook genoem word "lê-krommeDit impliseer dat deelnemers geld in die slimkontrak deponeer as kollateraal, en in ruil daarvoor tokens ontvang.

Bron: will.com

Voeg 'n opmerking