Hulle het eens die bopunt van die voedselketting beklee. Vir duisende jare. En toe gebeur die ondenkbare: die lug was bedek met wolke, en hulle het opgehou om te bestaan. Aan die ander kant van die wêreld het gebeure plaasgevind wat die klimaat verander het: bewolking het toegeneem. Die dinosourusse het te groot en te stadig geword: hul pogings om te oorleef was tot mislukking gedoem. Die top-roofdiere het die Aarde vir 100 miljoen jaar regeer, en het groter en sterker geword. Hulle het ontwikkel in wat gelyk het na 'n perfekte wese aan die bopunt van die voedselketting, maar die heelal het skielik die gesig van ons planeet verander.
Ironies genoeg was dit die wolke wat die dinosourusse 66 miljoen jaar gelede uitgewis het. Op dieselfde manier vernietig wolke vandag klassieke databergingstelsels aan die bopunt van die voedselketting. In albei gevalle was die probleem nie die wolke self nie, maar die vermoë om by 'n veranderende wêreld aan te pas. In die geval van dinosourusse het alles vinnig gebeur: die vernietigende effek van die wolke het plaasgevind binne dae of weke nadat die meteoriet geval het (of vulkaniese uitbarsting - die keuse van teorie is joune). In die geval van klassieke datapakhuise neem die proses jare, maar dit is natuurlik onomkeerbaar.
Triasperiode: die ouderdom van groot yster en die opkoms van migrerende toepassings
So wat het gebeur? Die bestaande ekosisteem het intreevlak- en middelslagbergingstelsels, ondernemingsvlakstelsels en direk-aangehegte berging (DAS) ingesluit. Hierdie kategorieë is deur ontleders bepaal en het hul eie markvolumes, aanwysers van koste, betroubaarheid, prestasie en skaalbaarheid gehad. En toe gebeur iets vreemds.
Die koms van virtuele masjiene het beteken dat veelvuldige toepassings gelyktydig op 'n enkele bediener kon loop, waarskynlik oor verskeie eienaars - 'n verandering wat onmiddellik die toekoms van direk-aangehegte berging bevraagteken het. Toe het die eienaars van die grootste hiperskaal-infrastruktuur (hiperskalers): Facebook, Google, eBay, ens., moeg daarvoor om groot bedrae geld vir bergingstelsels te betaal, hul eie toepassings ontwikkel wat databeskikbaarheid op gewone bedieners verseker in plaas van groot "hardeware"-berging stelsels. Toe het Amazon iets vreemd aan die mark bekendgestel, genaamd Simple Storage Service, of S3. Nie 'n blok nie, nie 'n lêer nie, maar iets fundamenteel nuuts: dit het onmoontlik geword om 'n stelsel te koop, dit het moontlik geword om slegs 'n diens te koop. Wag 'n bietjie, wat is daardie helder lig sigbaar in die lug? Nog 'n asteroïde?
Jurassic: die era van die "goed genoeg saurs"
Ons het die bergingsontwikkelingsfase betree met die ideologie van "goed genoeg." Bergingskliënte, wat opgemerk het wat die hiperskaalers gedoen het, het begin om die regverdigheid van die tien of selfs honderd keer die bykomende koste bo hardeware wat hulle vir hul korporatiewe bergingstelsels betaal, te bevraagteken. Middelvlak-skikkings het markaandeel van topvlakstelsels begin wen. Produkte soos vinnige groei getoon het. EMC Symmetrix, die eens oorheersende reeks ondernemingsklas, het steeds 'n mate van gebied gehad, maar dit het vinnig gekrimp. Baie gebruikers het begin om hul data na AWS te migreer.
Aan die ander kant het berging-innoveerders idees van hiperskaalers begin leen, met behulp van tegnologieë van verspreide horisontaal skaalbare stelsels - 'n ideologie teenoor vertikale skaal. Daar word verwag dat die nuwe bergingsagteware op gewone bedieners sal kan werk, net soos hiperskaalers. Nie meer 10-100 keer die koste van die toerusting self nie. In teorie kan jy enige bediener gebruik - die keuse hang af van jou voorkeure. Die era van sagteware-gedefinieerde berging (SDS) het begin: wolke het die lug verduister, temperature het gedaal en die bevolking van top-roofdiere het begin afneem.
Die Kryttydperk: die begin van die evolusie van sagteware-gedefinieerde bergingstelsels
Die vroeë dae van sagteware-gedefinieerde berging was woelig. Baie is belowe, maar min is gelewer. Terselfdertyd het 'n belangrike tegnologiese verskuiwing plaasgevind: flitsgeheue het die moderne alternatief vir spinroes (HDD) geword. Dit was 'n tydperk van baie opstart van berging en maklik hanteerbare waagkapitaalgeld. Alles sou wonderlik wees as nie vir een probleem nie: databerging vereis ernstige oorweging. Dit blyk dat kliënte van hul data hou. As hulle toegang daartoe verloor, of 'n paar slegte stukkies word in teragrepe van data gevind, is hulle bekommerd en bekommer hulle baie. Die meeste nuwe ondernemings het nie oorleef nie. Kliënte het koel funksionaliteit ontvang, maar nie alles was goed met die basiese gereedskap nie. Slegte resep.
Senosoïese tydperk: bergingsmassiewe oorheers
Min mense praat oor wat daarna gebeur het, want dit is nie baie interessant nie - kliënte koop steeds dieselfde klassieke bergingsskikkings. Diegene wat hul toepassings na die wolke geskuif het, het natuurlik ook hul data daarheen geskuif. Maar vir die oorgrote meerderheid kliënte wat nie heeltemal na die wolk wil oorskakel nie, of glad nie wil oorskakel nie, het dieselfde Hewlett Packard Enterprise voortgegaan om klassieke skikkings aan te bied.
Ons is in 2019, so hoekom is daar nog 'n multi-miljard dollar berging besigheid gebaseer op Y2K tegnologie? Want hulle werk! Eenvoudig gestel, die vereistes van missie-kritiese toepassings is nie verwesenlik deur produkte wat op die golf van hype geskep is nie. Produkte soos HPE 3PAR het die beste opsies vir ondernemingskliënte gebly, en die nuwe evolusie van die HPE 3PAR-argitektuur is – dit bevestig dit net.
Op sy beurt was die vermoëns van sagteware-gedefinieerde bergingstelsels uitstekend: horisontale skaalbaarheid, die gebruik van standaardbedieners... Maar die prys hiervoor was: onstabiele beskikbaarheid, onvoorspelbare werkverrigting en spesifieke skaalbaarheidsreëls.
Die kompleksiteit van kliëntevereistes is dat dit nooit eenvoudiger word nie. Niemand sal sê dat verlies aan data-integriteit of verhoogde stilstand aanvaarbaar is nie. Daarom is 'n argitektuur wat terselfdertyd voldoen aan die vereistes van moderne vinnig ontwikkelende datasentrums en, in die soeke na 'n kompromie, nie ontbloot van die sleutelkenmerke van ondernemingsklas-bergingstelsels nie, so belangrik vir bergingstelsels.
Tersiêre tydperk: ontstaan van nuwe lewensvorme
Kom ons probeer uitvind hoe een van die nuwelinge in die bergingsmark - Datera - dit reggekry het om so 'n moeilike mengsel van histories gevestigde en nuwe vereistes vir bergingstelsels die hoof te bied. Eerstens, deur die implementering van 'n argitektuur wat gefokus is op die oplossing van die dilemma hierbo beskryf. Dit is onmoontlik om 'n nalatenskapargitektuur te verander om die uitdagings van 'n moderne datasentrum die hoof te bied, net soos dit onmoontlik is om 'n gemiddelde sagteware-gedefinieerde bergingsargitektuur te wysig om aan die vereistes van ondernemingsklasstelsels te voldoen: dinosourusse het nie soogdiere geword nie omdat die temperatuur laat val.
Dit is geen maklike taak om 'n oplossing te bou wat aan ondernemingsbergingsvereistes voldoen terwyl jy voordeel trek uit die behendigheid van die moderne datasentrum nie, maar dit is presies wat Datera beoog het om te doen. Datera-spesialiste werk al vyf jaar hieraan en het 'n resep gevind om ondernemingsklas sagteware-gedefinieerde berging te "kook".
Die grootste probleem wat Datera ondervind het, was dat dit die logiese operateur "AND" moes gebruik in plaas van die veel eenvoudiger "OF". Konsekwente beskikbaarheid, EN voorspelbare werkverrigting, EN argitektoniese skaalbaarheid, EN orkestrasie-as-kode, EN gestandaardiseerde hardeware, EN beleidstoepassing, EN buigsaamheid, EN analise-gedrewe bestuur, "EN" sekuriteit, "EN" integrasie met oop ekosisteme. Die logiese operateur "EN" is een karakter langer as "OF" - dit is die belangrikste verskil.
Kwaternêre tydperk: moderne datasentrums en skielike klimaatsverandering bepaal vooraf die ontwikkeling van sagteware-gedefinieerde bergingstelsels
So, hoe het Datera 'n argitektuur geskep wat voldoen aan die vereistes van tradisionele ondernemingsklasberging, terwyl dit terselfdertyd aan die eise van die moderne datasentrum voldoen? Dit kom alles weer neer op daardie lastige "EN"-operateur.
Dit was geen sin om individuele vereistes een vir een aan te pak nie. Die som van sulke elemente sal nie 'n enkele geheel word nie. Soos in enige komplekse stelsel, was noukeurige oorweging van die hele kompleks van gebalanseerde kompromieë belangrik. By die ontwikkeling is Datera-spesialiste gelei deur drie hoofbeginsels:
- toepassingspesifieke bestuur;
- 'n verenigde meganisme om databuigsaamheid te verseker;
- hoë werkverrigting as gevolg van verlaagde oorhoofse koste.
Die gemeenskaplike kenmerk van hierdie beginsels is eenvoud. Bestuur jou stelsel maklik, bestuur jou data maklik met 'n enkele, elegante enjin, en lewer voorspelbare (en hoë) werkverrigting terwyl koste verminder word. Hoekom is eenvoud so belangrik? Ervare professionele persone in die bergingswêreld weet dat voldoening aan die bergingsvereistes van vandag se dinamiese datasentrum nie bereik kan word met net korrelbestuur, veelvuldige databestuurnutsmiddels en hiperoptimering vir prestasieverbeterings nie. Die kompleks van sulke tegnieke is reeds aan ons bekend as 'n dinosourusbergingstelsel.
Vertroudheid met hierdie beginsels het Datera goed gedien. Die argitektuur wat hulle ontwikkel het, het aan die een kant die beskikbaarheid, werkverrigting en skaalbaarheid van 'n moderne ondernemingsklas-bergingstelsel, en aan die ander kant die buigsaamheid en spoed wat nodig is vir 'n moderne sagteware-gedefinieerde datasentrum.
Beskikbaarheid van Datera in Rusland
Datera is 'n wêreldwye tegnologievennoot van Hewlett Packard Enterprise. Datera-produkte word getoets vir versoenbaarheid en werkverrigting met verskeie bedienermodelle .
Jy kan meer leer oor die Datera-argitektuur by 31 Oktober.
Bron: will.com