Onlangs het een van die verspreide rekenaarprogramme - SETI@Home, wat gebruik is om na 'n sein van intelligente oorsprong te soek, data wat verkry is deur die 300-meter radioteleskoop in Arecibo, wat tans gesluit is, ook sy sluiting aangekondig, aangesien alle die data vanaf die oomblik dat die teleskoop in werking gestel is en voor sy sluiting suksesvol verwerk is. Dit is moontlik gemaak danksy baie miljoene vrywilligers – gewone gebruikers wat die gratis rekenaarkrag van hul toestelle vir data-analise verskaf het. Sommige van hulle het selfs in ernstige moeilikheid met die wet beland weens hul stokperdjie - .
En as die voordeel om soveel rekenaarkrag te spandeer om 'n sein van 'n intelligente beskawing te vind tussen die baie ander radioseine wat deur 'n teleskoop opgeneem is ietwat twyfelagtig lyk, dan word ander projekte soos SETI@Home meer toegepas, selfs ten spyte van die feit dat dieselfde wanneer daar baie ander siektes en take is, miskien nie minder belangrik nie, en dalk selfs meer. Aan die ander kant het die jongste nuus in 'n baie kort tydperk 400 000 aanhangers by die projek gevoeg, wat veral in die toekoms sal help om medisyne vir ander ongelukke uit te vind.
Maar wat werklik opvallend is, is die progressiewe van ons wêreld, en hierdie jaar is daar 'n besondere verergering daarvan. Folding@Home is tans die grootste liefdadigheidsverspreide rekenaarprojek vir wetenskap, het 470 petaflops tot sy beskikking, wat meer as 2 keer die werkverrigting van 'n superrekenaarstelsel is , maar terselfdertyd is 81000000/470 = 172 340 keer minder as die werkverrigting van die wêreld se kragtigste verspreide rekenaarstelsel, wat dien wat dink jy? Bitcoin! En dit het 'n prestasie van byna 81 miljoen petaflops.
Hierdie artikel is 'n poging om die aandag op die probleem te vestig, en miskien die aandag van iemand wat betrokke is by kripto-geldeenheid-mynbou na werklik noodsaaklike take oor te skakel, want jy kan nie lewe koop vir kripto-geldeenheid en geld nie, alhoewel daar natuurlik voordele uit mynbou is. . Vervaardigers van rekenaarplase, elektrisiteitsverskaffers en datasentrums verdien op hierdie mense.
Ons, as gasheerverskaffer, het soms gratis hulpbronne, maar word gedwing om baie aansienlike elektrisiteitsrekeninge te betaal, wat, soos ons sien, redelik aansienlik bestee word as die skooladministrateur dit reggekry het om $10 miljoen se skade aan die instelling oor 1,5 jaar aan te rig. Daarom installeer ons nie sulke verspreide rekenaarstelsels op bedieners nie en moedig ons glad nie mynbou aan nie, aangesien dit duur en sinneloos is, en niemand hou van piekladings op die netwerk nie. Huis- of kantoor individuele gebruikers is 'n ander saak. As jy die geleentheid het om 'n soort rekenaarproses te begin, benewens cryptocurrency-mynbou, terwyl jy ledige krag gebruik, kan dit aansienlike voordele vir jou en veral die wetenskap inhou. Registreer net in een van die projekte - Folding@Home of BOINC om van te kies. En jy sal beslis jou bydrae lewer. Nog iets is wat is die bydrae en sal dit werklik so waardevol wees as wat dit gesê word?
is 'n program wat jou rekenaar se ongebruikte tyd beskikbaar stel vir wetenskaplike projekte soos: SETI@home, Climateprediction.net, Rosetta@home, World Community Grid en vele ander. Nadat jy BOINC op jou rekenaar geïnstalleer het, sal jy verskeie projekte gelyktydig kan kies en daaraan deelneem, watter een jy self besluit. Op die webwerf daar is 'n geleentheid om te kies watter berekeninge vir wetenskap jy wil uitvoer.
(F@H, FAH) is 'n verspreide rekenaarprojek vir rekenaarsimulasie van proteïenvou. Die projek is op 1 Oktober 2000 deur wetenskaplikes van Stanford Universiteit van stapel gestuur. In 2017 het Bitcoin die grootste verspreide rekenaarprojek geword en Folding@Home verbygesteek. In Maart 2020 het alles egter verander:
Op 14 Maart 2020 het die tegnologiereus NVIDIA Corporation 'n beroep op spelers gedoen om die krag van hul tuisrekenaars te gebruik om koronavirus te beveg. 'n Paar dae later het CoreWeave, die grootste Amerikaanse mynwerker op die Ethereum-blokketting, aangekondig dat hy by die stryd teen koronavirus aansluit. Die Russiese telekommunikasiereus MTS het ook nie opsy gestaan nie en aangekondig dat sy wolkhulpbronne na die Folding@Home-projek gerig sal word om werk te bespoedig om 'n geneesmiddel vir die nuwe koronavirus te vind.
Vier weke nadat hy by F@H aangesluit het in die stryd teen koronavirus, het Greg Bowman berig dat 400 vrywilligers regoor die wêreld by die projek aangesluit het. Met die toestroming van nuwe gebruikers ná die aankondiging dat F@H by die stryd teen die nuwe koronavirus aansluit, het die projek se krag tot 000 petaflops toegeneem. Dus kan die Folding@Home-projek die kragtigste superrekenaar ter wêreld genoem word, net tweede na Bitcoin, wie se krag 470 80704291 XNUMX petaflops is.
Op 26 Maart 2020 het die totale rekenaarkrag van die netwerk 1,5 exaflops oorskry, wat amper gelyk is aan die totale werkverrigting van alle superrekenaars op die TOP500 wêreldranglys - 1,65 exaflops.
Op 12 April 2020 het die totale rekenaarkrag van die netwerk 2,4 exaflops oorskry, en op 23 April - 2,6.
Dit is egter steeds ver onder die prestasie van die Bitcoin-stelsel, wie se deelnemers ook kan bydra. Maar dalk verhoed swak bewustheid dat dit gedoen word, of is die rede dalk heeltemal anders?
Ek het persoonlik geweet van die SETI@Home-projek, en het selfs vir 'n geruime tyd in 2004-2006 deelgeneem, totdat ek besluit het dat die waarde van hierdie berekeninge na 0 neig, maar ek was glad nie bewus van Folding@Home nie, wat baie studies het. beplan vir jare se berekeninge wat voorlê en die waarde daarvan is waarskynlik hoër (tensy jy in ag neem dat hulle voor die wêreldwye histerie beswyk het om 'n entstof vir slegs een siekte te ontwikkel, terwyl baie ander studies opgeskort is). En het vir 'n geruime tyd suksesvol deel geword van die netwerk:
Nietemin, na slegs 'n kort gebruik (ongeveer 'n week van intensiewe rekenaar), nadat ek my Mac vir skoonmaak gegee het, het die diens vir my gesê: "Ons het die termiese pasta op jou videokaart vervang, aangesien dit eenvoudig opgedroog het, het jy aktief mee gewerk grafika”?
Is u gereed om hierdie soort berekening gratis uit te voer ter wille van die "wetenskap", wanneer dit nie duidelik is watter mense COVID-19 prioritiseer nie, wat, soos reeds in Swede bewys is, geen spesifieke probleme veroorsaak nie, terwyl ander studies word om een of ander rede sekondêr, hoewel dalk belangriker? Of ter wille van twyfelagtige getalle in die Bitcoin-beursie, wat natuurlik nie jou uitgawes sal dek om jou rekenaar aan te dryf en in stand te hou nie (en selfs al doen dit, is dit van geen praktiese nut nie)?
Persoonlik doen ek nie. Daarom het ek die Folding@Home-program uitgevee en self besluit dat al hierdie "verspreide rekenaars" omtrent so nuttig soos Bitcoin is. Dit het tog vir my duidelik geword dat as iets ontwikkel word danksy hierdie berekeninge, dan, helaas, dit vir baie regte geld aan farmaseutiese korporasies verkoop sal word, wat jou en my vir die dwelms sal vra. En as ons vir medisyne gehef word, is dit logies dat die deelnemers geld vir hul rekenaarhulpbronne betaal moet word, dan sal die navorsingsprogram wat in die padkaart aangeteken is, meer gesond wees (en nie op die Seti@Home-vlak nie, wat uiteindelik veroorsaak dat meer skade as nuttig, aangesien 'n groot hoeveelheid hulpbronne gebruik is sonder enige konkrete resultaat), en hierdie studies moet hoofsaaklik betaal word deur farmaseutiese maatskappye wat sekere medisyne aan my en jou sal verkoop.
En aangesien min potensiële dwelmontwikkelaars bereid is om die begroting te deel en Folding@Home en sy gebruikers te finansier, lyk die waarde van die projek hoogs twyfelagtig. Andersins, hoekom finansier farmaseutiese korporasies nie die projek en hul gebruikers massaal nie?
Dit sou immers moontlik wees om nog meer mense na die projek te lok, belowend, alhoewel klein, maar 'n fooi vir hul hulpbronne. Wat eerlik sou wees en die vlak van nut weerspieël. Fondse om gebruikers te betaal kan geneem word van farmaseutiese maatskappye wat verspreide rekenaarhulpbronne benodig om sekere middels te vervaardig, en dit kan proporsioneel onder gebruikers verdeel word, afhangende van hoeveel van die hulpbronne hulle vir hierdie of daardie studie voorsien het. En ook uit staatsbegrotings en belasting, want om een of ander rede word die hadronbotsing gefinansier? Hoekom nie 'n nuttiger projek finansier as dit help om genesing te kry vir Parkinson se, kanker en ander siektes nie?
Uiteraard is die voordele van hierdie projekte omtrent dieselfde as die voordele van die projek om na buiteaardse beskawings te soek, anders sou dit alles deur farmaseutiese maatskappye gefinansier word en die resultate wat verkry is, aktief gebruik. Of hierdie "liefdadigheidsorganisasies" verkoop reeds data aan hulle, motiveer gebruikers, aangetrokke tot die projek gratis, om te dink dat hulle tot voordeel van die hele mensdom werk. Terwyl hulle net 'n klein deel van die voordeel bring, en spesifiek vir diegene wat as administrateurs in hierdie projekte werk, wie keer jou tog om iemand van die organisasie te kontak en hom 'n bietjie finansieel te motiveer om hierdie of daardie navorsing deur te druk?
Verbasend genoeg, om een of ander rede op die net, het niemand nog ooit hierdie vrae geopper nie. Boonop het groot maatskappye soos Amazon en selfs selfoonoperateurs by die projek aangesluit, wat gewone mense - potensiële "slagoffers" van bemarking, verseker van die uiterste voordeel van hierdie hele ding.
Wat is jou mening oor hierdie saak? Miskien is ek verkeerd en wetenskap ontwikkel slegs as gevolg van opofferende kollektiewe deelname aan iets? - miskien sal hierdie artikel 'n goeie antwoord op die tweede vraag wees en baie mense laat dink voordat hulle heilig in filantrope glo.
Sommige advertensies 🙂
Dankie dat jy by ons gebly het. Hou jy van ons artikels? Wil jy meer interessante inhoud sien? Ondersteun ons deur 'n bestelling te plaas of by vriende aan te beveel, , 'n unieke analoog van intreevlakbedieners, wat deur ons vir jou uitgevind is: (beskikbaar met RAID1 en RAID10, tot 24 kerne en tot 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2x goedkoper in Equinix Tier IV-datasentrum in Amsterdam? Net hier in Nederland! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - vanaf $99! Lees van
Bron: will.com