'n Paar toestelle van die Russiese ontwikkelaar "Kroks" is ingedien vir onafhanklike toetshersiening. Dit is redelik miniatuur radiofrekwensiemeters, naamlik: 'n spektrumontleder met 'n ingeboude seingenerator, en 'n vektornetwerkontleder (reflektometer). Albei toestelle het 'n reeks van tot 6,2 GHz in die boonste frekwensie.
Daar was 'n belangstelling om te verstaan of dit net nog 'n sak "vertoonmeters" (speelgoed) is, of werklik noemenswaardige toestelle, want die vervaardiger posisioneer hulle: - "Die toestel is bedoel vir amateurradiogebruik, aangesien dit nie 'n professionele meetinstrument is nie. .”
Aandag lesers! Hierdie toetse is uitgevoer deur amateurs, wat geensins beweer dat dit metrologiese studies van meetinstrumente is nie, gebaseer op die standaarde van die staatsregister en alles wat hiermee verband hou. Radioamateurs stel belang daarin om te kyk na vergelykende metings van toestelle wat dikwels in die praktyk gebruik word (antennas, filters, verswakkers), en nie teoretiese "abstraksies" nie, soos gebruiklik in metrologie, byvoorbeeld: nie-ooreenstemmende ladings, nie-eenvormige transmissielyne, of seksies van kortgeslote lyne, wat nie by hierdie toets ingesluit is nie, toegepas is.
Om die invloed van interferensie te vermy wanneer antennas vergelyk word, word 'n echo-kamer, of oop ruimte, vereis. As gevolg van die afwesigheid van die eerste, is metings in die buitelug uitgevoer, alle antennas met rigtingpatrone het in die lug "gekyk", wat op 'n driepoot gemonteer is, sonder verplasing in die ruimte wanneer toestelle verander word.
Die toetse het 'n fase-stabiele koaksiale toevoer van die meetklas, Anritsu 15NNF50-1.5C, en N-SMA-adapters van bekende maatskappye gebruik: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.
Goedkoop Chinees-vervaardigde adapters is nie gebruik nie as gevolg van die gereelde gebrek aan herhaalbaarheid van kontak tydens heraansluiting, en ook as gevolg van die afskeiding van die swak antioksidantbedekking, wat hulle gebruik het in plaas van konvensionele goudplatering ...
Om gelyke vergelykende toestande te verkry, is die instrumente voor elke meting gekalibreer met dieselfde stel OSL-kalibreerders, in dieselfde frekwensieband en huidige temperatuurreeks. OSL staan vir "Oop", "Kort", "Las", dit wil sê die standaard stel kalibrasiestandaarde: "oopkringtoets", "kortsluitingtoets" en "beëindigde las 50,0 ohm" wat gewoonlik gebruik word om vektor te kalibreer netwerk ontleders. Vir die SMA-formaat het ons die Anritsu 22S50-kalibrasiestel gebruik, genormaliseer in die frekwensiereeks van DC tot 26,5 GHz, skakel na datablad (49 bladsye):
Vir N-tipe formaat kalibrasie, onderskeidelik Anritsu OSLN50-1, genormaliseer van DC na 6 GHz.
Die gemete weerstand by die ooreenstemmende las van die kalibreerders was 50 ±0,02 Ohm. Die metings is uitgevoer deur gesertifiseerde, laboratorium-graad presisie multimeters van HP en Fluke.
Om die beste akkuraatheid, sowel as die mees gelyke toestande in vergelykende toetse te verseker, is 'n soortgelyke IF-filterbandwydte op die toestelle geïnstalleer, want hoe smaller hierdie band, hoe hoër is die metingsakkuraatheid en sein-tot-geraas-verhouding. Die grootste aantal skanderingspunte (naaste aan 1000) is ook gekies.
Om uself vertroud te maak met al die funksies van die betrokke reflektometer, is daar 'n skakel na die geïllustreerde fabrieksinstruksies:
Voor elke meting is alle bypassende oppervlaktes in koaksiale verbindings (SMA, RP-SMA, N-tipe) noukeurig nagegaan, want by frekwensies bo 2-3 GHz begin die skoonheid en toestand van die antioksidantoppervlak van hierdie kontakte 'n redelik merkbare effek op die meetresultate en stabiliteit hul herhaalbaarheid. Dit is baie belangrik om die buitenste oppervlak van die sentrale pen in die koaksiale koppelstuk skoon te hou, en die bypassende binneoppervlak van die spantang op die bypassende helfte. Dieselfde geld vir gevlegte kontakte. Sodanige inspeksie en die nodige skoonmaak word gewoonlik onder 'n mikroskoop of onder 'n hoë-vergrotingslens gedoen.
Dit is ook belangrik om die teenwoordigheid van verkrummelende metaalskaafsels op die oppervlak van die isolators in die bypassende koaksiale verbindings te voorkom, omdat hulle parasitiese kapasitansie begin inbring, wat aansienlik inmeng met die werkverrigting en seinoordrag.
'n Voorbeeld van 'n tipiese gemetalliseerde blokkasie van SMA-verbindings wat nie vir die oog sigbaar is nie:
Volgens die fabrieksvereistes van vervaardigers van mikrogolfkoaksiale verbindings met 'n skroefdraad-tipe verbinding, word dit NIE toegelaat om die sentrale kontak te draai wat die spantang binnegaan wat dit ontvang nie, wanneer dit verbind word. Om dit te doen, is dit nodig om die aksiale basis van die skroefhelfte van die koppelstuk vas te hou, sodat slegs die rotasie van die moer self moontlik is, en nie die hele opskroefstruktuur nie. Terselfdertyd word krap en ander meganiese slytasie van parende oppervlaktes aansienlik verminder, wat beter kontak bied en die aantal kommutasiesiklusse verleng.
Ongelukkig weet min amateurs hiervan, en die meeste skroef dit heeltemal vas en krap elke keer die reeds dun laag van die werkoppervlaktes van die kontakte. Dit word altyd bewys deur talle video's op Yu.Tube, van die sogenaamde "toetsers" van nuwe mikrogolftoerusting.
In hierdie toetsoorsig is alle talle verbindings van koaksiale verbindings en kalibreerders streng uitgevoer in ooreenstemming met die bogenoemde operasionele vereistes.
In vergelykende toetse is verskeie verskillende antennas gemeet om die reflektometerlesings in verskillende frekwensiegebiede na te gaan.
Vergelyking van die 7-element Uda-Yagi-antenna van die 433 MHz-reeks (LPD)
Aangesien antennas van hierdie tipe altyd 'n taamlik uitgesproke agterlob, sowel as verskeie sylobbe, vir die suiwerheid van die toets het, is veral alle omliggende toestande van onbeweeglikheid waargeneem, totdat die kat in die huis toegesluit is. Sodat wanneer jy verskillende modusse op die skerms fotografeer, dit nie onmerkbaar binne die omvang van die agterste lob sou beland nie, en sodoende versteuring in die grafiek inbring.
Die prente bevat foto's van drie toestelle, 4 modusse van elk.
Die boonste foto is van 'n VR 23-6200, die middelste een is van 'n Anritsu S361E, en die onderste een is van 'n GenCom 747A.
VSWR kaarte:
Gereflekteerde verliesgrafieke:
Wolpert-Smith impedansie diagram grafieke:
Fasegrafieke:
Soos u kan sien, is die resulterende grafieke baie soortgelyk, en die metingswaardes het 'n verstrooiing binne 0,1% van die fout.
Vergelyking van 1,2 GHz koaksiale dipool
VSWR:
Opbrengsverliese:
Wolpert-Smith grafiek:
Fase:
Ook hier het al drie toestelle, volgens die gemete resonansiefrekwensie van hierdie antenna, binne 0,07% geval.
Vergelyking van 3-6 GHz horing antenna
'n Verlengkabel met N-tipe verbindings is hier gebruik, wat effens ongelykheid in die afmetings ingebring het. Maar aangesien die taak bloot was om toestelle te vergelyk, en nie kabels of antennas nie, as daar 'n probleem in die pad was, dan moet die toestelle dit wys soos dit is.
Kalibrasie van die meetvlak (verwysing) met inagneming van die adapter en toevoer:
VSWR in die band van 3 tot 6 GHz:
Opbrengsverliese:
Wolpert-Smith grafiek:
Fasegrafieke:
5,8 GHz sirkel polarisasie antenna vergelyking
VSWR:
Opbrengsverliese:
Wolpert-Smith grafiek:
Fase:
Vergelykende VSWR-meting van 'n Chinese 1.4 GHz LPF-filter
Filter voorkoms:
VSWR kaarte:
Voerlengtevergelyking (DTF)
Ek het besluit om 'n nuwe koaksiale kabel met N-tipe verbindings te meet:
Met 'n maatband van twee meter in drie stappe, het ek 3 meter 5 sentimeter gemeet.
Hier is wat die toestelle gewys het:
Hier, soos hulle sê, is kommentaar onnodig.
Vergelyking van die akkuraatheid van die ingeboude opsporingsgenerator
Hierdie GIF-prent bevat 10 foto's van die lesings van die Ch3-54 frekwensiemeter. Die boonste helftes van die prente is die proefpersoon se VR 23-6200 lesings. Die onderste helftes is seine wat van die Anritsu-reflektometer voorsien word. Vyf frekwensies is vir die toets gekies: 23, 50, 100, 150 en 200 MHz. As Anritsu die frekwensie met nulle in die onderste syfers verskaf het, dan het die kompakte VR 'n effense oormaat voorsien, wat numeries groei met toenemende frekwensie:
Alhoewel, volgens die vervaardiger se prestasie-eienskappe, dit nie enige "minus" kan wees nie, aangesien dit nie verder gaan as die verklaarde twee syfers, na die desimale teken nie.
Prente versamel in 'n gif oor die binne-"versiering" van die toestel:
Pros:
Die voordele van die VR 23-6200-toestel is sy lae koste, draagbare kompaktheid met volle outonomie, wat nie 'n eksterne skerm van 'n rekenaar of slimfoon vereis nie, met 'n redelik wye frekwensiereeks wat in die etikettering vertoon word. Nog 'n pluspunt is die feit dat dit nie 'n skalaar is nie, maar 'n volledig vektormeter. Soos gesien kan word uit die resultate van vergelykende metings, is VR feitlik nie minderwaardig as groot, bekende en baie duur toestelle nie. In elk geval, om op die dak (of mas) te klim om die toestand van die voerders en antennas na te gaan, is verkieslik met so 'n baba as met 'n groter en swaarder toestel. En vir die nou modieuse 5,8 GHz-reeks vir FPV-renne (radiobeheerde vlieënde multicopters en vliegtuie, met video-uitsending aan boord na brille of skerms), is dit oor die algemeen 'n moet-hê. Aangesien dit jou in staat stel om maklik die optimale antenna uit ekstra antennas te kies, of selfs dadelik 'n antenna wat opgefrommel het nadat 'n renvlieënde motor geval het, reguit en aanpas. Die toestel kan gesê word dat dit "sakgrootte" is, en met sy lae dooie gewig kan dit maklik selfs aan 'n dun voerder hang, wat gerieflik is wanneer baie veldwerke uitgevoer word.
Nadele word ook opgemerk:
1) Die grootste operasionele nadeel van die reflektometer is die onvermoë om vinnig die minimum of maksimum op die grafiek met merkers te vind, om nie eens te praat van die soektog na “delta” nie, of die outomatiese soektog na daaropvolgende (of vorige) minimums/maksimums.
Dit is veral dikwels in aanvraag in die LMag- en SWR-modusse, waar hierdie vermoë om merkers te beheer grootliks ontbreek. Jy moet die merker in die ooreenstemmende spyskaart aktiveer, en dan die merker met die hand na die minimum van die kromme beweeg om die frekwensie en SWR-waarde op daardie punt te lees. Miskien sal die vervaardiger in die daaropvolgende firmware so 'n funksie byvoeg.
1 a) Die toestel kan ook nie die verlangde vertoonmodus vir merkers hertoewys wanneer daar tussen metingsmodusse gewissel word nie.
Ek het byvoorbeeld oorgeskakel van VSWR-modus na LMag (Return Loss), en die merkers wys steeds die VSWR-waarde, terwyl hulle logies die waarde van die refleksiemodule in dB moet vertoon, dit wil sê wat die geselekteerde grafiek tans wys.
Dieselfde geld vir alle ander modusse. Om die waardes wat ooreenstem met die geselekteerde grafiek in die merkertabel te lees, moet u elke keer die vertoonmodus vir elk van die 4 merkers handmatig toewys. Dit lyk na 'n klein dingetjie, maar ek sal graag 'n bietjie "outomatisering" wil hê.
1 b) In die gewildste VSWR-metingsmodus kan die amplitudeskaal nie oorgeskakel word na 'n meer gedetailleerde een nie, minder as 2,0 (byvoorbeeld 1,5 of 1.3).
2) Daar is 'n klein eienaardigheid in die inkonsekwente kalibrasie. As 't ware is daar altyd "oop" of "parallelle" kalibrasie. Dit wil sê, daar is geen konsekwente vermoë om 'n leeskalibratormaatstaf aan te teken, soos algemeen op ander VNA-toestelle is nie. Gewoonlik in die kalibrasiemodus vra die toestel homself opeenvolgend watter een nou geïnstalleer moet word (die volgende) kalibrasiestandaard en lees dit vir rekeningkunde.
En op ARINST word die reg om al drie klikke vir die opname van maatreëls te kies gelyktydig toegestaan, wat 'n groter vereiste van aandag van die operateur stel wanneer die volgende kalibrasiefase uitgevoer word. Alhoewel ek nog nooit deurmekaar geraak het nie, as ek 'n knoppie druk wat nie ooreenstem met die tans gekoppelde einde van die kalibreerder nie, is daar 'n maklike moontlikheid om so 'n fout te maak.
Miskien sal die skeppers in daaropvolgende firmware-opgraderings hierdie oop "parallelisme" van keuse in 'n "volgorde" "verander" om 'n moontlike fout van die operateur uit te skakel. Dit is immers nie sonder rede dat groot instrumente 'n duidelike volgorde in aksies met kalibrasiemaatreëls gebruik, net om sulke foute uit verwarring uit te skakel nie.
3) Baie smal temperatuur kalibrasie reeks. As die Anritsu na kalibrasie 'n reeks (byvoorbeeld) van +18°C tot +48°C bied, dan is die Arinst slegs ± 3°C vanaf die kalibrasietemperatuur, wat klein kan wees tydens veldwerk (buitelug), in die son, of in skaduwees.
Byvoorbeeld: Ek het dit ná middagete gekalibreer, maar jy werk met metings tot die aand, die son is weg, die temperatuur het gedaal en die lesings is nie korrek nie.
Om een of ander rede verskyn 'n stopboodskap nie wat sê "herkalibreer as gevolg van die temperatuurreeks van die vorige kalibrasie wat buite die temperatuurreeks is nie." In plaas daarvan begin foutiewe metings met 'n verskuifde nul, wat die metingsresultaat aansienlik beïnvloed.
Ter vergelyking, hier is hoe die Anritsu OTDR dit rapporteer:
4) Vir binnenshuis is dit normaal, maar vir oop areas is die vertoning baie dof.
Op 'n sonnige dag buite is niks leesbaar nie, selfs al skadu jy die skerm met jou handpalm.
Daar is geen opsie om die helderheid van die skerm aan te pas nie.
5) Ek wil graag die hardeware-knoppies aan ander soldeer, aangesien sommige nie dadelik reageer op druk nie.
6) Die raakskerm reageer op sommige plekke nie, en op sommige plekke is dit te sensitief.
Gevolgtrekkings oor die VR 23-6200 reflektometer
As jy nie aan die nadele vasklou nie, dan in vergelyking met ander begroting, draagbare en vrylik beskikbare oplossings op die mark, soos RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA - hierdie Arinst VR 23-6200 lyk na die mees suksesvolle keuse. Omdat ander óf 'n prys het wat nie baie bekostigbaar is nie, óf beperk is in die frekwensieband en dus nie universeel is nie, óf in wese speelgoedtipe vertoonmeters is. Ten spyte van sy beskeidenheid en relatief lae prys, het die VR 23-6200 vektorreflektometer 'n verbasend ordentlike toestel geblyk te wees, en selfs so draagbaar. As die vervaardigers net die nadele daarin gefinaliseer het en die onderste frekwensierand vir kortgolfradioamateurs effens uitgebrei het, sou die toestel die podium beklee het onder al die wêreld se openbare sektor werknemers van hierdie tipe, want die resultaat sou bekostigbare dekking gewees het: vanaf “KaVe to eFPeVe”, dit wil sê van 2 MHz op HF (160 meter), tot 5,8 GHz vir FPV (5 sentimeter). En verkieslik sonder pouses deur die hele band, anders as wat op die RF Explorer gebeur het:
Ongetwyfeld sal selfs goedkoper oplossings binnekort in so 'n wye frekwensiereeks verskyn, en dit sal wonderlik wees! Maar vir nou (ten tyde van Junie-Julie 2019), na my beskeie mening, is hierdie weerkaatsmeter die beste ter wêreld, onder draagbare en goedkoop, kommersieel beskikbare aanbiedinge.
- Deel twee
Spektrumontleder met opsporingsgenerator SSA-TG R2
Die tweede toestel is nie minder interessant as die vektorreflektometer nie.
Dit laat jou toe om die "end-tot-end"-parameters van verskeie mikrogolftoestelle in die 2-poort-meetmodus (tipe S21) te meet. U kan byvoorbeeld die werkverrigting nagaan en die wins van boosters, versterkers of die hoeveelheid seinverswakking (verlies) in verswakkers, filters, koaksiale kabels (voerders) en ander aktiewe en passiewe toestelle en modules akkuraat meet, wat nie gedoen met 'n enkelpoort-reflektometer.
Dit is 'n volwaardige spektrumontleder wat 'n baie wye en deurlopende frekwensiereeks dek, wat ver van algemeen is onder goedkoop amateurtoerusting. Boonop is daar 'n ingeboude opsporingsgenerator van radiofrekwensieseine, ook in 'n wye spektrum. Ook 'n noodsaaklike hulpmiddel vir 'n reflektometer en 'n antennameter. Dit laat jou toe om te sien of daar enige afwyking van die drafrekwensie in die senders is, parasitiese intermodulasie, knip, ens....
En met 'n spoorgenerator en 'n spektrumontleder, deur 'n eksterne rigtingkoppelaar (of brug) by te voeg, word dit moontlik om dieselfde VSWR van antennas te meet, alhoewel slegs in 'n skalêre metingsmodus, sonder om die fase in ag te neem, soos die geval met 'n vektor een.
Skakel na fabriekshandleiding:
Hierdie toestel is hoofsaaklik vergelyk met die gekombineerde meetkompleks GenCom 747A, met 'n boonste frekwensiebeperking van tot 4 GHz. Ook deelgeneem aan die toetse was 'n nuwe presisie-klas kragmeter Anritsu MA24106A, met fabriek bedrade regstelling tabelle vir die gemete frekwensie en temperatuur, genormaliseer tot 6 GHz in frekwensie.
Spektrumontleder se eie geraasrak, met 'n ooreenstemmende "stomp" by die inset:
Die minimum was -85,5 dB, wat in die LPD-streek (426 MHz) geblyk het te wees.
Verder, soos die frekwensie toeneem, verhoog die geraasdrempel ook effens, wat redelik natuurlik is:
1500 MHz - 83,5 dB. 2400 MHz - 79,6 dB. Op 5800 MHz - 66,5 dB.
Meet die wins van 'n aktiewe Wi-Fi-versterker gebaseer op die XQ-02A-module
'n Spesiale kenmerk van hierdie booster is die outomatiese aanskakeling, wat, wanneer krag toegepas word, die versterker nie dadelik in die aan-toestand hou nie. Deur die verswakkers empiries op 'n groot toestel uit te sorteer, kon ons die drempel uitvind om die ingeboude outomatisering aan te skakel. Dit het geblyk dat die booster na die aktiewe toestand oorskakel en die verbygaande sein begin versterk slegs as dit groter is as minus 4 dBm (0,4 mW):
Vir hierdie toets op 'n klein toestel was die uitsetvlak van die ingeboude kragopwekker, wat 'n verstelbereik het wat in die prestasie-eienskappe gedokumenteer is, van minus 15 tot minus 25 dBm, eenvoudig nie genoeg nie. En hier het ons soveel as minus 4 nodig gehad, wat aansienlik meer as minus 15 is. Ja, dit was moontlik om 'n eksterne versterker te gebruik, maar die taak was anders.
Ek het die wins van die aangeskakelde booster met 'n groot toestel gemeet, dit blyk 11 dB te wees, in ooreenstemming met die prestasie-eienskappe.
Daarvoor kon 'n klein toestel uitvind hoeveel verswakking van die booster afgeskakel is, maar met krag toegedien. Dit het geblyk dat 'n ontkragte booster die verbygaande sein na die antenna met 12.000 60 keer verswak het. Om hierdie rede, sodra hy gevlieg het en vergeet het om betyds krag aan die eksterne booster te verskaf, het die Longrange-heksakopter, wat 70-41 meter gevlieg het, gestop en oorgeskakel na outomatiese terugkeer na die opstygpunt. Toe het die behoefte ontstaan om die waarde van die deurlaatdemping van die afgeskakelde versterker uit te vind. Dit blyk ongeveer 42-XNUMX dB te wees.
Geraasgenerator 1-3500 MHz
'n Eenvoudige amateur-geraasgenerator, gemaak in China.
'n Lineêre vergelyking van lesings in dB is hier ietwat onvanpas, as gevolg van die konstante verandering in amplitude by verskillende frekwensies wat deur die aard van die geraas veroorsaak word.
Maar dit was nietemin moontlik om baie soortgelyke, vergelykende frekwensieresponsgrafieke van beide toestelle af te neem:
Hier is die frekwensiereeks op die toestelle gelyk gestel, van 35 tot 4000 MHz.
En in terme van amplitude, soos u kan sien, is redelik soortgelyke waardes ook verkry.
Deurlaatfrekwensierespons (meting S21), filter LPF 1.4
Hierdie filter is reeds in die eerste helfte van die resensie genoem. Maar daar is sy VSWR gemeet, en hier die frekwensierespons van die transmissie, waar jy duidelik kan sien wat en met watter verswakking dit verbygaan, asook waar en hoeveel dit sny.
Hier kan u in meer besonderhede sien dat beide toestelle die frekwensierespons van hierdie filter amper identies aangeteken het:
By die afsnyfrekwensie van 1400 MHz het Arinst 'n amplitude van minus 1,4 dB (blou merker Mkr 4) en GenCom minus 1,79 dB (merker M5) getoon.
Meting van die verswakking van verswakkers
Vir vergelykende metings het ek die mees akkurate, gemerkte verswakkers gekies. Veral nie Chinese nie, as gevolg van hul taamlik groot variasies.
Die frekwensiereeks is steeds dieselfde, van 35 tot 4000 MHz. Kalibrasie van die tweepoortmetingsmodus is net so versigtig uitgevoer, met verpligte beheer van die mate van netheid van die oppervlak van alle kontakte op die bypassende koaksiale verbindings.
Kalibrasieresultaat op 0 dB-vlak:
Die steekproeffrekwensie is mediaan gemaak, in die middel van die gegewe band, naamlik 2009,57 MHz. Die aantal skanderingspunte was ook gelyk, 1000+1.
Soos u kan sien, het die meetresultaat van dieselfde geval van 'n 40 dB-verswakker naby geblyk te wees, maar effens anders. Arinst SSA-TG R2 het 42,4 dB getoon, en GenCom 40,17 dB, alles anders gelyk.
Verswakker 30 dB
Arinst = 31,9 dB
GenCom = 30,08 dB
Ongeveer 'n soortgelyke klein verspreiding in persentasie terme is ook verkry wanneer ander verswakkers gemeet is. Maar om die leser se tyd en ruimte in die artikel te bespaar, is hulle nie by hierdie resensie ingesluit nie, aangesien hulle soortgelyk is aan die metings wat hierbo aangebied word.
Min en maksimum baan
Ten spyte van die oordraagbaarheid en eenvoud van die toestel, het vervaardigers nietemin so 'n nuttige opsie bygevoeg soos om kumulatiewe minimums en maksimums van veranderende snitte te vertoon, wat in aanvraag is met verskillende instellings.
Drie prente wat in 'n gif-prent versamel is, met die voorbeeld van 'n 5,8 GHz LPF-filter, waarvan die verbinding doelbewus skakelgeraas en -versteurings ingebring het:
Die geel baan is die huidige uiterste sweepkurwe.
Die rooi spoor is die maksimum wat in die geheue van vorige swepe versamel is.
Die donkergroen baan (grys na beeldverwerking en kompressie) is onderskeidelik die minimum frekwensierespons.
Antenna VSWR meting
Soos aan die begin van die hersiening genoem, het hierdie toestel die vermoë om 'n eksterne direkte koppelaar te koppel, of 'n meetbrug wat afsonderlik aangebied word (maar slegs tot 2,7 GHz). Die sagteware maak voorsiening vir OSL-kalibrasie om die verwysingspunt vir VSWR aan die toestel aan te dui.
Hier word 'n rigtingkoppelaar met fase-stabiele metingstoevoerders getoon, maar reeds van die toestel ontkoppel nadat die SWR-metings voltooi is. Maar hier word dit in 'n uitgebreide posisie aangebied, dus ignoreer die teenstrydigheid met die oënskynlike verband. Die rigtingkoppelaar is aan die linkerkant van die toestel gekoppel, maar omgekeer met die merke na agter. Die toevoer van die invallende golf vanaf die kragopwekker (boonste poort) en die verwydering van die gereflekteerde golf na die inset van die ontleder (onderste poort) sal korrek uitwerk.
Die gekombineerde twee foto's toon 'n voorbeeld van so 'n verbinding en die meting van die VSWR van die voorheen gemete sirkelvormige polarisasie-antenna van die "Clover"-tipe, 5,8 GHz-reeks.
Aangesien hierdie vermoë om VSWR te meet nie een van die hoofdoeleindes van hierdie toestel is nie, maar daar is tog redelike vrae daaroor (soos gesien kan word uit die skermkiekie van die vertoningslesings). 'n Styf gespesifiseerde en onveranderlike skaal vir die vertoon van die VSWR-grafiek, met 'n groot waarde van tot 6 eenhede. Alhoewel die grafiek 'n ongeveer korrekte vertoning van die VSWR-kromme van hierdie antenna toon, word die presiese waarde op die merker om een of ander rede nie in 'n numeriese waarde vertoon nie, tiendes en honderdstes word nie vertoon nie. Slegs heelgetalwaardes word vertoon, soos 1, 2, 3 ... Daar bly as 't ware 'n onderskatting van die meetresultaat.
Alhoewel vir rowwe skattings, om oor die algemeen te verstaan of die antenna diensbaar of beskadig is, is dit baie aanvaarbaar. Maar fyn aanpassings in die werk met die antenna sal moeiliker wees om te maak, hoewel dit heel moontlik is.
Meet die akkuraatheid van die ingeboude kragopwekker
Net soos die reflektometer, word ook hier slegs 2 desimale plekke van akkuraatheid in die tegniese spesifikasies aangegee.
Tog is dit naïef om te verwag dat 'n begrotingsaktoestel 'n rubidiumfrekwensiestandaard aan boord sal hê. *glimlag emoticon*
Maar nietemin sal die nuuskierige leser waarskynlik belangstel in die omvang van die fout in so 'n miniatuurgenerator. Maar aangesien die geverifieerde presisiefrekwensiemeter slegs tot 250 MHz beskikbaar was, het ek myself beperk tot slegs 4 frekwensies aan die onderkant van die reeks, net om die foutneiging, indien enige, te verstaan. Daar moet kennis geneem word dat foto's van 'n ander toestel ook teen hoër frekwensies voorberei is. Maar om spasie in die artikel te bespaar, is hulle ook nie by hierdie resensie ingesluit nie, as gevolg van die bevestiging van die numeries dieselfde persentasiewaarde van die bestaande fout in die onderste syfers.
Vier foto's van vier frekwensies is in 'n gif-prent versamel, ook om spasie te bespaar: 50,00; 100,00; 150,00 en 200,00 MHz
Die neiging en omvang van die bestaande fout is duidelik sigbaar:
50,00 MHz het 'n effense oormaat van die generatorfrekwensie, naamlik by 954 Hz.
100,00 MHz, onderskeidelik, 'n bietjie meer, +1,79 KHz.
150,00 MHz, selfs meer +1,97 KHz
200,00 MHz, +3,78 KHz
Verder op is die frekwensie deur 'n GenCom-ontleder gemeet, wat 'n goeie frekwensiemeter geblyk het te hê. Byvoorbeeld, as die kragopwekker wat in GenCom ingebou is nie 800 hertz teen 'n frekwensie van 50,00 MHz gelewer het nie, dan het nie net die eksterne frekwensiemeter dit gewys nie, maar die spektrumontleder self het presies dieselfde hoeveelheid gemeet:
Hieronder is een van die foto's van die vertoning, met die gemete frekwensie van die kragopwekker ingebou in die SSA-TG R2, met die middelste Wi-Fi-reeks van 2450 MHz as 'n voorbeeld:
Om spasie in die artikel te verminder, het ek ook nie ander soortgelyke foto's van die vertoning geplaas nie; in plaas daarvan, 'n kort opsomming van die metingsresultate vir reekse bo 200 MHz:
By 'n frekwensie van 433,00 MHz was die oormaat +7,92 KHz.
By 'n frekwensie van 1200,00 MHz, = +22,4 KHz.
By 'n frekwensie van 2450,00 MHz, = +42,8 KHz (in die vorige foto)
By 'n frekwensie van 3999,50 MHz, = +71,6 KHz.
Maar nietemin, die twee desimale plekke in die fabriekspesifikasies word duidelik oor alle reekse gehandhaaf.
Sein amplitude meting vergelyking
Die gif-prentjie wat hieronder aangebied word, bevat 6 foto's waar die Arinst SSA-TG R2-ontleder self sy eie ossillator meet by ewekansig geselekteerde ses frekwensies.
50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz - 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm
Alhoewel die maksimum amplitude van die kragopwekker nie hoër as minus 15 dBm gestel word nie, is in werklikheid ander waardes sigbaar.
Om die redes vir hierdie amplitude-aanduiding uit te vind, is metings geneem vanaf die Arinst SSA-TG R2 kragopwekker, op 'n presisie Anritsu MA24106A sensor, met kalibrasie nulstelling op 'n ooreenstemmende las, voordat metings begin word. Ook, elke keer as die frekwensiewaarde ingevoer is, vir metingsakkuraatheid met inagneming van die koëffisiënte, volgens die regstellingstabel vir frekwensie en temperatuur wat vanaf die fabriek vasgewerk is.
35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz - 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Soos u kan sien, meet die analiseerder redelik skaflik (vir 'n amateur-akkuraatheidsklas) die seinamplitudewaardes wat deur die kragopwekker ingebou is in die SSA-TG R2. En die amplitude van die kragopwekker wat aan die onderkant van die skerm van die toestel aangedui word, blyk eenvoudig "geteken" te wees, aangesien dit in werklikheid geblyk het 'n hoër vlak te produseer as wat dit moes binne die verstelbare perke van -15 tot -25 dBm .
Ek het 'n sluipende twyfel gehad of die nuwe Anritsu MA24106A-sensor misleidend was, so ek het spesifiek 'n vergelyking met 'n ander laboratoriumstelselontleder van General Dynamics, model R2670B, gemaak.
Maar nee, die verskil in amplitude het geblyk glad nie groot te wees nie, binne 0,3 dBm.
Die kragmeter op die GenCom 747A het ook, nie ver daarvandaan, gewys dat daar 'n oormaat vlak van die kragopwekker was:
Maar op die vlak van 0 dBm het die Arinst SSA-TG R2-ontleder om een of ander rede die amplitude-aanwysers effens oorskry, en van verskillende seinbronne met 0 dBm.
Terselfdertyd wys die Anritsu MA24106A-sensor 0,01 dBm vanaf die Anritsu ML4803A-kalibreerder
Om die verswakkerdempingswaarde op die raakskerm met jou vinger aan te pas, het nie baie gerieflik gelyk nie, aangesien die band met die lys oorslaan of dikwels terugkeer na die uiterste waarde. Dit blyk geriefliker en meer akkuraat te wees om 'n outydse stylus hiervoor te gebruik:
Wanneer die harmonieke van 'n lae-frekwensie sein van 50 MHz, byna oor die hele bedryfsband van die ontleder (tot 4 GHz) gekyk word, is 'n sekere "anomalie" by frekwensies van ongeveer 760 MHz teëgekom:
Met 'n wyer band in die boonste frekwensie (tot 6035 MHz), sodat die span presies 6000 MHz sou wees, is die anomalie ook opmerklik:
Boonop het dieselfde sein, van dieselfde ingeboude kragopwekker in die SSA-TG R2, wanneer dit na 'n ander toestel gevoer word, nie so 'n anomalie nie:
As hierdie anomalie nie op 'n ander ontleder opgemerk is nie, is die probleem nie in die kragopwekker nie, maar in die spektrumontleder.
'n Ingeboude verswakker om die amplitude van die kragopwekker te verswak, verswak duidelik in 1 dB stappe, al sy 10 stappe. Hier aan die onderkant van die skerm kan jy duidelik 'n getrapte baan op die tydlyn sien, wat die werkverrigting van die verswakker wys:
Ek het die uitsetpoort van die kragopwekker en die insetpoort van die ontleder gekoppel gelaat en die toestel afgeskakel. Die volgende dag, toe ek dit aangeskakel het, het ek 'n sein met normale harmonieke teen 'n interessante frekwensie van 777,00 MHz gevind:
Terselfdertyd is die kragopwekker afgeskakel gelaat. Nadat die spyskaart nagegaan is, is dit inderdaad afgeskakel. In teorie moes niks by die kragopwekker se uitset verskyn het as dit die vorige dag afgeskakel was nie. Ek moes dit op enige frekwensie in die generator-kieslys aanskakel, en dan afskakel. Na hierdie aksie verdwyn die vreemde frekwensie en verskyn nie weer nie, maar net tot die volgende keer dat die hele toestel aangeskakel word. In die daaropvolgende firmware sal die vervaardiger sekerlik sulke selfaanskakeling by die uitset van die afgeskakelde kragopwekker regstel. Maar as daar geen kabel tussen die poorte is nie, is dit glad nie opmerklik dat iets fout is nie, behalwe dat die geraasvlak 'n bietjie hoër is. En nadat die kragopwekker met geweld aan- en afgeskakel is, word die geraasvlak effens laer, maar met 'n onopvallende hoeveelheid. Dit is 'n geringe operasionele nadeel, waarvoor die oplossing 'n ekstra 3 sekondes neem nadat u die toestel aangeskakel het.
Die binnekant van die Arinst SSA-TG R2 word gewys in drie foto's wat in gif versamel is:
Vergelyking van afmetings met die ou Arinst SSA Pro-spektrumontleder, wat 'n slimfoon bo-op het as 'n skerm:
Pros:
Soos met die vorige Arinst VR 23-6200-reflektometer in die resensie, is die Arinst SSA-TG R2-ontleder wat hier nagegaan word, in presies dieselfde vormfaktor en afmetings, 'n miniatuur maar redelik ernstige assistent vir 'n radioamateur. Dit vereis ook nie eksterne skerms op 'n rekenaar of slimfoon soos vorige SSA-modelle nie.
'n Baie wye, naatlose en ononderbroke frekwensiereeks, van 35 tot 6200 MHz.
Ek het nie die presiese batterylewe bestudeer nie, maar die kapasiteit van die ingeboude litiumbattery is genoeg vir 'n lang batterylewe.
Nogal 'n klein fout in metings vir 'n toestel van so 'n miniatuur klas. In elk geval, vir die amateurvlak is dit meer as voldoende.
Ondersteun deur die vervaardiger, beide met firmware en fisiese herstelwerk, indien nodig. Dit is reeds wyd beskikbaar vir aankoop, dit wil sê, nie op bestelling nie, soos soms die geval is met ander vervaardigers.
Nadele is ook opgemerk:
Onverantwoorde en ongedokumenteerde, spontane toevoer van 'n sein met 'n frekwensie van 777,00 MHz na die uitset van die kragopwekker. So 'n misverstand sal sekerlik uitgeskakel word met die volgende firmware. Alhoewel as jy van hierdie kenmerk weet, kan dit maklik binne 3 sekondes uitgeskakel word deur eenvoudig die ingeboude kragopwekker aan en af te skakel.
Die raakskerm neem 'n bietjie gewoond aan, aangesien die skuifbalk nie dadelik al die virtuele knoppies aanskakel as jy dit skuif nie. Maar as jy nie die glyers skuif nie, maar dadelik op die finale posisie klik, dan werk alles dadelik en duidelik. Dit is eerder nie 'n minus nie, maar eerder 'n "kenmerk" van die getekende kontroles, spesifiek in die generator-kieslys en die verswakker-beheerskuif.
Wanneer dit via Bluetooth gekoppel is, lyk dit of die ontleder suksesvol aan die slimfoon koppel, maar vertoon nie 'n frekwensieresponsgrafiekbaan, soos byvoorbeeld die verouderde SSA Pro nie. By aansluiting is al die vereistes van die instruksies ten volle nagekom, beskryf in afdeling 8 van die fabrieksinstruksies.
Ek het gedink dat aangesien die wagwoord aanvaar word, bevestiging van oorskakeling op die slimfoonskerm vertoon word, dan is hierdie funksie miskien net vir die opgradering van die firmware via slimfoon.
Maar nee.
Instruksiepunt 8.2.6 stel dit duidelik:
8.2.6. Die toestel sal aan die tablet/slimfoon koppel, 'n grafiek van die seinspektrum en 'n inligtingsboodskap oor koppeling aan die toestel ConnectedtoARINST_SSA sal op die skerm verskyn, soos in Figuur 28. (c)
Ja, bevestiging verskyn, maar daar is geen spoor nie.
Ek het verskeie kere weer gekoppel, elke keer het die snit nie verskyn nie. En dadelik van die ou SSA Pro.
Nog 'n nadeel in terme van die berugte "veelsydigheid", as gevolg van die beperking op die onderste rand van die bedryfsfrekwensies, is nie geskik vir kortgolfradioamateurs nie. Vir RC FPV voldoen hulle ten volle en volledig aan die behoeftes van amateurs en voordele, selfs meer as dit.
Gevolgtrekkings:
Oor die algemeen het albei toestelle 'n baie positiewe indruk gelaat, aangesien hulle in wese 'n volledige meetstelsel bied, ten minste selfs vir gevorderde radioamateurs. Die prysbeleid word nie hier bespreek nie, maar dit is nietemin merkbaar laer as ander naaste analoë op die mark in so 'n wye en aaneenlopende frekwensieband, wat nie anders kan as om te jubel nie.
Die doel van die hersiening was bloot om hierdie toestelle met meer gevorderde meettoerusting te vergelyk, en om lesers van foto-gedokumenteerde vertoonlesings te voorsien, ten einde hul eie mening te vorm en 'n onafhanklike besluit oor die moontlikheid van verkryging te neem. In geen geval is enige advertensiedoel nagestreef nie. Slegs derdeparty-assessering en publikasie van waarnemingsresultate.
Bron: will.com