Daar is mense wat daarvan hou om komponente van hoë gehalte uit die korporatiewe segment in hul alledaagse lewe te gebruik. Hulle wil seker wees dat hul SSD nie skielik sal sterf as gevolg van 'n kragonderbreking of wanneer groot 4K-torrente daagliks op 'n gefragmenteerde NTFS-partisie afgelaai word of tydens die volgende samestelling van Gentoo vanaf bron.
Natuurlik word sulke vrese selde in die praktyk waar, maar dit is baie lekker om 'n SSD met Power Loss Protection te gebruik (, , ), wat 'n byna onbeperkte opnamehulpbron het. En selfs wanneer sy kapasiteit klein word vir huidige take, kan dit steeds gebruik word as 'n flash drive of as 'n bykomende skyf, gegee as 'n geskenk of verkoop.
Hierdie artikel verskaf 'n lys van ondernemings-SSD's met 'n kapasiteit van 1.92TB, wat nou in prys gedaal het tot die vlak van verbruikers-SSD's (< $300), maar het 'n skryfhulpbron van 2 Petagrepe of meer.
Dus, danksy die onlangse ineenstorting in SSD-pryse, kan ons bekostig om multi-teragreep-bedienermonsters in tuisrekenaars en skootrekenaars te installeer.
Die SATA III-koppelvlak self is vir 'n lang tyd nie ontwikkel nie, so SSD's wat 'n paar jaar gelede vir korporatiewe gebruik vrygestel is, is steeds goed geskik vir die opgradering van skootrekenaars of tafelrekenaars met 'n SATA-koppelvlak, maar hul prys het aansienlik gedaal.
Ek beskou hierdie grootte ~2TB as optimaal wanneer 'n ou stelsel opgradeer word:
- Dit is die maksimum grootte wat MBR ondersteun. Daarom, as jou BIOS nie UEFI ondersteun nie, is dit jou opsie. Jy pomp jou skyf-substelsel na die plafon (belangrik vir skootrekenaars met 'n enkele skyf).
- Hierdie skywe het 'n sektorgrootte van 512 grepe, wat dit moontlik maak om met enige sagteware te gebruik. Selfs met Windows XP.
Benewens die reusagtige opnamehulpbron, verskil korporatiewe SATA SSD's:
- Voedingsbeskerming. In die geval van kragonderbrekings voorsien tantaal (minder dikwels keramiek) kapasitors die SATA SSD van genoeg energie om die kas te skryf sodat die lêerstelsel nie uitmekaar val nie.
- Stabiliteit van spoedeienskappe. Verbruikerstoestelle gebruik dikwels SLC-kas, waarna die spoed aansienlik kan daal.
- Vervaardigers sorteer flitsgeheueskyfies volgens kwaliteit. Die bestes word in korporatiewe SSD's geïnstalleer.
- Soms word MLC-geheue gebruik in plaas van goedkoper TLC, 3D-NAND TLC, QLC.
So, hier is 'n tabel van bekostigbare (tot $300) 2TB korporatiewe SSD-modelle. Ek het hoofsaaklik op aanlynveilings en webwerwe soos Avito na pryse gekyk. Maar sommige skywe uit die lys kan in gewone winkels gekoop word vir ~25% meer. Hoe hoër 'n skyf in die tabel is, hoe meer winsgewend kan dit gekoop word.
Hierdie tabel bevat SSD's nie net met MLC nie, anders sou daar net 2 reëls oor wees.
Naam
PBW
Tipe flitsgeheue
4k lees iops, K
4k skryf iops, K
lees, MB/s
skryf, MB/s
model voorbeeld
3.5
MLC
75
14
524
503
THSN81Q92CSE
2.1
MLC
75
14
530
460
SDLF1CRR-019T-1Hxx
2.8
32-laag V-NAND MLC
99
18
540
480
MZ7LM1T9HCJM
2.733
32-laag V-NAND MLC
97
28
520
480
MZ7LM1T9HMJP
2.8
V-NAND MLC
te 98
te 28
te 560
te 520
MZ-7LH1T9NE
2.1
Mikron 3D eTLC
93
9-31
540
380-520
MTFDDAKxxxTBY
8.8
Mikron 3D eTLC
78-93
26-43
540
250-520
MTFDDAKxxxTCB
3.5
Mikron 64-laag 3D TLC NAND
95
22
540
520
MTFDDAK1T9TDC-1AT1ZABYY
5.95
Mikron 64-laag 3D TLC NAND
95
32
540
520
MTFDDAK1T9TDD-1AT1ZABYY
Om te verstaan watter spoed ons sal kry na die opgradering, sal ek verskeie skermkiekies van CrystalDiskMark 6.0.2 verskaf. Baie ouer moederborde het nie 'n SATA III-koppelvlak nie, so ek sal 'n paar resultate byvoeg wat op SATA II en SATA I verkry is.
Toshiba HK4R 1.92TB
SATAII
Intel ICH10R SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
'n Wonderlike feit - die SATA II-beheerder was so suksesvol dat dit beter as die SATA III-beheerder gevaar het in die enkeldraad-ewekansige lees-/skryftoets met 'n tou-diepte van 1.
Van belang is die verskil tussen die werkverrigting van SATA I (wat steeds op ouer moeders gevind word) en SATA III.
SanDisk CloudSpeed Eco II 1.92TB
SATA I
Intel 82801GBM/GHM (ICH7-M Familie) SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
Hierdie keer is die oorwinning van SATA III meer oortuigend. Met ewekansige toegang tot 1 draad met 'n tou-diepte van 1, oorskry die verskil egter nie 20%.
Ongelukkig kon ek nie al die SSD's uit die tabel hierbo kry om te toets nie. Daarom die laaste prentjie:
Samsung PM863 1.92TB
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
Bevindinge
1.92TB SSD met 'n hulpbron gemeet in petagrepe, teen die prys van pasgemaakte SSD's sal enige data paranoïes bevredig en is perfek vir die opgradering van skootrekenaars en tafelrekenaars met 'n SATA-koppelvlak.
PS Dankie vir die prentjie .
PPS Stuur asseblief enige foute wat jy opmerk in 'n persoonlike boodskap. Ek verhoog my karma hiervoor.
Bron: will.com