<< Voor dit:
In 1990 , 'n netwerkkonsultant en UNIX-kenner, het 'n omvattende oorsig gepubliseer van die stand van rekenaarnetwerke op daardie stadium. In 'n kort afdeling oor die toekoms van rekenaars het hy die ontstaan van 'n enkele wêreldwye netwerk voorspel vir "e-pos, konferensies, lêeroordragte, afgeleë aanmeldings - net soos daar vandag 'n wêreldwye telefoonnetwerk en wêreldwye pos is." Hy het egter nie 'n spesiale rol aan die internet geheg nie. Hy het voorgestel dat hierdie wêreldwye netwerk "waarskynlik deur regeringskommunikasie-agentskappe bedryf sal word," behalwe in die Verenigde State, "waar dit deur streeksafdelings van Bell Operasionele Maatskappye en langafstanddiensverskaffers bedryf sal word."
Die doel van hierdie artikel is om te verduidelik hoe, met sy skielike plofbare eksponensiële groei, die internet so blatant volmaakte natuurlike aannames omvergewerp het.
Deur die aflosstokkie deur te gee
Die eerste kritieke gebeurtenis wat tot die ontstaan van die moderne internet gelei het, het in die vroeë 1980's plaasgevind, toe die Verdedigingskommunikasie-agentskap (DCA) [nou DISA] besluit het om die ARPANET in twee dele te verdeel. DCA het in 1975 beheer oor die netwerk oorgeneem. Teen daardie tyd was dit duidelik dat ARPA se Kantoor vir inligtingsverwerkingstegnologie (IPTO), 'n organisasie wat toegewy is aan die studie van teoretiese idees, geen sin gemaak het om deel te neem aan die ontwikkeling van 'n netwerk wat nie vir kommunikasienavorsing gebruik is nie, maar vir alledaagse kommunikasie. ARPA het onsuksesvol probeer om beheer oor die netwerk van die private maatskappy AT&T te ontneem. DCA, verantwoordelik vir militêre kommunikasiestelsels, was die beste tweede opsie.
Vir die eerste paar jaar van die nuwe situasie het ARPANET in 'n toestand van salige verwaarlosing gefloreer. Teen die vroeë 1980's het die Verdedigingsdepartement se verouderde kommunikasie-infrastruktuur egter dringend 'n opgradering nodig gehad. Die voorgestelde vervangingsprojek, AUTODIN II, waarvoor DCA Western Union as sy kontrakteur gekies het, het blykbaar misluk. Die DCA-hoofde het toe kolonel Heidi Hayden aangestel om in beheer te wees van die keuse van 'n alternatief. Hy het voorgestel om pakkieskakeltegnologie, wat DCA reeds in die vorm van ARPANET tot sy beskikking gehad het, as basis vir die nuwe verdedigingsdatanetwerk te gebruik.
Daar was egter 'n ooglopende probleem met die oordrag van militêre data oor die ARPANET - die netwerk was propvol langharige wetenskaplikes, van wie sommige aktief gekant was teen rekenaarsekuriteit of geheimhouding - byvoorbeeld, saam met sy mede-krakers van die MIT Artificial Intelligence Lab. Hayden het voorgestel om die netwerk in twee dele te verdeel. Hy het besluit om die ARPA-befondsde navorsingswetenskaplikes op die ARPANET te hou en die verdedigingsrekenaars te skei in 'n nuwe netwerk genaamd MILNET. Hierdie mitose het twee belangrike gevolge gehad. Eerstens was die verdeling van die militêre en nie-militêre dele van die netwerk die eerste stap in die rigting van die oordrag van die internet onder burgerlike, en daarna onder private beheer. Tweedens was dit 'n bewys van die lewensvatbaarheid van die internet se belangrikste tegnologie – die TCP/IP-protokolle, wat sowat vyf jaar vroeër vir die eerste keer uitgevind is. Die DCA het alle ARPANET-nodusse nodig gehad om teen vroeg in 1983 van verouderde protokolle na TCP/IP-ondersteuning oor te skakel. Destyds het min netwerke TCP/IP gebruik, maar die proses het daarna die twee netwerke van die proto-internet verbind, wat boodskapverkeer toegelaat het om navorsing en militêre ondernemings te koppel soos nodig. Om die lang lewe van TCP/IP in militêre netwerke te verseker, het Hayden 'n fonds van $20 miljoen gestig om rekenaarvervaardigers te ondersteun wat sagteware sou skryf om TCP/IP op hul stelsels te implementeer.
Die eerste stap in die geleidelike oordrag van die internet van militêre na private beheer gee ons ook 'n goeie geleentheid om afskeid te neem van ARPA en IPTO. Die befondsing en invloed daarvan, gelei deur Joseph Carl Robnett Licklider, Ivan Sutherland en Robert Taylor, het direk en indirek gelei tot al die vroeë ontwikkelings in interaktiewe rekenaar- en rekenaarnetwerke. Met die skepping van die TCP/IP-standaard in die middel-1970's het dit egter vir oulaas 'n sleutelrol in die geskiedenis van rekenaars gespeel.
Die volgende groot rekenaarprojek wat deur DARPA geborg word, sal die 2004-2005 Outonome Voertuie-kompetisie wees. Die bekendste projek voor dit sou die miljard-dollar KI-gebaseerde strategiese rekenaarinisiatief van die 1980's wees, wat verskeie nuttige militêre toepassings sou voortbring, maar feitlik geen impak op die burgerlike samelewing het nie.
Die deurslaggewende katalisator in die verlies aan invloed van die organisasie was . Die meeste akademiese navorsers het geglo dat hulle die goeie stryd veg en demokrasie verdedig toe Koue Oorlog-era navorsing deur die weermag befonds is. Diegene wat in die 1950's en 1960's grootgeword het, het egter geloof in die weermag en sy doelwitte verloor nadat dit in die Viëtnam-oorlog vasgeval het. Onder die eerstes was Taylor self, wat IPTO in 1969 verlaat het en sy idees en verbindings na Xerox PARC geneem het. Die Demokraties-beheerde Kongres, bekommerd oor die vernietigende impak van militêre geld op basiese wetenskaplike navorsing, het wysigings aangeneem wat vereis dat verdedigingsgeld uitsluitlik aan militêre navorsing bestee moet word. ARPA het hierdie verandering in befondsingskultuur in 1972 weerspieël deur homself DARPA te hernoem— .
Daarom het die aflosstokkie na die burger oorgedra (NSF). Teen 1980, met 'n begroting van $20 miljoen, was NSF verantwoordelik vir die befondsing van ongeveer die helfte van die federale rekenaarnavorsingsprogramme in die Verenigde State. En die meeste van hierdie fondse sal binnekort aan 'n nuwe nasionale rekenaarnetwerk toegewys word .
NSFNET
In die vroeë 1980's het Larry Smarr, 'n fisikus aan die Universiteit van Illinois, die Instituut besoek. Max Planck in München, waar die superrekenaar “Cray” gewerk het, waartoe Europese navorsers toegang toegelaat is. Gefrustreer deur die gebrek aan soortgelyke hulpbronne vir Amerikaanse wetenskaplikes, het hy voorgestel dat die NSF die skepping van verskeie superrekenaarsentrums regoor die land finansier. Die organisasie het Smarr en ander navorsers met soortgelyke klagtes gereageer deur die Advanced Scientific Computing Division in 1984 te skep, wat gelei het tot die befondsing van vyf sulke sentrums met 'n vyfjaarbegroting van $42 miljoen, wat strek van Cornell Universiteit in die noordooste tot San Diego in die Suidwes. Geleë tussenin, het die Universiteit van Illinois, waar Smarr gewerk het, sy eie sentrum, die National Centre for Supercomputing Applications, NCSA, ontvang.
Die sentrums se vermoë om toegang tot rekenaarkrag te verbeter was egter beperk. Die gebruik van hul rekenaars vir gebruikers wat nie naby een van die vyf sentrums woon nie, sou moeilik wees en sou befondsing vir semester- of somerlange navorsingsreise vereis. Daarom het NSF besluit om ook 'n rekenaarnetwerk te bou. Die geskiedenis het homself herhaal—Taylor het die skepping van die ARPANET in die laat 1960's bevorder juis om die navorsingsgemeenskap toegang tot kragtige rekenaarhulpbronne te gee. NSF sal 'n ruggraat verskaf wat sleutelsuperrekenaarsentrums sal verbind, oor die vasteland sal strek, en dan verbind sal word met streeksnetwerke wat ander universiteite en navorsingslaboratoriums toegang tot hierdie sentrums gee. NSF sal voordeel trek uit die internetprotokolle wat Hayden bevorder het deur verantwoordelikheid vir die bou van plaaslike netwerke aan plaaslike wetenskaplike gemeenskappe oor te dra.
NSF het aanvanklik take oorgedra om die NCSA-netwerk te skep en in stand te hou vanaf die Universiteit van Illinois as die bron van die oorspronklike voorstel om 'n nasionale superrekenaarprogram te skep. NCSA het op sy beurt dieselfde 56 kbps-skakels gehuur wat ARPANET sedert 1969 gebruik het en die netwerk in 1986 bekendgestel. Hierdie lyne het egter vinnig met verkeer verstop geraak (besonderhede van hierdie proses kan gevind word in David Mills se werk ""). En weer het die geskiedenis van ARPANET homself herhaal - dit het vinnig duidelik geword dat die hooftaak van die netwerk nie die toegang van wetenskaplikes tot rekenaarkrag moet wees nie, maar die uitruil van boodskappe tussen mense wat toegang daartoe gehad het. Die skrywers van ARPANET kan vergewe word om nie te weet dat so iets kan gebeur nie - maar hoe kan dieselfde fout amper twintig jaar later weer gebeur?Een moontlike verklaring is dat dit baie makliker is om 'n sewesyfer-toekenning te regverdig vir die gebruik van rekenaarkrag wat kos agt syfers as om die besteding van sulke bedrae aan oënskynlik ligsinnige doelwitte te regverdig, soos die vermoë om e-posse uit te ruil. Dit is nie te sê dat NSF enigiemand doelbewus mislei het nie. Maar as 'n antropiese beginsel stel dit dat die fisiese konstantes van die Heelal is wat hulle is want anders sou ons eenvoudig nie bestaan nie, en ons As hulle dit nie kon waarneem nie, sou ek nie oor 'n staatsbefondsde rekenaarnetwerk hoef te skryf as daar nie soortgelyke, ietwat fiktiewe regverdigings vir die bestaan daarvan was nie.
Oortuig dat die netwerk self minstens so waardevol was as die superrekenaars wat sy bestaan regverdig, het NSF hom tot hulp van buite gewend om die ruggraat van die netwerk op te gradeer met T1-kapasiteitskakels (1,5 Mbps). /With). Die T1-standaard is in die 1960's deur AT&T gestig en was veronderstel om tot 24 telefoonoproepe te hanteer, wat elk in 'n 64 kbit/s digitale stroom geënkodeer is.
Merit Network, Inc. het die kontrak gewen. in vennootskap met MCI en IBM, en het 'n $58 miljoen-toekenning van NSF ontvang in sy eerste vyf jaar om die netwerk te bou en in stand te hou. MCI het die kommunikasie-infrastruktuur verskaf, IBM het die rekenaarkrag en sagteware vir die routers verskaf. Die nie-winsgewende maatskappy Merit, wat die rekenaarnetwerk wat die Universiteit van Michigan-kampusse verbind het, bedryf het, het ervaring in die instandhouding van 'n wetenskaplike rekenaarnetwerk meegebring en die hele vennootskap 'n universiteitsgevoel gegee wat dit makliker gemaak het om te aanvaar deur NSF en die wetenskaplikes wat NSFNET gebruik het. . Die oordrag van dienste van NCSA na Merit was egter die ooglopende eerste stap in die rigting van privatisering.
MERIT het oorspronklik vir Michigan Educational Research Information Triad gestaan. Michigan State het $5 miljoen bygevoeg om sy T1-tuisnetwerk te help groei.
Die Merit-ruggraat het verkeer van meer as 'n dosyn streeksnetwerke gedra, van New York se NYSERNet, 'n navorsings- en opvoedingsnetwerk wat aan die Cornell-universiteit in Ithaca gekoppel is, tot CERFNet, 'n Kalifornië-gefedereerde navorsings- en onderwysnetwerk wat aan San Diego gekoppel is. Elkeen van hierdie streeknetwerke het aan ontelbare plaaslike kampusnetwerke gekoppel, aangesien kollege-laboratoriums en fakulteitskantore honderde Unix-masjiene bestuur het. Hierdie federale netwerk van netwerke het die saadkristal van die moderne internet geword. ARPANET het slegs goed befondsde rekenaarwetenskap-navorsers verbind wat by elite-wetenskaplike instellings werk. En teen 1990 kon byna enige universiteitstudent of onderwyser reeds aanlyn gaan. Deur pakkies van nodus na nodus te gooi - via plaaslike Ethernet, dan na 'n streeknetwerk, dan oor lang afstande teen die spoed van lig op die NSFNET-ruggraat - kon hulle e-posse uitruil of waardige Usenet-gesprekke met kollegas van ander dele van die land voer .
Nadat NSFNET vir baie meer wetenskaplike organisasies as ARPANET toeganklik geword het, het DCA die nalatenskapnetwerk in 1990 uit diens gestel en die Departement van Verdediging heeltemal uitgesluit van die ontwikkeling van burgerlike netwerke.
Haal af
Oor hierdie hele tydperk het die aantal rekenaars wat aan NSFNET en verwante netwerke gekoppel is – en dit alles kan ons nou die internet noem – elke jaar ongeveer verdubbel. 28 000 in Desember 1987, 56,000 1988 in Oktober 159, 000 1989 in Oktober 1990, ensovoorts. Hierdie tendens het voortgeduur tot die middel-XNUMX's, en toe die groei . Hoe, gegewe hierdie tendens, wonder ek, kon Quarterman nie agterkom dat die internet bestem was om die wêreld te regeer nie? As die onlangse epidemie ons iets geleer het, is dit dat dit vir mense baie moeilik is om eksponensiële groei voor te stel omdat dit nie ooreenstem met enigiets wat ons in die alledaagse lewe teëkom nie.
Natuurlik is die naam en konsep van die internet voor NSFNET. Die internetprotokol is in 1974 uitgevind, en selfs voor NSFNET was daar netwerke wat oor IP gekommunikeer het. Ons het reeds ARPANET en MILNET genoem. Ek kon egter geen melding van die "internet" vind nie - 'n enkele, wêreldwye netwerk van netwerke - voor die koms van die drievlak NSFNET.
Die aantal netwerke binne die internet het teen 'n soortgelyke tempo gegroei, van 170 in Julie 1988 tot 3500 1991 in die herfs van 1988. Aangesien die wetenskaplike gemeenskap geen grense ken nie, was baie van hulle in die buiteland geleë, begin met verbindings met Frankryk en Kanada wat in 1995. Teen 100 kon byna 1994 lande toegang tot die internet hê, van Algerië tot Viëtnam. En hoewel die aantal masjiene en netwerke baie makliker is om te bereken as die aantal werklike gebruikers, was daar volgens redelike skattings teen die einde van 10 20-1991 miljoen van hulle. In die afwesigheid van gedetailleerde data oor wie, hoekom en op watter tydstip die internet gebruik is, is dit nogal moeilik om hierdie of 'n ander historiese verduideliking vir sulke ongelooflike groei te staaf. ’n Klein versameling stories en staaltjies kan kwalik verduidelik hoe 1992 350 rekenaars van Januarie 000 tot Januarie 600 aan die internet gekoppel het, en toe 000 1,1 die volgende jaar, en nog XNUMX miljoen die volgende jaar.
Ek sal egter hierdie epistemies wankelrige gebied aandurf en aanvoer dat die drie oorvleuelende golwe van gebruikers wat verantwoordelik is vir die plofbare groei van die internet, elk met hul eie redes vir verbinding, deur 'n onverbiddelike logika gedryf is. , wat sê dat die waarde (en dus die aantrekkingskrag) van 'n netwerk toeneem as die kwadraat van die aantal deelnemers.
Die wetenskaplikes het eerste gekom. NSF het doelbewus die berekening na soveel universiteite as moontlik versprei. Daarna wou elke wetenskaplike by die projek aansluit, want al die ander was reeds daar. As e-pos jou dalk nie bereik nie, as jy dalk nie die jongste besprekings op Usenet sien of daaraan deelneem nie, loop jy die risiko om die aankondiging van 'n belangrike konferensie te mis, die kans om 'n mentor te vind, die nuutste navorsing te mis voordat dit gepubliseer word, ensovoorts . Onder druk voel om aanlyn by wetenskaplike gesprekke aan te sluit, het universiteite vinnig aan streeksnetwerke gekoppel wat hulle aan die NSFNET-ruggraat kon koppel. Byvoorbeeld, NEARNET, wat ses state in die New England-streek gedek het, het teen die vroeë 1990's meer as 200 lede verkry.
Terselfdertyd het toegang van fakulteits- en gegradueerde studente na die veel groter gemeenskap van studente begin daal. Teen 1993 het ongeveer 70% van Harvard eerstejaars 'n e-posadres gehad. Teen daardie tyd het die internet by Harvard fisies alle uithoeke en verwante instellings bereik. om Ethernet nie net aan elke gebou van die opvoedkundige instelling te verskaf nie, maar ook aan alle studentekoshuise. Dit sal tog nie lank duur nie of een van die studente was die eerste wat na 'n stormagtige nag by sy kamer instrompel, in 'n stoel val en sukkel om 'n e-pos uit te tik wat hy spyt is dat hy die volgende oggend gestuur het - of dit nou 'n liefdesverklaring is of 'n woedende teregwysing vir die vyand.
In die volgende golf, rondom 1990, het kommersiële gebruikers begin aankom. Daardie jaar is 1151 1994 .com-domeine geregistreer. Die eerste kommersiële deelnemers was die navorsingsafdelings van tegnologiemaatskappye (Bell Labs, Xerox, IBM, ens.). Hulle het in wese die netwerk vir wetenskaplike doeleindes gebruik. Besigheidskommunikasie tussen hul leiers het deur ander netwerke gegaan. Teen XNUMX egter Daar is reeds meer as 60 000 name in die .com-domein, en geld maak op die internet het in alle erns begin.
Teen die laat 1980's het rekenaars deel van die daaglikse werk en huislewe van Amerikaanse burgers begin word, en die belangrikheid van 'n digitale teenwoordigheid vir enige ernstige besigheid het duidelik geword. E-pos het 'n manier gebied om maklik en uiters vinnig boodskappe met kollegas, kliënte en verskaffers uit te ruil. Poslyste en Usenet het beide nuwe maniere gebied om tred te hou met ontwikkelings in die professionele gemeenskap en nuwe vorme van baie goedkoop advertensies aan 'n wye verskeidenheid gebruikers. Deur die internet was dit moontlik om toegang te verkry tot 'n groot verskeidenheid gratis databasisse - wettig, medies, finansieel en polities. Gister se studente wat werk gekry het en in gekoppelde koshuise gewoon het, het net so verlief geraak op die internet as hul werkgewers. Dit het toegang tot 'n veel groter stel gebruikers gebied as enige van die individuele kommersiële dienste (weereens Metcalfe's Law). Nadat jy vir 'n maand se internettoegang betaal het, was byna alles anders gratis, in teenstelling met die stewige fooie per uur of per boodskap wat CompuServe en ander soortgelyke dienste vereis het. Vroeë toetreders tot die internetmark het posbestellingsmaatskappye ingesluit, soos The Corner Store of Litchfield, Connecticut, wat in Usenet-groepe geadverteer het, en The Online Bookstore, 'n e-boekwinkel wat gestig is deur 'n voormalige redakteur van Little, Brown and Company, en meer tien jaar voor die Kindle.
En toe kom die derde golf van groei, wat alledaagse verbruikers ingebring het wat in die middel-1990's in groot getalle aanlyn begin gaan het. Teen hierdie tyd het Metcalfe's Law reeds in die hoogste rat gewerk. Toenemend beteken "aanlyn wees" "wees op die internet." Verbruikers kon nie bekostig om toegewyde T1-klaslyne na hul huise uit te brei nie, so hulle het byna altyd toegang tot die internet verkry via . Ons het reeds 'n deel van hierdie storie gesien toe kommersiële BBS'e geleidelik in internetverskaffers verander het. Hierdie verandering het beide die gebruikers (wie se digitale swembad skielik na die see gegroei het) en die BBS'e self bevoordeel, wat na die veel eenvoudiger besigheid van tussenganger tussen die telefoonstelsel en die internet "ruggraat" deurset in T1 beweeg het, sonder dat dit nodig was om te onderhou hul eie dienste.
Groter aanlyn dienste het op dieselfde manier ontwikkel. Teen 1993 het al die nasionale dienste in die Verenigde State—Prodigy, CompuServe, GEnie en die jong maatskappy America Online (AOL)—saam 3,5 miljoen gebruikers die vermoë gebied om e-pos na internetadresse te stuur. En net die agterblywende Delphi (met 100 000 intekenare) het volle toegang tot die internet gebied. Oor die volgende paar jaar het die waarde van toegang tot die internet, wat teen 'n eksponensiële tempo bly groei het, egter vinnig swaarder geweeg as toegang tot die eie forums, speletjies, winkels en ander inhoud van die kommersiële dienste self. 1996 was 'n keerpunt - teen Oktober het 73% van gebruikers wat aanlyn gaan die WWW gebruik, vergeleke met 21% die jaar tevore. 'n Nuwe term is geskep, "portaal", om die oorblyfsels van die dienste wat deur AOL, Prodigy en ander maatskappye verskaf word, te beskryf waaraan mense geld betaal het net om toegang tot die internet te verkry.
Geheime bestanddeel
So, ons het 'n rowwe idee van hoe die internet teen so 'n plofbare tempo gegroei het, maar ons het nie heeltemal uitgepluis hoekom dit gebeur het nie. Waarom het dit so dominant geword toe daar so 'n verskeidenheid ander dienste was wat probeer groei het tot sy voorganger? ?
Natuurlik het staatsubsidies 'n rol gespeel. Benewens die befondsing van die ruggraat, toe NSF besluit het om ernstig in netwerkontwikkeling te belê, onafhanklik van sy superrekenaarprogram, het dit nie tyd op kleinighede gemors nie. Die konseptuele leiers van die NSFNET-program, Steve Wolfe en Jane Cavines, het besluit om nie net 'n netwerk van superrekenaars te bou nie, maar 'n nuwe inligtingsinfrastruktuur vir Amerikaanse kolleges en universiteite. Hulle het dus die Connections-program geskep, wat 'n deel van die koste geneem het om universiteite aan die netwerk te koppel in ruil daarvoor dat hulle soveel mense as moontlik toegang tot die netwerk op hul kampusse verskaf. Dit het die verspreiding van die internet sowel direk as indirek versnel. Indirek, omdat baie van die streeknetwerke kommersiële ondernemings voortgebring het wat dieselfde gesubsidieerde infrastruktuur gebruik het om internettoegang aan kommersiële organisasies te verkoop.
Maar Minitel het ook subsidies gehad. Wat egter die internet die meeste van alles onderskei het, was sy veelvlakkige gedesentraliseerde struktuur en sy inherente buigsaamheid. IP het netwerke met heeltemal verskillende fisiese eienskappe toegelaat om met dieselfde adresstelsel te werk, en TCP het die aflewering van pakkies aan die ontvanger verseker. Dis al. Die eenvoud van die basiese netwerkbedryfskema het dit moontlik gemaak om byna enige toepassing daarby te voeg. Dit is belangrik dat enige gebruiker nuwe funksionaliteit kan bydra as hy ander kan oortuig om sy program te gebruik. Byvoorbeeld, die oordrag van lêers met behulp van FTP was een van die gewildste maniere om die internet te gebruik in die vroeë jare, maar dit was onmoontlik om bedieners te vind wat die lêers aangebied het waarin jy belangstel, behalwe deur mond tot mond. Daarom het ondernemende gebruikers verskeie protokolle geskep vir die katalogisering en instandhouding van lyste van FTP-bedieners - byvoorbeeld Gopher, Archie en Veronica.
Teoreties, daar was dieselfde buigsaamheid, sowel as die amptelike seën van internasionale organisasies en telekommunikasiereuse om as 'n internetwerkstandaard te dien. In die praktyk het die veld egter by TCP/IP gebly, en die deurslaggewende voordeel daarvan was die kode wat eers op duisende en toe op miljoene masjiene gehardloop het.
Die oordrag van toepassingslaagbeheer na die kante van die netwerk het tot nog 'n belangrike gevolg gelei. Dit het beteken dat groot organisasies, wat daaraan gewoond is om hul eie aktiwiteitsfeer te bestuur, gemaklik kon voel. Organisasies kan hul eie e-posbedieners opstel en e-posse stuur en ontvang sonder dat al die inhoud op iemand anders se rekenaar gestoor word. Hulle kan hul eie domeinname registreer, hul eie webwerwe opstel wat toeganklik is vir almal op die internet, maar dit heeltemal onder hul beheer hou.
Natuurlik is die mees treffende voorbeeld van multi-laag struktuur en desentralisasie die World Wide Web. Vir twee dekades het stelsels van die tyddeelrekenaars van die 1960's tot dienste soos CompuServe en Minitel gedraai om 'n klein stel basiese inligting-uitruildienste - e-pos, forums en kletskamers. Die web het iets heeltemal nuuts geword. Die vroeë dae van die web, toe dit geheel en al uit unieke, handgemaakte bladsye bestaan het, is niks soos wat dit vandag is nie. Om van skakel na skakel te spring het egter reeds 'n vreemde aantrekkingskrag gehad, en het besighede die geleentheid gegee om uiters goedkoop advertensies en kliëntediens te verskaf. Nie een van die internetargitekte het vir die web beplan nie. Dit was die vrug van die kreatiwiteit van Tim Berners-Lee, 'n Britse ingenieur by die Europese Sentrum vir Kernnavorsing (CERN), wat dit in 1990 geskep het met die doel om inligting gerieflik onder laboratoriumnavorsers te versprei. Dit het egter maklik op TCP/IP geleef en 'n domeinnaamstelsel gebruik wat vir ander doeleindes geskep is vir alomteenwoordige URL's. Enigiemand met internettoegang kon 'n webwerf maak, en teen die middel van die 90's het dit gelyk of almal dit doen - stadsale, plaaslike koerante, klein besighede en stokperdjies van alle soorte.
Privatisering
Ek het 'n paar belangrike gebeurtenisse in hierdie storie oor die opkoms van die internet uitgelaat, en jy sal dalk met 'n paar vrae gelaat word. Byvoorbeeld, presies hoe het besighede en verbruikers toegang tot die internet verkry, wat oorspronklik gesentreer was rondom NSFNET, 'n netwerk wat deur die Amerikaanse regering befonds word wat oënskynlik bedoel was om die navorsingsgemeenskap te dien? Om hierdie vraag te beantwoord, sal ons in die volgende artikel terugkeer na 'n paar belangrike gebeure wat ek vir nou nie genoem het nie; gebeure wat die staatswetenskaplike internet geleidelik maar onvermydelik in 'n private en kommersiële een verander het.
Wat anders om te lees
- Janet Abatte, Inventing the Internet (1999)
- Karen D. Fraser "NSFNET: 'n Vennootskap vir hoëspoednetwerke, finale verslag" (1996)
- John S. Quarterman, The Matrix (1990)
- Peter H. Salus, Casting the Net (1995)
Bron: will.com