Windows Server Core vs. GUI en sagteware-versoenbaarheid

Ons gaan voort om te praat oor werk op virtuele bedieners met Windows Server 2019 Core. In vorige plasings het ons vertel hoe ons virtuele kliëntmasjiene voorberei deur die voorbeeld van ons nuwe tarief te gebruik VDS Ultralight met Server Core vir 99 roebels. Toe show hoe om met Windows Server 2019 Core te werk en hoe om die GUI daarop te installeer.

In hierdie artikel het ons spesifieke programme bygevoeg en 'n tabel verskaf van hul verenigbaarheid met Windows Server Core.

Windows Server Core vs. GUI en sagteware-versoenbaarheid

Verenigbaarheid

Hierdie uitgawe het nie DirectX-weergawe nie, hardeware-video-enkodering en -dekoderingstelsels is heeltemal afwesig, video in Google Chrome word suksesvol op die verwerker gespeel, maar sonder klank is daar geen stelsel om met klank in die Core-weergawe te werk nie.

Sleutelverskille en vermoëns van gereelde installasie en kerninstallasie:

CORE
GUI

Beset RAM

~ 600

~ 1200

Skyfspasie beset

~4 GB

~6 GB

Klankuitset

Geen

Ja

DirectX

Geen

Ja

OpenGL

Geen

Ja

Hardeware media dekodering

Geen

Ja

Bekyk beelde

Ja**

Ja

Lys van versoenbare programme wat ons self getoets het. Sal aangevul word volgens u versoeke:

CORE

GUI

Microsoft Office

Ja**

Ja

Libre kantoor

Ja**

Ja

Foobar 2000

Ja**

Ja

MPV

Geen

Ja

Google Chrome

Ja

Ja

WinRAR

Ja

Ja

Skoonmaker

Geen

Ja

Meta Trader 5

Ja*

Ja

Quik

Ja*

Ja

SmartX

Ja

Ja

Adobe Photoshop

Geen

Ja

Teen kode

Ja**

Ja

Oracle Java 8

Ja

Ja

Deïnstalleer instrument

Ja*

Ja

NodeJS

Ja

Ja

Ruby

Ja

Ja

Verre bestuurder

Ja

Ja

7z

Ja

Ja

Bedienerbestuurder of RSAT

Geen

Ja

Stoom

Ja

Ja

* Werk slegs in die standaard Ultravds-beeld. Werk nie sonder Oldedlg.dll nie
** Werk slegs nadat FOD geïnstalleer is

Voetspoor

Kom ons neem byvoorbeeld klaargemaakte Windows Server-beelde wat ons voorberei het soos hierin Artikel en kyk na hulpbronverbruik. Die grootte van die blaailêer hang af van die hoeveelheid RAM wat geïnstalleer is, so vir hierdie vergelyking is dit verwyder om te verstaan ​​hoeveel die stelsel self opneem.

So 'n klein volume is behaal danksy die manipulasies wat ons hierin gelys het Artikel

Skyf:

Windows Server Core vs. GUI en sagteware-versoenbaarheidWindows Server Core vs. GUI en sagteware-versoenbaarheid

Nou RAM-verbruik:

Windows Server Core vs. GUI en sagteware-versoenbaarheid
Windows Server 2019 GUI

Windows Server Core vs. GUI en sagteware-versoenbaarheid 
Windows Server 2019 Kern

Windows Server Core vs. GUI en sagteware-versoenbaarheid

Windows Server 2019 CORE met Feature on Demand geïnstalleer, ons het bespreek hoe om dit te installeer laaste tyd. 

Notas uit my eie ervaring

Wat werklike werk in 'n gevegsomgewing betref, vir meer as ses maande se operasie en, aandag, gereelde maandelikse opdaterings, is die bedryfstelsel net een keer herlaai, terwyl Windows Server 2019 met GUI elke maand in dieselfde tydperk herlaai is.

Die enigste herlaai was nodig as gevolg van .net 4.7-opdaterings; as jy nie weer wil herselflaai nie, verwyder net onnodige komponente.

Windows Server Core vs. GUI en sagteware-versoenbaarheid

Bron: will.com

Voeg 'n opmerking