????Windows Server of Linux-distribusies? Die keuse van 'n bediener-bedryfstelsel

Bedryfstelsels is die hoeksteen van die moderne industrie. Aan die een kant verbruik hulle waardevolle bedienerhulpbronne wat vir iets nuttigers gebruik kan word. Aan die ander kant tree 'n bedryfstelsel op as 'n orkestrator vir bedienertoepassings, wat 'n enkeltaak-rekenaarkompleks in 'n multitaakplatform omskep en interaksie tussen alle belanghebbendes en die hardeware fasiliteer. Tans is die hoofstroombediener-bedryfstelsel Windows Server + verskeie Linux-verspreidings van verskillende tipes. Elk van hierdie bedryfstelsels het sy eie voordele, nadele en toepassingsnisse. Vandag sal ons kortliks die stelsels bespreek wat saam met ons bedieners kom.

Windows Server

Hierdie bedryfstelsel is uiters gewild in die korporatiewe segment, hoewel die meeste gewone gebruikers dit assosieer met Windows uitsluitlik met die rekenaarweergawe vir rekenaars. Afhangende van die take en die infrastruktuur wat benodig word om dit te ondersteun, bedryf maatskappye tans verskeie weergawes. Windows ServerVanaf Windows Server 2003 en eindig met die nuutste weergawe - Windows Server 2019. Ons verskaf bedieners met al die gelyste bedryfstelsels, dit wil sê, Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 en 2019.

Windows Server 2003 word hoofsaaklik gebruik om korporatiewe stelsels en netwerke te ondersteun wat gebou is op grond van Windows XP. Verbasend genoeg is die weergawe van Microsoft se rekenaar-bedryfstelsel, wat sowat vyf jaar gelede gestaak is, steeds in gebruik, aangesien baie eie produksiesagteware daarvoor geskryf is. Dieselfde geld vir Windows Server 2008 R2 en Windows Server 2016 - Hulle is die mees versoenbaar met ouer maar werkende sagteware en word dus vandag nog gebruik.

Die belangrikste voordele van bestuurde bedieners Windows — relatiewe gemak van administrasie, 'n redelik groot hoeveelheid inligting, handleidings en sagteware. Boonop sal jy nie sonder 'n bediener kan klaarkom nie. Windows, indien die maatskappy se ekosisteem sagteware of oplossings insluit wat biblioteke en kernkomponente van Microsoft-stelsels gebruik. RDP-tegnologie vir gebruikerstoegang tot bedienertoepassings en die algehele veelsydigheid van die stelsel kan ook hier bygevoeg word. Verder, Windows Server het 'n liggewigweergawe sonder GUI met hulpbronverbruik op die vlak Linux-verspreiding — Windows Server Kern, waaroor ons het vroeër geskryfAlle bedieners onder bestuur Windows Ons verskaf dit met 'n geaktiveerde lisensie (dis gratis vir nuwe gebruikers).

Winserver se nadele sluit twee parameters in: lisensiekoste en hulpbronverbruik. Onder alle bedienerbedryfstelsels, Windows Server Die mees geheue-hongerige stelsel benodig ten minste een verwerkerkern en 1.5 tot 3 gigagrepe RAM net om die kern en standaarddienste te laat loop. Hierdie stelsel is ongeskik vir lae-krag konfigurasies en het ook 'n aantal kwesbaarhede wat verband hou met RDP en groep- en gebruikersbeleide.

Dikwels Windows Server is ontwerp om maatskappy-intranette te administreer en die funksionaliteit van spesifieke sagteware, MSSQL-databasisse, ASP.NET-gereedskap of ander gereedskap wat spesifiek vir Windows Sagteware. Dit is egter steeds 'n volwaardige bedryfstelsel wat roetering, DNS of enige ander diens kan uitvoer.

Ubuntu

Ubuntu — een van die gewildste en steeds ontwikkelende verspreidings van die familie Linux, eerste vrygestel in 2004. Eens 'n "linux vir huisvroue" in die Gnome-dop, mettertyd Ubuntu het die standaard bediener-bedryfstelsel geword danksy sy groot gemeenskap en voortdurende ontwikkeling. Die nuutste gewilde weergawe is 18.04, maar ons stuur ook bedieners wat 16.04 gebruik, en ongeveer 'n week gelede, weergawe van weergawe 20.04, wat baie lekkernye gebring het.

As Windows Server is as 'n bedryfstelsel gebruik om spesifieke en Windows-georiënteerde sagteware te ondersteun, toe Ubuntu hoe Linux-distribusie gaan alles oor oopbron en webontwikkeling. Linux-bedieners word gebruik om webbedieners op Nginx of Apache (in teenstelling met Microsoft IIS) aan te bied, om met PostgreSQL en MySQL, of gewilde skriptale te werk. Op 'n bediener met Ubuntu Roetering- en verkeersbestuursdienste sal ook perfek pas.

Die voordele sluit ook laer hulpbronverbruik in as Windows Server, sowel as inheemse werk met die konsole en pakketbestuurders vir alle Unix-stelsels. Daarbenewens, Ubuntu, wat oorspronklik 'n "lessenaar-tuis Unix" was, is redelik gebruikersvriendelik, wat die administrasie daarvan makliker maak.

Die grootste nadeel is Unix, met alles wat dit behels. Selfs al Ubuntu en vriendelik - maar slegs in verhouding tot ander Linux-stelsels. Dus, om daarmee te werk, veral in 'n volwaardige bedienerkonfigurasie—dit wil sê, uitsluitlik deur die terminaal—sal sekere vaardighede vereis. Daarbenewens, Ubuntu Dit is meer gerig op persoonlike gebruik en is nie altyd geskik vir die oplossing van korporatiewe sake nie.

Debian

Die ironiese ding is dat Debian - dit is die voorouer van die uiters gewilde en voorheen genoemde UbuntuEerste bou Debian is meer as 25 jaar gelede gepubliseer - terug in 1994, en dit was die kode Debian het die basis gevorm UbuntuIn wese, Debian is een van die oudste en terselfdertyd hardcore verspreidings onder die familie Linux-stelsels. Ten spyte van al die ooreenkomste Ubuntu, anders as sy "erfgenaam", Debian Dit het nie dieselfde vlak van gebruikersvriendelikheid as sy voorganger bereik nie. Dit het egter sy voordele. Debian - meer buigsaam as Ubuntu en kan onderhewig wees aan dieper konfigurasie en 'n aantal spesifieke take meer effektief oplos, insluitend dié van 'n korporatiewe aard.

Die hoofvoordeel Debian - groter sekuriteit en stabiliteit in vergelyking met Ubuntu en, nog meer so, met WindowsEn natuurlik, soos enige ander Linux-stelsels - lae hulpbronverbruik, veral in die vorm van 'n bediener-bedryfstelsel wat 'n terminaal bestuur. Daarbenewens, Debian- die gemeenskap is oopbron, dus is hierdie stelsel hoofsaaklik gefokus op korrekte en effektiewe werk met gratis oplossings.

Buigsaamheid, hardcoreness en sekuriteit kom egter teen 'n prys. Debian Dit word ontwikkel deur die oopbrongemeenskap sonder 'n duidelike kern deur 'n stelsel van takmeesters, met al die gevolge wat dit inhou. Op een stadium, Debian Daar is drie weergawes: stabiel, onstabiel en toetsing. Die probleem is dat die stabiele ontwikkelingstak aansienlik agter die toetstak is, wat beteken dat die kern dikwels verouderde onderdele en modules kan bevat. Dit lei tot handmatige kernherbou of selfs oorskakeling na die toetstak as jou behoeftes die stabiele weergawe se vermoëns oortref. Debian. In Ubuntu Daar is geen sulke probleme met weergawegapings nie: die ontwikkelaars stel elke twee jaar 'n stabiele LTS-weergawe van die stelsel vry.

CentOS

Wel, kom ons sluit ons gesprek oor bediener-OS RUVDS af. CentOSTeen die agtergrond van meer massiewe Ubuntu en, nog meer so, Debian, CentOS lyk soos 'n tiener. En hoewel die stelsel nie so lank gelede gewild geword het onder die massas nie, Debian of Ubuntu, die vrystelling van sy eerste weergawe het plaasgevind op dieselfde tyd as Ubuntu, dit wil sê, terug in 2004.

basies CentOS Dit word vir virtuele bedieners gebruik omdat dit selfs minder hulpbron-intensief is as Ubuntu of DebianOns verskaf konfigurasies wat twee weergawes van hierdie bedryfstelsel gebruik: CentOS 7.6.1810 en ouer CentOS 7.2.1510. Die hoofgebruiksgeval is korporatiewe take. CentOS — hierdie is 'n storie oor werk. Dit was nooit 'n stelsel vir tuisgebruik nie, soos dit byvoorbeeld was met Ubuntu, CentOS is aanvanklik ontwikkel as 'n RedHat-agtige verspreiding gebaseer op oopbronkode. Dit is hierdie RedHat-erfenis wat dit sy CentOS Die belangrikste voordele daarvan is die fokus op die oplossing van korporatiewe probleme, stabiliteit en sekuriteit. Die mees algemene gebruiksgeval vir die stelsel is webhosting, waarin CentOS toon beter resultate as ander Linux-verspreidingsresultate.

Die stelsel het egter ook 'n aantal nadele. Dit het 'n meer beperkte ontwikkelings- en opdateringssiklus as dieselfde Ubuntu, beteken dat jy op 'n stadium kwesbaarhede of probleme wat reeds in ander verspreidings opgelos is, sal moet hanteer. Die opdatering- en komponentinstallasiestelsel is ook anders: geen apt-get nie, slegs yum- en RPM-pakkette. CentOS nie heeltemal geskik vir die aanbied en werk met Docker/k8s-houeroplossings nie, waarin Ubuntu и Debian Dit is duidelik beter. Laasgenoemde is belangrik, aangesien virtualisering van webbedieners en toepassings deur middel van houerisering die afgelope paar jaar momentum in die DevOps-omgewing gekry het. En natuurlik, CentOS 'n baie kleiner gemeenskap in vergelyking met meer gewilde gemeenskappe Debian и Ubuntu.

In plaas van uitset

Soos jy kan sien, het elke bedryfstelsel sy voor- en nadele en sy eie nis. Bedieners wat daarop loop, staan uit. Windows — die Microsoft-omgewing het so te sê sy eie atmosfeer en werkreëls.
Alle Linux-verspreidings is soortgelyk aan mekaar in terme van hulpbronverbruik, maar het hul eie spesifieke kenmerke en verskille, afhangende van die taak wat voorlê. Ubuntu makliker om te gebruik, Debian — meer fyn gekonfigureer. CentOS Dit kan dien as 'n plaasvervanger vir betaalde RedHat, wat belangrik is as jy 'n volwaardige korporatiewe bedryfstelsel in 'n Unix-implementering benodig. Dit is egter swak wanneer dit kom by houerisering en toepassingsvirtualisering. In elk geval kan jy ons spesialiste kontak, en ons sal die regte oplossing en konfigurasie kies gebaseer op jou behoeftes.