Ek/ONS is nie Ihor-gasheer nie. Of hoe om in die gesig van die bedryf te spoeg

Hallo, ek slaap nou al twee dae lank nie. Ek is 'n IT-bemarker, in alle opsigte: 'n IT-spesialis wat in bemarking gegaan het. Dit wil sê, ek het verskeie projekte wat ek help bevorder, insluitend aanlyn-advertensies, SEO, inhoud, ens. En nou is verskeie van my syprojekte vir meer as 30 uur met 'n koperwasbak bedek. Dit is 'n nagmerrie wat in werklikheid gebeur het. En dit is heeltemal wild en dom om dit te vergelyk met die situasie met NGINX, soos die skrywer van die artikel gedoen het, wat die posisie van een van die partye uiteensit. Dus, 30 uur gelede het Ihor-hosting afgeneem. En ek sal jou vertel hoekom dit 'n swart merk vir ons almal is.

Ek/ONS is nie Ihor-gasheer nie. Of hoe om in die gesig van die bedryf te spoeg

Wat gaan aan?

En ons hoef nie te delf in wat gebeur nie. Kortom, een entrepreneur probeer om die bates van Ihor-hosting by 'n ander uit te druk, terwyl een, te oordeel aan die verklarings en foto's en video's uit die veld, die datasentrum se kragtoevoer afgesny en die router bedek het, en die ander vasgeklem het oor faktuur en hierdie tweekoppige hamayun skeur die hosting, waarop duisende webwerwe hang, uitmekaar, van die grootste gemeenskappe en webwerwe tot klein aanlynwinkels, 1C-databasisse, kursuswerk, diplomas, troeteldierprojekte, ens. Daar is ook toegewyde bedieners met ernstige databasisse, argitekture en monitering van verskillende maatskappye. So, al hierdie ouens, wie se projekte aan die dooie bedieners van Aichor hang, gee glad nie om wie se flash drive in die hawe uitsteek nie – wat vir hulle saak maak is dat as gevolg van die konflik van 4 volwasse mans met tekens van infantilisme en histerie, dit is wat gebeur.

  • Mense verloor verkeer, wat na herstel baie sal afneem as gevolg van pessimisering en ons sal almal ongeveer 30-40% van die gewone volume hê.
  • Mense loop die risiko om sanksies van soekenjins te bekamp, ​​tot en met 'n verbod, en uit die soekresultate te val (soekenjins, jy verstaan, met al hul begeerte en simpatie, sal nie die soekrobot kan vertraag nie algoritme as gevolg van Aichor se fakap).
  • Aanlynwinkels en webwerwe van kommersiële maatskappye verloor Nuwejaarsverkope – dieselfde verkope wat soms amper 20% van die hele jaar beloop. Die nuwe jaar is onherroeplik verwoes.
  • Terwyl almal besig is om slaaie te kap en te ski, sal diegene wat geraak word, voortgaan om dit wat verlore is, met moeite te herstel. 
  • Daar is groot verliese en verlore winste aan alle kante, wat terloops uiters onhoudbaar is in die eise van die Russiese wetstoepassingspraktyk. 

Dit wil sê, ons kan op enige oomblik staatmaak op 2-5 mense, saam met ons besigheid, personeel en ontwikkelings.

Hoekom is dit dom om met NGINX te vergelyk?

Eerlik, ek is selfs skaam om hierdie paragraaf te skryf, want ek sleep myself in hierdie moroniese vergelyking in. Die situasie met nginx is 'n ernstige dispuut tussen groot hoofstede, waaragter daar groot maatskappye is. Daar is geen idioot daar wat die skakelaar sal afskakel nie, daar is 'n ander tegnologie en 'n ander vlak. Ja, ons almal (en my syprojekte) het 'n verduistering gedoen oor die onderwerp "'n wêreld sonder nginx", maar ons het steeds geweet dat die groot IT-gemeenskap (soos Habr gedonder het, Habr, jy spasie!) en redelike kapitaliste dit nie sou toelaat nie storie gaan afdraand Alhoewel die situasie aanvanklik soos iets uit die 90's gelyk het, is dit op 'n baie volwasse manier ontmoet. 

Die situasie met Aichor lyk sleg: die aftakeling van verskeie mans is besig om geld van besigheid te steel, van sy mees onbeskermde en afhanklike deel - klein en effens mediumgrootte besighede. Op die mees ongeleë oomblik vir kontantvloei! Dit wil sê, die reaksie is onmiddellik: hier is dit, aksie, en dit is dit, intekenare staan ​​daar spoeg op, trek rugsteun (wie dit ook al gehad het), soek gasheer en verloor geld, verloor bloed wat nodig is vir die volgende jaar. 

Reeds in twee drade, onder die vloeke van hierdie 4 mans, lees ek dieselfde opmerking: maar Pavel Durov het nie data, bedieners, databasisse gesteel nie, nie die kleppe afgeskakel nie, maar verlaat en nog 'n cool projek gemaak. Ek het 'n reaksie op hierdie opmerking. Durov, ten spyte van sy omstrede figuur, is 'n IT-spesialis, 'n ontwikkelaar, 'n persoon wat die waarde van kliënte ken en mense wat hom vertrou het. Met sy gedrag het hy eerstens nie die gebruikers in die steek gelaat nie, nie die ouens in die steek gelaat wat 'n mikro-onderneming op VKontakte begin het nie (terloops, dieselfde ding het gebeur met Telegram). En die ouens van Ikhor is nie IT-spesialiste nie, hulle is sakemanne met vrot beginsels wat net aan geld dink. Hulle het nie eers genoeg grysstof gehad om te verstaan ​​dat hul aftakeling die hele intekenaarbasis uitgesuig het nie, en die gemeenskap het hulle almal gehaat - dit is onwaarskynlik dat ons betrokke sal raak by 'n projek waar ons die name van hierdie deelnemers in die herverdeling (ek noem dit nie, ek wil nie). En daar kan nie 'n regte kant hier wees nie: albei kon nie saamstem nie, albei waardeer nie intekenare nie en die werk van IT-spesialiste, die mees gasheerafhanklike werk.

Hoekom is ons so naïef?

Ek is waarskynlik in al die geselsies wat aan hierdie situasie toegewy is: amptelik en nie-amptelik, privaat, ens. En in elke geselsie is daar 300-600 mense wat regstreeks praat oor wat hulle verloor het en besig is om te verloor. En dit is scary, scary in skaal en ... ondergang. Dit is wat ek gesien het.

  • Mense het in Aikhor geglo, baie noem sy voordele en glo dat alles sal terugkom en goed wees. En hulle sal by hom bly!
  • Die IT-mense het nie rugsteun gemaak of dit op dieselfde bediener gestoor nie - ek is opreg mal en ek hoop dat dit 'n wonderlike les vir almal sal wees. Vriende, stoor rugsteune op 'n ander bediener of by jou plek. Dit is jou geld en senuwees.
  • Mense is nogal skepties en trots op afslagaanbiedinge, en dit is gaaf.
  • Mededingers het na geselsies gestroom, nie erger as valke op die slagveld nie.
  • Daar is baie namaaksels, vals inligting en trollery (nie met humor verwar te word nie) in geselsies. Dit is onvanpas in 'n situasie waar mense, durf ek dit sê, in die moeilikheid is.
  • Ihor-intekenare dink nie aan wat volgende gaan gebeur nie: sal hulle hul databasis verkoop en saamvoeg, sal hulle dit na 'n nuwe hosting oorplaas, wat eintlik die breinkind van die ou eienaars sal wees, sal hulle rugsteun en bedieners weggooi, ens. Daar is meer emosies as raad en ontleding. Dit is 'n slegte teken.
  • Niemand het gereageer op die vorige bakens en tekens dat Aichor eindig nie (dit was voorspelbaar, en daar was reeds situasies en stortingsterreine).
  • Daar is amper geen gedagtes om hierdie storie op regsgebied op te los nie: klasaksies, howe, RKN, boetes, ens. En dit is nie omdat IT-spesialiste slim is om alles te red nie, en passief is om nie tyd te mors nie. Dit is eenvoudig die vlak van regskultuur in die land, ongelukkig.

Vriende, ek raai almal aan om versigtig te wees met diegene wat reeds gewetenlose sakemanne geblyk het te wees. Gelukkig is daar baie gasheerdienste in Rusland. As plasing in Rusland nie krities is nie, nog meer. Sulke mense moet met roebels gestraf word, dan kan ons ons IT-bedryf eerlik en deursigtig hou, waar ons, selfs sonder om mekaar te ken, medewerkers is, nie vyande nie.

Bron: will.com

Voeg 'n opmerking