ICANN het die register vir openbare belange, wat verantwoordelik is vir die .org-domeinsone, toegelaat om domeinpryse onafhanklik te reguleer. Ons bespreek die menings van registrateurs, IT-maatskappye en nie-winsgewende organisasies wat onlangs uitgespreek is.
Foto - — Unsplash
Hoekom het die toestande verander?
Volgens verteenwoordigers , het hulle die prysdrempel op .org vir “administratiewe doeleindes” verwyder. Die nuwe reëls sal die domeinsone vir organisasies op gelyke voet plaas met kommersiële.
Jy is vry om self pryse vir die nuutste registrateurs vas te stel.
Hulle sê dat die domeinmark op hierdie manier meer homogeen sal word, en hul pryse sal selfgereguleer word as gevolg van mededinging tussen registrateurs. ICANN is vol vertroue dat die oplossing sal help om bykomende befondsing te lok (die organisasie samel gereeld bydraes van registrateurs in).
Op Die Register, daar is meer as 10 miljoen domeine in die .org-sone, en selfs 'n effense verhoging in die basiskoers sal 'n aansienlike toename in inkomste meebring.
Daar is diegene vir wie hulle uitgespreek het
Verteenwoordigers van PIR en verskeie ander registrateurs het die besluit ondersteun. Byvoorbeeld, ter ondersteuning voormalige vise-president van Verisign (die registrateur verantwoordelik vir .com). Volgens haar sal gesonde mededinging .org toelaat om sy gehoor uit te brei en die domeinsone se markaandeel te vergroot, wat tans skaars 5% oorskry.
Ook dat stygende pryse in die .org-sone 'n einde aan die praktyk sal maak , wanneer mense baie domeine wat direk of indirek met 'n spesifieke handelsmerk verband hou, goedkoop koop en dit dan aan die eienaars van die regte (aan die TM) verkoop vir buitensporige geld.
Maar die meerderheid is daarteen
Die meeste IT-maatskappye stem nie saam met die besluit nie en noem dit ondeurdag en onverantwoordelik. Ontleders het duisende ( и ) nie-winsgewende organisasies, registrateurs en internetgebruikers - meer as 98% van hulle het ICANN gekant.
- een van die grootste registrateurs ter wêreld - gestuur deur ICANN vra jou om jou besluit te heroorweeg. Verteenwoordigers van die registrateur sê dat die verwydering van prysdrempels die werk van openbare organisasies negatief sal beïnvloed - dit sal vir hulle moeilik wees om dienskoste te voorspel. As gevolg hiervan sal die registrateurs self daaronder ly - kliënte sal eenvoudig weier om domeine te hernu.
ICANN het op die kritiek gereageer deur te sê dat nuwe reëls en mededinging, inteendeel, pryse in die domeinnaammark beter sal reguleer. Die organisasie het egter geen sakesaak verskaf om sy eis te staaf nie. Verder, hoe Die Register, onder die vierhonderd werknemers van die organisasie is daar glad nie 'n enkele ekonoom nie.
kenners , dat die idee van mededinging kan werk as maatskappye voortdurend van domein verander, en so 'n praktyk was par vir die kursus. Maar hierdie proses blyk dikwels duur en tydrowend te wees. Om nie te praat nie, 'n domeinnaam is deel van 'n maatskappy se handelsmerk, waarvan die verlies verreikende gevolge het. Byvoorbeeld, toe ServiceMagic.com sy domeinnaam na HomeAdvisor.com verander het, het sy verkeer onmiddellik .
Nie-winsgewende organisasies en ICANN het uitgespreek teen (EFF) en (ICA), wat die regte van domeineienaars beskerm. Hulle sê dat ICANN eers sulke besluite met die IT-gemeenskap moet bespreek.
Foto - — Unsplash
Konsensusprobleme het selfs binne ICANN ontstaan. Die Raad van Direkteure het nie 'n formele stemming oor hierdie kwessie gehou nie. Hoe insiders, alle besluite is deur werknemers van die organisasie geneem, en bestuur het nie met hul aktiwiteite ingemeng nie. Daar is egter 'n mening dat verteenwoordigers van die organisasie op hierdie manier verantwoordelikheid van hulself probeer verskuif.
Nog 'n ongewilde ICANN-besluit
Benewens die uitskakeling van prysdrempels in .org, beplan ICANN () implementeer URS (Uniform Rapid Suspension System)-meganismes in hierdie domeinsone. Hulle sal maatskappye in staat stel om vinnig kuberplakkers te hanteer deur 'n ooreenstemmende aansoek aan die registrateur te stuur.
Maar ek is reeds teen hierdie besluit lede van die Electronic Frontier Foundation. Niewinsorganisasies gebruik dikwels handelsname in .org-domeine om publieke bewustheid van hul kwessies te verhoog. Die tydsraamwerk vir die oorweging van eise deur URS is egter te kort om die situasie deeglik te verstaan. Hierdie meganisme loop dus die risiko om 'n instrument van dwingende beheer deur groot korporasies te word.
As ICANN voortgaan om ongewilde besluite te neem, is dit waarskynlik dat dit 'n reeks regsuitdagings in die gesig staar. Skrywer van die blog Domain Name Wire dat sulke regsgedinge onvermydelik is as die organisasie nie gou van koers verander nie.
Blog — IaaS, private en publieke wolke vir besigheid:
Bron: will.com