So het die laaste Vrydag van Julie aangebreek - Stelseladministrateurdag. Natuurlik is daar 'n bietjie sarkasme in die feit dat dit op Vrydag plaasvind - die dag wanneer, in die aand, al die snaaksste dinge soos 'n bediener ineenstorting, posongeluk, mislukking van die hele netwerk, ensovoorts geheimsinnig gebeur. Nietemin sal daar 'n vakansie wees, ten spyte van die werklading van die tydperk van algemene afgeleë werk, 'n geleidelike terugkeer na verveelde en lopende kantore en verskeie nuwe infrastruktuur in die arsenaal.
En aangesien dit vakansie is, Vrydag en somer, is dit tyd om bietjie te ontspan. Vandag sal ons Yandex se vrae beantwoord - nie almal sal ons s'n beantwoord nie.
Vrywaring. Artikel geskryf deur 'n werknemer onder die opskrif "Gratis mikrofoon" en het geen goedkeurings geslaag nie. Die posisie van die skrywer mag of mag nie saamval met die posisie van die maatskappy nie.
Hoekom is sysadmins so arrogant?
Die werk van 'n stelseladministrateur is in die meeste gevalle die opstel van 'n netwerk, gebruikers, werkstasies en sagteware, beheer van lisensie-netheid en inligtingsekuriteit (van antivirusse en brandmure tot die monitering van gebruikersbesoeke aan werwe) in klein maatskappye. In klein (en dikwels mediumgrootte besighede) word die hele IT-infrastruktuur na hul skouers geskuif, insluitend gebruikersvoorvalle, besigheidsbehoeftes, telefonie, pos, kitsboodskappers en die organisasie van korporatiewe Wi-Fi-punte. Dink jy dat ek nou sal skryf dat so 'n las reeds 'n rede is om arrogant te word? Geen.
Admins is nie arrogant nie, admins is kwaad, moeg en geïrriteerd. In die kompleks stem dit baie ooreen met arrogansie, veral wanneer hy weereens gedwing word om die MFP te herstel weens 'n vasgesteekte skuifspeld uit 'n riem papiere en daarom sy oë rol en stil vloek. En daar is ook dit:
- die bestuurder glo dat indien seerowersagteware geplaas word, dit beteken dat iemand dit nodig het, insluitende hy; hy verkies om "oor môre te dink" oor boetes;
- werknemers beskou hulself as ware kuberkrakers en kry dit dus reg om virusse op te vang, poorte te verbrand en komponente huis toe te dra;
- die stelseladministrateur word gedwing om middagete te eet, te rook en toilet toe te gaan met 'n foon, want omdat hy nie binne 3 minute geantwoord het nie, kan 'n rekenmeester of bestuurder die baas uithaal;
- almal dink die stelseladministrateur is 'n slapgat of, volgens die vrygewige weergawe, iemand soos 'n rekenaargenie wat met die druk van 'n foonknoppie op die ongelukstoneel moet vlieg;
- as die stelseladministrateur met ontwikkeling geassosieer word, sal die skuld vir die vertraagde of agterstallige vrystelling na hom geskuif word - dit was hy wat nie die vergadering, die toetsbank en iets anders onbekends voorberei het nie. En nee, die uitval van die ontwikkelingsafdeling en die aandaanval op WoT deur toetsers in plaas van regressietoetsing van die bou het niks daarmee te doen nie.
Oor die algemeen sal jy hier arrogant wees. Die erns en woede van 'n stelseladministrateur is 'n defensiewe reaksie van 'n moeë en gewonde persoon. Glimlag, moenie inmeng in sy werk nie, bederf hom met iets lekker en jy sal sien dat hy 'n goeie ou is. En daar kan jy vra vir 'n gemaklike sleutelbord. Hierdie een, wit en met hoë kletterende sleutels.
Hoekom word sysadmins nie genoeg betaal nie? Hoekom word sysadmins so min betaal? Waarom kry sysadmins minder programmeerders?
Dit is nie 'n mite nie: die gemiddelde kantoorstelseladministrateur verdien eintlik minder as 'n ontwikkelaar of programmeerder van dieselfde vlak. Dit is te wyte aan die feit dat formeel die tegnologiestapel wat deur die stelseladministrateur besit word, kleiner is as die een wat deur die programmeerder gebruik word. Daarbenewens het die werk van 'n stelseladministrateur dikwels 'n laer intellektuele las as die werk van 'n programmeerder. Dit geld egter net vir "algemene profiel" maatskappye. In IT-maatskappye kan die situasie heeltemal anders wees; 'n stelseladministrateur kan baie meer kos as 'n ontwikkelaar.
As jy 'n stelseladministrateur is, moenie bekommerd wees oor salaris nie, maar leer net en groei: stelseladministrateurs met goeie kennis van netwerktegnologieë, DevOps, DevSecOps en inligtingsekuriteitspesialiste presteer beter as selfs senior ontwikkelaars in terme van salarisse.
Hoekom is sysadmins maer en programmeerders vet?
Omdat programmeerders op die vyfde punt sit en kodeer vir 8-16 uur per dag, en stelseladministrateurs jaag heeltyd na hul werkplekke, hardloop na bedieners, werk in 'n koel bedienerkamer, en jy moet ook dun wees om kabels in te trek 'n vals plafon. Ek maak 'n grap, natuurlik.
Trouens, dit hang alles van 'n spesifieke persoon af: 'n programmeerder kan oefen, op 'n dieet gaan en aandete eet met maaskaas en 'n piesang, en 'n stelseladministrateur kan aflewering van McDonald's en bier vir aandete eet. Dan sal die verdeling van gewigte omgekeer word. Daarom is dit beter vir stelseladministrateurs wat in monitering en skrifte gedompel is, en vir programmeerders wat lank by 'n rekenaar sit, om 'n paar minimum reëls te volg:
- stap met die trappe op en gebruik nie die hysbak nie;
- oor naweke, kies aktiewe tipes staptogte (fietsry, swem, aktiewe speletjies);
- neem ten minste 3 pouses vir 'n stap, hardloop met die trappe op of warm op;
- eet geen versnaperinge by die rekenaar nie, behalwe vir groente en vrugte;
- moenie soetkoeldrank en energiedrankies drink nie - kies koffie, verskillende soorte tee en tonikumplante vir alle geleenthede (ginseng, sagaan-dali, gemmer);
- eet betyds, en nie in een sitting voor slaaptyd nie;
- Terloops, oor slaap – kry genoeg slaap.
En waarom? Om nie diabetes en aterosklerose te kry nie, wat uiteindelik die werking van die brein en die liggaam as geheel sal ruïneer. Laastens stimuleer fisieke aktiwiteit die toevoer van suurstof na die brein, en dit maak werk makliker en meer produktief. Sodat.
Hoekom hou sysadmins nie van kaktusse nie?
Ek onthou hierdie storie amper van die einde van die 90's: ons instituut is vroeg geoutomatiseer, rekenaars is in alle afdelings geïnstalleer en elke rekenaar het 'n kaktus gehad. Omdat die kaktus, volgens die antieke kantoorgeloof, veronderstel was om van bestraling en elektromagnetiese straling te red, was daar steeds weergawes "van rekenaarstraling" en "van 'n rekenaar" in die wêreld.
Stelseladministrateurs hou om verskeie redes nie van kaktusse en enige ander blomme naby die werkende rekenaars van maatskappywerknemers nie:
- wanneer jy met 'n monitor of sleutelbord moet werk, 'n werknemer se skootrekenaar moet herstel, is dit maklik om 'n pot met 'n groen troeteldier te laat val en te breek, en dit is hartseer;
- die natmaak van blomme lei tot 'n verhoogde risiko om kantoortoerusting nat te lei, wat, anders as kaktusse en spathiphyllums, glad nie water verdra nie en kan sterf;
- aarde en stof is ook nie die beste vriende van kantoortoerusting nie;
- kaktusse, spathiphyllums en ander anthuriums en zamiokulkas beskerm nie teen bestraling en bestraling nie - eerstens is daar geen bestraling daar nie, tweedens is moderne monitors absoluut veilig, derdens is daar geen wetenskaplike bewyse of selfs hipoteses dat plante in staat is om te beskerm teen wat of bestraling.
Blomme in die kantoor is pragtig en lus vir die oog. Doen alles sodat hulle nie naby rekenaars, drukkers en in die bedienerkamer staan nie – organiseer jou kantoorspasie pragtig. Die stelseladministrateur sal jou bedank en selfs die blomme water gee in moeilike tye.
Hoekom hou sysadmins nie van tegniese ondersteuning nie?
Want sy het dit gekry. Grappie. Niemand is lief vir hul slegste verlede nie. Grappie. Wel, in elke grap, soos u weet, is daar 'n mate van waarheid ...
Oor die algemeen, ja, tegniese ondersteuning van 'n derdeparty-maatskappy of jou eie kantoor is 'n aparte storie, wat optiesevesel senuwees vereis om deel te neem. As ons praat oor tegniese ondersteuning vir 'n eksterne maatskappy, dan is die stelseladministrateur, as 'n reël, geïrriteerd dat jong ondersteuners nie sy professionele formulerings verstaan nie en presies volgens die skrif antwoord. Dit is nie gereeld dat jy sinvolle ondersteuning van 'n gasheer of ISP kan kry nie, want hulle "slyp" en werk personeel baie vinnig op. Tegniese ondersteuningspersoneel is dikwels nie in staat om in die probleem te delf en in werklikheid te help nie. Wel, ja, besigheidsprosesse meng in met 'n slegte ondersteuner.
Hul tegniese ondersteuning, veral in 'n IT-maatskappy, irriteer meestal met 'n versoek om alles vir hulle te doen: die kliënt se nodus het geval, die kliënt kan nie telefonie hanteer nie, die kliënt se sagteware het nie opgestaan nie - "Vasya, verbind, jy is 'n administrateur!"
Om die probleem te oorkom, moet jy net die verantwoordelikheidsareas afbaken en streng volgens versoeke werk. Dan is die kliënte vol, en die ondersteuners is veilig, en ewige eer aan die stelseladministrateur.
Hoekom hou sysadmins nie van mense nie?
As jy steeds nie verstaan nie, kom ons gaan voort met die gesprek. Stelseladministrateurs is kommunikeerders volgens hul werksbehoeftes. Hulle moet met elke kollega saamwerk en dit binne die grense van ordentlikheid en kultuur doen, anders sal hulle as giftig erken word en na werksoekwebwerwe gestuur word.
Hulle hou nie daarvan as mense hulle nie as mense beskou nie en baie vreemde goed eis: maak 'n motor of 'n foon reg, was 'n koffiemasjien, "laai Photoshop af sodat dit gratis is vir die huis", reik 'n sleutel uit vir MS Office vir 5 tuisrekenaars, stel besigheidsprosesse in CRM op, skryf 'n "eenvoudige toepassing" vir die outomatisering van advertensies in Yandex.Direct. As die stelseladministrateur dit skielik nie wil doen nie, is hy natuurlik vyand nommer een.
Hulle hou nie daarvan om as hul kêrel voorgehou te word nie en is aktief vriende met hulle om hulle te vra om die logboeke van aanlynwinkels aan die einde van die maand skoon te maak, wat 80% van alle verkeer ingeneem het en ongeveer dieselfde hoeveelheid werkstyd. Sulke vriendskap beledig eerder as behaag.
Sysadmins duld nie wanneer hulle as leeglêers beskou word nie, want dit is nie duidelik vir kantoorkollegas dat die sysadmin, benewens die kantore rondhardloop en die internet opstel, besig is om die netwerk en toestelle te monitor, met dokumente en regulasies te werk, gebruiker instellings, die opstel van telefonie en kantoorsagteware ensovoorts. Watter klein dingetjies!
Sysadmins kan dit nie verdra as gebruikers in hul werk loer, kommentaar lewer op optrede en lieg oor die oorsake van die voorval nie. Die stelseladministrateur, hy is soos 'n dokter - hy moet die waarheid vertel en nie inmeng nie. Dan sal die werk baie vinniger gedoen word.
Dit is die mense wat sysadmins nie van hou nie. En hulle is baie lief vir eenvoudige en cool ouens in die maatskappy - en oor die algemeen is die stelseladministrateur die siel van die maatskappy, as die maatskappy goed is. En hoeveel verhale het hulle in die vooruitsig!
Hoekom sal sysadmins nie binnekort in aanvraag wees nie?
Dit is natuurlik 'n leuen en 'n provokasie. Die beroep van 'n stelseladministrateur is besig om te verander: dit word geoutomatiseer, word meer veelsydig en raak verwante gebiede. Maar dit verdwyn nie. Boonop verander die IT-infrastruktuur nou baie: besigheid word geoutomatiseer, IoT (Internet of Things) ontwikkel en word geïmplementeer, nuwe sekuriteitstegnologieë, virtuele realiteit, werk op gelaaide stelsels, ens. word geleidelik bekendgestel. En oral, absoluut oral, is ingenieurs en stelseladministrateurs nodig om hierdie vloot hardeware, sagteware en netwerke te bestuur.
Sekere vaardighede kan blykbaar onopgeëis wees, wat byvoorbeeld deur robotte en skrifte vervang word, maar die beroep self sal vir 'n baie lang tyd in aanvraag wees - en, soos ons kon sien, die oorgang na afgeleë werk en terug duidelik het dit aan ons gedemonstreer.
So stelseladministrateurs sal koeler, sterker en duurder word. Oor die algemeen, moenie wag nie.
Blitz
Die tamboeryn is die talisman van die stelseladministrateur. Wanneer 'n tamboeryn geslaan word, word alle probleme opgelos: van 'n kabel wat om die poot van 'n stoel gedraai is tot om met hoogs gelaaide stelsels te werk. Vensters sonder 'n tamboeryn werk glad nie.
Wiskunde is nodig vir elke IT-spesialis. Dit help om logies te dink, die stelsel as 'n ingenieursgeheel te beskou en laat jou toe om sommige netwerkadministrasieprobleme op te los. Oor die algemeen 'n nuttige ding - ek beveel dit aan.
Python is 'n oulike programmeertaal, dit kan gebruik word om slim skrifte te skryf om IT-infrastruktuur te bestuur en met bedryfstelsels te werk (hoofsaaklik UNIX). En alles wat deur 'n draaiboek beheer word, maak die lewe makliker.
Programmering is nodig vir dieselfde doeleindes. En jy kan ook 'n syprojek sny en eendag in ontwikkeling gaan. En ook begrip van programmering help om meer vertroud te raak met die beginsels van werking van rekenaars.
Fisika - maar hoe sal die stroom wegskram! Maar ernstig, elementêre kennis van fisika help om met netwerke te werk, met elektrisiteit, met isolasie, met optika, met kommunikasie, ens. Vir my smaak is dit selfs koeler as wiskunde.
SQL word meestal deur databasisadministrateurs benodig, maar basiese kennis sal ook nie die stelseladministrateur omseil nie: SQL help om rugsteun op te stel en te bestuur (jy doen rugsteun, reg?). Weereens, dit is 'n beduidende pluspunt in indiensneming en groeivooruitsigte.
En dit is meer 'n stel memes - google dit
Hoekom moet jy weet hoe sysadmins wagwoorde stoor? Veilig gestoor.
Die antwoorde op die vrae is dus redelik eenvoudig en voor die hand liggend. Daarom wens ek gebruikers om sysadmins as ware voordele en groot helpers te behandel, om hulle nie te mislei nie en nie te probeer om soos 'n rekenaargenie te lyk nie.
Stelseladministrateurs kan net wens vir betroubare netwerke, 'n probleemvrye IT-infrastruktuur, nie baie uitgeslape gebruikers wat base in die vervangingsfonds verstaan nie, altyd koel tegniese ondersteuning, stabiele verbindings en 'n gawe kaartjiestelsel.
Vir die verbinding en die werkende skrif!
Terloops, skielik is jy 'n stelseladministrateur (of nie) en jy het die taak gekry om 'n cool CRM-stelsel te vind. As daar iets is, stel ons ons bekend heeltemal op afstand vir 14 jaar, so skryf, bel, vertel, bied aan en implementeer eerlik, sonder opmaak en versteekte fooie. Ek antwoord.
Bron: will.com