Moxie Marlinspike tree uit as uitvoerende hoof van Signal Messenger

Moxie Marlinspike, skepper van die oopbronboodskaptoepassing Signal en medeskepper van die Signal-protokol, wat ook gebruik word vir end-tot-end-enkripsie op WhatsApp, het sy bedanking aangekondig as hoof van Signal Messenger LLC, wat toesig hou oor die ontwikkeling van die Sein app en protokol. Totdat ’n nuwe leier gekies word, sal die pligte van tussentydse HUB beklee word deur Brian Acton, medestigter en hoof van die nie-winsgewende organisasie Signal Technology Foundation, wat op ’n tyd die WhatsApp-boodskapper geskep het en dit suksesvol aan Facebook verkoop het.

Daar word opgemerk dat vier jaar gelede alle prosesse en ontwikkeling heeltemal aan Moxie gekoppel was en hy kon nie eers vir 'n kort tyd sonder kommunikasie bly nie, aangesien alle probleme self opgelos moes word. Die afhanklikheid van die projek van een persoon het Moxie nie gepas nie, en die maatskappy het die afgelope paar jaar daarin geslaag om 'n kern van bekwame ingenieurs te vorm, asook alle funksies van ontwikkeling, ondersteuning en instandhouding aan hulle te delegeer.

Daar word kennis geneem dat die werkprosesse nou so vaartbelyn is dat Moxey onlangs feitlik opgehou het om aan ontwikkeling deel te neem en alle werk aan Signal word uitgevoer deur 'n span wat die vermoë getoon het om die projek aan die gang te hou sonder sy deelname. Volgens Moxey sal dit vir die verdere ontwikkeling van Signal beter wees as hy die pos van uitvoerende hoof aan 'n waardige kandidaat oordra (Moxey is hoofsaaklik 'n kriptograaf, ontwikkelaar en ingenieur, en nie 'n professionele bestuurder nie). Terselfdertyd verlaat Moxie nie die projek heeltemal nie en bly hy in die direksie van die verwante nie-winsgewende organisasie Signal Technology Foundation.

Daarbenewens kan ons kennis neem van 'n nota wat 'n paar dae gelede deur Moxie Marlinspike gepubliseer is, wat die redes verduidelik vir skeptisisme dat die toekoms in gedesentraliseerde tegnologieë lê (Web3). Van die redes waarom gedesentraliseerde rekenaars nie sal oorheers nie, is die onwilligheid van gewone gebruikers om bedieners te onderhou en verwerkers op hul stelsels te laat loop, asook groter traagheid in die ontwikkeling van protokolle. Daar word ook genoem dat gedesentraliseerde stelsels in teorie goed is, maar in werklikheid word dit as 'n reël gekoppel aan die infrastruktuur van individuele maatskappye, gebruikers vind hulself gebonde aan die bedryfstoestande van spesifieke werwe, en kliëntsagteware is slegs 'n raamwerk oor eksterne gesentraliseerde API's verskaf deur dienste soos Infura, OpenSea, Coinbase en Etherscan.

As 'n voorbeeld van die illusoire aard van desentralisasie, word 'n persoonlike geval gegee toe Moxy se NFT van die OpenSea-platform verwyder is sonder om die redes uiteen te sit onder die algemene voorwendsel van die oortreding van die reëls van die diens (Moxy glo dat sy NFC nie die reëls oortree het nie) ), waarna hierdie NFT onbeskikbaar geword het in alle kripto-beursies op die toestel , soos MetaMask en Rainbow, wat deur eksterne API's werk.

Bron: opennet.ru

Voeg 'n opmerking