Dis sleg vir jou programmeerder. En ek is eg.
Nee, ek is ook 'n programmeerder. Nie 1C nie, maar “wat hulle ook al sê in”: toe hulle C++ geskryf het, toe hulle Java gebruik het, toe hulle Sharps, Python geskryf het, selfs in goddelose Javascript.
En ja, ek werk vir “oom”. 'n Wonderlike oom: hy het ons almal bymekaar gebring en maak onwerklike geld. En ek werk vir hom vir 'n salaris.
Ons het ook 'n missie. Hard, kleurvol. Dit is selfs op die kentekens geskryf.
En met dit alles, is ek "werklik".
Ek wil nie my eie besigheid begin nie: ek sal van 'n goeie programmeerder in 'n middelmatige sakeman verander. Ja, ek is nie eens besonder gretig om 'n bestuurder te word nie. Ek is op die regte plek. Ek los probleme op wat ten minste my kwalifikasies vereis, en ek verwerf dit al vir dekades. “Dit was moeilike jare, ek is nie spyt daaroor nie” (c).
En verteenwoordigers van “regte” beroepe gebruik die resultate van die programme wat ek geskryf het, al besef hulle dit nie. Bouers, dokters, onderwysers, as hulle dit nie self gebruik nie, gebruik dan ten minste produkte wat gemaak word met behulp van produkte wat verkry word met behulp van programme wat bestaan danksy my programme... En dit is my “ werklike” bydrae. Al is dit nie onmiddellik nie, al is dit nie dadelik sigbaar nie. Selfs al kan ek nie na my suster kom en sê: "Ek het gehelp om jou man te behandel nie."
Ons het 'n eetkamer, daar is 'n "regte" kok in, kan jy jou indink? En hy kook my kos met sy eie hande. Hy het 5 keer minder tyd spandeer om sy beroep aan te leer as wat ek aan myne bestee het. Ek is in staat om op een of ander manier sy take te vervul, hy doen nooit myne nie. Maar daarsonder sou ek etlike ure van my "hoogs gekwalifiseerde" tyd mors. Daarom beskou ek sy bydrae tot my werk as betekenisvol. Ons werk saam! Daar is baie koöperatiewe spelteorie oor hoe om 'n geldwaarde te plaas op sy bydrae tot my werk... En ek is net 'n bietjie dankbaar vir hom dat hy my lewe 'n bietjie makliker gemaak het. Hoe dankbaar is ek tog vir die duisende miljoene gebruikers van ons produkte, selfs al weet hulle nie aan wie om persoonlik hul dank te stuur nie.
Ek het min te sê by familiebyeenkomste, veral oor werk: min mense verstaan my probleme, en my grappies is professioneel misvorm. Maar om een of ander rede beskou almal my steeds as slim... 'n Misterie. En my familie en vriende wil tyd saam met my deurbring. En toe ek op 'n stadium gevang het dat ek my pa meer wil sien as nou... Ek het die ChGK-klub in die streeksentrum gekry. Ek het 'n span saamgestel, waarheen ek my pa, drie klasmaats en 'n kollega van die werk af genooi het. Jy sal verbaas wees, maar my pa reis elke week 40 km van die voorstede af om te speel. En dit is nie dat ons goed speel nie... Maar ons kuier lekker, en ons het altyd 'n gemeenskaplike belangstelling waaroor ons altyd kan praat. Alhoewel ons beroepe nie eers kruis nie.
En 'n missie by die werk is oor die algemeen 'n fantastiese ding. Ek is so bly ons het haar. Sy is soos 'n vuurtoring in die see: as dit nie duidelik is waar om te vaar nie, swem daarna. Soms lyk dit vir my of die missie nie vir werknemers is nie. Dit is vir die "hoë" bestuurders self, as 'n herinnering aan waarheen hulle streef. Ons het 'n paar argumente oor ontwerpbesluite gehad, waarin ek aangevoer het dat my oplossing ooreenstem met die missie, en die alternatief was nie. Jy sal verbaas wees, maar dit het gewerk ...
En eens op 'n tyd wou ek deel wat ek opgehoop het. Ek het universiteit toe gegaan, vir 'n geleentheid gevra om klas te gee... En hulle het dit vir my gegee. Hulle het my halftyd of minder ingeskryf, maar hulle het die skedule vir my klasse volgens my gerief opgestel. En ek het vir meer as vyf jaar onderrig, kan jy jou indink? Van spesiale skoolkursusse tot in-diepte studies in meestersgraadprogramme. Die hele naweek het ek lesings/praktyke voorberei, vroegoggend universiteit toe gegaan en na klasse na my hoofwerk gegaan. Niks het my gestop nie: nie die hoofwerk, wat baie tyd en moeite gekos het nie, nóg die finansiële komponent...
Terloops, die pennies wat ek vir onderrig ontvang het, het ek as 'n reël aan studente teruggegee. Daar was 'n opdrag om logika vir 'n sokkerwedstryd te skryf, wat ek binne 'n paar dae saam op my knieë geslaan het... Ek het allerhande skyfies en kola gekoop, en ek en die studente het die studentelogika-toernooi gekyk. Vir die uiters moeilike laboratorium: "sentimentontleding van stellings van Twitter in Arabies," het die student met die hoogste telling 'n e-leser ontvang. Die tweede een is 'n speler. Hoekom nie? En vir die skool spesiale kursus het ek allerhande verskillende goed uit China bestel en nie net nie. Sodat my studente nie een of ander Arduino oorgee nie, maar iets van hul eie soldeer.
Omdat ek baie ver verhuis het, het ek die universiteit verlaat, en nou gee ek nie-amptelik lesings via Skype. Omdat hulle van tyd tot tyd vra dat iets “duidelik verduidelik” moet word. En omdat doen beter is as droom.
En hier is ek "regtig". Ek doen nuttige dinge by die werk. Buite werk - nuttig. Ek het iets om oor met vriende en familie te praat. Ek gebruik enige reël of gebrek daaraan by die werk ten volle. Ek het geen probleem om 'n das vas te maak as dit gevra word nie. Ek lyk goed in 'n pak, alhoewel ek nie daarvan hou om dit te dra nie.
En jy - bly "vals". Huil in die openbaar oor hoe die noodlot jou aanstoot gegee het met 'n hoogs betaalde beroep wat niemand verstaan nie. Droom daarvan om by die skool te werk. Voel meer jammer vir jouself.
En die wêreld het effens verander, saam met die konsep van "werklik". Daar is nie meer 'n bestaansekonomie nie: wat jy groei, eet jy. Ek kan dekades spandeer om te kwalifiseer om iets moeilik te doen. Ek weet dat “regte” bouers my huis sal bou, en “regte” dokters sal my help om lank te leef. En "regte" wetenskaplikes, wat 'n ketting aan die finale produk en selfs groter "nut" as ek het, kan hul kwalifikasies verbeter. En ek sal die wêreld in my plek bevoordeel. Dit blyk dat in die slim boeke wat jy lees, dit “arbeidsverdeling” genoem moet word?
Bron: will.com