In die aanloop tot die AMD Next Horizon Gaming-geleentheid, is Intel baie dra aan sy mededinger die begeerte oor om in spelprestasie mee te ding, en twyfel duidelik dat die nuwe tafelrekenaarverwerkers van die Ryzen 3000-familie 'n kans het om die "wêreld se beste speletjie-SVE" Core i9-9900K te oortref. AMD het egter besluit om hierdie uitdaging te beantwoord en het, as deel van sy aanbieding, die resultate gewys van die toets van die vlagskip-derdegenerasie Ryzen-modelle in sommige, hoofsaaklik netwerk-speletjies. Die skyfies wat deur Lisa Su, uitvoerende hoof van AMD aangebied word, laat geen twyfel nie: AMD glo dat Intel se vertroue ongegrond is, en die kroon kan heel moontlik na sy skyfies gaan, aangesien hulle in staat is om, indien nie om te omseil nie, dan ten minste nie oplossings van 'n mededinger toe te gee nie. van 'n soortgelyke klas in werklike probleme.
Dus, volgens AMD, lewer die $12 9-kern Ryzen 3900 499X ongeveer dieselfde 1080p-spelprestasie as die $500 Intel Core i9-9900K.
Die spelprestasie van die $7 okta-kern Ryzen 3800 399X is soortgelyk aan dié van die effens goedkoper Core i7-9700K.
En die ses-kern, $249 Ryzen 5 3600X in speletjies is omtrent dieselfde raamkoers as die Core i5-9600K, wat amptelik teen $263 geprys is.
Dit is die moeite werd om te noem dat AMD 'n aantal redes aandui waarom sy nuwe verwerkers merkbaar beter is as hul voorgangers in terme van spelprestasie.
Benewens die 15% toename in IPC (instruksies wat per klok uitgevoer word), het faktore soos beter optimalisering van die Windows Taakbestuurder, verdubbeling van die grootte van die L3-kas, en die vermindering van die effektiewe latensie van die geheuesubstelsel 'n beduidende impak.
Volgens inligting wat AMD tydens die tegniese gesprekke by Next Horizon Gaming bekend gemaak het, bespeur die Windows 10 Mei 2019 Update Task Manager CPU CCX's (Core Complex) korrek en laai kerns eers binne 'n enkele CCX, wat verhoogde data-oordragvertragings vermy. Boonop versnel die nuwe weergawe van die bedryfstelsel die omskakeling van klokfrekwensies aansienlik wanneer die turbomodus geaktiveer word en die verwerker uit die slaap wakker word.
Ook ingesluit in die Ryzen 3000 is 'n aansienlik verbeterde geheuebeheerder. Die geheuemodus wat deur die vervaardiger vir nuwe verwerkers aanbeveel word, is DDR4-3600 CL16, maar hulle kan ook met DDR4-3733 SDRAM werk met sinchroniese klok van die geheuebeheerder en die Infinity Fabric-bus, en selfs met DDR4-4400 SDRAM as jy die geheue en Oneindigheidsklokverhoudingskema Stof wat 'n 2:1-verdeler gebruik.
Terselfdertyd kan die speltoetsresultate wat deur AMD gedemonstreer word, nie as 'n "suiwer" eksperiment beskou word nie. Eerstens het die maatskappy om een of ander rede besluit om nie die opstelling van die toetsstelsels waarin die vergelyking gemaak is, bekend te maak nie. Tweedens, die keuse van speletjies vir toetsing laat ook 'n paar vrae ontstaan, om nie te praat van die feit dat selfs volgens die toetse van AMD self, 'n mens nie van enige onvoorwaardelike oorwinning kan praat nie.
Selfs as AMD uiteindelik nie wen in terme van spelprestasie nie, het die Ryzen 3000 egter ander kragtige troefkaarte. Eerstens is dit 'n beduidende superioriteit in spoed in die take om digitale inhoud te skep en te verwerk. Die maatskappy praat spesifiek van 'n voordeel van 29 persent vir die Ryzen 9 3900X bo die Core i9-9900K in sulke toepassings.
Verder is die gemiddelde voordeel van die Ryzen 7 3800X bo die Core i7-9700K in hulpbron-intensiewe take 24%.
En die gemiddelde meerderwaardigheid van die Ryzen 5 3600X bo die Core i5-9600K bereik 30%.
Die redes waarom Ryzen 3000-verwerkers vinniger is in kreatiewe toepassings, word goed verstaan. AMD se strategie is dat sy produkte teen dieselfde koste as mededinger-oplossings óf meer kerns óf meer drade het as gevolg van die ondersteuning van SBS-tegnologie.
Daarom is daar niks verbasend in die feit dat AMD-verwerkers beter presteer nie, insluitend wanneer hulle speletjies stroom. AMD het byvoorbeeld getoon dat die 12-kern Ryzen 9 3900X die sagteware H.264-kodering van die videostroom "trek" met die Slow kwaliteit voorafinstelling, terwyl die mededingende Core i9-9900K onder so 'n las deurgaan.
En nog 'n troefkaart van die Ryzen 3000-familie is die beste ekonomie. Deur die verhouding van verbruik en werkverrigting van verwerkers in Cinebench R20 te vergelyk, kom AMD tot die gevolgtrekking dat sy nuwe skyfies 20-50% meer energiedoeltreffend is as mededingeroplossings van 'n soortgelyke (in terme van koste) klas.
Danksy hierdie, bespaar derde generasie Ryzen-gebaseerde stelsels nie net krag nie, maar loop dit ook koeler, wat die gebruiker toelaat om geld te bespaar deur 'n eenvoudiger verkoelingstelsel te koop.
Bron: 3dnews.ru