'n Bygewerkte verslag is voorberei met die resultate van 'n studie van die impak op blaaierwerkverrigting en gebruikersgerief van duisende van die gewildste toevoegings tot Chrome. In vergelyking met verlede jaar se toets, het die nuwe studie verder gekyk as 'n eenvoudige stompblad om veranderinge in prestasie te sien wanneer apple.com, toyota.com, The Independent en die Pittsburgh Post-Gazette oopgemaak word.
Die studie se bevindinge bly dieselfde: baie gewilde byvoegings, soos Honey, Evernote Web Clippe en Avira Browser Safety, kan die werkverrigting van die opening van webwerwe in Chrome aansienlik verminder. Aan die ander kant word opgemerk dat advertensieblokkering en privaatheidbyvoegings prestasie aansienlik kan verbeter wanneer u op webwerwe blaai wat 'n groot aantal advertensie-eenhede bevat.
Van besondere belang is die studie van die impak van die gebruik van advertensieblokkeerders op die spoed van die opening van bladsye. Deur die kode wat advertensies en tellers weergee te deaktiveer, is SVE-tydverbruik tydens die opening van The Independent en Pittsburgh Post-Gazette-webwerwe met die doeltreffendste Ghostery-blokkering van 17.5 sekondes verminder. tot 1.7 sek., d.w.s. 10 keer. Vir die minste doeltreffende van die getoetste Trustnav-blokkeerders is SVE-tydverbruik verminder tot 7.4 sekondes, d.w.s. met 57%.
Sommige advertensieblokkerende byvoegings verbruik verwerkerhulpbronne aktief in die agtergrond, wat, ten spyte van die bespoediging van bladsyverwerking, die algehele las op die stelsel kan verhoog. In 'n gekombineerde toets wat die SVE-lading in ag neem wanneer 'n bladsy oopgemaak word en in die agtergrond, demonstreer Ghostery en uBlock Origin die grootste doeltreffendheid.
Terselfdertyd, benewens die bespoediging van bladsyverwerking, word verkeer aansienlik verminder (van 43% tot 66%) en die aantal netwerkversoeke wat gestuur word (van 83% tot 90%).
Advertensieblokkeerders laat jou ook toe om RAM-verbruik te verminder, byvoorbeeld, wanneer jy die Disconnect-byvoeging gebruik, word die blaaier se geheueverbruik by die opening van The Independent en Pittsburgh Post-Gazette-bladsye verminder van 574 MB tot 260 MB, d.w.s. met 54%, wat vergoed vir die geheuekoste van die stoor van bloklyste.
Wanneer byvoegingswerkverrigting getoets word, kyk na die 100 gewildste byvoegings, Evernote Web Clipper verbruik die meeste hulpbronne wanneer 'n stompbladsy oopgemaak word (wat 368 ms se SVE-tyd verbruik). Onder die byvoegings wat aansienlike hulpbronne verbruik, kan ons ook let op die privaatheidbyvoeging Ghostery, die videoboodskapper Loom for Chrome, die byvoeging vir studente Clever, en die wagwoordbestuurders Avira en LastPass, wat meer as 'n miljoen het. installasies.
In die toets wat die apple.com-webwerf oopmaak, verander die situasie en die Dark Reader-byvoeging neem die eerste plek in, wat ongeveer 25 sekondes se verwerkertyd spandeer (hoofsaaklik as gevolg van die aanpassing van beelde by die donker ontwerp). Die Heuning-koeponsoek-byvoeging verbruik ook aansienlike hulpbronne (+825ms)
Wanneer jy die Toyota-webwerf oopmaak, neem Norton Password Manager die leiding om 'n parasitiese las op die SVE te skep.
In 'n steekproef van die 1000 gewildste byvoegings in terme van SVE-hulpbronverbruik tydens bladsyverwerking, is die voorste byvoegings: Ubersuggest (verbruik 1.6 sekondes SVE-tyd), ProWritingAid Grammar Checker (+658 ms), Meow (637) ms) en MozBar (+604 ms). Die leiers in hulpbronverbruik op die agtergrond is: Avira Safe Shopping (+2.5 sek.), TrafficLight (+1.04 sek.), Virtru Email Protection (+817 ms) en Stylebot (655 ms). Die hoogste geheueverbruik word waargeneem vir byvoegings: AdBlocker deur Trustnav (+215MB), Ad-Blocker Pro (+211MB), Hola-advertensieverwyderaar (198MB) en Xodo PDF Viewer & Editor (197MB). Ter vergelyking, uBlock Origin verbruik 27 ms SVE-tyd wanneer 'n bladsy verwerk word, spandeer 48 ms SVE-tyd op die agtergrond en neem 77 MB geheue op.
Wanneer die toets op regte werwe uitgevoer word, word die situasie erger. Byvoorbeeld, die Substitutions-byvoeging, wat outomaties kode op 'n bladsy vervang, spandeer 9.7 sekondes se SVE-tyd.
Wanneer die vertraging gemeet word voordat 'n stompbladsy begin weergee, het Clever, Lastpass en DuckDuckGo Privacy Essentials uit die 100 gewildste byvoegings die swakste prestasie gehad.
Toe die toets op apple.com herhaal is, is aansienlike probleme met Dark Reader waargeneem, wat die begin van weergawe met 4 sekondes vertraag het.
Op die Toyota-webwerf het vertragings van Dark Reader geblyk nie so beduidend te wees nie en die leiers was blokkeerders van ongewenste inhoud.
In die toets vir hulpbronverbruik wanneer die oortjie in die agtergrond is, is die swakste prestasie getoon deur die Avira Safe Shopping-byvoeging, wat meer as 2 sekondes se verwerkertyd verbruik het.
Wanneer die toets op die Toyota-webwerf herhaal is, is SVE-tydverbruik van meer as 2 sekondes ook opgemerk vir die Dashlane-wagwoordbestuurder en die AdGuard AdBlocker-advertensieblokkering.
In 'n toets van 1000 20 byvoegings op The Independent het uberAgent, Dashlane en Wappalyzer-byvoegings meer as XNUMX sekondes se SVE-tyd op die agtergrond verbruik.
Wat geheueverbruik betref, is die leiers in hierdie kategorie byvoegings vir advertensieblokkering en privaatheid, wat databasisse met blokkeringslyste in die geheue moet hou. Terselfdertyd, as 'n groot aantal werwe vol advertensies in die blaaier oopgemaak word, kan die finale geheueverbruik van die blaaier minder wees as sonder die gebruik van blokkeerders.
Wanneer verskeie byvoegings geïnstalleer word, word hulpbronverbruik daaruit opgetel.
Wanneer die resultate met verlede jaar se studie vergelyk word, is die grootste vordering gesien in die Grammarly, Microsoft Office, Okta Browser Plugin, Avira Safe Shopping en Avira Browser Safety-byvoegings, wat die SVE-verbruik met meer as 100 ms verminder het. Die grootste agteruitgang in hulpbronverbruik word waargeneem in die Save to Pocket, Loom en Evernote-byvoegings.
Bron: opennet.ru