Liewe vriende, ons het reeds bespreek wat gebeur En
Dit wil voorkom asof wat hieraan so moeilik is?
Maar! Tot nou toe kom pasiënte vir konsultasies en sê dat - "Maar in 'n ander kliniek het die dokter gesê..." Hulle sê dat sulke wild komplekse tande nie buite die hospitaal, in die kaakchirurgie-afdeling, en selfs sonder algemene narkose verwyder kan word nie. . Soos, belaai met gevolge.
Nie net wek die woorde “hospitaal” en “kaakchirurgie” ’n gevoel van vrees op die rand van ’n paniekaanval by baie pasiënte op nie, maar ná sulke uitsprake is dit uiters moeilik om hulle anders te oortuig.
Na sulke intimidasie, en ek kan dit niks anders noem nie, gaan baie eintlik hospitaal toe, haal toetse in, stem in tot intubasie-narkose en lê vir 'n paar dae in die sale en geniet die plaaslike samelewing, die aandagtige houding van die verpleegsters en die nosokomiale infeksie.
Terselfdertyd, op die vraag "Hoe het jy die behoefte aan tandekstraksie uitsluitlik in die kaakchirurgie-afdeling geregverdig?" Ek het nooit 'n duidelike antwoord gekry nie.
Die enigste ding wat hulle gewoonlik sê, is: "Wel, hulle het vir my gesê die tand is kompleks ... dit is diep ... daar is 'n senuwee langs dit ...". Ja, ek kan my goed voorstel dat dit alles waar is, en daar is 'n senuwee daar, en die sok is ook diep, maar ... wat is die fundamentele verskil in die tegniek van binnepasiënte en buitepasiënt verwydering?
Eksamen?
Wel, 'n CT-skandering (3D volumetriese beeld) kan gedoen word - enige plek.
Vir wat?
En omdat ortopantomografie (OPTG, opname of panoramiese beeld van die tande) plat is, wat beteken dat elke detail van die beeld laag vir laag op mekaar geplaas word. Gevolglik is dit onmoontlik om die voorwerp van studie te ondersoek, veral die area van die wysheidstand wat langs die mandibulêre senuwee geleë is, in alle vlakke, vanuit 'n ander hoek of vanuit 'n ander projeksie. CBCT (Cone Beam Computed Tomography), inteendeel, gee ons hierdie geleentheid.
Miskien het hierdie kaak-eenhede van jou spesiaal opgeleide dokters in diens wat 'n tegniek het vir nie-kontak-tandetrekking? Wat, sonder enige insnydings of enige moeite, die 8ste sal dwing om met die blote krag van denke op te los?
Wel, ook nie!
En ek bly vra: “Die tand is blykbaar vinnig verwyder en niks het jou gepla nie?” Knap! Het dit nie eers hier gemaak nie.
Volgens pasiënte is die gemiddelde tyd vir die verwydering van wysheidstande met onderste impak (dié wat heeltemal onder die tandvleis is) in sulke inrigtings 2,5 uur. Ek het 'n paar keer gehoor, dink net daaroor, so 4(!) ure. Dink jy nie dit is oordrewe nie? Gedurende hierdie tyd kan jy 'n sinus-lig aan beide kante doen, 8 inplantings installeer, vir jouself middagete bestel, en selfs tyd hê om 'n middagslapie te neem. Na my stellings soos "in ons kliniek neem dit gemiddeld 25-30 minute om 'n tand soos hierdie te verwyder, van narkose tot die hegting," kyk baie mense, om dit sagkens te stel, met verbasing.
Ek dink dat jy, nadat jy 4 ure in die tandarts se stoel deurgebring het, en selfs een of ander professor, wat aan regalia gehang het, beswaarlik sal glo dat dit alles "'n bietjie" vinniger gedoen kon word. En in 'n meer vriendelike, kalm en gemaklike atmosfeer. Sonder onnodige risiko's en bekommernisse.
So hoekom word mense na die kaak-gesig-hospitaal gestuur om hul verstandtande te laat verwyder? Wie doen dit?
Hier is wie:
- óf die dokter weet nie hoe/is bang om sulke tande te verwyder nie en wil dit veilig speel deur jou na 'n ander spesialis te verwys (wat heel waarskynlik is)
- of hulle wil jou geld bedrieg.
Die eerste punt is duidelik. As jy nie weet hoe nie, gee dit vir iemand anders. Hierdie is reg.
Maar wat het geld daarmee te doen en hoekom dit “skei”? Omdat jy betaal vir dienste wat, soos ons pas uitgevind het, nie nodig is nie:
- die koste van 'n dag spandeer in 'n hospitaal is ongeveer 4 duisend roebels. Afhangende van of jy 'n enkelkamer gaan hê, of vir 'n hele paar nagte sal jy die snork van nog twintig van dieselfde "gelukkige" mense met wysheidstande hoor.
Maar dit is nie al nie.
As algemene narkose nodig is, voeg by die geld wat aan die saal bestee word 'n konsultasie met 'n narkose-resussiteerder (ongeveer 1,5 duisend roebels), die nodige laboratoriumondersoek (gemiddeld 3 duisend roebels) en die algemene narkose-prosedure self. Minimum twee uur, maar soms meer. En dit kan jou van 8 tot 30 duisend roebels kos.
Maar die chirurgiese operasie self is iets werd, reg? As 'n reël kos die verwydering van 'n aangetaste tand van 14 tot 23 duisend roebels. Ons kan aanvaar dat in 'n goeie hospitaal die koste van verwydering vergelykbaar sal wees (sonder die saal, narkose, toetse, konsultasies en narkose).
Voel jy die verskil? Wel, is dit nie 'n egskeiding nie? Hulle maak jou bang, dan pers hulle jou geld af. Nogal baie geld.
Hoekom het ek dit alles geskryf?
Ek wil vir julle sê, liewe vriende, dit prakties Daar is geen wysheidstande wat nie buite die hospitaal, by 'n gereelde buitepasiënt-afspraak, verwyder kan word nie. Nadat u hoogstens veertig minute aan konsultasie, ondersoek en die operasie self bestee het, sal u die probleem eens en vir altyd oplos. In die kortste moontlike tyd sal jy weer in aksie wees, jy sal met jou besigheid kan aangaan, amper sonder om van jou normale leefstyl af te wyk. Dit is nie nodig om siekverlof te neem en 'n verpleegster te huur nie. Leef jou normale lewe, maar met 'n paar post-operatiewe aanbevelings, afsprake en ondersoeke.
Dankie vir jou aandag. Ek sal bly wees om jou vrae in die kommentaar te beantwoord!
Die uwe, Andrey Dashkov
Wat anders kan jy lees oor wysheidstande en die verwydering daarvan?
Bron: will.com