Een van die nuwe kenmerke van die Apple Watch is die vermoë om te kyk of die gebruiker onreëlmatige hartklop, of in mediese terme, boezemfibrilleren ervaar. oor Apple se navorsing, wat spreek ten gunste van redelik akkurate opsporing van aritmie deur die horlosie. Dit blyk egter dat nie almal verlief is op hierdie kenmerk nie, wat volgens berigte baie lewens gered het sedert die bekendstelling daarvan.
Een so iemand is dr. Joseph Wiesel van New York Universiteit, wat tans Apple dagvaar oor die Apple Watch se boezemfibrilleren-opsporingsfunksie. In sy regsgeding voer mnr. Wiesel aan dat die Apple Watch-funksie duidelik sy patent geskend het, wat baanbrekende stappe in aritmiemonitering aangedui het.
Joseph Wiesel het in 2006 'n patent ontvang - dit beskryf hoe om onreëlmatige hartklop oor 'n reeks tydintervalle op te spoor. Die dokter beweer ook dat hy Apple reeds in 2017 genader het oor 'n potensiële vennootskap, maar blykbaar was laasgenoemde nie bereid om saam met hom te werk nie. In sy regsgeding vra mnr. Wiesel die hof om die Cupertino-maatskappy te verbied om die tegnologie te gebruik, asook om tantième te betaal wat na sy mening aan hom toekom.
Dit is onduidelik hoe hierdie saak opgelos sal word - dit is moontlik dat Apple en Joseph Wiesel tot 'n soort ooreenkoms kan kom, maar dit is beslis nie die eerste keer dat die maatskappy daarvan beskuldig word dat hy 'n patent wat deur iemand anders besit word, geskend word nie. Sulke gevalle is redelik algemeen onder groot tegnologiemaatskappye wat voortdurend in die kollig is.
Bron: 3dnews.ru