Ek hou altyd vol dat die mees talentvolle taalkundiges programmeerders is. Dit is as gevolg van hul manier van dink, of, as jy wil, met 'n mate van professionele vervorming.
Om op die onderwerp uit te brei, gee ek vir jou 'n paar stories uit my lewe. Toe daar 'n tekort in die USSR was, en my man was 'n klein seuntjie, het sy ouers wors van iewers gekry en dit vir 'n vakansie op die tafel bedien. Die gaste is weg, die seun kyk na die wors wat op die tafel oorbly, sny in netjiese sirkels en vra of dit nog nodig is. "Neem dit!" - die ouers toegelaat. Wel, hy het dit gevat, in die erf in gegaan en met behulp van wors begin om die buurman se katte te leer om op hul agterpote te loop. Ma en Pa het gesien en was woedend oor die vermorsing van 'n skaars produk. Maar die seun was verward en selfs beledig. Hy het dit immers nie slinks gesteel nie, maar eerlik gevra of hy nog die wors nodig het ...
Nodeloos om te sê, hierdie seun het 'n programmeerder geword toe hy grootgeword het.
Teen volwassenheid het die IT-spesialis baie sulke snaakse stories opgehoop. Ek het byvoorbeeld eendag vir my man gevra om hoender te koop. Groter en witter van kleur vir die voël om te wees. Hy het met trots 'n groot wit... eend huis toe gebring. Ek het gevra of hy, ten minste op grond van die prys (eend kos baie meer), nie gewonder het of hy die regte voël koop nie? Die antwoord aan my was: “Wel, jy het niks oor die prys gesê nie. Sy het gesê die voël was groter en witter. Ek het die grootste en witste geplukte voël uit die hele assortiment gekies! Het die taak voltooi.” Ek het ’n sug van verligting gesug en die hemele in stilte gedank dat daar daardie dag geen kalkoen in die winkel was nie. Oor die algemeen het ons eend vir aandete gehad.
Wel, en baie ander situasies waarin 'n onvoorbereide persoon kan vermoed dat hy hard trol en selfs aanstoot neem. Ons stap langs die heerlike suidelike strand, ek sê dromerig: “Ag, ek wil regtig iets lekker hê...” Hy kyk rond en vra versigtig: “Wil jy hê ek moet kaktusvrugte pluk?”
Ek het gepla en vra of dit per ongeluk by hom opgekom het om my na 'n gesellige kafee met byvoorbeeld koeke te neem. My man het geantwoord dat hy nie 'n kafee in die omgewing gesien het nie, maar die turksvyvrugte wat hy in die kaktusruigtes opgemerk het, was baie smaaklik en kon goed aan my versoek voldoen. Logies.
Aanstoot neem? Drukkies en vergewe? Lag?
Hierdie kenmerk van professionele denke, wat soms vreemdhede in die alledaagse lewe uitlok, kan deur IT-spesialiste gebruik word in die moeilike taak om Engels te leer.
Die denkwyse wat hierbo geïllustreer is (omdat ek nie 'n sielkundige is nie, sou ek dit waag om dit voorwaardelik as formeel-logies te karakteriseer),
a) resoneer met sommige beginsels van die menslike onderbewussyn;
b) resoneer perfek met sekere aspekte van die grammatikale logika van Engels.
Kenmerke van onderbewuste persepsie van 'n versoek
Sielkunde glo dat die menslike onderbewussyn alles letterlik verstaan en nie 'n sin vir humor het nie. Net soos 'n rekenaar, waarmee 'n IT-spesialis meer tyd spandeer om te "kommunikeer" as met mense. Ek het ’n metafoor van een praktiserende sielkundige gehoor: “Die onderbewussyn is ’n reus wat geen oë het nie, geen sin vir humor nie, en wat alles letterlik opneem. En bewussyn is ’n siende dwerg wat op die nek van ’n reus sit en hom beheer.”
Watter opdrag word deur die reuse-onderbewussyn gelees wanneer die Lilliputiese bewussyn sê: “Ek moet Engels leer”? Die onderbewussyn aanvaar VERSOEK: "leer Engels." Die eenvoudige “reus” begin ywerig werk om die opdrag uit te voer, en gee REAKSIE: die proses van leer. Jy sal leer dat daar in Engels 'n gerund is, daar is 'n werkwoord om te wees, daar is 'n aktiewe stem, daar is 'n passiewe stem, daar is tydvorme, daar is 'n komplekse voorwerp en die konjunktiewe stemming, daar is 'n werklike verdeling , daar is sintagmas, ens.
Het jy die taal bestudeer? Ja. Die "Reus" het sy taak voltooi - jy het die taal eerlik bestudeer. Het jy Engels in die praktyk bemeester? Skaars. Die onderbewussyn het nie 'n versoek om bemeestering ontvang nie.
Wat is die verskil tussen leer en bemeestering?
Studie is analise, wat die geheel in dele verdeel. Bemeestering is sintese, die samestelling van dele in 'n geheel. Die benaderings is, eerlik gesproke, teenoorgestelde. Die metodes van studie en praktiese bemeestering verskil.
As die uiteindelike doel is om te leer om taal as 'n hulpmiddel te gebruik, moet die taak letterlik geformuleer word: "Ek moet Engels bemeester." Daar sal minder teleurstelling wees.
Soos die versoek is, so is die reaksie
Soos hierbo genoem, word die Engelse taal gekenmerk deur 'n sekere formalisme. Die vraag wat gestel word, kan byvoorbeeld nie in Engels beantwoord word op enige manier wat jy wil nie. Jy kan slegs antwoord in die vorm waarin dit gegee word. Dus, op die vraag "Het jy die koek geëet?" kan slegs in dieselfde grammatikale vorm beantwoord word met het: “Ja, ek het / Nee, ek het nie.” Geen "doen" of "is" nie. Net so, op "Het jy die koek geëet?" Die korrekte antwoord sal wees “Ja, ek het / Nee, ek het nie.”, en geen “het” of “was” nie. Wat is die vraag, is die antwoord.
Russiessprekendes is dikwels verward wanneer jy in Engels is, om iets toe te laat, jy negatief moet antwoord, en om iets te verbied, moet jy positief antwoord. Byvoorbeeld:
- Gee jy om dat ek rook? - Ja ek doen. — (Jy het verbied om in jou teenwoordigheid te rook.)
- Gee jy om dat ek rook? - Nee, ek doen nie. - (Jy het my toegelaat om te rook.)
Die natuurlike instink van die Russiessprekende bewussyn is immers om "ja" te antwoord wanneer dit toelaat, en "nee" wanneer dit verbied word. Hoekom is dit andersom in Engels?
Formele logika. Wanneer 'n vraag in Engels beantwoord word, reageer ons nie soseer op die werklike situasie as op die grammatika van die sin wat ons hoor nie. En in grammatika is ons vraag: "Gee jy om?" - "Maak jy beswaar?" Gevolglik, antwoord "Ja, ek doen." - die gespreksgenoot, wat reageer op grammatikale logika, beweer "Ja, ek maak beswaar," d.w.s. verbied, maar laat glad nie die handeling toe nie, soos logies sou wees vir situasionele logika. Soos die vraag is, so is die antwoord.
'n Soortgelyke botsing tussen situasionele en grammatikale logika word uitgelok deur versoeke soos "Kan jy ...?" Moenie verbaas wees as in reaksie op joune:
- Kan jy asseblief vir my die sout gee?
die Engelsman sal antwoord: - Ja, ek kon.
... en gaan rustig voort met sy maaltyd sonder om die sout vir jou deur te gee. Jy het hom gevra of hy die sout kan deurgee. Hy het geantwoord dat hy kan. Jy het hom nie gevra om dit vir jou te gee nie: "Sal jy...?" Engelssprekendes maak dikwels so grappies. Miskien lê die oorsprong van die bekende Engelse humor juis by die kruising van die teenstrydigheid tussen grammatikale en situasionele logika ... Net soos die humor van programmeerders, dink jy nie?
Wanneer u dus Engels begin bemeester, maak dit sin om die bewoording van die versoek te heroorweeg. Na alles, wanneer ons byvoorbeeld by 'n bestuurskool kom, sê ons: "Ek moet leer om 'n motor te bestuur," en nie "Ek moet 'n motor leer nie."
Boonop, wanneer 'n student met 'n onderwyser werk, is daar interaksie met sy kognitiewe sisteem. Die onderwyser het ook 'n onderbewussyn wat, soos alle mense, op die "versoek-reaksie"-beginsel werk. As die onderwyser nie so ervare is om die student se versoek te "vertaal" in die taal van sy werklike behoeftes nie, kan die onderwyser se onderbewussyn ook die student se versoek as 'n versoek vir leer, en nie vir bemeestering, beskou nie. En die onderwyser sal entoesiasties reageer en die versoek bevredig, maar die inligting wat vir studie aangebied word, sal nie die verwesenliking van die student se ware behoefte wees nie.
“Wees bang vir jou begeertes” (C)? Is jy op soek na 'n telepatiese onderwyser wat jou versoeke kan vertaal in die taal van jou werklike behoeftes? Formuleer asseblief 'versoek' korrek? Onderstreep wat nodig is. Met 'n bekwame benadering tot besigheid, is dit programmeerders wat Engels die beste van almal behoort te praat, beide weens die eienaardighede van hul wêreldbeskouing en vanweë die eienaardighede van die Engelse taal as sodanig. Die sleutel tot sukses is die regte benadering.
Bron: will.com