13 April Amerikaanse dagblad op haar webwerf gepubliseer vertel hoe die Amerikaanse polisie hulle tot Google wend om te help om misdade te ondersoek waar ondersoekers geen ander metodes het om getuies en verdagtes te vind nie.
Die artikel vertel die verhaal van Jorge Molina, 'n eenvoudige stoorman wat beskuldig word van moord wat in Desember 2018 in die voorstede van Phoenix, die hoofstad en grootste stad van Arizona, VSA, gepleeg is. Die basis vir die arrestasie was data wat van Google ontvang is dat Jorge se foon op die plek was van die misdaad wat gepleeg is, asook 'n videokamera-opname van die vermeende moordenaar se motor - 'n wit Honda, dieselfde as Jorge s'n, met nommerplaatnommers en die bestuurder op die opname was dit onmoontlik om te onderskei.
Ná sy arrestasie het Moline aan beamptes gesê Marcos Gaeta, sy ma se eks-kêrel, het soms sy motor gevat. Die Times het 'n dokument gevind wat wys dat Marcos (38) die motor sonder 'n lisensie bestuur het. Gaeta het ook in die verlede 'n lang kriminele rekord. Terwyl Jorge in die tronk was, het sy meisie aan sy openbare beskermer, Jack Litvak, gesê dat sy saam met Moline by sy huis was ten tyde van die skietery, en hulle het ook voorsien Uber vir sy alibi. Jorge se huis, waar hy saam met sy ma en drie broers en susters woon, is sowat twee kilometer van die moordtoneel af. Litvak het gesê sy ondersoek het ook bevind dat Molin soms by ander mense se fone aangemeld het om sy Google-rekening na te gaan. Dit kan daartoe lei dat Google op verskeie plekke gelyktydig is, hoewel dit onbekend is of dit in hierdie geval gebeur het. Nadat hy byna 'n week in die tronk deurgebring het, is Jorge Molin vrygelaat terwyl die polisie Marcos Gaeta in hegtenis geneem het. Jorge het gesê dat hy tydens die arrestasie sy werk verloor het, en heel waarskynlik sal hy 'n lang tyd nodig hê vir morele herstel.
Die geoliggingdata wat as die basis vir Jorge se arrestasie gedien het, is deur die Arizona-polisie verkry nadat 'n lasbrief van 'n plaaslike hof verkry is, wat Google verplig het om inligting te verskaf oor alle toestelle wat naby die toneel van die misdaad op die gespesifiseerde tyd was. Sulke navrae gebruik Google se massiewe databasis, genaamd Sensorvault, wat die besigheid om die ligging van selfoongebruikers op te spoor vir advertensiedoeleindes in 'n nuttige hulpmiddel vir wetstoepassing verander. In 'n era van wydverspreide versameling van persoonlike data deur tegnologiemaatskappye, is dit net nog 'n voorbeeld van hoe persoonlike inligting—waarheen jy gaan, wie jou vriende is, wat jy lees, eet en kyk, en wanneer jy dit doen—gebruik word vir doeleindes waarvan die meeste mense nie bewus is nie. kon nie eers daaraan dink nie. Namate kommer oor privaatheid onder gebruikers, beleidmakers en reguleerders toegeneem het, het tegnologiemaatskappye onder meer ondersoek gekom oor hul data-insamelingspraktyke.
Die Arizona-moordsaak demonstreer beide die belofte en gevare van 'n nuwe ondersoektegniek, waarvan die gebruik dramaties toegeneem het oor die afgelope ses maande, sê Google-werknemers. Aan die een kant kan dit help om misdade op te los, aan die ander kant kan dit ook onskuldige mense aan vervolging blootstel. Tegnologiemaatskappye reageer al jare lank op hofuitsprake oor spesifieke gebruikers se inligting. Die nuwe versoeke gaan baie verder en help om moontlike verdagtes en getuies op te spoor in die afwesigheid van ander bewyse. Dikwels, volgens Google-werknemers, reageer die maatskappy op een lasbrief en versoek inligting oor die ligging van dosyne of honderde toestelle gelyktydig.
Wetstoepassers het die nuwe metode as indrukwekkend beskryf, maar gewaarsku dat dit net een van hul hulpmiddels is. "Dit kom nie uit met 'n reaksie soos 'n draadboodskap wat sê die ou is skuldig nie," sê Gary Ernsdorf, 'n senior aanklaer in die staat Washington wat aan verskeie sake gewerk het wat soortgelyke lasbriewe behels. "Potensiele verdagtes moet deeglik ondersoek word," het hy bygevoeg. "Ons gaan nie iemand aankla net omdat Google gesê het hulle was naby 'n misdaadtoneel nie."
Vanjaar, volgens een Google-werknemer, het die maatskappy 180 versoeke per week vir gebruikersgeo-liggingdata ontvang. Google het geweier om die presiese getalle te bevestig, maar dit illustreer duidelik 'n verskynsel wat privaatheidsadvokate lank reeds die "as jy dit bou, sal hulle dit kom gebruik"-beginsel genoem het, wat beteken dat wanneer 'n tegnologiemaatskappy 'n stelsel skep wat gebruik kan word vir toesig, sal wetstoepassingsagentskappe beslis met versoeke vir die gebruik daarvan kom. Sensorvault, volgens Google-werknemers, bevat gedetailleerde ligging- en bewegingsrekords wat ten minste honderde miljoene toestelle regoor die wêreld dek en dateer byna 'n dekade terug, aangesien die data geen vervaldatum het nie.
Nietemin word amptelik die nuwe metode om na verdagtes te soek redelik versigtig gebruik. Die versoeke, wat soms "geolocation"-lasbriewe genoem word, spesifiseer die soekgebied en -tydperk waarin die polisie belangstel; die lasbrief self vereis hofgoedkeuring, waarna Google inligting van Sensorvault insamel oor alle toestelle wat op die gespesifiseerde plek en tyd was. Die maatskappy merk hulle met anonieme identifikasienommers, en speurders kyk na die liggings en bewegingspatrone van die toestelle om vas te stel of hulle, of eerder hul eienaars, enige verbintenis met die misdaad het. Sodra die polisie verskeie toestelle identifiseer wat hulle glo aan verdagtes of getuies behoort, sal Google gebruikersname en ander persoonlike inligting wat dit het, vrystel na 'n tweede regsuitdaging. Die prosedure kan volgens staat verskil en vereis byvoorbeeld slegs een aansoek by 'n regter.
Ondersoekers wat met The New York Times gepraat het, het gesê hulle rig nie soortgelyke versoeke aan ander maatskappye as Google nie. Apple het byvoorbeeld verklaar dat hy om tegniese redes nie sulke bestellings kan uitvoer nie. Google verskaf nie gedetailleerde inligting oor Sensorvault nie, maar Aaron Edens, 'n intelligensie-ontleder by die balju se kantoor in San Mateo County, Kalifornië, wat data van honderde fone nagegaan het, sê die meeste Android-toestelle en sommige iPhones wat hy gesien het, stuur gereeld data oor Google oor jou ligging.
Brian McClendon, wat die ontwikkeling van Google Maps en verwante produkte tot 2015 gelei het, het gedeel dat hy en ander ingenieurs aangeneem het dat die polisie slegs data oor spesifieke individue sal aanvra. Volgens hom lyk die nuwe tegniek nie anders as 'n visvangekspedisie nie.
Bron: 3dnews.ru