Jy onthou die storie oor die studente, reg? Dieselfde een waar hulle krediet gegee het vir die vertaling van 'n tegniese artikel wat op Habré gepubliseer is. Ek weet jy onthou. Ek het onlangs 'n opmerking oor 'n ander vertaling uit die sandbox gesien: "«.
Aangesien daar reeds 'n hele maand verloop het sedert daardie heel eerste Habr-speurder, het ek besluit om uit te vind wat met hierdie “verdagte gebruikers” gebeur het en hoeveel meer van hulle na Habr gekom het en 'n artikel / vertaling gepubliseer het. En die belangrikste is wie hierdie studente is en waar hulle vandaan kom.
Dus, 'n nuwe ondersoek en voedsel vir jou gedagtes oor die gebrek aan anonimiteit. En ook, 'n lekker bonus - die ou Habra-samesweringsteorie in nuwe kleure. Totsiens Ek het nog nie die volgende AMA en lys van innovasies gepubliseer nie, die favicon op Habré is besig om te verander, maar daar is regtig niks om te bespreek nie, welkom!
Belangrike nota
Die artikel sal nie persoonlike data gepubliseer (ja, in die algemeen). Selfs diegene wat reeds in die profiele van die genoemde gebruikers op Habré beskikbaar is - dit staan hulle vry om die inligting enige tyd te verander. Dit is 'n prinsipiële standpunt. Terselfdertyd kan ek noem dat iemand dieselfde naam het.
Indien die voornaam en/of van reeds in die gebruiker se aanmelding vervat is, berus die verantwoordelikheid vir die publisering van hierdie data by die gebruiker, en nie by Habra Detective nie.
Kort herinnering
Soos jy onthou (en as jy nie onthou nie, kan jy dit weer lees) ), dit het alles op 20.11.2019 November 4 begin. Toe ek 'n verdagte bekende prentjie in een van die jongste vertalings opgemerk het, het ek begin soek na waar dit voorheen was. En in net 12 dae het ek daarin geslaag om 'n groep van 11 studente te vind wat 1 vertalings en XNUMX oorspronklike artikel oor Habré gepubliseer het om krediet by die universiteit te ontvang.
En hoewel ek dit nie direk in die publikasie genoem het nie, het die onderwerp van die skep van veelvuldige rekeninge en die gebruik daarvan vir "skaduwee dade" op Habré in die heel eerste opmerking opgeduik. Natuurlik, Habra het namens die modereringsafdeling verseker dat dit nie is en nie kan wees nie, en ons sal haar glo.
Baie vrae bly egter onbeantwoord. Byvoorbeeld, hoeveel studente was daar? Het hulle enigiets anders op Habré gedoen, behalwe oordragte-vir-krediet? Wie is hulle en waar kom hulle vandaan? En ook baie ander.
Die nalatenskap van Habr die speurder
Na my publikasie is hierdie ondersoek onder 'n paar nuwe vertalings uit die sandbox genoem. As jy belangstel, ek het 'n klein lysie gemaak as 'n aandenking.
Habr die speurder is genoem in...
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
Hoeveel studente was daar?
Baie van. Nee, ek is nogal ernstig. Letterlik op die oomblik, kyk deur my profiel , Ek het gesien dat vanaf 27.11.2019/15/14 XNUMX:XNUMX “". Maar dit was nie daar nie.
Na hierdie opmerking is 11 meer ooglopende studente gekap. "Hoekom die ooglopende" sal die leser vra? Hulle het presies gedoen wat al die voriges gedoen het – hulle het vir mekaar ingeskryf. Daarbenewens is nog 8 van dieselfde rekeninge goedgekeur, en publikasies is uit die sandbox vrygestel, tussen die datums van publikasie van Habr-speurder en die kommentaar hierbo.
Dus, saam met die nuwe 19 rekeninge en 13 oorspronklikes, het die totaal 32 geword. Hoekom 13 oorspronklike en nie 12 nie? Die feit is dat is reeds voor die laaste ondersoek na die webwerf genooi, maar sy artikel is versteek. Gevolglik is hy nie as 'n waarskynlike verdagte beskou nie, maar slegs 'n moontlike een. Sedert hy nog 'n pos op 28.11.2019 November XNUMX gepubliseer het, is hy nou 'n volle lid van die klub.
Hoekom het hulle besluit om voort te gaan met die heerlike “onsigbare” tradisie om mekaar te onderteken? Miskien het hulle gewag vir nog 'n ondersoek? Hier is dit.
Hoe lyk 'n universele omsendbriefintekening?
Net 'n maand gelede het die wedersydse volg van al hierdie rekeninge so gelyk: Fig. 1. Dit kan selfs pragtig gevisualiseer en as gebruik word .
Rys. 1. Gekoppelde rekeninge (23.11.2019/XNUMX/XNUMX)
Net 'n maand later het dinge baie erger geword (Fig. 2). Altesaam 32 gebruikers deel 151 intekeninge (ongeveer 4.7 intekeninge/volgers gemiddeld per rekening). En dit is net diegene wat die artikel gepubliseer het. Verlede keer was daar 12 intekeninge per 59 gebruikers (ongeveer 4.9 per rekening).
Rys. 2. Gekoppelde rekeninge (21.12.2019/XNUMX/XNUMX)
U het opgemerk dat hulle beslis probeer om die kanonieke Habr-logo met hul intekeninge te herskep?
Laat ek dit duidelik maak dat nie al die rekeninge wat ek vermoed gelys is nie, maar slegs dié wat 'n publikasie het. Daar is steeds verskeie gebruikers sonder publikasies en sonder uitnodigings na Habr. Totsiens.
Persoonlik of nie?
So, jy ken ons aanvanklike data. Onmiddellik na die publikasie van die eerste Habr-speurder, het gepraat oor die moderators se belangstelling in hierdie groep gebruikers en dat hulle almal toegang tot Habr kry vanaf die IP-adres van "een van die gespesialiseerde regeringsagentskappe." Universiteite van Rusland". Die volledige kwotasie word onder die bederf gegee.
Volledige kwotasie
Ons was ook geïnteresseerd in hierdie storie en ons het natuurlik 'n ondersoek gedoen, maar dit was baie meer primitief as joune, net om een rede - ons het die IP van al hierdie gebruikers. Generaal, ja.
Maar alles blyk prosaïes te wees (en dit is nie die eerste keer nie) - die IP-adres behoort aan een van die gespesialiseerde regeringsagentskappe. universiteite van Rusland. Dit wil sê, die ouens is getaak om tegniese vertalings te maak om 'n toets/eksamen te ontvang. As daar 'n uitnodiging is, is daar waarskynlik 'n merkblokkie in die rekordboek. En aangesien die vertalings redelik goed is, en die gehoor dit positief ontvang het, waarom nie die goeie ouens help nie? Kom ons hoop dat hulle sal grootword tot habra-outeurs, of ten minste goeie lesers :)
Deur na die profiele van sommige van hulle te kyk, kan jy hul woonstad en volle name sien.
Lys #1 (opwarming)
(moeilikheid: maklik )
Die aanvanklike soektog het my presies 15 minute geneem. Boonop het ek vir die eerste 13 van hulle geregistreer in een gewilde persoonlike datastorting van 'n sosiale netwerk. Gevolglik is die universiteit en spesialiteit bepaal. Dit het nog ongeveer 2 minute geneem om die jaar van toelating te bepaal. Een van die gebruikers het die verwagte jaar van gradeplegtigheid (2024) aangedui (laat ek jou herinner, dit is 2019, dit wil sê daar is 5 jaar oor om te studeer). Aangesien hulle gewoonlik van 4 tot 6 jaar aan die universiteit studeer, afhangende van die kwalifikasies wat hulle ontvang, is daar net 2 opsies vir die jaar van toelating (studente studeer goed, skryf artikels oor Habr en bly beslis nie vir die tweede jaar nie).
Dus, ons doelwit is om in 2018 of 2019 by 'n gespesialiseerde tegniese universiteit in te skryf. Na nog 5 minute se deur die PDF met inskrywingsbestellings gekyk het, is die eerste student gevind. Nou weet ons dat hierdie groep 2de jaar studente van die Toegepaste Informatika spesialiteit is. Lys van persoonlikhede #1 is binne nog 10 minute voltooi. Daar was niks ingewikkeld daaraan nie, want... byna almal het 'n voornaam- en vanpaar in hul Habré-profiel gehad, of hul aanmelding het ten minste 'n deel van hierdie data bevat.
Lys #1
(totaal: 13)
In totaal het ons 11 rekeninge uit 32 wat in gewys word Fig. 2. Benewens hulle, is daar nog 2 rekeninge - и . Die eerste op ons lys wat nie wedersydse ondertekening voltooi het nie. Elkeen het 'n vertaling, albei vanaf 16.12.2019/XNUMX/XNUMX - ""En"" onderskeidelik. Totaal 13 gebruikers.
Lys #2 (pas logika toe)
(moeilikheid: normale)
Maar dit was te eenvoudig. Ons moet ander ook vind. Andersins, watter soort speurder is dit? 'n Bietjie meer tyd wat ons op dieselfde sosiale netwerk spandeer het, het ons toegelaat om te bepaal , , и . Boonop is dit gevind - 'n profiel wat nie in die omsendbriefintekening opgemerk is nie.
'n Bietjie logika en die lys van aansoekers het die persoonlikhede aan die lig gebring и En Sy het ook haar geboortedatum uitgegee. Dit was maklik om te vind en . Terloops, hy het ook besluit om op niemand in te teken nie, net soos . Maar die Ek het nog geen vertalings gepubliseer nie. U daar is beide 'n vertaling en 'n intekening op een van die ander studenterekeninge. Hulle is almal ingesluit in die lys #2.
Lys #2
(totaal: 12)
Totaal 25 Daar is reeds studente. Daar is net 'n bietjie oor, maar verder sal dit nie so maklik wees nie. Kom ons gaan aan.
Lys #3 ('n bietjie volharding)
(moeilikheid: hard)
Alhoewel vind Dit is nie moeilik op sosiale netwerke nie; dit het my 'n paar minute geneem om dit in die lyste van aansoekers te vind. Dit het geblyk dat hy by dieselfde spesialiteit aansoek gedoen het, maar by 'n ander fakulteit (moenie vir my vra hoekom nie, dit is so in die dokumente geskryf). En die lyste word soos gewoonlik gemaak en soek daarin werk natuurlik nie.
Profiel maklik om te vind. Hy het egter nie op dieselfde tyd as almal in 2018 ingeskryf nie. 'n Soortgelyke voor- en vanpaar kan gevind word in die lys van aansoekers in 2017 vir 'n ander spesialiteit - "Sagteware-ingenieurswese". Aangesien ek nie weet hoe die hoëronderwysstelsel in Rusland gestruktureer is en of dit moontlik is om hoofvakke te verander sonder om weer in te skryf nie, laat ons net hierdie feit onthou. Terloops, hy is op ander studente se vriendelyste.
In dieselfde jaar het hy ingeskryf , maar vir die standaard "Toegepaste Informatika" spesialiteit vir ons studente.
gebruiker het haar geboortedatum uitgegee, ondanks die feit dat haar naam op die sosiale netwerk nie ten volle met die dokumente ooreenstem nie. Wel, buitendien is sy “vriende” met die helfte van die lys studente.
gebruiker kan gevind word in die lys van toegelate studente by name in hul profiel op Habré, en nagegaan word deur baie vriende op 'n sosiale netwerk vanaf dieselfde lys.
Lys #3
(totaal: 5)
So het ons glad nader gekom 30 studente.
Lys #4 (kom ons rus)
(moeilikheid: maklik )
Ek het heeltyd voor dit gesoek na Habr-gebruikers in studentelyste en op die sosiale netwerk. Wat kan jy vind as jy agteruit soek? Aangesien ons 'n lys van alle studente het, kan ons vir Habr-gebruikers soek. Daar was 5 van hulle wat ek nog nie gesien het nie.Hulle lys is soos gewoonlik onder die bederf. Hoekom is hulle nie voorheen opgemerk nie? Hulle het nog niks gepubliseer nie. Of, ten minste, moderering het nog niks gemis nie.
Lys #4
(totaal: 5)
As jy nog volg, weet jy reeds 35 gebruikers.
Lys #5 (deur broodkrummels)
As ons ons voorstel dat die aantal studente vas is en ek almal van hulle ken, kan ek probeer om nog 'n paar aanmeld-persoonlikheid-pare te kies. Byvoorbeeld, 'n gratis naam soos daar is net een ding oor. Dieselfde geld vir . Terselfdertyd is albei studente, en nie willekeurige Habr-gebruikers nie. Dit word onthul deur intekeninge en persoonlike inligting in profiele.
Terloops, het jy geweet dat Habr die gebruiker se geslag wys? Wel, dit gee dit nie regtig weg nie, maar as jy na die rekening se intekenarebladsy gaan, kan jy sien "Hy word gelees" / "Sy word gelees." En as die eerste niks oor geslag sê nie (dit mag eenvoudig nie aangedui word nie), dan gee die tweede 'n meisie weg (of iemand wat daarvan hou om vroulike geslag in profiele aan te dui). Ongelukkig keer hierdie funksie net terug .
Jy kan gewoonlik aan die werkwoorde sien wie skryf. Maar ongelukkig bevat alle vertalings nie 'n enkele oorspronklike sin van die skrywers nie. Daarom moet jy net kommentaar gebruik (wat amper niemand skryf nie). Van die oorblywende ondubbelsinnige studente kan geslag bepaal word (M) en (EN).
Ons kom by die nommer 40 studenterekeninge op Habré.
Lys #6 (weer nuwe studente)
Wat sê jy as die skryf van vertalings op Habr so gewild geword het dat dit verder as een groep versprei het? 'n Vinnige soektog na gebruikers van Ufa het 6 gebruikers van geskikte ouderdom opgelewer. En neem asseblief kennis, hulle is nie meer van die "Toegepaste Informatika" spesialiteit nie. So…
studeer in dieselfde kursus met 'n graad in Informatika en Rekenaarwetenskap. En hier - 'n jaar ouer en ingeskryf met vir sagteware-ingenieurswese. Albei is nog nie op Habré gepubliseer nie.
Drie het nie genoeg inligting vir hul soektog gelaat nie, maar die laaste een se soektog het geen resultate opgelewer nie. Aangesien ek nie met sekerheid kan sê of hulle werklik studente van dieselfde universiteit is nie, sal ons daaroor swyg.
So dit is al 42 rekening.
Dubbel
Daar is nog 'n vraag oor и . In die studentelyste is daar net een persoon met hierdie van (wat boonop in 'n nie-standaard transliterasie geskryf is). Albei gebruikers is egter steeds aktief op Habré (hulle meld van tyd tot tyd aan). Terloops, dit was by hulle dat die eerste Habra-speurder begin het. Maar dit is heel moontlik dat hulle net familie is.
Daarbenewens het die gebruiker login identies aan login op 'n sosiale netwerk. Of hierdie twee rekeninge aan dieselfde persoon behoort, is 'n interessante vraag.
Vrae bly vir / , sowel as om / . Óf jy het dubbele met identiese voor- en vanne, óf een van die twee. Daar is soortgelyke vermoedens t.o.v / .
As al hierdie rekeninge eintlik onafhanklik is, kry ons 47.
Wie het ek nog nie genoem nie?
Ek noem net diegene in wie ek vertroue het. Alhoewel dit niks waarborg nie. Miskien is nie almal van dieselfde universiteit nie. Dus, die lys:
Lys van diegene wat beter wegkruip
(totaal: 9)
As gevolg hiervan eindig ons berekening by die getal 56 studenterekeninge op Habré geregistreer.
As jy wil kyk
As jy skielik een van die studente is en reeds die korrekte antwoord ken, probeer om die een te kontroleer wat ek ontvang het. Die eerste letters van die name/patronieme van 39 mense (diegene vir wie die volle naam volledig omskryf is, behalwe vir dubbele) word in die volgende hoeveelhede gevind:
Lys van eerste letters
| naam | patronymicum |
|---|---|
| 12h А | 10x Р |
| 3h В | 7x А |
| 3h Т | 5x Д |
| 3h Э | 4x И |
| 2h Г | 3x В |
| 2h Д | 3x С |
| 2h Р | 2x Ю |
| 2h Ю | 1x Б |
| 2h Я | 1x З |
| 1h Б | 1x К |
| 1h Е | 1x П |
| 1h К | 1x Ш |
| 1h Л | |
| 1h М | |
| 1h Н | |
| 1h С | |
| 1h Ш |
(totaal: 39)
Ons het getel
Dit is tyd vir 'n samesweringsteorie en die afleiding van die karma-formule.
Aandag! Niemand het die vermoede van onskuld gekanselleer nie.
Geen bewyse van die gebruik van enige van die gelyste rekeninge vir bose, verraderlike, selfsugtige, onwettige of enige ander optrede nie geen. Alles hieronder is net nog 'n samesweringsteorie en is slegs hier vir vermaaklikheidsdoeleindes.
Soos ek belowe het, kan daar geen voortsetting van Habr-speurder wees sonder 'n samesweringsteorie nie. Dit is nie nuut nie en is verlede keer geopper. Kan verskeie gebruikers graderings en karma vir mekaar verhoog?
Die antwoord op die eerste vraag is natuurlik hulle kan. Alle aktiewe Habr-deelnemers met karma 5+ kan vir publikasies en kommentaar stem. Daarom is dit nie baie moeilik om 'n krediet te kry waarvoor jy 'n artikel wat afgestem is moes publiseer nie - jy kan vir mekaar plusse gee.
Met karma is alles meer interessant. As twee gebruikers wedersyds positief stem vir karma, ontvang hulle 'n breukwaarde. Jy het waarskynlik vreemde syfers opgemerk soos (X).2 ens. Nou sal jy weet hoekom dit gebeur.
Dink jy studente het hierdie geleentheid benut? Kom ons kyk na die karma van al die voorheen gelysde gebruikers. Soos jy kan sien, kan 27 rekeninge tans stem. Die karma van nog 16 is baie laag hiervoor, en 13 het nog niks gepubliseer nie en het geen uitnodigings ontvang nie.
Is dit baie, 27 rekeninge? In beginsel is dit amper genoeg om aan deel te neem (jy moet 30+ publikasiegradering kry om 'n aansporing te ontvang). Ek herinner jou egter daaraan niemand het die vermoede van onskuld gekanselleer nie. Weerhou asseblief van oorhaastige gevolgtrekkings.
karma
| Teken in | karma | Stemme |
|---|---|---|
| Stanisurav | 11.2 | 12 |
| slaan 1 | 10.5 | 18 |
| Elisabeth | 10 | 16 |
| Emil-8 | 10 | 24 |
| gimops | 10 | 20 |
| sodomith | 10 | 10 |
| lavrkat1 | 9.2 | 16 |
| Ooku17 | 9 | 9 |
| PechAn | 9 | 11 |
| sovesttut | 9 | 9 |
| RenyaRakh | 8.7 | 31 |
| byriack | 8.2 | 9 |
| KRUGLIKYB | 8.2 | 11 |
| binenda | 8 | 14 |
| sonskyn | 8 | 10 |
| OZI_ keer terug | 7.2 | 10 |
| vladafedorova | 7.2 | 8 |
| adelishaa | 7 | 11 |
| nata_naam | 7 | 13 |
| eva_1 | 6.7 | 9 |
| Krym75Ti | 6.7 | 7 |
| krymzhuzha | 6 | 11 |
| Eenvoudig219 | 6 | 19 |
| span 7 | 6 | 6 |
| borisnaam | 5.5 | 12 |
| Mercerexy | 5 | 7 |
| YuriyEfimov218 | 5 | 5 |
| xbeanzxcorex | 4.7 | 9 |
| BhHal | 4.5 | 18 |
| Harhencko | 4.2 | 15 |
| ays_aad | 4 | 8 |
| lianabatalova | 4 | 18 |
| Timka_Nevedimka | 4 | 12 |
| Ufenok | 4 | 6 |
| AlTaaab | 3.5 | 21 |
| APTEM | 3 | 13 |
| bar_nat | 3 | 13 |
| ggar | 3 | 5 |
| JIMOHHUK | 3 | 13 |
| yanaharchencko | 2.2 | 27 |
| diamia | 2 | 20 |
| Ramir23 | 1.7 | 17 |
| evelina_n | -2 | 14 |
| albert_ramilevich | - | - |
| albert_xal | - | - |
| dekmantel | - | - |
| EFAZ | - | - |
| g4merka | - | - |
| gablena | - | - |
| IronSwan666 | - | - |
| M1R0NE | - | - |
| milbai | - | - |
| notikay | - | - |
| nyladnoprivet | - | - |
| vakbond77ns | - | - |
| vadiMUKH | - | - |
Ons stel belang in diegene wat fraksionele karma het. Daar is 17 van hulle en jy kan hulle in die lys hierbo vind.
Die eenvoudigste kombinasie om die resultaat te kry (X).2 met die aantal stemme (X+1) - kry 0.2 vir een van die stemme. Alle ander opsies is selfs meer ingewikkeld. Geskik vir hierdie opsie (11.2 / 12), (8.2 / 9) en (7.2 / 8). Die situasie is meer interessant (6.7 / 7) - hy het ontvang 0.7 van iemand? As dit moontlik is, dan kon drie voor hierdie ontvang het 0.7 и 0.5, wat dieselfde resultaat sal gee as die waargenome een.
Ongelukkig is dit onmoontlik om te bepaal watter graderings gegee is as die aantal stemme aansienlik groter is as die totale gradering. Bydrae 0.2 / 0.7 natuurlik opvallend, maar hul insluiting in die resultaat 5 keer kan gee nie so opvallend (X).0 и (X).5 onderskeidelik.
En hier is die oomblik om vir jouself te dink. Hoeveel opsies is daar om karma te bereken? Slegs Habr weet die korrekte antwoord oor hoe karma bereken word (wel, ). Maar dit is onwaarskynlik dat hulle ons hiervan sal vertel.
klein bonus
Wanneer het die studente van die toets onthou?
Almal weet dat mense dinge uitstel tot die laaste minuut, nie waar nie? Probeer raai (Fig. 3), toe die studente onthou het dat hulle op Habré moes publiseer om die toets te slaag, en gaan registreer.
Rys. 3. Wanneer studente geregistreer het
Dis reg, 20 registrasies op 10.12.2019 Desember XNUMX. Dit blyk dat dit die “laaste herinnering” voor die sperdatum was.
Is hulle nou volwaardige lede van die Habra-gemeenskap?
Soos ek gesê het laaste keer aan een van die studente
Daar word van jou verwag om Habr noukeurig te lees en plaaslike materiaal vir opvoedkundige doeleindes te gebruik. En dan nuttige inhoud 😉
Aangesien dit onmoontlik is om te kyk of hulle iets lees, kom ons kyk of hulle ten minste na Habr gaan. Aan Fig. 4 wys die jongste gebruikeraktiwiteit. Ek wonder of die toenemende intensiteit van besoeke op 2, 9 en 16 Desember die dae van paartjies een keer per week is?
Rys. 4. Wanneer laas het studente Habr besoek (vanaf 9:00 UTC 26.12.2019/XNUMX/XNUMX
Dit moet gesê word dat dit optimisties is dat hulle almal hierdie maand aktief was. Terselfdertyd het diegene wat vroeër artikels geskryf het, minder in die tweede helfte van Desember besoek. En omgekeerd. 'n Sessie is wat dit is.
In plaas daarvan om 'n gevolgtrekking
Tyd vir nog 'n vraag: "Wat om te doen?" Soos gewoonlik sal daar geen duidelike antwoord wees nie.
As ek laas gesê het dat dit net 12 rekeninge is met Google-vertaalvertalings, dan is daar hierdie keer effens meer van hulle. Dink jy hierdie praktyk om krediete vir publikasie te gee, sal verder versprei? Gerugte wil dit hê dat dit nie die eerste toestroming van toetse op Habr is nie.
Miskien is hier 'n idee vir 'n nuwe Habr-hulpbron, 'n studentevleuel? na alles .
Om ernstig te wees, moet jy nie studentepublikasies op Habré streng behandel nie. Maak nie saak hoe jy, ek of die administrasie dit wil hê nie, Habr se inhoud bevat baie onderwerpe, en die graad van kwaliteit van publikasies wissel binne (-∞; +∞). Dikwels is die publikasies van nuwelinge geensins minderwaardig as ywerige Habra-skrywers nie, en soms publiseer die ou mense een of ander nonsens. Wees regverdig.
Terloops, het dit nie vir jou gelyk of die studente besig was om te weef nie, nie 'n sameswering nie, maar net 'n Habra-knop? Kan wees.
Grappe ter syde, dit is tyd om ons Kersfees-speurverhaal klaar te maak. Onthou, alles wat een keer op die internet kom, sal op die internet bly. Al wil jy dit nie hê nie.
Skep 'n nuwe weergawe!
"Net omdat jy paranoïes is, beteken dit nie dat jy nie gevolg word nie" Harold Finch
PS As jy enige tikfoute of foute in die teks vind, laat weet my asseblief. Dit kan gedoen word deur 'n deel van die teks te kies en te klik "Ctrl / ⌘ + Enter"as jy Ctrl / ⌘ het, óf via . As albei opsies nie beskikbaar is nie, skryf oor die foute in die kommentaar. Dankie!
PPS Miskien sal jy ook belangstel in my ander Habr-navorsing of jy wil graag jou eie onderwerp voorstel vir die volgende publikasie, of dalk selfs 'n nuwe reeks publikasies.
Waar om die lys te vind en hoe om 'n voorstel te maak
Alle inligting kan in 'n spesiale bewaarplek gevind word . Daar kan jy ook uitvind watter voorstelle reeds aangekondig is en wat reeds in die werke is.
U kan my ook noem (deur te skryf ) in die kommentaar by 'n publikasie wat vir jou interessant lyk vir navorsing of ontleding. Dankie vir hierdie idee.
Bron: will.com