Vanaf die oomblik dat ek op Habré geregistreer het, het ek 'n gevoel van 'n soort understatement in die artikels gehad. Dié. hier is die skrywer, hier is sy artikel = mening... maar iets skort. Iets skort... Na 'n rukkie het ek besef dat 'n kritiese oog ontbreek. Oor die algemeen kan dit in die kommentaar gevind word. Maar hulle het 'n beduidende nadeel - 'n alternatiewe mening gaan verlore in die algemene massa, blyk gefragmenteerd te wees en bring meer "risiko's" vir die skrywer as voordeel in. Ek stel voor om hierdie probleem in meer besonderhede te oorweeg.
Dus, kommentaar as 'n manier om 'n alternatiewe mening uit te spreek, werk nie. Oorsake:
- Die leser van 'n artikel hanteer opmerkings as 'n neweproduk van die artikel self. Tot dusver het ek nog nie iemand ontmoet wat, benewens die lees van die artikel, al die kommentaar bestudeer nie. Inteendeel, in 80% van die gevalle word hulle bloot geïgnoreer. En in 20% gaan lees hulle die hype.
- Kommentaar is nie gestruktureer nie. Dit is 'n toevoer van uiteenlopende menings. Net die kommentators self hou die draad in hul koppe. Vir ander is dit eenvoudig fisies moeilik om in 'n draad oor 100a-boodskappe te delf.
- In die kommentaar is daar dikwels 'n verskuiwing na persoonlikhede. En in plaas daarvan om die essensie te lees, gryp jy 'n aansienlike hoeveelheid negatiwiteit aan. Dit laat jou nie met jou kop dink nie, maar met jou "hart". Neem iemand se kant.
- Kommentaar word ook deur “professionele” kommentators geskryf. Dié. mense wat nie artikels skryf nie. Om verskillende redes. Maar die belangrikste ding is dat hulle nie daarna streef om hul mening konsekwent uit te spreek nie. Verkies kommentaarstyl.
- Deur jou mening in die kommentaar uit te spreek, is jy baie meer geneig om 'n negatiewe karma te ontvang. Hoekom? Sien punt 3. As die ander punte in ag geneem word, raak dit sinloos om enigiets in die kommentaar te skryf buite die algemene tendens.
- Jy is beperk om 'n alternatiewe mening uit te spreek as gevolg van negatiewe karma.
Но есть путь: ты пишешь статью, в которой ссылаешься на рецензируемую. Так и делают многие. И вот оно — счастье! Но нет, и вот почему:
- Связь статей однонаправленная. Т.е. От критики к сути. Это как минимум неудобно.
- Нет внятного, понятного всем механизма получения существующих альтернативных мнений=рецензий на существующие, ранее написанные статьи.
Hoekom is resensies so nodig? Omdat artikels baie dikwels populistiese temas het wat algemene wanopvattings uitbuit. Sulke artikels kry graderings, wat hulle uiterlik betekenisvol maak vir onervare lesers. Hulle word a priori geglo. IMHO dit is pure en pure boosheid. En Habr verlekker hom.
Afsonderlik wil ek sê dat die hersieningsmeganisme lank gelede uitgevind is. En met goeie rede. Dit is presies die hulpmiddel wat jou toelaat om jou eie, alternatiewe siening op 'n gestruktureerde, konsekwente en waardevolle manier uit te druk. Dit is 'n artefak van wetenskaplike kultuur.
Maar resensies laat jou toe om veel meer as net 'n kritiese siening oor te dra. Dit is heeltemal normaal om 'n positiewe resensie van 'n bekende skrywer te ontvang. Wat jou werk vir jou persoonlik en vir ander waardevol maak.
My voorstel:
- Voeg 'n hersieningsmeganisme by Habr;
- Die resensie moet in die vorm van 'n volwaardige artikel aangebied word;
- Wanneer 'n resensie-artikel ingedien word, dui die artikel aan wat hersien word;
- As 'n artikel resensies het, vertoon dit as ander artikelartefakte (gradering, boekmerke, ens.);
- Implementeer gerieflike navigasie deur resensies.
Ek is seker dat baie mense nou 'n vraag het - hoekom het jy nie aan die administrasie geskryf nie? Geskryf. En ek het twee heeltemal teenoorgestelde antwoorde gekry. In die eerste het hulle my belowe om die voorstel beslis te oorweeg, in die tweede het hulle openlik vir my gesê dat daar belangriker dinge is om te doen. Terloops, dit is 'n aparte oortreding teen Habr. Maar nie nou daaroor nie.
Мне откровенно кажется, что не я один хотел бы иметь такой механизм на Хабре. И предлагаю вам поучаствовать в голосовании за него.
OPDATERING 25.09.2019/XNUMX/XNUMX Administrasie opmerking:
Slegs geregistreerde gebruikers kan aan die opname deelneem. , asseblief.
Het jy resensies oor Habré nodig?
-
Ja
-
Geen
-
418
498 gebruikers het gestem. 71 gebruiker het buite stemming gebly.
Bron: will.com