Een van die interessantste onthullings van die afgelope dae was die vermelding van Chinese klone van AMD-verwerkers met die eerste generasie Zen-argitektuur. Voorbeelde van Hygon-bedienerverwerkers, struktureel identies aan EPYC-verwerkers in Socket SP3, was
Chinese verwerkers: ons dae
Hierdie onthullings het dit moontlik gemaak om verskeie feite vas te stel. Eerstens het AMD se Chinese vennote hulle nie daaraan gesteur om die Zen-verwerker-argitektuur te herwerk nie, en in die geval van bedienerweergawes van verwerkers, het hulle selfs die ontwerp van Socket SP3 gekopieer, en slegs ondersteuning vir hul eie data-enkripsiestandaarde bygevoeg om aan die nasionale belange van China. In die geval van Hygon-verwerkers vir werkstasies, was daar meer verskille met desktop Ryzen: eerstens is BGA-verwerkers direk op die moederbord gemonteer, en die gebrek aan 'n "diskrete" stel stelsellogika is verklaar deur die teenwoordigheid van die nodige funksionele blokke binne die verwerker self, maar dit is ook Chinese "klone" het nie verskil van die Amerikaanse weergawes van Ryzen vir ingebedde oplossings nie.
Tweedens kan die vervaardiging van 14-nm Hygon-verwerkers met AMD Zen-argitektuur aan GlobalFoundries toevertrou word, wat gespesialiseerde ondernemings in die VSA en Duitsland het. Dit is gerieflik uit die oogpunt van eenwording en bloot om ekonomiese redes: die oordrag van iemand anders se ontwikkeling na die vervoerband van een van die Chinese "silikon smee" sou 'n gebeurtenis wees nie net uitgerekte en riskant nie, maar ook duur. En ons kon reeds sien dat die Chinese, in samewerking met AMD, probeer het om met maksimum kostebesparings op te tree: in die stadium van die sluiting van die transaksie is toekomstige betalings aan die Amerikaanse vennoot beperk tot $293 miljoen, en dit is boonop in verskeie kwartale verdeel. , en het eintlik geleidelik na AMD gekom. Byvoorbeeld, in die eerste kwartaal van vanjaar het die maatskappy slegs $60 miljoen van Chinese vennote ontvang.In die toekoms moet tantième van elke "kloon" wat binne China verkoop word, by lisensiebetalings gevoeg word, maar dit is te vroeg om die graad te oordeel van volle vloei van hierdie finansiële vloei, want die aanbod van Hygon-verwerkers is net besig om momentum te kry.
Terloops, AMD self het nie veel moeite spandeer om aan hierdie gesamentlike onderneming deel te neem nie. Sy het die Chinese die regte gegee om die eerste generasie x86-versoenbare Zen-verwerker-argitektuur te gebruik, en in ruil daarvoor waarborge van lisensiebetalings ontvang soos wat die Chinese vennote sekere mylpale bereik. Trouens, AMD-spesialiste het nie eens hul Chinese kollegas baie gehelp nie β die meeste van die ingenieurswerk is aan die kant van laasgenoemde gedoen.
Die trein AMD gaan na 'n beter toekoms sonder Chinese passasiers
Site
Lisa Su, uitvoerende hoof van AMD, het nie uitgebrei of die besluit om samewerking met Chinese ontwikkelaars te beperk 'n direkte gevolg is van handelsgeskille tussen die VSA en China nie, maar sy het voorheen erken dat AMD gedwing word om te voldoen aan die vereistes van die Amerikaanse wetgewing in die bepaling van hul verhouding met vennote.
Terselfdertyd het dit bekend geword dat AMD nie van plan was om die Chinese kant toe te laat om rekenaarverwerkers vry te stel wat direkte analoΓ« van Ryzen sou word nie. Die aanvanklike bepalings van die transaksie in 2016 het nie voorsiening gemaak vir die vrystelling van sulke produkte nie. Daar kan nie aangevoer word dat sonder verdere ontwikkeling van samewerking met AMD, China sonder x86-versoenbare verwerkers gelaat sal word nie. Formeel het die Chinese 'n gesamentlike onderneming met die Taiwanese VIA Technologies, wat verwerkers vir Zhaoxin Semiconductor ontwikkel. En tot dusver is daar geen rede om te glo dat Amerikaanse druk op Chinese teenstanders sal strek tot kontrakte met Taiwanese bondgenote nie.
Bron: 3dnews.ru