Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC)
Die verbod word uitgebeeld as 'n poging om te verhoed dat die Amerikaanse mark oorstroom met digitale tekens wat die SEC glo onwettig verkoop is. Die eienaardigheid van Gram is dat alle eenhede van die Gram-kriptogeldeenheid gelyktydig uitgereik word en tussen beleggers en die stabiliseringsfonds versprei word, en nie tydens mynbou gevorm word nie. Die SEC voer aan dat Gram met so 'n organisasie onderworpe is aan bestaande sekuriteitswette. Die kwessie van Gram het veral verpligte registrasie by die betrokke regulatoriese owerhede vereis, maar sodanige registrasie is nie uitgevoer nie.
Daar word gesê dat die Kommissie reeds gewaarsku het dat dit nie moontlik is om voldoening aan federale sekuriteitswette te vermy deur bloot 'n produk 'n cryptocurrency of digitale token te noem nie. In Telegram se geval probeer hy om voordeel te trek uit die openbaarmaking sonder om te voldoen aan lang gevestigde openbaarmakingsreëls wat daarop gemik is om beleggers te beskerm. In die besonder, in teenstelling met die vereistes van sekuriteite wetgewing, het beleggers nie inligting verskaf oor sakebedrywighede, finansiële toestand, risikofaktore en bestuur organisasie.
Tans het die Amerikaanse Securities and Exchange Commission reeds 'n tydelike bevel teen die aktiwiteite van twee buitelandse maatskappye (Telegram Group Inc. en 'n afdeling van TON Issuer Inc.) verkry. Ook wat in Manhattan se federale distrikshof ingedien is, is 'n regsgeding wat beweer dat daar oortredings van Artikels 5(a) en 5(c) van die Sekuriteitewet is, wat permanente bevelverligting soek.
Op dieselfde dag het dit geword
Visa het kommentaar gelewer oor die uittrede deur te sê dat die maatskappy tans besluit het om nie aan die Weegskaalvereniging deel te neem nie, maar sal voortgaan om die situasie te monitor en die finale besluit sal afhang van verskeie faktore, insluitend die vermoë van die Weegskaalvereniging om volle nakoming te bereik. met die vereistes van regulerende owerhede.
Bron: opennet.ru