Deskundige kommentaar: Die VSA sal teen China verloor in die tegnologie-oorlog omdat sanksies 'n tweesnydende swaard is

Maatskappye uit China wat 'n mate van kommersiële sukses buite die land behaal, is dikwels teikens van Amerikaanse sanksies. Huawei Technologies, ByteDance met sy TikTok-diens, en meer onlangs SMIC - die lys voorbeelde kan waarskynlik voortgesit word. Terselfdertyd glo kenners dat die Verenigde State op hierdie stadium nie gereed is om in die ontwikkeling van nasionale produksie te belê nie.

Deskundige kommentaar: Die VSA sal teen China verloor in die tegnologie-oorlog omdat sanksies 'n tweesnydende swaard is

Op hierdie stadium werk administratiewe hulpbronne doeltreffend en vereis dit nie spesiale beleggings nie. Huawei het eers die geleentheid verloor om HiSilicon-handelsmerkverwerkers te ontvang wat deur hom van TSMC ontwikkel is, en nou is die Verenigde State gereed om die verskaffing aan die Chinese reus te verbied van enige komponente wat met Amerikaanse tegnologie of toerusting vervaardig word. Om te verhoed dat Huawei skuiling op die monteerlyn van die Chinese kontrakteur SMIC soek, het laasgenoemde se aktiwiteite onlangs ook onder die kritiese blik van Amerikaanse reguleerders gekom.

As erken CSIS-kenner James Andrew Lewis, kan die Amerikaanse benadering tot die handhawing van sy tegnologiese hegemonie nie versiend genoem word nie. Lewis het self voorheen vir die Amerikaanse departement van handel gewerk, so hy het 'n mate van morele reg om oor sulke sake te praat. Die kenner meen die grootste probleem vir die Verenigde State in hierdie konfrontasie met China is die gebrek aan begeerte by die Amerikaanse owerhede om ernstige fondse aan die ontwikkeling van nasionale produksie te bestee. Die ooreenstemmende inisiatiewe word wel deur die regering bespreek, maar vir eers bly dit hoofsaaklik op papier, en die bedrae wat by die projekte ingesluit is, lyk belaglik.

'n CSIS-verteenwoordiger verduidelik dat China die Verenigde State kan oortref in terme van belegging in die halfgeleierbedryf met drie ordes van grootte, in 'n verhouding van "1000 tot 1." Hierdie wanverhouding laat min kans vir die Verenigde State om hierdie wedren te wen. Natuurlik is China steeds 'n dekade agter die Verenigde State wat hoëtegnologie-ontwikkeling betref, maar die motivering van die Chinese owerhede om hierdie gaping te sluit, moet nie onderskat word nie. Sodra die Amerikaanse druk op private maatskappye uit China toegeneem het, het plaaslike owerhede baie meer aktief begin belê in die ontwikkeling van die nasionale halfgeleierbedryf. Dieselfde SMIC het groot subsidies begin ontvang vir die ontwikkeling van nuwe tegnologieë en uitbreiding van produksie. Teen die middel van die dekade verwag China om 7nm-litografie te bemeester, en groot plaaslike markspelers soos SMIC en YMTC maak gereed om produksielyne te toets wat nie Amerikaanse toerusting gebruik nie.

China het volgens Lewis besef dat globale leierskap in tegnologie die land se invloed op die internasionale verhoog verhoog, en daarom is dit onwaarskynlik dat dit sy ambisies sal prysgee om die top van die hiërargie te beklee. In hierdie sin het die Verenigde State self 'n ontwikkelingsvektor aan sy politieke opponent voorgestel, maar het nog nie die volle kwesbaarheid van sy posisie op huidige vlakke van befondsing besef nie.

Bron:



Bron: 3dnews.ru

Voeg 'n opmerking