'n Kort kursus in die fisiologie van die stad, of dele van die liggaam

'n Kort kursus in die fisiologie van die stad, of dele van die liggaam

Iets sê vir my dat die meeste van julle in stede woon. Hoeveel weet jy van hulle?

Dit is nou modieus om oor stede te praat as lewende, ontwikkelende stelsels. Hierdie verskynsel het begin met die skepping van die teorie van selforganisasie van sisteme - sinergetiek - aan die einde van die 20ste eeu. In sy terme word die stad "'n oop dinamiese dissipatiewe sisteem" genoem, en 'n mens kan sy model bou - "'n objek wat die afhanklikheid van vormtransformasies op veranderende inhoud illustreer" en beskryf "interne strukturele transformasies met inagneming van die moontlikheid van onsekere gedrag van die stelsel betyds.” Al hierdie grafieke, tabelle en algoritmes veroorsaak 'n normale verdedigingsreaksie van gevoelloosheid in 'n ongerepte persoon. Maar nie alles is so hopeloos nie.

Onder die snit sal daar verskeie bioniese analogieë wees wat jou sal toelaat om na die stad van buite te kyk en te verstaan ​​hoe dit leef, hoe dit ontwikkel, beweeg, siek word en sterf. Laat ons dus nie tyd mors en tot verskeuring gaan nie.

Benewens wiskundige, kognitiewe en formele modelle, is daar ook so 'n tegniek soos analogie, wat vir baie duisende jare deur mense gebruik word en homself goed bewys het om begrip te vereenvoudig. Natuurlik is die maak van voorspellings gebaseer op analogieë 'n rampspoedige besigheid, maar dit is moontlik om die dinamika van die proses na te spoor: elke selfrespekterende stelsel het bronne van energie, maniere om dit oor te dra, gebruikspunte, groeivektore, ensovoorts . Die eerste pogings om die konsep van bionika op stedelike beplanning toe te pas dateer terug na die 1930's, maar hulle het toe nie veel ontwikkeling ontvang nie, aangesien 'n volledige analogie van die stad in lewende natuur nie bestaan ​​nie (as daar een was, sou dit regtig wees vreemde). Maar sekere aspekte van die "fisiologie" van die stad het goeie korrespondensie. Soveel as wat ek die stad wil vlei, gedra dit basies soos 'n enkelsel, 'n korstmos, 'n kolonie mikroörganismes, of 'n meersellige dier wat 'n bietjie meer kompleks as 'n spons is.

Argitekte identifiseer baie strukture en subsisteme in die struktuur van 'n stad, elk met sy eie naam, waarvan jy baie teëgekom het, soos die vervoerstelsel of die struktuur van die huisvoorraad, maar ander waarvan jy waarskynlik nie gehoor het nie, byvoorbeeld 'n visuele raam of 'n geestelike kaart. Elke element het egter sy eie duidelike funksionele doel.

geraamte

Die heel eerste ding wat jy sal teëkom wanneer jy enige nedersetting anatomiseer, is sy raamwerk van asse-bene en knope-gewrigte. Dit is wat vorm gee en ontwikkeling vanaf die eerste dae lei. Elke individuele sel het 'n raamwerk; daarsonder kan geen prosesse behoorlik georganiseer word nie, so dit is logies dat beide die metropool en die mees vervalle dorpie dit het. Eerstens is dit die hoofpaaie wat na naburige nedersettings gerig is. Die stad sal langs hulle wil uitstrek, en hulle sal die mees stabiele lyne op die plan word, onveranderd vir eeue. Tweedens sluit die geraamte struikelblokke in: riviere, mere, moerasse, klowe en ander geografiese ongerief wat groei stop, en die groeiende nedersetting soos 'n buitenste dop druk. Aan die ander kant was dit juis sulke elemente wat dikwels as beskerming vir die vestings van Middeleeuse stede gedien het, en beheerliggame het daarheen aangetrek, sodat sommige vorme van verligting met 'n skoon gewete genoem kan word skedelbene wat die brein verberg.

As 'n stel van hierdie parameters reeds gegee word, is dit moontlik om die vorm van die nedersetting in die toekoms te voorspel en hoe 'n netwerk van kleiner paaie sal ontwikkel, waarop vleis en binnegoed sal groei. En as alles in ou stede vanself gewerk het, dan moes die skrywers van die projekte in die Sowjet-tye, wanneer hulle meesterplanne vir nuwe stede opstel, hul brein uitwerk, deur natuurlike neigings en die ordes van die party te kombineer (nie altyd suksesvol nie). leierskap.

Wat kan jy hieruit leer:

  • Die geraamte moet samehangend wees, nuwe elemente sluit altyd by die ou aan – as 'n stad probleme het met die konnektiwiteit van die padnetwerk, sal dit probleme hê met groei en met ekonomiese stabiliteit.
  • Die omliggende weefsels by die gewrigte het 'n komplekse en unieke struktuur - straatkruisings lok handel, dienste, nodusse van die voetgangernetwerk en, inteendeel, "druk" gewone behuising.
  • 'n Organisme met 'n groot aantal elemente van die tipe "dop" stop óf in ontwikkeling en groei, óf word gedwing om dit te vernietig - die sleutelpunt in die ontwikkeling van 'n groot aantal stede is om na die ander kant van die rivier te beweeg of die moeras te dreineer, en as daar nie genoeg hulpbronne vir so 'n mega-projek is nie, kan die stad vir eeue stagnant bly, sonder om sy grondgebied te vergroot en sonder om sy ekonomiese belangrikheid te vergroot;
  • Dit is voordelig om die hoofbloedvate langs die skeletelemente te lê, aangesien hulle die mees konstante oor tyd is - paaie en nutsdienste graviteer met 'n rede na mekaar toe, maar meer daaroor hieronder.

Vulsel

Vleis is ook spiere en vet, en in selle is sitoplasma die ding wat die bene omring, wat die grootste deel van die liggaam van 'n lewende wese vorm, hulpbronne ophoop en vrystel, beweging verseker en algehele lewenskragtigheid bepaal. Vir 'n stad is dit natuurlik wat argitekte "stedelike weefsel", "invulling" en ander vervelige woorde noem: gewone blokke, meestal residensieel.

Net soos enige skepsel sy massa by enige geleentheid vermeerder, so begin 'n stad, met verbeterde voorrade, al hoe meer mense lok en nuwe woongebiede bou, al kan dit nie altyd aan hierdie "interne migrante" 'n normale lewenstandaard en werk. Laagliggende gebiede is aangenaam, maar ondoeltreffend - dit is vet, swak binnegedring deur bloedvate en bevat min selle wat nuttig is vir die liggaam.

Wat kan jy hieruit leer:

  • Spiere is geneig om eweredig langs die skelet versprei te wees; Dikker been het 'n dikker laag spiere. Residensiële gebiede sal op dieselfde manier optree: naby groot hoofweë sal die bevolkingsdigtheid hoër wees as naby klein paaie.
  • As 'n spier swak van bloed voorsien word, sterf dit - gebiede met swak vervoertoeganklikheid groei stadiger as ander, behuising daarin word goedkoper en word nie herstel nie, en die bevolking word geleidelik gemarginaliseer.
  • As stukkies vet aan alle kante deur spiere vasgedruk word (en lae-ryste ou areas is hoog), kan ons "ontsteking" kry, wat óf tot die verdwyning van hierdie tipe ontwikkeling sal lei (sien dan dat ons eenvoudig hierdie bundel tydelik gereserveer het), of tot die transformasie van die hele omliggende gebied in 'n "gangster" of tot die transformasie van die gebou in 'n elite, omheinde en omheinde woonbuurt - dit is reeds 'n soort "sist".
  • As die liggaam vet word langs die oppervlak (en die stad langs die omtrek), word dit vir hom moeilik om soveel oneffektiewe weefsel te dra, dit versmoor, bloedvate verwyd en word verstop met bloedklonte, en interne organe ervaar 'n buitensporige lading en misluk. Al die lekkertes van suburbanisering soos dit is: verkeersknope, die onvermoë om maklik by die werk en infrastruktuur uit te kom, die las op die sentrale infrastruktuur is baie keer hoër as wat verwag is, die wegkwyn van sosiale bande, ensovoorts.

'n Kort kursus in die fisiologie van die stad, of dele van die liggaam

Hierdie stad ontwikkel in 'n spiraal. Dit is dadelik duidelik dat dit natuurlik ontstaan ​​het en nie van nuuts af gebou is nie.

Bloedsomloopstelsel

Elke proses vereis hulpbronne. Vir 'n stad is dit mense, vrag, water, energie, inligting en tyd. Die bloedsomloopstelsel herverdeel hulpbronne tussen organe. Mense en vrag word deur die stad se vervoerstelsel hanteer, energie en inligting word deur ingenieursnetwerke hanteer. Die vervoer van energie oor lang afstande is nie altyd winsgewend nie, dus kan grondstowwe vir die produksie daarvan vervoer word, net soos wat glukose aan mitochondria gelewer word.

Nutsnetwerke van alle soorte word gewoonlik om verskeie redes met vervoerslagare gegroepeer: eerstens is dit gelyktydig aan nuwe gebiede gekoppel en dit is duur om werk op twee plekke gelyktydig uit te voer; tweedens, soos reeds genoem, is hierdie 'n eiland van stabiliteit, "begrawe en vergete", en môre sal hier nie 'n wolkekrabber groei nie; derdens is daar 'n geleentheid om op die "dop van vaartuie" te bespaar deur algemene beskermende en ingenieursstrukture-versamelaars te bou; vierdens is dit belangrik om spasie op inkepings te bespaar, want daar is sones en elemente wat aangrensend kan wees, terwyl ander skadelik vir mekaar is.

Wat kan jy hieruit leer:

  • Breë vate dra bloed oor lang afstande, so daar is minder weerstand, maar aan die periferie vertak hulle en die spoed neem af.
  • Die spiere word deur 'n netwerk van klein vate van bloed voorsien, die eenvormigheid van toevoer is hier belangrik, en die grotes gaan na die lewensbelangrike organe.
  • Bloed bring nie net hulpbronne nie, maar verwyder ook afval, so rioolstelsels is onderhewig aan dieselfde wette.
  • As basiese kommunikasie reeds aan die area verskaf word, begin dit baie vinnig en doeltreffend groei. Die groei van 'n stad in 'n spiraal is wydverspreid: elke daaropvolgende distrik is aangrensend aan die vorige een en aan die ou geboue; grootskaalse werk word gewoonlik nie op twee plekke gelyktydig uitgevoer nie (in groot moderne stede kan daar dalk verskeie sulke "groeipunte", byvoorbeeld in die aantal distrikte, dan word 'n spiraal verkry wat nie so opvallend is nie).

Senuweestelsel

Die senuweestelsel bestaan ​​uit nodusse wat data verwerk en seine en seinoordragpaaie stuur. Aangesien ons inligting onder die "hulpbronne"-kolom gegaan het, beteken dit dat dit nie alles oor die internet gaan nie. Dit gaan oor bestuur. En ek het hartseer nuus vir jou: stede is baie primitiewe organismes, en hulle word baie swak bestuur. Algemene planne word nie geïmplementeer nie, die werklike situasie stem nie ooreen met die administrasie se data nie, beheerseine bereik dikwels nie of word op 'n bisarre manier geaktiveer nie, die reaksie op enige veranderinge word altyd vertraag.

Maar sonder enige beheer is dit ook sleg om in veranderende omstandighede te leef, so die stad word gewoonlik verdeel in gebiede wat deur plaaslike “ganglia” beheer word, wat die kans het om iets reg te stel en te verhoed dat die situasie 'n doodloopstraat bereik (die sakrale “agterkant” ” brein van groot dinosourusse bevestig dat dit werk). Verder, as die administratiewe verdeling gemaak is sonder om die besonderhede van die skelet, spierweefsel en bloedsomloopstelsel in ag te neem, sal die liggaam op 'n suboptimale wyse optree en ontwikkel. 'n Voorbeeld uit die lewe: die rivier verdeel die stad in noordelike en suidelike helftes, en die administratiewe distrikte in oostelike en westelike dele. Gevolglik het ons 'n verdeling in kwartiere en 'n konstante behoefte om aksies tussen die twee administrasies te koördineer.

Terloops, die Russiese Federasie gaan nou deur 'n moeilike tydperk om die stelsel van rigied getekende "meesterplanne", wat in beginsel swak gewerk het, te verander na 'n stelsel van buigsame strategieë - "meesterplanne", waarmee min mense selfs verstaan wat om te doen. Daarom voorspel my kristalbal: moenie eers stabiele en logiese stadsbeplanning in die komende jare verwag nie.

Wat kan jy hieruit leer:

  • Groot stede doen 'n swak werk om die behoeftes en vooruitsigte van hul woonbuurte te balanseer. Fondse word oneweredig en irrasioneel verdeel. Vermoedelik sal die meesterplan die probleem kan bekamp, ​​“maar dit is nie seker nie” (c).
  • Stede met meer as 400 duisend inwoners is in die Sowjet-tye as selfregerende stelsels erken, so as jy in een hiervan woon, moet net nie soek na logika op skale groter as 'n paar kilometer nie. Om 'n projek te implementeer wat verskeie distrikte tegelyk raak, is groot fondse en kragtige administratiewe hulpbronne nodig, en steeds sal iemand dit opknapper, en die laaste kilometer van die ringpad sal tien jaar neem om te bou.
  • In sones by die aansluiting van distrikte gebeur daar dikwels allerhande vreemde dinge, hulle kan mekaar selfs "vervang" deur byvoorbeeld 'n groot gebou te bou waar 'n pad wat belangrik is vir 'n ander distrik kan verbygaan.

'n Kort kursus in die fisiologie van die stad, of dele van die liggaam

Hierdie stad is goed in die helfte verdeel. Die belangrikste ding is om nie te verwar hoe.

Die spysverteringstelsel

Wat gebeur met die hulpbronne wat die stad binnekom? Hulle word óf onherkenbaar verwerk óf fyngedruk en deur die liggaam versprei deur die bloedsomloopstelsel te gebruik. Net soos vetsure in die lewer omgeskakel word in aseto-asynsuur, waarvan die grootste deel buite die lewer gebruik word, in verskeie weefsels en organe, so word voedsel en goedere van stoorareas deur die stad versprei. In industriële komplekse vind 'n verskeidenheid transformasies plaas, maar dieselfde ding gebeur met hul resultate: dit word gebruik om die lewenskragtigheid van die organisme te handhaaf. Nie alles gaan direk na inwoners toe nie; daar is beide konstruksie- en vervoerbedrywe wat op groei gerig is (dit kan vergelyk word met proteïenmetabolisme, en alledaagse goedere - met koolhidraatmetabolisme).

Wat kan jy hieruit leer:

  • Die spysverteringstelsel is baie nou verbind met die uitskeidingstelsel en kan nie daarsonder funksioneer nie.
  • Nywerheidsones benodig 'n groot voorraad hulpbronne (insluitend mense) en energie. Groot are is duur, daarom is dit rasioneel om dit vir verskeie soortgelyke prosesse te gebruik. Dit lei tot groepering gebaseer op die vervoerbeginsel.
  • Herwinning van hulpbronne is dikwels 'n stap-vir-stap proses, en die metaboliet van een proses is die beginmateriaal vir 'n ander. Dit skep 'n "kombinasie" groepering van opeenvolgende stadiums.
  • Groot organe is slegs op 'n paar punte met die liggaam verbind, so vir ander weefsels dien hulle as hindernisse vir bloedtoevoer. Dit bepaal die spesifieke ligging van nywerheidsones in die stad. Stede wat hul skema ontgroei het, benodig 'n nood "holte-operasie" - die verwydering van nywerheidsones en die herbestemming van gebiede. Terloops, baie unieke projekte word hiermee in verskeie stede van die wêreld geassosieer. Die stywe Britte het byvoorbeeld 'n wêreldwye rekonstruksie van die hawe- en pakhuisgebiede van Londen opgevoer onder die dekmantel van voorbereiding vir die Olimpiese Spele.

uitskeidingstelsel

Sonder riool is daar geen beskawing nie, dit weet almal. In die liggaam filtreer twee organe die bloed van skadelike stowwe: die lewer en die niere (die aantal niere verskil tussen organismes, so ons sal nie dieper gaan nie). Die niere verwyder onveranderd wat hulle kan, en die lewer omskep die afval (soms in gevaarliker metaboliete). Die ingewande dra eenvoudig ongebruikte hulpbronne uit; in ons analogie is dit die verwydering van vaste afval na stortingsterreine. Die rioolstelsel dien as 'n nier (tensy jy metaantenks het wat afval in energie omskakel). Afvalverwerkingsaanlegte, verbrandingsoonde en metaantenks verrig die funksie van die lewer.

Wat kan jy hieruit leer:

  • Herwinde afval kan meer giftig wees as onverwerkte afval, soos metielalkohol, wat deur alkoholdehidrogenase in die lewer tot formaldehied en mieresuur gemetaboliseer word. Hallo, hallo, verbranders, ek sien julle.
  • Afval kan 'n waardevolle hulpbron wees. Na intensiewe fisiese werk keer laktaat, wat tydens anaërobiese glikolise in skeletspiere gevorm word, terug na die lewer en word daar omgeskakel in glukose, wat weer die spiere binnedring. As 'n stad begin om sy vullis te herwin en die gevolglike produkte intern te gebruik, is dit baie gaaf, beide in terme van die besparing van grondstowwe en in terme van logistiek.
  • Swak georganiseerde afvalverwerking en berging kan die lewens van hele gebiede vergiftig; onthou betogings teen stortingsterreine, "reuke" van filtrasievelde en afvalverbrandingsaanlegte, "gevegte" tussen inwoners en bestuursmaatskappye oor die verwydering van vaste afval. Natuurlik sal behuising in gebiede met sulke probleme in waarde depresieer, in huurbehuising verander en lae-inkomste, swak opgeleide en nie baie ordentlike burgers lok wat sy beeld verder sal versleg. Ghettoisering is 'n proses met positiewe terugvoer, en heeltemal verskillende faktore kan dit veroorsaak.

Trouens, hierdie artikel is ver van volledig en maak beslis nie aanspraak op wetenskaplike akkuraatheid nie. Ek sal 'n ander keer oor die groei van stede, hul beweging, siektes, die vertering van ruimte en ander "fisiologiese prosesse" praat, om nie alles in een hopie te klits nie. As jy iets het om by te voeg of vrae het, wag ek vir jou kommentaar. Dankie dat jy gelees het, ek hoop nie dit was vervelig nie.

Bron: will.com

Voeg 'n opmerking