Microsoft het veranderinge aangebring aan die gebruiksvoorwaardes van die App Store-katalogus, wat volgende week in werking tree. Die mees omstrede verandering was die verbod op die verkoop van oopbrontoepassings, wat gewoonlik gratis versprei word. Die ingestel vereiste is daarop gemik om derde partye te bekamp wat voordeel trek uit die verkoop van samestellings van gewilde oopbronprogramme.
Die nuwe reëls is so geformuleer dat die verbod op verkope van toepassing is op alle projekte onder oop lisensies, aangesien die kode van hierdie projekte beskikbaar is en gebruik kan word om gratis samestellings te skep. Die verbod geld ongeag die rekening se verbinding met direkte ontwikkelaars en is ook van toepassing op toepassings wat deur groot projekte op die App Store geplaas word vir die doel van finansiële ondersteuning vir ontwikkeling.
Byvoorbeeld, die publisering van betaalde boustukke op die App Store is gebruik as 'n opsie om skenkings deur projekte soos Krita en ShotCut in te samel. Die verandering sal ook projekte soos Inkscape beïnvloed, wat gratis in die App Store is, maar toelaat dat 'n arbitrêre bedrag geskenk kan word.
Microsoft-verteenwoordigers beweer dat hierdie besluit geneem is weens die moeilikheid om ware ontwikkelaars te identifiseer en die begeerte om gebruikers te beskerm teen manipulasie van oopbronsagteware en die verkoop van programme wat wettig gratis afgelaai kan word. Toe hy die veranderinge bespreek het, het die hoof van die App Store belowe om die reëls te hersien en opsies by te voeg om die ontwikkeling van oop projekte te ondersteun. Maar die voorgenoemde verslappings van die reëls het betrekking op die gebruik van sakemodelle wat skadelik is vir gratis en oopbronsagteware, soos die verspreiding van oopbronweergawes van programme met verminderde funksionaliteit en die verkoop van 'n aparte kommersiële weergawe wat kenmerke insluit wat nie in die oopbronkode beskikbaar is nie. basis.
Die menseregte-organisasie Software Freedom Conservancy (SFC) glo dat 'n verbod op die verkoop van oopbronsagteware in die App Store onaanvaarbaar is, aangesien enige werklik oop of gratis stelsel altyd beskikbaar is vir gratis gebruik - ontwikkelaars werk in die openbaar en meng nie in met die skep van wysigings en die skepping van samestellings vir enige platforms. Hierdie regte en vryhede is fundamenteel vir gratis en oop lisensies en is van toepassing op beide gebruikers en besighede, wat dit moontlik maak vir nie net die oorspronklike ontwikkelaars om voordeel te trek uit oopbronsagteware nie, maar ook verspreiders wat gebruikersvriendelike afleweringsmetodes soos plasing in die App Store. Enigiemand kan byvoorbeeld hul produk verkoop op grond van die Linux-kern solank hulle aan die GPL voldoen, en hierdie vermoë is een van die faktore vir die volhoubaarheid daarvan.
Die SFC sluit nie uit dat die beperkings wat ingestel word 'n taktiese stap is om aandag te trek nie - aanvanklik probeer Microsoft om onredelike veranderinge in te voer, en nadat verontwaardiging verskyn het, stem hy in en kanselleer die besluit, en spreek sodoende sy verbintenis tot die idees van open source uit. sagteware. Soortgelyke taktiek is gebruik met die skep van die App Store-katalogus, wat aanvanklik die publikasie van programme onder copyleft-lisensies verbied het, maar na 'n vlaag van verontwaardiging het Microsoft die gemeenskap halfpad uitdagend ontmoet en die plasing van oopbronsagteware toegelaat. 'n Soortgelyke situasie het voorgekom met die verwydering en daaropvolgende terugkeer van Hot Reload-funksionaliteit in die oopbron .NET-kodebasis.
Bron: opennet.ru