Mozilla Maatskappy in die Federale Hof van Appèl, 'n aansienlike verswakking van die reëls rakende netneutraliteit wat deur die Amerikaanse Federale Kommunikasie-agentskap (FCC) goedgekeur is. Die hof het beslis dat state individueel reëls oor netneutraliteit binne hul plaaslike wette kan stel. Soortgelyke wetgewende veranderinge wat netneutraliteit behou, is byvoorbeeld in Kalifornië hangende.
Alhoewel die herroeping van netneutraliteit van krag bly (totdat state individueel wette aanneem wat hierdie reëls op hul vlak verander), het die regter die logika waarop dit gebaseer is "ontkoppel van die realiteit van die bou van moderne breëbanddienste" genoem. Die FCC het die geleentheid om sy besluit na hoër owerhede te appelleer, tot by die Hooggeregshof.
Onthou dat verlede jaar die FCC vereistes wat verskaffers verbied het om vir verhoogde prioriteit te betaal, toegang te blokkeer en die spoed van toegang tot inhoud en dienste wat wettig versprei word, te beperk. Neutraliteit is verseker in die Titel II-klassifikasie, wat breëbandtoegang as 'n "inligtingsdiens" eerder as 'n "telekommunikasiediens" behandel het, wat inhoudverspreiders en telekommunikasie-operateurs op dieselfde vlak geplaas het en nie teen enige van die partye gediskrimineer het nie.
Mozilla beskou dit as onaanvaarbaar om die gelyke belangrikheid van alle soorte verkeer te skend en teen inhoudverspreiders te diskrimineer deur telekommunikasie-operateurs toe te laat om prioriteite vir verskillende tipes en bronne van verkeer te skei. Volgens ondersteuners van netneutraliteit sal so 'n verdeling lei tot 'n verswakking in die kwaliteit van toegang tot sommige webwerwe en tipes data deur prioriteit vir ander te verhoog, en sal dit ook die bekendstelling van nuwe dienste aan die mark bemoeilik, aangesien dit aanvanklik verloor in terme van kwaliteit van toegang tot dienste wat verskaffers betaal het vir verhoogde prioriteit hul verkeer.
Bron: opennet.ru