Die Muse Group, gestig deur die Ultimate Guitar-projek en eienaar van die oopbronprojekte MusesCore en Audacity, het pogings hervat om die musescore-aflaaier-bewaarplek te sluit, wat 'n toepassing ontwikkel vir gratis aflaai van musieknote van die musescore.com-diens sonder die behoefte om by die webwerf aan te meld en sonder om aan 'n betaalde Musescore-intekening Pro te koppel. Die eise het ook betrekking op die musescore-datastel-bewaarplek, wat 'n versameling bladmusiek bevat wat vanaf musescore.com gekopieer is. Muse Group het egter niks teen die LibreScore-projek nie, waarin dieselfde skrywer 'n gratis alternatief vir musescore.com ontwikkel, gebaseer op die kodebasis van die MuseScore-toepassing, versprei onder die GPL-lisensie.
Verteenwoordigers van die Muse Group het die skrywer gevra om vrywillig die musescore-aflaaier en musescore-datastel-bewaarplekke uit te vee. Die eerste bewaarplek bevat 'n toepassing waarmee u enige inhoud van die musescore.com-diens gratis kan aflaai deur toegang tot die interne API te verkry. Die bewaarplek is onderhewig aan sluiting omdat musescore-aflaaier kopieregbeskermingstelsels onwettig omseil (daar is geen klagtes teen toegang tot publiek beskikbare inhoud op musescore.com nie). Die tweede bewaarplek, musescore-datastel, versprei onwettig kopieë van werke wat van musiekuitgewers gelisensieer is. In die geval van musescore-datastel is die probleme ernstiger en kan dit as 'n kriminele oortreding beskou word (opsetlike kopieregskending met kriminele opset).
Die skrywer van die problematiese bewaarplekke het geweier om die bewaarplekke uit te vee en die Muse Group-maatskappy het voor 'n moeilike dilemma te staan gekom. Aan die een kant is daar 'n dreigement van staking van die bestaan van die musescore.com-diens, en aan die ander kant die geleentheid om 'n mens se lewe te lamlê. Die eenvoudigste uitweg sou gewees het om prokureurs te betrek en 'n amptelike DMCA-versoek aan GitHub te stuur om die bewaarplekke te blokkeer, maar Muse Group het besluit om nie tot sulke aksies toe te vlug nie, maar om informeel te onderhandel nadat hulle uitgevind het dat Wenzheng Tang, die ontwikkelaar van die problematiese bewaarplekke, wat China verlaat het om politieke redes en in geval van probleme met die wet, sal hy die kansellasie van sy verblyfpermit en deportasie in die gesig staar, gevolg deur vervolging by die huis omdat hy die Chinese regering beledig het.
Aan die ander kant van die skaal is die moontlikheid om die status quo wat met musiekuitgewers bereik is, te ontwrig. Aanvanklik is alle inhoud gratis en sonder toegangsbeperkings deur vrywilligers op MuseScore geplaas, maar toe begin die gemeenskap deur kopiereghouers vervolg word en die skeppers van MuseScore het baie moeite gedoen om kop bo water te hou en die webwerf te bewaar. Die probleem is dat die reg om 'n musiekwerk in note en verwerking te transkribeer aan die kopiereghouer behoort, ongeag wie die transkripsie of verwerking uitgevoer het.
Die koste van MuseScore.com se voortgesette werking was die lisensiëring van gewilde tellings aan maatskappye soos Alfred, EMI en Sony, en die beperking van toegang deur 'n betaalde intekeningstelsel. Muse Group word deur die wet vereis om kopieregbeskerming van gelisensieerde musiekwerke te verseker, en die bestaan van 'n skuiwergat vir onbeperkte aflaai van gelisensieerde inhoud hou 'n bedreiging in vir die bestaan van die diens.
Die konfrontasie met die skrywer van musescore-downloader duur sedert Februarie 2020 voort. Daar word kennis geneem dat die tyd vir besinning amper uitgeput is en 'n besluit sal binnekort geneem moet word. Optrede teen die oortreder kan ook te eniger tyd direk deur die kopiereghouers geneem word.
Die posisie van die skrywer van musescore-downloader is dat hy 'n standaard publiek gedokumenteerde API in sy program gebruik het, inligting waaroor inligting van die musescore.com webwerf verwyder is nadat die toepassing geskep is. Boonop beskou die skrywer van usescore-downloader dit verkeerd dat toegang tot publikasies wat deur entoesiaste voorberei is en oorspronklik gratis in die publieke domein geplaas is, slegs tot betaalde intekenare beperk is, terwyl Muse Group nie die regte besit op inhoud wat deur gebruikers voorberei is nie ( gebruikers besit nie die regte op die bladmusiek van ander mense se werke nie, aangesien die kopiereghouers musikante en musiekuitgewers is).
Bron: opennet.ru