Die LGA2066-platform en verwerkers van die Skylake-X-familie is meer as 'n jaar en 'n half gelede deur Intel bekendgestel. Aanvanklik was hierdie oplossing deur die maatskappy gemik op die HEDT-segment, dit wil sê op hoëprestasiestelsels vir gebruikers wat inhoud skep en verwerk, omdat Skylake-X 'n aansienlik groter aantal rekenaarkerne bevat in vergelyking met die gewone verteenwoordigers van die Kaby Lake en Coffee Lake gesinne.
In die tyd wat verby is sedert die bekendstelling van Skylake-X, het die landskap in die verwerkermark egter aansienlik verander, en vandag kan redelik bekostigbare SVE's ses of selfs agt verwerkingskerns hê, en belowende hoofstroom-SVE's, wat binne vrygestel behoort te word. hierdie jaar, kan tien of selfs twaalf kerns hê. Maak dit Skylake-X 'n nuttelose skyfie? Heel waarskynlik nee. Eerstens, onder die verteenwoordigers van hierdie reeks is daar aanbiedings met 16 en 18 kerns, en daar sal beslis nie massa-opsies soos hulle in die nabye toekoms op die mark wees nie. Tweedens het die LGA2066-platform ander voordele wat hom van konvensionele verbruikersverwerkers onderskei, soos meerderwaardigheid in die aantal geheuekanale en beskikbare PCI Express-bane.
Daarom het die kosmetiese opdatering van die Skylake-X-reeks, wat die mikroverwerkerreus aan die einde van verlede jaar uitgevoer het, redelik logies gelyk - dit pas perfek by Intel se jaarlikse aankondigingskedule. Die vervaardiger se houding teenoor sy HEDT-nuwe produkte was egter 'n bietjie verbasend: die maatskappy het nie net nie pryse hersien nie, maar het ook geweier om monsters van verwerkers aan die IT-pers te verskaf, wat homself beperk het tot slegs 'n formele aanbieding en die daaropvolgende begin van verkope .
Blykbaar het die maatskappy die nuwe Skylake-X as sekondêre en oninteressante produkte beskou, maar ons stem fundamenteel nie saam met hierdie formulering nie. Ja, die aantal rekenaarkerne vir verteenwoordigers van hierdie modelreeks het nie tydens die opdateringsproses toegeneem nie. Hulle bevat egter ander interessante verbeterings: die nuwe produkte het verhoogde kloksnelhede, verhoogde L3-kaskapasiteit en 'n verbeterde interne termiese koppelvlak. Daarom het ons steeds besluit om aandag te skenk aan die opgedateerde Skylake-X, waarin ons baie gehelp is deur die Regard-rekenaarwinkel, wat ingestem het om 'n paar nuwe LGA2066 tienkernverwerkers vir navorsing te verskaf: Core i9-9820X en Core i9-9900X.
Daarbenewens, vanaf die oomblik van die aankondiging van Skylake-X Refresh, was ons spook met die vraag: waarom het Intel 'n naam gekies wat verwarrend soortgelyk is aan die gewilde agtkern Core i9-9900K vir die ouer tienkern HEDT-verwerker? Wat beteken dit? En nou het ons 'n kans om dit uit te vind...
Skylake-X Refresh-reeks
Intel het in Oktober verlede jaar die verskyning van nuwe LGA2066-verwerkers met modelnommers van die negeduisendste reeks aangekondig. Die nuwe produkte het sewe modelle ingesluit: ses Core i9-reeks verwerkers met 'n aantal kerne van 10 tot 18 en 'n agt-kern Core i7 model, 'n voorwaardelik intreevlak een. Daar is geen ses-kern- of vierkern-verwerkers vir LGA2066 in die nuwe generasie nie, wat nie verbasend is nie, gegewe die vinnige groei van die vermoëns van die LGA1151v2-platform.
| Kerns/drade | Basisfrekwensie, GHz | Turbo frekwensie, GHz | L3-kas, MB | geheue | TDP, W | Prys | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kern i9-9980XE | 18/36 | 3,0 | 4,5 | 24,75 | DDR4-2666 | 165 | $ 1 979 |
| Kern i9-9960X | 16/32 | 3,1 | 4,5 | 22,0 | DDR4-2666 | 165 | $ 1 684 |
| Kern i9-9940X | 14/28 | 3,3 | 4,5 | 19,25 | DDR4-2666 | 165 | $ 1 387 |
| Kern i9-9920X | 12/24 | 3,5 | 4,5 | 19,25 | DDR4-2666 | 165 | $ 1 189 |
| Kern i9-9900X | 10/20 | 3,5 | 4,5 | 19,25 | DDR4-2666 | 165 | $989 |
| Kern i9-9820X | 10/20 | 3,3 | 4,2 | 16,5 | DDR4-2666 | 165 | $889 |
| Kern i7-9800X | 8/16 | 3,8 | 4,5 | 16,5 | DDR4-2666 | 165 | $589 |
Die opvallendste verandering in die verwerkers wat in die tabel gelys word, in vergelyking met die vorige Skylake-X 200-reeksmodelle, was die toename in kloksnelhede. Nominale frekwensies het met 600-200 MHz toegeneem, en die maksimum frekwensies wat bereik word wanneer turbomodus aangeskakel is, het met 300-1,375 MHz toegeneem. Daarbenewens het die jonger verteenwoordigers van die reeks die volume van derdevlak-kasgeheue verhoog. Voorheen is dit bereken op grond van die reël van "2 MB per kern," maar nou kan elke kern tot ongeveer 7 MB kas hê. En laastens is die PCI Express-beheerder van die agtkern Core i9800-44X heeltemal ontsluit, waardeur hierdie verwerker al 10 bane tot sy beskikking het, wat voorheen net in verwerkers met XNUMX of meer kerne beskikbaar was.
Al hierdie aangename veranderinge het egter 'n toename in hitte-opwekking meegebring. Terwyl die eerste generasie Skylake-X 'n termiese pakket tot 140 W beperk het, verhoog die nuwe verwerkers die TDP-eienskap tot 165 W. Met ander woorde, vir die verhoogde frekwensies wat aan nuwe verwerkers toegeken word sonder enige fundamentele veranderinge in die 14-nm tegnologiese proses wat vir hul produksie gebruik word, moet jy met uitgebreide energie en termiese limiete betaal.
Intel beweer weliswaar dat die bekendstelling van die derde weergawe van die produksietegnologie, kodenaam 14++ nm, wat nou gebruik word om Coffee Lake- en Coffee Lake Refresh-verwerkers te vervaardig, dit moontlik gemaak het om die spoedeienskappe te verhoog. En as dit nie hiervoor is nie, kan die hittevrystelling selfs hoër wees. Maar daar is geen rede om te vrees dat die nuwe Skylake-X vatbaar kan wees vir oorverhitting nie. Verbeterde termiese koppelvlakmateriaal onder die hitteverspreidingsdeksel behoort die bedryfstemperature van nuwe verwerkers te verminder. Die plek van die voorheen gebruikte polimeer termiese pasta is ingeneem deur soldeersel met duidelik hoër termiese geleidingsvermoë.
Maar alles wat hierbo genoem is, is net die punt van die ysberg. Die feit is dat die verandering in spesifikasies, en hoofsaaklik die toename in die volume van derdevlak-kasgeheue, 'n baie meer onverwagte basis het. Nou, om HEDT-verwerkers te vervaardig, het Intel begin om halfgeleierkristalle te gebruik wat effens anders in betekenis is.
Dit beteken die volgende: HEDT-verwerkers was nog altyd 'n rekenaarverskeidenheid bedienerskyfies. Tradisioneel het Intel jonger modifikasies van die Xeon geneem, die geheuebeheerder en 'n paar ander kenmerke daarby aangepas en dit na die lessenaaromgewing oorgeplaas. Terselfdertyd, terwyl Intel vir sy bedienerprodukte drie weergawes van halfgeleierkristalle vervaardig het: LCC (Low Core Count) met 10 kerne, HCC (High Core Count) met 18 cores en XCC (eXtreme Core Count) met 28 kerne, in die rekenaar HEDT-verwerkers het slegs die eenvoudigste weergawes van kristalle ingesluit. Dus het die eerste generasie Skylake-X-verwerkers met 6, 8 en 10 kerne 'n LCC-kristal gebruik, en wysigings met 12, 14, 16 en 18 kerne het 'n HCC-kristal gebruik.
In die bygewerkte Skylake-X, waaroor ons vandag praat, word die lae-end weergawe van die LCC-kristal nie meer gebruik nie. Alle nuwe HEDT-verwerkers van die negeduisendste reeks, insluitend agt- en tienkernweergawes, is op die HCC-kristal gebaseer. Dit wil sê, selfs die Core i7-9800X of Core i9-9900X het moontlik 18 kerne, maar 'n beduidende deel daarvan is opgesluit in hardeware in die produksiestadium.
Hierdie besluit, vreemd met die eerste oogopslag, is juis geneem om die hoeveelheid kasgeheue in nuwe verwerkers te verhoog. Die interne struktuur van Skylake-X neem aan dat elke rekenaarkern 'n gedeelte van die kasgeheue met 'n volume van 1,375 MB toegeken word. En as dieselfde Core i9-9900X 'n lae-end LCC-kristal gebruik het, sou hierdie verwerker beslis nie meer as 13,75 MB L3-kas kon kry nie. Die groter HCC-matrys is meer buigsaam in hierdie verband, dit het 'n totaal van 24,75 MB kas, en hierdie verhoogde volume word gedeeltelik gebruik in die agt- en tienkernverwerkers van die nuwe golf.
As gevolg hiervan het alle Skylake-X-ontwerpe verenig geword, maar die nadeel van hierdie eenwording was die wydverspreide gebruik van 'n baie groot halfgeleiermatrys met 'n oppervlakte van ongeveer 485 mm2, wat meer as twee en 'n half keer groter is as die area van die agt-kern Coffee Lake Refresh. Dit beteken dat enige van die LGA2066-verwerkers van die negeduisendste reeks 'n aansienlik hoër koste het in vergelyking met dieselfde Core i9-9900K. Maar ten spyte hiervan is die agtkern Core i9-9800X in die amptelike pryslys slegs $100 meer geprys as die Core i9-9900K. Daarom is dit redelik om aan te neem dat die produksie van agt- en tienkernverwerkers gebaseer op 18-kernkristalle steeds ekonomiese sin maak vir Intel, byvoorbeeld, die maatskappy gebruik hierdie geleentheid om halfgeleierkristalle met 'n groot aantal vervaardiging te verkoop gebreke, wat tot nou toe nie 'n waardige gebruik kon vind nie.
Meer oor die tienkern Core i9-9900X en Core i9-9820X
Vir toetsing het ons twee tienkernverwerkers van die "nuwe golf" geneem - Core i9-9900X en Core i9-9820X. Alhoewel hierdie SVE's na 'n nuwe HCC-kristal verskuif het, het hulle nie soveel verander in vergelyking met die Core i9-7900X nie. Gewoonlik, wanneer tweede generasies verwerkers vir vorige weergawes van die HEDT-platform vrygestel word, het Intel hulle na 'n nuwer mikroargitektuur oorgedra, maar dit het nie nou gebeur nie. Die veranderinge het slegs die numeriese parameters beïnvloed, maar kwalitatief in die vorm van die Core i9-9900X en Core i9-9820X het ons amper dieselfde ding wat aangebied is deur die tien-kern Core i9-7900X van 2017.
Maar die tweede generasie Skylake-X het geen versoenbaarheidsprobleme nie: hulle werk uitstekend in bestaande LGA2066-moederborde gebaseer op die Intel X299-stelsellogikastel. Soos hul voorgangers het hulle ’n vierkanaal DDR4-geheuebeheerder, en die ingeboude PCI Express 3.0-beheerder ondersteun 44 bane, wat in teorie in ’n arbitrêre aantal gleuwe verdeel kan word – van drie tot elf.
Die HCC-halfgeleierkristal onderliggend aan die Core i9-9900X en Core i9-9820X is egter ietwat anders as die kristalle wat vroeër in die ouer Skylake-X gebruik is. Alhoewel die formele stap die M0-nommer behou het, wat tipies was vir die aanvanklike weergawes van Skylake-X met meer as 12 kerns, het Intel nou gewysigde litografiese maskers in die produksieproses begin gebruik as gevolg van die gebruik van 'n meer volwasse 14++ nm proses tegnologie in plaas van die vorige 14+ nm proses tegnologie. Die sleutelverskil tussen die tegnologieë is die effens groter toonhoogte tussen die transistorhekke, wat, soos ons reeds met Coffee Lake gesien het, 'n positiewe uitwerking op die frekwensiepotensiaal het.
Op die mikroargitektuurvlak is daar geen veranderinge nie. Verbasend genoeg het die nuwe Skylake-X Refresh-verwerkers nie eens hardeware-oplossings ingesluit om die Meltdown- en Spectre-kwesbaarhede te bekamp nie. En dit is baie vreemd gegewe die feit dat in die parallelle produk Coffee Lake Refresh, wat terselfdertyd vrygestel is, sekere kolle reeds verskyn het. Byvoorbeeld, moderne LGA1151v2 verwerkers word beskerm teen Meltdown (Variant 3) en L1TF (Variant 5) aanvalle op hardeware vlak.
Maar dit is nie eers die mees aanstootlike ding nie. Die hoofrede vir frustrasie is die gebrek aan enige veranderinge in die skema om verwerkerkomponente in 'n enkele geheel te kombineer. Skylake-X Refresh gaan voort om 'n eweknie-netwerk te gebruik wat bo-op 'n verskeidenheid verwerkerkerne lê. Hierdie interkernverbindingskema werk goed met 'n aansienlike toename in die aantal kerne in bedienerverwerkers, maar vir HEDT-produkte met 'n nie te hoë aantal kerne is dit baie slegter geskik vir 'n tradisionele ringbus, wat 'n dramatiese toename in latensies veroorsaak. . Een van die metodes om hierdie negatiewe effek te bekamp kan wees om Mesh-verbindings te bespoedig, maar hier bly alles dieselfde. Die bedryfsfrekwensie van die verbindings in beide vorige en huidige Skylake-X is op 2,4 GHz gestel, so die L3-kas en geheuebeheerder van LGA2066-verwerkers het merkbaar erger latensie in vergelyking met die massiewe Coffee Lake Refresh. Dit word weliswaar gedeeltelik vergoed deur die uitgebreide tweedevlakkas, wat in Skylake-X 'n volume van 1 MB per kern het, en nie vier keer minder nie.
Dit alles kan maklik geïllustreer word deur 'n grafiek van die vertraging van die geheue-substelsel van die huidige generasie Skylake-X-verwerkers in vergelyking met Coffee Lake Refresh. Dit toon duidelik die gebrek aan verbetering in die vertragingsituasie van die nuwe HEDT-verwerkers.
Maar die nuwe tienkernverwerkers kan spog met vordering in kloksnelhede en kasgeheuegrootte. Byvoorbeeld, die Core i9-9900X het 'n geviktimiseerde L3-kas van 19,25 MB, wat 40% groter is as die kasgrootte in die vorige tienkernverwerker, Core i9-7900X. Die basisfrekwensie van die nuwe model het van 3,3 tot 3,5 GHz toegeneem, maar die maksimum frekwensie van die Core i9-9900X in turbomodus kan dieselfde 4,5 GHz bereik wat beskikbaar was vir die tienkernverwerker van die vorige generasie. In beide gevalle vereis die bereiking van 4,5 GHz die gebruik van Turbo Boost Max 3.0-tegnologie; met tradisionele turbomodus is die maksimum frekwensie vir die Core i9-9900X 4,4 GHz.
In die praktyk is die situasie met die frekwensies van die Core i9-9900X egter ietwat anders. Wanneer alle kerns gelaai is, werk die verwerker teen 4,1 GHz.
As hierdie vrag AVX-instruksies gebruik, word die verwerkerfrekwensie tot 3,8 GHz verminder.
En die mees hulpbron-intensiewe 512-bis-instruksies van die nuwe AVX-512-stel, teen volle lading op alle kerne, dwing die verwerker om tot 3,4 GHz te vertraag, wat, moet daarop gelet word, selfs laer is as die nominale frekwensie wat verklaar is. in die spesifikasies.
As ons praat oor die tienkern Core i9-9820X, wat een stap laer is, verskil dit hoofsaaklik van sy ouer broer in die hoeveelheid derdevlak-kasgeheue, wat tot 16,5 MB gesny word. Die gegradeerde frekwensies is ook effens laer, maar ons moet nie vergeet dat alle Intel HEDT-verwerkers gratis vermenigvuldigers het nie, wat entoesiaste sal toelaat om hierdie nadeel te ignoreer.
Die nominale frekwensie van die Core i9-9820X is egter 3,3 GHz, en die maksimum frekwensie in turbomodus is 4,1 of 4,2 GHz, afhangende van of ons praat oor Turbo Boost 2.0 of Turbo Boost Max 3.0 tegnologie.
In die praktyk kan die Core i9-9820X met 'n frekwensie van 4,0 GHz werk wanneer die verwerker met verstekinstellings en las op alle kerne gebruik word.
As die vrag AVX-instruksies gebruik, verminder die verwerker die bedryfsfrekwensie tot 3,8 GHz.
En in AVX-512-modus daal die frekwensie van die Core i9-9820X tot sy nominale waarde van 3,3 GHz.
As ons praat oor hoe die nuwe tienkern LGA2066-verwerkers beter is as die ou Core i9-7900X, kan ons nie anders as om die oorgang na die gebruik van 'n meer doeltreffende interne termiese koppelvlak te onthou nie. Die hitte-afvoerdop word nou aan die matrys gesoldeer op soortgelyke wyse as die Coffee Lake Refresh. Intel sê as gevolg hiervan word die nuwe verwerkers doeltreffender afgekoel en werk teen laer temperature, maar daar is twee voorbehoude. Eerstens is die soldeersel wat Intel gebruik nie besonder gewild onder oorklokkers nie, aangesien dit minder doeltreffend is as vloeibare metaal. En tweedens, nou is die scalping-prosedure vir die meeste entoesiaste ontoeganklik: dit het baie moeilik geword om die deksel te verwyder sonder om die verwerker te beskadig, so dit is uiters moeilik om die bestaande termiese koppelvlak te verbeter.
Om die storie oor die kenmerke van die Core i9-9900X en Core i9-9820X af te sluit, is dit die moeite werd om die pryse te noem. Hier het Intel geen verbeelding getoon nie en die prys van die ouer tienkern Core i9-9900X op dieselfde $989 vasgestel as wat hy gevra het vir die Core i9-7900X-verwerker wat aan die vorige generasie behoort. Maar die Core i9-9820X kos $100 minder, wat dit 'n meer aantreklike aanbod vir entoesiaste maak, want die 15% kleiner L3-kas sal waarskynlik geen noemenswaardige impak op werkverrigting hê nie, en die nominale kloksnelhede vir regte hoëprestasie-entoesiaste geen betekenisse het nie.
Bron: 3dnews.ru