"Rekenaar van die Maand" is 'n rubriek wat suiwer adviserende van aard is, en alle stellings in die artikels word ondersteun deur bewyse in die vorm van resensies, allerhande toetse, persoonlike ervaring en bevestigde nuus. Die volgende uitgawe word tradisioneel vrygestel met die ondersteuning van 'n rekenaarwinkel "", op wie se webwerf jy altyd aflewering na enige plek in ons land kan reël en vir jou bestelling aanlyn kan betaal. U kan die besonderhede lees by . Regard is bekend onder gebruikers vir sy redelik billike pryse vir rekenaarkomponente en 'n groot verskeidenheid produkte. Daarbenewens het die winkel : jy skep 'n konfigurasie - die maatskappy se werknemers stel dit saam.
«" is 'n vennoot van die afdeling, so in die "Rekenaar van die Maand" fokus ons op produkte wat in hierdie spesifieke winkel verkoop word. Maar enige samestelling wat in die materiaal vertoon word, is net 'n gids. Skakels in die "Rekenaar van die Maand" lei na die ooreenstemmende produkkategorieë in die winkel. Daarbenewens toon die tabelle huidige pryse ten tyde van skryf, afgerond tot 'n veelvoud van 500 roebels. Natuurlik, gedurende die "lewensiklus" van die materiaal (een maand vanaf die datum van publikasie), kan die koste van sekere goedere óf styg óf daal.
Vir beginners wat net nie durf waag om hul eie rekenaar te "maak" nie, het dit geblyk vir die samestelling van die stelseleenheid. Dit blyk dat in "“Ek sê vir jou waaruit om 'n rekenaar te bou, en in die handleiding vertel ek jou hoe om dit te doen.
Beginner bou
'n "Toegangskaartjie" tot die wêreld van moderne rekenaarspeletjies. Die stelsel sal jou toelaat om alle AAA-projekte in Full HD-resolusie te speel, hoofsaaklik teen hoë grafiese kwaliteit instellings, maar soms sal jy dit op medium moet stel. Sulke stelsels het nie 'n beduidende veiligheidsmarge nie (vir die volgende 2-3 jaar), is vol kompromieë, vereis 'n opgradering, maar kos ook minder as ander konfigurasies.
| Beginner bou | |||
| verwerker | 8 500 roebels. | ||
| 7 500 roebels. | |||
| Материнская плата | Voorbeeld: • Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2 |
4 000 roebels. | |
| Voorbeelde: • ASRock H310M-HDV; • MSI H310M PRO-VD; • GIGABYTE H310M H |
4 000 roebels. | ||
| Operatiewe geheue | ) | 5 500 roebels. | |
| 5 000 roebels. | |||
| Video kaart | 12 000 roebels. | ||
| ry | Voorbeelde: • Crucial BX500 (CT240BX500SSD1); • ADATA Ultimate SU655 (ASU655SS-240GT-C) |
2 500 roebels. | |
| SVE koeler | 1 000 roebels. | ||
| behuising | 1 500 roebels. | ||
| Kragtoevoer eenheid | 3 500 roebels. | ||
| In totaal | AMD - 38 500 roebels. Intel - 36 000 roebels. |
||
Ek sal dadelik sê dat die bouwerk van hierdie "Rekenaar van die Maand" feitlik onveranderd gebly het in vergelyking met . En daar kan nie gesê word dat ons 'n slegte neiging in die gesig staar nie. Al is dit net omdat ons die afgelope amper drie jaar (“Rekenaar van die maand” het aan die begin van 2017 op ons webwerf verskyn), baie opwindende en onaangename oomblikke beleef het. Flitsgeheue het duurder geword, en saam met dit, RAM en vaste-toestand-aandrywers. Olie het goedkoper geword, en daarmee saam het die Russiese geldeenheid gedepresieer. Ons word gekonfronteer met 'n tekort aan Intel-produkte - die herinneringe van die Core i5-8400, wat vir 20+ duisend roebels verkoop word, is nog vars. Uiteindelik is die hele wêreld vir 'n baie lang tyd letterlik geteister deur mynkoors, waarvan die eggo's steeds gevoel word. So 'n bietjie stabiliteit en kalmte sal ons beslis nie skade doen nie, ten minste in September.
Die ses-kern Ryzen 5 1600 het "gevestig" in die AMD-bekendstellingsbou - in 'n tyd toe, teen die agtergrond van nuus oor die naderende vrystelling van die Ryzen 3000-familie van skyfies, pryse vir "rooi" verwerkers van vorige generasies vinnig gedaal het. Nou kos die Ryzen 5 1600, met inagneming van afronding, 8 500 roebels, en ek beveel aan om nog 1 000 roebels op 'n toringkoeler te spandeer, al is dit 'n eenvoudige een. Dieselfde Deepcool GAMAXX 200T sal jou toelaat om die skyfie maklik na 3,8-3,9 GHz te oorklok - die belangrikste ding is om nie die SVE-spanning te oorskat nie, want die stelsel gebruik ver van die mees gesofistikeerde Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2-moederbord. Is dit moontlik om 'n BOX-weergawe van die Ryzen 5 1600 te koop? Dit is moontlik, maar by Regard vra hulle vir dieselfde 9 500 roebels vir 'n ses-kern verwerker, wat met 'n koeler kom. Die “toring” Deepcool GAMAXX 200T sal steeds beter wees.
Om eerlik te wees, maak ek elke maand die Ryzen 5 1600-oortjie met besorgdheid oop. Want dit is duidelik dat die verwerker effens duurder word. Die beginsamestelling is nie rubber nie, en die bedrag van 9 500 roebels vir die bondel "verwerker + koeler" is, soos hulle sê, op die randjie. Maar ek wil regtig vir jou 'n 6-kern verwerker bied - dit is 'n baie sterk skakel in die stelsel, wat mettertyd byvoorbeeld sal toelaat om jou videokaart sonder enige probleme op te gradeer en iets op die vlak van die Radeon RX te neem 5700. Met inagneming dat Ryazan oorklok sal word, natuurlik dieselfde.
As jy nie die geld vir die Ryzen 5 1600 het nie, sal jy tussen die 4-kern AMD-modelle moet kies. Kom ons sit dadelik skyfies soos die Ryzen 5 2500X en Ryzen 5 1500X opsy - teen 'n prys van 8 000 roebels (koeler uitgesluit), die besparing van 500 roebels lyk soos ware sabotasie. Maar vir die Ryzen 3 2300X in OEM-konfigurasie vra hulle reeds 6 500 roebels. Hierdie opsie kan goed oorweeg word. Die Ryzen 5 1400 (6 000 roebels) en Ryzen 2 1200 (4 500 roebels) lyk selfs interessanter. Na alles, 4 roebels is reeds 'n ordentlike besparing. Daarbenewens is al die gelyste verwerkers redelik maklik om te oorklok tot minstens 000-3,8 GHz. U kan die werkverrigting van die meeste van die gelyste SVE's in speletjies vergelyk met 'n redelik vinnige videokaart deur die artikel te lees "" Byvoorbeeld, in Shadow of the Tomb Raider was die Ryzen 5 1600 3% vinniger as die Ryzen 2300 46X wanneer die minimum FPS vergelyk word. En 84% - Ryzen 3 1300X, wat, soos ons weet, 'n bietjie vinniger is as die Ryzen 3 1200. Natuurlik gebruik die beginsamestelling nie die GeForce RTX 2080 Ti nie, maar die 8 GB-weergawe van die Radeon RX 570, dus die verskil tussen die bespreekte AMD-skyfies sal aansienlik minder wees. En tog toon die voorgestelde resultate duidelik dat die Ryzen 5 1600 'n ordentlike veiligheidsmarge het, terwyl die 4-kern Zen "klippe" dit nie doen nie. So besluit self, liewe lesers, of jy nou 2-3 duisend roebels op 'n sentrale verwerker moet bespaar. Ek dink nie dis nodig nie.
In die geval van die Intel-bekendstellingsbou, ontstaan die vraag na die sogenaamde SVE-afgradering glad nie. Die Core i3-9100F is die goedkoopste vierkernverwerker op die oomblik van skryf, vir die BOX-weergawe waarvan Regard 7 500 roebels vra, met inagneming van afronding. En as jy steeds die doelwit stel om op die SVE te bespaar, sal jy 'n dubbelkernmodel moet neem, en die beste (winsgewendste) is die Pentium Gold G5400 (4 500 roebels). In moderne speletjies (byvoorbeeld in Battlefield V) verstik die "stomp", eerlik gesproke, egter reeds. Ek het dit reeds in die laaste uitgawe van "Rekenaar van die Maand" opgemerk: die era van dubbelkernskyfies in speletjiestelsels (selfs op die mees intreevlak) is verby. Die agteruitgang van quad-cores is net om die draai. Jy sal bewyse vind in die artikel "".
Hier verkoop hulle 'n 11-kern Core i500-6F vir 5 9400 roebels - en eerlikwaar, dit is beter om in sy rigting te kyk (as die AM4-platform skielik vir jou taboe is), en nie probeer om geld te spaar op die manier hierbo beskryf nie.
Hou net hierdie punt in gedagte: sodat die moederbord die Core i3-9100F kan opspoor, moet jy sy BIOS opdateer. Met 'n hoë mate van waarskynlikheid sal hulle by die kleinhandel vir jou 'n toestel met 'n ou firmware-weergawe verkoop. Kontak die winkel se waarborgafdeling onmiddellik na aankoop en vra om die BIOS op te dateer. En gebruik die rekenaar vir jou gesondheid.
Wat die videokaart vir die beginsamestelling betref, hier wed ek weer op die 8 GB-weergawe van die Radeon RX 570 - in Augustus het hulle 570 8 roebels gevra vir die MSI RX 12 ARMOR 000G OC-model. Sy direkte mededinger, die GeForce GTX 1650, kos omtrent dieselfde. Maar, , blyk die NVIDIA-versneller beide stadiger en minder belowend te wees (as gevolg van 4 GB VRAM, natuurlik). Hierdie videokaart kan slegs aanbeveel word vir diegene wat sekere veeleisende speletjies speel wat baie beter geoptimaliseer is om met GeForce te werk. Byvoorbeeld, aanhangers van die tydlose GTA V.
Interessant genoeg, blyk dit . Slegs as die gerugte waar word, en die videokaart het regtig net 4 GB videogeheue, is dit onwaarskynlik dat dit ooit in die beginbou van die "Rekenaar van die Maand" sal verskyn.
Oor die algemeen is die situasie met die keuse van 'n videokaart tot 'n mate 'n dooiepunt. Daar is 'n 8GB Radeon RX 570, wat goed presteer in moderne speletjies met hoë kwaliteit grafika. En ... En dit is dit. Weergawes van dieselfde versneller met 4 GB VRAM kos in die reeks van 11-12 duisend roebels, dit wil sê, jy sal nie veel kan bespaar op die aankoop van so 'n versneller nie. Ek het reeds gepraat oor die GeForce GTX 1650, maar die GeForce GTX 1050 Ti kos 9-11 duisend roebels. Teen hierdie prys kyk jy na rommel, nie 'n speletjie-videokaart nie.
Miskien is nog 'n stap om die koste van die beginsamestelling te verminder om 8 GB RAM in plaas van 16 GB te koop. Weet net dat baie moderne speletjies nou meer as 8 GB RAM verbruik. In Junie is 'n artikel op ons webwerf gepubliseer "“, sy bewys dit duidelik.
Daar is dus nie veel om op te bespaar in die beginsamestelling nie. Ons sien dat die strewe na 'n wins van 2-4 duisend roebels uiteindelik lei tot 'n ernstige daling in stelselprestasie en 'n afname in die reeds klein reserwe vir die toekoms.
Basiese samestelling
Met so 'n rekenaar kan jy alle moderne speletjies vir die volgende paar jaar veilig speel in Full HD-resolusie teen hoë en maksimum grafiese kwaliteit instellings.
| Basiese samestelling | |||
| verwerker | 15 500 roebels. | ||
| 11 500 roebels. | |||
| Материнская плата | Voorbeeld: • ASRock B450M Pro4-F |
5 500 roebels. | |
|
Voorbeeld: |
5 500 roebels. | ||
| Operatiewe geheue | 6 500 roebels. | ||
| 5 500 roebels. | |||
| Video kaart | 17 000 roebels. | ||
| Bergingstoestelle | Voorbeeld: • Crucial BX500 (CT480BX500SSD1) |
4 500 roebels. | |
| HDD op jou versoek | - | ||
| SVE koeler | 1 500 roebels. | ||
| behuising | 3 000 roebels. | ||
| Kragtoevoer eenheid | 4 000 roebels. | ||
| In totaal | AMD - 57 500 roebels. Intel - 52 500 roebels. |
||
Daar is 'n onweerlegbare feit: die nuwe Ryzen-verwerkers het baie goed geblyk te wees. Die Zen 2-argitektuur presteer goed in beide speletjies en hulpbron-intensiewe toepassings. Natuurlik verkoop Ryzen 3000 skyfies nou baie goed - soos varsgebakte pasteie, wat ongelukkig, .
Net verlede maand het Ryzen 5 3600 gemiddeld 14 500 roebels gekos, maar in September vra Regard 1 000 roebels meer vir hierdie ses-kern verwerker. Natuurlik het ander skyfies in die Ryzen 3000-reeks ook duurder geword. Terselfdertyd kan jy die Ryzen 12 000X vir 5 2600 roebels kry, die 13-kern Ryzen 500 8 word vir 7 1700 roebels verkoop, en die Ryzen 15 500 is verkoop vir 7 2700 roebels. Met die eerste oogopslag blyk dit dat dit beter is om 8-kerne te gebruik, want daar is meer kerne!
In die laaste uitgawe het ek reeds in detail my mening oor hierdie saak beskryf. Die Ryzen 5 3600 is 'n verwerker van 'n fundamenteel ander vlak. Die argitektuuropdatering, sowel as die ontwerpkenmerke van die chiplets, het daartoe gelei dat die Matisse-generasie-verwerkers hul werkverrigting merkbaar verhoog het, veral in speletjies. Lees die artikel ""- die toetsresultate toon duidelik dat wanneer 'n kragtige videokaart in die toetsbank gebruik word, die nuwe ses-kern AMD-verwerkers 10-15% voor die eerste en tweede generasie Ryzen-verwerkers (beide met ses en agt kerne) in speletjies is . Dit is duidelik dat baie minder vinnige adapters van die Radeon RX 590- en GeForce GTX 1660-klas in die basiese samestelling aanbeveel word, maar ek bied alle "Rekenaar van die Maand"-samestellings aan met 'n toekomstige opgradering in gedagte - ons het reeds hieroor gepraat toe ons het die beginkonfigurasie bespreek.
Oor die algemeen dink ek dat die situasie met die keuse van 'n SVE vir die basiese AMD-samestelling in 'n mate ontleed is, so besluit dan self. As jy geld wil spaar, maar nie met oorklok wil steur nie, neem die 6-kern Ryzen 5 2600X. Daar is nie geld vir die Ryzen 5 3600 nie, maar jy gee nie om om te oorklok nie - koop die Ryzen 7 1700 en verhoog sy frekwensie onafhanklik tot minstens 3,9 GHz.
En tog sluit ek nie die moontlikheid uit dat die Ryzen 5 3600 in die toekoms die basiese samestelling sal verlaat as die koste daarvan aanhou styg nie. Miskien sal dit binnekort hier verskyn , wat ondersteuning vir SBS-tegnologie sal verloor.
Met 'n baie hoë waarskynlikheid sal 'n moederbord wat nie op die X570-skyfiestel gebaseer is nie, wat nou in 'n winkel gekoop is, eenvoudig nie die nuwe skyfie opspoor nie. U kan die BIOS-weergawe self opdateer, gewapen met 'n eerste of tweede generasie Ryzen-verwerker, of vra om dit te doen in die waarborgafdeling van die winkel waar die bord gekoop is. Voordat jy koop, maak seker dat die bord wat jy kies die nuwe Ryzen-verwerkers ondersteun! Dit word eenvoudig gedoen: voer die naam van die toestel in die soektog in; Gaan na die vervaardiger se webwerf en maak die "ondersteuning"-oortjie oop. Byvoorbeeld, die ASRock B450M Pro4-F moederbord vereis firmware weergawe 3.30 of hoër.
Terloops, ons het die Ryzen 5 3600X-verwerker getoets met verskeie moederborde gebaseer op die B450-, X470- en X570-skyfiestelle. Die feit is dat daar ten tyde van die vrystelling van die Matisse-skyfiefamilie baie gerugte was dat slegs die modernste skyfiestel die beste werkverrigting vir die Ryzen 3000 sou lewer as gevolg van die Precision Boost 2-funksie. dat dit nie waar is nie: die Ryzen 5 3600X het dieselfde vlak van werkverrigting getoon wanneer drie verskillende moederborde gebruik is. So oplossings gebaseer op die B450-skyfiestel is perfek vir die XNUMX-reeks.
En tog, tussen die AMD- en Intel-samestellings is daar 'n sekere vooroordeel teenoor die AM4-platform. En dit alles omdat die Ryzen 5 3600 merkbaar meer kos as die Core i5-9400F en nog nie gaan daal tot die aanbevole $200 nie. Aan die een kant, wanneer ons Full HD-speletjies speel met die GeForce RTX 2080 Ti-grafiese kaart, toon ons toetse dat hierdie skyfies baie glad werk. Dus, . In hierdie geval is dit egter nodig om die inligting wat ontvang is korrek waar te neem. In die artikel is die Core i5-9400-verwerker saam met hoëfrekwensie-RAM getoets, en sulke stelle RAM, soos ons weet, word slegs ondersteun deur borde wat gebaseer is op die Z370- en Z390 Express-skyfiestelle. In ons geval gebruik ons 'n Core i5-9400F - en dit word saam met stadige DDR4-2666 RAM gebruik, want om geld te bespaar, is 'n bord op die lae-end B360 Express-skyfiestel by die basiese Intel-samestelling gevoeg. As jy die artikel lees "", dan weet jy dat die gebruik van stadige RAM, selfs met lae-end ses-kern Intel-verwerkers, die vlak van stelselwerkverrigting aansienlik verminder. So in ons geval sal die Core i5-9400F steeds stadiger wees as die Ryzen 5 3600 in speletjies as ons 'n hoë-end videokaart gebruik. Terselfdertyd, wanneer 'n stadiger grafiese adapter gebruik word, sal die stelsels wat in hierdie paragraaf aangebied word, ongeveer dieselfde resultate toon.
Terselfdertyd gebruik die AMD-stelsel Crucial Ballistix Sport LT Grey-modules (BLS8G4D32AESBK), wat by verstek teen 'n effektiewe frekwensie van 3200 MHz werk, maar redelik maklik na 3600 MHz oorklok word. Dit maak nie veel sin om vinniger RAM-stelle met Ryzen 3000-skyfies te gebruik nie. Jy kan lees hoekom dit gebeur in die artikel "".
Ongelukkig is daar nie meer bekostigbare alternatiewe vir die Core i5-9400F binne die basis Intel-samestelling nie, aangesien ons te doen het met die goedkoopste ses-kern verwerker. Daar is geen sin om te "verlaag" na die vlak van 4-kern Core i3 nie - ons het hierdie punt vroeër bespreek.
Soos altyd, sal ek verduidelik oor die keuse van videokaart, want weereens is die weddenskap op modelle soos die GeForce GTX 1660 6 GB en Radeon RX 590 8 GB. Aan die een kant kos die videokaarte dieselfde, maar die NVIDIA-versneller is konsekwent voor die Radeon RX 590 - . Aan die ander kant het die Radeon RX 590 2GB meer videogeheue. In die artikel "“Dit is duidelik getoon dat so 'n verskil in VRAM-volume ons reeds raak, en in die toekoms kan dit heeltemal krities raak. Dit blyk dat die Radeon RX 590 stadiger is as die GeForce GTX 1660, maar dit sal langer op 'n afstand hou. Soos altyd beveel ek aan om 'n videokaart te kies gebaseer op die lys van jou gunsteling speletjies. As GeForce beter in hulle blyk te wees, neem ons die GeForce GTX 1660.
Optimale samestelling
'n Stelsel wat in die meeste gevalle in staat is om hierdie of daardie speletjie teen maksimum grafiese kwaliteit instellings in Full HD en WQHD resolusie te laat loop.
| Optimale samestelling | |||
| verwerker | 15 500 roebels. | ||
| 14 000 roebels. | |||
| Материнская плата | Voorbeeld: • Gigabyte B450 AORUS PRO; • ASUS ROG STRIX B350-F GAMING |
8 000 roebels. | |
| Voorbeeld: • ASUS PRIME Z370M-PLUS II |
9 000 roebels. | ||
| Operatiewe geheue | 6 500 roebels. | ||
| Video kaart | 26 000 roebels. | ||
| Bergingstoestelle | Voorbeelde: • ADATA XPG SX6000 Lite |
5 500 roebels. | |
| HDD op jou versoek | - | ||
| SVE koeler | 2 000 roebels. | ||
| behuising | 4 500 roebels. | ||
| Kragtoevoer eenheid | 6 500 roebels. | ||
| In totaal | AMD - 74 500 roebels. Intel - 74 000 roebels. |
||
Kom ons blaai weer na die artikel "" Daaruit weet ons dat wanneer al ses kerns gelaai is, die eerste model teen 'n frekwensie van 4,1-4,35 GHz werk, en die tweede teen 'n frekwensie van 4,0-4,2 GHz. Terselfdertyd is albei monsters heeltemal onmoontlik om te oorklok. Ons weet dat die Ryzen 5 3600 15 500 roebels kos, maar vir die Ryzen 5 3600X vra hulle reeds 18 500 roebels. Ek glo dat dit nie nodig is om 3 000 roebels te veel te betaal vir 'n bykomende 100 MHz nie. Daarom, in beide die basiese en optimale samestellings, word slegs lae-end 6-kern Matisse verwerkers gebruik.
Terloops, 'n soortgelyke situasie word waargeneem tussen modelle soos die Ryzen 7 3700X en Ryzen 7 3800X. Die gevorderde en maksimum samestellings gebruik dus ook 'n jonger, meer bekostigbare model - slegs agt-kern.
Terloops, die gebruik van identiese verwerkers in die basiese en optimale samestellings het sommige lesers tot die gevolgtrekking gelei dat hierdie konfigurasies nie veel van mekaar verskil nie. Ek stem egter sterk nie saam met hierdie mening nie! As u u rekenaarboubegroting verhoog, kan u 'n moederbord van hoër gehalte, 'n vinniger NVMe SSD en 'n doeltreffender koeler en kragtoevoer gebruik. Wel, ek het 'n duurder saak gekies. Met dit alles het die samestelling 'n Radeon RX 5700, wat gemiddeld 590% vinniger is as die Radeon RX 30.
Intel se optimale bou het selfs meer verander. Die ses-kern Core i5-9500F kos 14 000 roebels in September. Met al ses kerns gelaai, loop dit teen 4,2 GHz, wat 300 MHz vinniger is as die Core i5-9400F. Na my mening is dit reeds 'n merkbare verskil - veral as in ag geneem word dat ons nie 'n Intel-verwerker op ons eie kan oorklok nie. Die letter "F" in die naam van die toestel dui aan dat ons 'n skyfie het met geslote geïntegreerde grafika. Daarbenewens beveel ek al vir 'n paar maande aan om 'n goedkoop bord gebaseer op die Z370 of Z390 Express-skyfiestel vir hierdie stelsel te gebruik. Ja, ons het 'n verwerker wat nie oorklok kan word nie. Ons kan dit egter bespoedig met behulp van vinnige RAM. dat die "Core i5-8400 + DDR4-3200"-kombinasie nie minderwaardig in werkverrigting is as die "Core i5-8500 + DDR4-2666"-tandem nie. Gevolglik sal die Core i5-9500F ook, kom ons sê, 'n stap hoër word. Boonop sal so 'n bord jou uiteindelik toelaat om die junior 6-kern verwerker te vervang met iets meer interessant en produktief. En in hierdie konfigurasie sal 'n rekenaar met 'n Core i5-9500F beslis nie minderwaardig wees as 'n stelsel met 'n Ryzen 5 3600 in speletjies nie.
Soos altyd word die Radeon RX 5700 aanbeveel vir die optimale samestelling - die verwysingsontwerpmodel kos gemiddeld 26-27 duisend roebels. Dit het sy nadele: die videokaart word baie warm en is redelik raserig onder lading. U kan egter maklik hierdie nadele verdra, met die wete dat die jonger verteenwoordiger van Navi konsekwent vinniger en goedkoper blyk te wees as die GeForce RTX 2060 - . Terloops, nie-verwysingsweergawes van die Radeon RX 5700 verskyn reeds te koop. Byvoorbeeld, in Regard kan jy die Sapphire Radeon RX 5700 Pulse OC (11294-01-20G) koop, wat 30 000 roebels kos. Soos ek opgemerk het, sal nie-verwysingsweergawes vir die grootste deel aansienlik meer kos. Maar hulle sal vinniger, stiller en koeler wees.
Die koste van die 6-gigagreep weergawe van die GeForce RTX 2060 wissel van 24 500 tot 34 500 roebels. Maar 8 GB SUPER-modelle kos 31-36 duisend roebels. Onlangs is 'n resensie op ons webwerf gepubliseer , wat weereens duidelik gewys het dat 6 GB VRAM die swak punt van moderne videokaarte is. Die gebrek aan videogeheue in die 6GB-weergawe beïnvloed ook speletjies wat straalopsporing ondersteun. Daarom is die teenwoordigheid van moderne tegnologieë in die GeForce RTX 2060, wat natuurlik tot die toekoms behoort, nie 'n beduidende voordeel bo die Radeon RX 5700 nie.
So vir die optimale bou, kies tussen 'n goedkoper opsie (Radeon RX 5700) en 'n duurder een (GeForce RTX 2060 SUPER, Radeon RX 5700 XT).
Bron: 3dnews.ru