Op die verhoging van die gemak van die lewe op Habré - nog 'n moontlike resep

Benewens die warmste artikel oor Habré - Habr se Karmiese vloekEn Ek wil resensies oor Habr.
Ek wou eers 'n opmerking byvoeg, maar steeds is daar nie genoeg kommentaar om die situasie en besonderhede te beskryf nie. Gevolglik is 'n kort nota gebore. Miskien sal iemand belangstel.

Kom ek bied nog 'n resep aan - om die vlak van gemaklike lewe op Habré te verhoog, is dit genoeg om 'n instrument te begin wat lank reeds in alle sosiale netwerke bekendgestel is - swartlys.

hipotese

Alle probleme met karma en die daaropvolgende beperking van die vermoë om kommentaar te lewer en artikels te skryf, begin nadat 'n standpunt uitgespreek is wat anders is as die algemeen aanvaarde een op Habré.

Na my mening kan daar geen besware teen hierdie hipotese wees nie, te oordeel aan die opmerkings by die eerste artikel – dit is 'n algemene ding. Die hipotese is herhaaldelik bewys.

Hoe om die beskryfde situasie te vermy?
In die huidige opset is daar net een resep -Moet glad nie kommentaar lewer op materiaal waarvan die onderwerp kontroversiële gevoelens oproep nie.
Maar dit is moeilik, want sielkunde is soms sterker. Soos daar gesê is - "Plato is my vriend, maar ...".
Die slegte gevolge van die dreineer van karma is ook in bogenoemde artikels aangedui - die skrywers vertrek, die prentjie van die wêreld op Habré word kunsmatig geredigeer, gevolglik wen die standpunt wat voordelig is vir die meerderheid, en soos ons weet uit die geskiedenis van die wetenskap is die meerderheid nie altyd reg nie. Verder, onthou Galileo, Copernicus en Einstein - die meerderheid is altyd verkeerd (aanvanklik).

Maar die situasie kan relatief maklik reggestel word - dit is genoeg om te doen wat al lank in sosiale netwerke gedoen is - gebruikers te segmenteer en hulle in staat te stel om hul eie gemaklike inligtingswêreld te skep.

Huidige situasie :

1. Gebruiker А ontmoet 'n gebruiker se opmerking B
2. А spreek 'n mening direk teenoor die mening uit B
3. As die gebruiker se mening А sal saamval met die neiging op Habré, А sal voordele insamel en karma verhoog, B sielkundige stres sal ervaar. Die teenoorgestelde is natuurlik ook waar.

Kom ons sê nou daar is 'n meganisme swartlys:

1. Gebruiker А ontmoet 'n gebruiker se opmerking B.
2. А bring B swartlys
3. А sal nie verdere kommentaar (materiaal) sien nie B.

Byvoeging: if А 'n gesprek wil begin en weer iets op RuNet probeer bewys, begin hy 'n dispuut, en die situasie sal soortgelyk aan die vorige saak ontwikkel.

Daar is baie positiewe gevolge.

1. Sielkundige stres verdwyn as 'n feit.
2. Diegene wat 'n gesprek wil voer, gaan voort om dit te doen en risiko's te neem.
3. Puntige en stompe mense leef in parallelle gemaklike inligtingswêrelde en skend nie mekaar se inligtingsgerief nie.
4. Werfverkeer verander glad nie, niemand verlaat nie.

Ontwikkeling van die idee:

1. Laat karmaveranderinge en gebruikergraderings slegs toe vir gebruikers wat nie op die swartlys is nie.
2. Ten slotte, moenie gebruikersmateriaal van die swart vel wegsteek nie, maar maak byvoorbeeld 'n aparte "versteekte" boekmerk. Maar verborge materiaal, lees alleen, moenie kommentaar lewer nie.

PS
Ek kon nog nie aan enige negatiewe gevolge dink na die implementering van die swartlys nie. Miskien sal hulle dit in die kommentaar byvoeg.

Slegs geregistreerde gebruikers kan aan die opname deelneem. Meld aan, asseblief.

Na jou mening, sal die swartlys op Habré nuttig wees?

• Ja

• Geen

• Ek gee nie om nie

154 gebruikers het gestem. 13 gebruikers het buite stemming gebly.

Bron: will.com