Die stigter van Void Linux het die projek met 'n skandaal verlaat en is op GitHub geblokkeer

In die Void Linux-ontwikkelaargemeenskap uitgebreek konflik, as gevolg waarvan Juan Romero Pardines, die stigter van die projek, gesΓͺ oor vertrek en in 'n konfrontasie met die ander deelnemers aangegaan. Te oordeel aan verslae op Twitter en 'n oorvloed beledigende stellings en dreigemente teen ander ontwikkelaars, het Juan 'n senuwee-ineenstorting gehad.

Hy het ook syne uitgevee bewaarplekke op GitHub met kopieΓ« van die xbps, xbps-src, void-mklive en void-runit nutsprogramme wat daardeur ontwikkel is (die weergawes van hierdie nutsprogramme wat deur Void Linux gebruik word, is ontwikkel in hoofsaaklik GitHub-bewaarplekke projek), begin dreigemente maak regseise en gesΓͺ oor die moontlikheid om die lisensie vir die kode wat hy geskryf het te herroep (let wel: die Void Linux-nutsgoedkode word verskaf onder 'n BSD-lisensie en die lisensie vir reeds oopbronkode kan nie herroep word nie, so Juan kan die lisensie net vir sy kopie van die gereedskap en toekomstige veranderinge onder die nuwe lisensie publiseer, maar nie mag inmeng met die voortsetting van ontwikkeling van voorheen gepubliseerde kode).

'n Paar uur voor Juan vertrek ΠΎΠΏΡƒΠ±Π»ΠΈΠΊΠΎΠ²Π°Π» voorstel vir herorganisasie van prosesse wat verband hou met die maak van veranderinge aan pakkette. Volgens Huang moet die huidige besluitnemingsproses vir die goedkeuring van veranderinge verbeter word, anders word dit anargie en skep die risiko van aansienlike probleme wanneer stelselbiblioteke opgedateer word. As 'n oplossing het Huang voorgestel dat veelvuldige bydraers vereis word om vooraf veranderinge aan pakkette te hersien wat ander pakkette beΓ―nvloed. Nie almal het met hierdie benadering saamgestem nie, uit vrees dat portuurbeoordeling tot oneffektiewe ontwikkeling en konflikte tussen instandhouers sou lei. Juan het nogal heftig gereageer op die meningsverskil, wat 'n konflik uitgelok het.

Op die Void Linux-webwerf verskyn het verduideliking van die oorblywende ontwikkelaars, wat gebruikers verseker het dat Juan se vertrek nie die ontwikkeling en status van die projek sal beΓ―nvloed nie. Die gemeenskap vra ook om verskoning vir Juan se aanstootlike gedrag en doen 'n beroep op mekaar om respekvol te wees. Dit is nie Juan se eerste onverstaanbare uitbarsting nie: in 2018 het hy het nie geantwoord nie na boodskappe en het ander deelnemers sonder toegang tot infrastruktuur en bewaarplekke gelaat, en voor dit het hy vir meer as 'n jaar nie aan ontwikkeling deelgeneem nie, wat die gemeenskap gedwing het om homself te organiseer, GitHub-bewaarplekke na 'n nuwe rekening oor te dra en beheer oor die infrastruktuur te neem in hul eie hande. 8 maande gelede het Juan teruggekeer na ontwikkeling, maar die prosesse in Void Linux het lankal nie meer van hom afhanklik nie, en hy was nie meer onontbeerlik nie. Maar
Juan het steeds gevoel hy is die baas, wat ontevredenheid onder die ander deelnemers veroorsaak het.

Daar word beweer dat Juan se publiek toeganklike boodskappe slegs eggo's is van 'n groter konflik wat tydens kommunikasie agter geslote deure plaasgevind het en oor probleme in sy persoonlike lewe gaan (daar is bewyse dat die aggressie uitgelok is deur 'n onvanpaste humoristiese verwysing na Juan se persoonlike gesinsprobleme). Baie van die bywoners was ontevrede met Juan se gedrag teenoor ander deelnemers, sy tΓ© kategoriese siening van dinge en aanstootlike stellings in reaksie op onenigheid met sy standpunt. Geplaas deur Juan boodskappe oor sy voorneme om te vertrek, het ander Void Linux-deelnemers nie lank gewag nie en het dadelik sy reg op toegang tot die bewaarplekke en infrastruktuur herroep, en nadat hy verskeie deelnemers met beledigings aangeval het, het hulle hom verbied.

Onthou dat die verspreiding Void Linux voldoen aan die model van 'n deurlopende siklus van opdatering van programweergawes (rollende opdaterings, sonder aparte vrystellings van die verspreiding). Die projek gebruik 'n stelselbestuurder om dienste te inisialiseer en te bestuur hardloop dit, gebruik sy eie pakketbestuurder xbps en pakketboustelsel xbps-src. As 'n standaard biblioteek, in plaas van Glibc, is dit moontlik om te gebruik musl. LibreSSL word gebruik in plaas van OpenSSL. Stelsels ontwikkel in Void versprei onder die BSD-lisensie.

Bylaag: Juan se profiel op GitHub en die gepaardgaande bewaarplekke was gestremd deur die GitHub-administrasie nadat hy 'n klag oor misbruik van sy kant ontvang het. Afskrifte van Juan se persoonlike bewaarplekke herskep op GitLab. Juan beplan hardloop nuwe projek en herskryf xbps-src. Hy ook bely, dat hy gister baie dronk was, wat sy onvanpaste gedrag verduidelik wanneer hy met ander ontwikkelaars kommunikeer.

Bron: opennet.ru

Voeg 'n opmerking