Matt Mullenweg, die stigter van WordPress en eienaar van Automattic, het die rekeninge van vier deelnemers in die wordpress.org-gids (Joost, Karim, Se Reed, Heather Burns en Morten Rand-Hendriksen - hoofsaaklik bemarkers en SEO-spesialiste) geblokkeer wat idees vir die skep van 'n vurk WordPress en die verandering van die gemeenskapsbestuursmodel. Matt het geskryf dat hy die vurk verwelkom het en die rekeninge geblokkeer het om hom die stoot te gee wat hy nodig het om te begin en hom aan te moedig om van woorde na aksie te beweeg.
Volgens Matt is vurking voordelig vir oopbronprojekte omdat selfs een lid wat in die verkeerde rigting roei, gladde samewerking kan ontwrig. Vurke laat jou toe om te eksperimenteer met nuwe benaderings tot ontwikkeling, bestuursmodelle en vorme van leierskap. Matt merk op dat die vurk wat deur die geblokkeerde deelnemers bespreek word, 'n paar dapper en interessante idees het, en hy is nuuskierig om te sien wat daarvan kom. ’n Vurk sal voordelig wees vir die gemeenskap aangesien dit hulle die geleentheid sal gee om iets anders te probeer.
Matt het ook geskryf dat die voordeel van oopbron die vermoë is om WordPress te neem en jou visie in 'n nuwe projek te implementeer. Gaan doen dit net, sonder om toestemming te kry om dit te doen. As 'n nuwe projek iets bereik wat die moeite werd is, kan die gemeenskap verbeterings terugstoot na WordPress, want die vloei van idees tussen projekte is wat oopbron 'n dryfveer van innovasie maak. ’n Jaar later stel Matt voor om ’n gesamentlike beraad van WordPress- en vurkontwikkelaars te hou om te evalueer wat gedoen is en wat geleer is.
Matt het ook ironies genoeg gepraat oor die idee om 'n gedesentraliseerde en ongemodereerde katalogus van inproppe en temas te skep, waarvan die skrywers volledige vryheid kry, insluitend die vryheid om advertensiebaniere in die administrasie-koppelvlak te plaas en gebruikersdata in te samel.
Bron: opennet.ru
