Na 6 jaar se onaktiwiteit is fetchmail 6.4.0 beskikbaar

Meer as 6 jaar sedert die laaste opdatering het die lig gesien vrystelling van 'n program vir die aflewering en herleiding van e-pos haalpos 6.4.0, wat jou toelaat om pos te versamel deur protokolle en uitbreidings POP2, POP3, RPOP, APOP, KPOP, IMAP, ETRN en ODMR te gebruik, ontvangde korrespondensie te filter, boodskappe van een rekening na verskeie gebruikers te versprei en na plaaslike posbusse of via SMTP na 'n ander bediener te herlei (werk as 'n POP/IMAP-na-SMTP-poort). Die projekkode word in C en geskryf versprei deur gelisensieer onder GPLv2. Die fetchmail 6.3.X-tak is heeltemal gestaak.

Onder veranderinge:

• Bygevoeg ondersteuning vir TLS 1.1, 1.2 en 1.3 (-sslproto {tls1.1+|tls1.2+|tls1.3+}). Bou met OpenSSL is by verstek geaktiveer (ten minste tak 1.0.2 word vereis om te werk, en vir TLSv1.3 - 1.1.1). SSLv2-ondersteuning is gestaak. By verstek, in plaas van SSLv3 en TLSv1.0, verklaar STLS/STARTTLS TLSv1.1. Om SSLv3 terug te gee, moet jy OpenSSL gebruik met SSLv3 ondersteuning links en fetchmail hardloop met die "-sslproto ssl3+" vlag.
• By verstek is die SSL-sertifikaatkontrolemodus geaktiveer (-sslcertck). Om die tjek te deaktiveer, moet jy nou die "--nosslcertck" opsie uitdruklik spesifiseer;
• Ondersteuning vir baie ou C-samestellers is gestaak. Bou vereis nou 'n samesteller wat die 2002 SUSv3-standaard ondersteun (Single Unix Specification v3, 'n subset van POSIX.1-2001 met XSI-uitbreidings);
• Die doeltreffendheid van UID-opsporing is verhoog (“—hou UID”-modus) wanneer boodskappe vanaf 'n posbus via POP3 versprei word;
• Talle verbeterings is aangebring om geënkripteerde verbindings te ondersteun;
• Het 'n kwesbaarheid reggestel wat kan lei tot 'n bufferoorloop in die GSSAPI-verifikasiekode wanneer gebruikersname wat 6000 karakters oorskry, gemanipuleer is.

vul: beskikbaar vrystelling 6.4.1 met regstellings vir twee regressies ('n onvolledige regstelling vir Debian-fout 941129 het gelei tot die onvermoë om fetchmail-konfigurasielêers in sommige gevalle te vind en 'n probleem met _FORTIFY_SOURCE wanneer PATH_MAX groter is as die minimum _POSIX_PATH_MAX).

Bron: opennet.ru